Paikan päällä olleena melko paljon samoja ajatuksia kuin nimim. KallesS yläpuolella kirjoittaa. Ensimmäinen harjoituspeli muutaman päivän yhteisen jäätreenin jälkeen on vähän väkisinkin sekavaa. Tosin keskialueen ylitykset sujuivat monesti aika näppärästi. Keskityin ottelussa lähinnä pelaajien seuraamiseen enkä pelitavallisiin asioihin. Alla ajatuksia hankinnoista ja junnuista:
- Niemi: Erittäin näkymätön kaksi erää, mutta kolmannessa väläytteli muutaman kerran syöttötaitoaan/pelisilmäänsä. Lisäksi hyvä kiekonriisto tilanteessa, josta seurasi Kärppien ainoa maali. Kokonaisuudessaan kuitenkin vähän vaisu kuva jäi.
- Aaltonen: Onnistui mielestäni kohtuullisen hyvin. Vaikutti, että miehessä voisi olla pelintekijän aineksiakin. Peli kokonaisvaltaista. Häipyi hieman kuvasta pelin edetessä. Miinuksena myös hukatut maalipaikat, joita taisi olla ainakin kolme hyvää.
- Ikonen: Löysi toisensa Aaltosen kanssa varsin hyvin. Hyvä viimeistely ainoaan Kärppä-maaliin. Työmoraali oli todella hyvässä kunnossa, hoiti esim. takakarvauksen mallikkaasti. Laukaisu vaikutti heikolta.
- Hakanpää: Loistava hankinta! Kun samassa paketissa on kokoa, hyvä liike kokoisekseen ja ihan kohtuulliset kädet, niin hyvä tulee. Mun mielestä erittäin hyvä peli omassa roolissaan. Alivoimallakin pisti silmään kaverin ulottuvuus ja aktiivinen ote. Asenne oli hyvässä kunnossa. Jos uusista hankinnoista yhden saisi valita omaan joukkueeseen, ottaisin Hakanpään.
- Pentikäinen: Ihan ok peli. Pari kertaa pisti silmään huono pelinluku puolustuspäässä, mutta väkisin virheitä silloin tällöin tulee. Liike ei ollut ainakaan pettymys odotuksiin nähden :) Pisti muutaman kerran silmään, että teki yllättävän rauhallisiakin ratkaisuja pelinavauksessa puolustuspäässä vastustajan karvaajan tullessa päälle. Periaatteessa positiivista, mutta välillä aiheutti sillä turhan kiekonmenetyksen riskin. Kun kaverista suunnitellaan 7/8-pakkia, niin ilman muuta loppukauden sopimus try-outin päätyttyä.
- Aittokalliota ei testattu kunnolla. Ainoa pelitilannemaali pomppi jostain sisään, joten sille ei voinut mitään.
- Kalapudas: Positiivinen peli. Väläytteli erityisesti hyviä syöttöjään: sekä nopeat peliä edistävät syötöt keskialueen ylityksissä että hyökkäyspäässä myös pari maukasta syöttöä kulmasta maalin takatolpalle.
- Kestilä: Kokonaisuudessaan näkymätön, mutta antoi aivan loistavan syötön Ikosen maaliin (laidan vierestä takatolpalle). Sai itse loistopaikan toisessa erässä, kun pääsi ampumaan maalin edestä olleessaan aivan vapaana. Laukaisu oli valitettavan ponneton ja Perhonen torjui helposti. Tilanne toki tuli yllättäen.
- Pekkala: Totaalisen näkymätön.
- Siikaluoma: Melko hyvää peruspeliä, sai paljon vastuuta alivoimalla. Vaikuttaa riittävän hyvältä 7/8-pakin rooliin ja stunttaamaan ylemmäs loukkaantumisten aikana.
- Ronkainen: Ehkä julma tuomita yhden pelin perusteella, mutta varsin heikko esitys. Pari erittäin isoa virhettä. Toisella kertaa vastustaja kiersi Ronkaisen varsin helposti ja Ronkainen joutui rikkomaan sen seurauksena. Toisella kertaa iso pelinlukuvirhe keskialueella, kun lähti kiekkoa vastaan. Tilanteesta seurasi KalPan 2 vs 1 -hyökkäys. Ei käyttöä tällä kaudella ja vaikea nähdä, että olisi kovin paljon tulevillakaan kausilla. Pienikokoinen pakki, jonka hyökkäyspäänkään avut eivät vaikuttaneet ihmeellisiltä.
YV-viisikot olivat
Niemi-Huml-Aaltonen-Kukkonen-Masuhr
Kalapudas-Junttila-Pyörälä-Ikonen-Nutivaara
AV-pakkiparit
Hakanpää-Siikaluoma (aloitti melkein jokaisen alivoiman)
Pentikäinen-Niemelä
Kukkonen-Masuhr
AV-hyökkääjäkaksikot
Keränen-Suoranta
Niemi-Junttila
Aaltonen-Pyörälä
Myös Mäenalanen pelasi pari vaihtoa.
3 vs 5 AV pelattiin kolmikolla Pyörälä-Kukkonen-Masuhr