Kärpät - Tappara to 8.12.2005

[Ammattikatsoja]

Kärkiottelusta voitto, mutta eipä tämä suuria tunteenpurkauksia ainakaan täällä päässä aiheuttanut. ..... Ara oli ihastuksesta soikeana tuosta Kärppien kolmannen erän pelin jäädytyksestä, mutta kyllä meinasi uni tulla täällä silmään. Mutta tätähän tämä on...

Täällä taas ottelu antoi jo odotuksia pelin paranemiseen ja vahvisti uskoa triplaan. Kovissa peleissä asenne on taas kohdallaan. Kerhopelitkin olivat ihan voitettavissa. Viuhkola alkaa heräilemään ja Petterillekin tärkeä onnistuminen.

Tuo kolmannen erän peli taas nähdäkseni palvelee vain yhtä päämäärää. SuperSixissä ja kaukaisuudessa häämöttävissä finaaleissa tuollaista tarvitaan. Tuo on jotain sellaista mitä Suomen maajoukkue ei taida koskaan oppia. Eli pelataan varmaa peliä tarkalla viisikkopuollustuksella johtoasemassa. Kun ollaan kolme maalia edellä kolmannessa erässä hyvää vastustajaa vastaan, niin riskejä ottamalla voidaan ainoastaan hävitä. Tempoa ei liikaa lasketa, eikä antauduta paniikkitunnelmiin omassa päässä. Mitään kivaa kateltavaahan se ei ole. Noin niitä mestaruuksia voitetaan.

 

[L. Paraske]

Tuo kolmannen erän peli taas nähdäkseni palvelee vain yhtä päämäärää. SuperSixissä ja kaukaisuudessa häämöttävissä finaaleissa tuollaista tarvitaan. Tuo on jotain sellaista mitä Suomen maajoukkue ei taida koskaan oppia. Eli pelataan varmaa peliä tarkalla viisikkopuollustuksella johtoasemassa. Kun ollaan kolme maalia edellä kolmannessa erässä hyvää vastustajaa vastaan, niin riskejä ottamalla voidaan ainoastaan hävitä. Tempoa ei liikaa lasketa, eikä antauduta paniikkitunnelmiin omassa päässä. Mitään kivaa kateltavaahan se ei ole. Noin niitä mestaruuksia voitetaan.

No nyt kun aikaa on pelin loppumisesta vähän enemmän kulunut, eikä enää tunteet ole pinnassa, niin on myönnettävä että tottahan kyllä puhut. Ja on myös totta että Aravirralla onkin syytä ihailla moista pelaamista. Itse vaan en ole oppinut nauttimaan noin omallatavallaan korkeatasoisesta pelaamisesta, kuten ei varmaan valtaosa muusta yleisöstäkään. Mutta pitää myös muistaa ettei joukkue pelaa ennen kaikkea yleisölleen vaan itselleen.

 

[Johan]

Itse vaan en ole oppinut nauttimaan noin omallatavallaan korkeatasoisesta pelaamisesta, kuten ei varmaan valtaosa muusta yleisöstäkään. Pitää myös muistaa ettei joukkue pelaa ennen kaikkea yleisölleen vaan itselleen.

Tästä samaa mieltä. Sen verran lisäisin, että mikäli Kärpät eivät olisi olleet pelaamassa, en olisi pitänyt pelityylin seuraamista kovinkaan mielenkiintoisena. Kummasti se alkoi tuntua järkevältä ja oikealtakin tyyliltä, kun oma joukkue johti.

 

[eagle]

Luulis ettei Tapparankaan pakeilla olis varaa ottaa kuppia jos seuraavana päivänä pelataan Kärppiä vastaan Oulussa !! Oishan tässä ollu koko joulutauko aikaa napata ; ). No ei siinä mitään kyllä 3 pistettä taas maistuu..

Noh veikkaan että ainakin Hawgood on ollut ottamassa, kun on kyllästynyt koko hommaan. Tämä paistoi läpi jo Tampereella ja tuskin on parempaan suuntaan menossa, valitettavasti. Käyttöä olisi ollut, jos olisi vain natsannut. Eikä sitä varaa olekkaan tosiaan.

 

[eagle]

No nyt kun aikaa on pelin loppumisesta vähän enemmän kulunut, eikä enää tunteet ole pinnassa, niin on myönnettävä että tottahan kyllä puhut. Ja on myös totta että Aravirralla onkin syytä ihailla moista pelaamista. Itse vaan en ole oppinut nauttimaan noin omallatavallaan korkeatasoisesta pelaamisesta, kuten ei varmaan valtaosa muusta yleisöstäkään. Mutta pitää myös muistaa ettei joukkue pelaa ennen kaikkea yleisölleen vaan itselleen.

Niin ja suurin osa faneista jotka hehkuttaa oman joukkueen kyseistä tyyliä dissaa heti kun vastustaja sitä tekee. Joten hyppää mukaan vaan muiden mukaan. Itse en ole jaksanut koskaan valitella pahemmin joukkueiden pelityylistä, koska peliä pelataan tulosten takia. Ainoastaan silloin kyllä alkaa kritiikki jos näen ettei se huono/ruma tyyli ole edes hyödyllinen sille joka sitä toteuttaa(vrt. jalkapallossa Liverpool).

 

[Ammattikatsoja]

Niin ja suurin osa faneista jotka hehkuttaa oman joukkueen kyseistä tyyliä dissaa heti kun vastustaja sitä tekee. Joten hyppää mukaan vaan muiden mukaan. Itse en ole jaksanut koskaan valitella pahemmin joukkueiden pelityylistä, koska peliä pelataan tulosten takia. Ainoastaan silloin kyllä alkaa kritiikki jos näen ettei se huono/ruma tyyli ole edes hyödyllinen sille joka sitä toteuttaa(vrt. jalkapallossa Liverpool).

Tämäkin on aivan totta. Jos muistelee vaikka takavuosien tepsiä tai vaikka Ruotsia, niin eipä siitä silloin paljon iloa jaksanut repiä. Sama juttu asian kanssa josta Tapparaa on kritisoitu eli tämä ns. vauhdin tappaminen (en laita SITÄ termiä ettei syty sota) silloin kun Tappara sitä vielä aktiivisesti harrasti. Vikahan ei silloinkaan tietystikään ollut Tapparassa, vaan heissä jotka sitä antoivat tapahtua. Onhan joukkueen oikeus, ellei peräti velvollisuus käyttää osaamiaan keinoja sääntöjen sallimissa rajoissa. Lisätään nyt vielä tähän, että vaikka tuolla otteluseurannassa en tuomariin ollutkaan tyytyväinen, niin tänään Tapparaa ei mielestäni voi SIITÄ syyttää sen enempää kuin Kärppiäkään. Näiden suhteen linja mielestäni oli kuitenkin tänään liian salliva ja pelistä olisi voinut tulla paljon rumempaakin.

Sitten vielä muista pelitapahtumista sen verran, että mielestäni Lehtoa ei tuosta Tenkratin maalista kannata kauheasti syytellä. Se veto oli senverran luja ja niin läheltä, että reaktiolla sitä ei kopata. Ratkaisunahan se ei mikään jäätävä ollut, mutta sattui suuntautumaan sopivaan paikkaan. Petterin vauhtia huomataan kyllä aina ihastella, mutta kaverilla on oikeasti aika hirveä veto. Osumatarkkuudessa olisi kyllä parantamista.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Tapparan "kahvaus" vietiin tänään uudelle ulottuvuudelle. Yhdessä tilanteessa Pesosen mailasta piti kiinni tapparan pelaaja, joka istui vaihtopenkillä. Tehokkuus tapissa, sanon mä.

No joo, vitsit vitsinä. Ei mikään viihdyttävin peli ja Kruus oli taas totutun paska.

 

[eagle]

No joo, vitsit vitsinä. Ei mikään viihdyttävin peli ja Kruus oli taas totutun paska.

Itseasiassa olisin yllättynyt jos syksyllä(tai no ehkä talvella) milloin otteluruuhka on kovin peli olisi useinkaan viihdyttävää. Tästä tosin Tappara-kannattajana koin iloisen yllätyksen kun Tappara-Lukko ensimmäinen erä sitä oli.

 

[Suonikohju]

Hyvä, hyvä, hyvä......Tapahtumarikas peli-ilta takana verrattuna aikaisempiin peleihin ja pojot taulukossa. Heti kun pelissä vähän tapahtuu, niin saadaan katsomoonkin eloa. Nämä Mäkiset ja Vertalat vastustajan joukkueessa antavat kivasti potkua näin katsojan näkökulmasta. On ne sen verran mulkkuja jätkiä tuolla lootassa että ei paremmasta väliä. Kivoja omassa joukkueessa, mutta ei näin Kärppä kannattajan näkökulmasta. Kopsitaan kaikkea mikä liikkuu ja törmäillään vahingossa maalivahtiin jne. Jotain näille kukkoilijoille pitäs tehdä, mutta tällä hetkellä tuntuu että siellä saa huseerata suht rauhassa ilman mitään pelkoa että joutuisi vastuuseen tekosistaan edes jollain lailla. Kukkonen oli hommassa mukana parhaiten, muutenkin Lasselta jälleen varmaa peliä. Koko Kärppä joukkue nosti muutenkin tasoaan edellisistä peleistä, joten syytä mihinkään isompaan huoleen tuskin on.

Tapparan puolelta jäi mieleen Kontiola ja M. Ojanen, kovaa duunia kumpaankin suuntaan.

Joku mainitsikin tuossa illan koomisimman, kun Tuokkola(?) piti Pesosen mailaa kainalossaan vaihtopenkin päässä, Pessihän meinas suuttua.

 

[Tepa]

Kruus vihelsi jäähyjä runsaasti. Jälleen tuli sellainen tunne, että altavastaaja yritettiin väkisin pitää pelissä mukana viheltämällä hiukan tarkemmin kotijoukkueen rikkeitä. Onneksi Tapparan ylivoima oli tänään kuraa, joten suurta vääryyttä ei päässyt tapahtumaan.

Kärpille onnittelut täysin ansaitusta voitosta ja tarkasta esityksestä. Tapparalla ei ollut mitään mahdollisuuksia tänään.

Tuollaisesta suoraselkäisyydestä ei voi muuta kuin antaa isot propsit. Melkoisen samaa meiltä ottelusta ja linjasta. Laukaukset meni selvästi Tappralle, mutta se oli aseeton. Laukaisutilastot olisi näyttäneet kovasti toiselta, jos Tapparamiestä olisi lähtenyt boxiin yhtä herkästä kuin Kärppää sinne joutui väliin.

Itse ottelu ratkesi pitkälle Kärppien hyvään avauserään. Kärpät tuli useampaan otteeseen hyvin maalille ja ratkaisuissa oli tarvittavaa suoraviivaisuutta. Kärpät käytti laukaustaan välillä ilman maskia ja Pyörälän ja Tenkratin maaleissa se toi tulosta.

Tappara piti hyvää vauhtia ottelun ensimmäisen puoliskon, mutta sitten alkoi mielestäni askel askeleelta hyytyä Kärppien vauhtiin. Tietyllä tapaa saattoi ihastella Tapparan pelaamista joukkueena. Pelaajilla on selkeä tehtävä jatkuvaan kentällä ja he hyökkää ja puoolustaa hyvin viisikkona. Laukauksen tullessa pakilta kolme hyökkäjää painaa tasaisen varmaan maalille. Katsellessa Kärppien kaksi viimeistä kotiottelua ei tarvitse ihmetellä miksi nuo joukkueet on sarjan kärkipäässä. Väsynneenäkin joukkueet pystyy hyvään ja virheetöömään peliin. Tänään Kärpät oli Tapparaa enemmän keskittynyt ja valmis otteluun. Kärppien yköösviisikko ja maalivahti Bäckström käänsi tasaisen pelin Kärpille.

Kärppäkannatajan silmiin Kärpät alkoi taas näyttämään joukkueelta. Silmiinpistävimpiä asioita oli Tenkratin parantunut asenne likaisen työntekoon, joka näkyi myös pistesarakkeessa. Toinen merkille pnatava tekijä oli Bäckströmin erittäin varmat otteet.

 

[keigykedy]

Onnittelut Kärpille ansaituista pisteistä. Itse ottelu ei kylllä tarjonnut mielestäni mitään kovin hienoa kiekkoa. Tunnetta oli välillä hyvin pelissä mutta kyllä Tappara oli mielestäni umpisurkea, etenkin nämä ns eturivin pelaajat eivät saaneet missään vaiheessa mitään mainittavaa aikaiseksi.
Kruus oli umpisurkea mutta enemmän siitä kärsi mielestäni Kärpät koska tänään Tappara tosiaan kahvasi ja koukki huomattavasti vastustajaansa enemmän.
Kiekko ei pomppinut Tapparalle oikein missään vaiheessa ja Kärpät olivat taas erittäin tehokkaita niissä paikoissa mitä saivat aikaan.
Toinen kerta peräkkäin kuin majoitun torstai-iltana sohvalle kattomaan korkein odotuksin "laatu-hokia"... ensin IFK-fiasko ja sitten saa kattoa ennen taukoa tuollaista perseilyä.
Rautakorpi, Mäkinen ja Hancock taisivat olla ainoat jotka todella halusivat voittaa ja olivat valmistautuneet ja tekivät töitä joukkueen eteen, muille piiiitkä miinus tästä esityksestä.
Eikä siitä Hawgoodista kyllä mitään playoff-ratkaisijaa tuu ainakaan Tapparassa, peli huononee peli peliltä... tällä hetkellä mulle on aivan yx ¤:n hailee kuka kolmikosta White, Hawgood, Öhman vaihdetaan Wrihgtiin tai vastaavaan... miehistä ei oo just nyt minkään maailman hyötyä joukkueelle.

Kärpät ei ollut mielestäni mitenkään erityisen hyvä, kolmannessa erässä pystyivät kontrolloimaan peliä hyvin mutta muuten se tuttu juonikkuus puuttui mielestäni koko ottelun ajan. Toivottavasti peli paranee niin että pärjäävät Super-Six:issä, edustavathan ne kuitenkin Suomen sarjatasoa ja peukut on ainakin täällä ylhäällä Kärppien puolesta.

 

[Eddie]

Eihän se nyt niin paha peli ollutkaan, vaikka ei kovin hyväkään. Kärpät laukoi pelissä aivan liian vähän ja 5-3yv oli surkeudessaan käsittämätöntä. Ei mitään juonikuutta. Aravirta selvensi aika hyvin mikä tuossa 5-3 yv:ssä oli pointtina, mutta ei sitä kyllä itse yv:n aikan huomannut. No kiitos Mika Lehdon, että siitä maali saatiin ja pelin ratkaisu, turha tuosta maalista on Tenkratin miltei suoraan kohti lähtenyttä vetoa ylistää. Onnea oli roppakaupalla. Tapparalla huomattavasti enemmän kuteja, mutta eipä siinä tuhannen tai edes sadan taalan paikkoja ollut. Kärpillä oli paljon enemmän itse maalipaikkoja. Pelin kohokoht oli 2-0 maali. Eipä uskoisi, että Rautakorven Tappara antaa ensin Viuhkolan kävellä maalin eteen ja yli menneen vedon sama kaveri hakee kulmasta täysin vapaana ja rauhassa ja antaa sitten syötön täysin vapaalle pelaajalle, joka vieläpä täysin rauhassa saa heittää kiekon maaliin. Missä oli Tapparan 5 kenttäpelaajaa!? Joku ihmetteli sitä toista syöttäjää ja siksihän se tuli, että Viuhkola veti yli, eikä Lehto välissä puuttunut torjunnallaan peliin niinkuin tämä joku väitti. No lahja syöttö Tenkratille joka tapauksessa. Lehtonen olisi siihen eka maaliin ansainnut paljon enemmän syöttöpisteen.

Täällä on Kruusia haukuttu urakalla, mutta mielestäni Kruusilta paras peli raksilassa mitä olen koskaan nähnyt. Olisi voinut heittää Tapparaa jäähylle enemmän, mutta olisi voinut suoda heille kyllä 5-3 yv:nkin siinä, kun Venäläinen koukittiin puolittaisessa läpiajossa (tai ainaikin oli pääsemässä sellaiseen) yv:llä nurin. Minun mielestä Tuomari oli hyvä ja harvoin tuomaria olen kehunut.

 

[jakumia]

Mitä peliä se Eddie the Eagle oli katsomassa?

Kruusiin ei voi edes voiton hetkellä liittää termiä hyvä. Umpisurkea, linjaton, luokaton ja tyhmä. Ne kuvaavat miehen edesottamuksia jäällä. Samaa voi sanoa eilisen perusteella linjamiehistä, jotka olivat paitsi linjattomia, myös silmättömiä. Heistähän ilmiselvästi on kehittymässä tyypillisiä päätuomareita liigaan, miehethän tekevät sitä ja sarjatasoa alempana.

Tapparan peli perustuu hyvään liikkeen ehkäisemiseen. Se tehdään härskillä kaavalla, kun tuomari sallii. Kirkontornin kokoiset porkkanat pitkine keppeineen ovat inhottava yhdistelmä. Kaikki mikä liikkuu ongitaan kepin nokkaan, kuten myös ne, jotka eivät liiku. Ei sitä kovin paljoa tartte takaa käteen koukata, kun laukaus, syöttö tai eteneminen tyrehtyy, kiekko kun karkaa "yllättäen". Kiekottomat saavat saman kohtelun kuin kiekolliset. Se on rautatukan tavaramerkki. Yksi tuohtunut katsoja huuteli, että mies tappaa jääkiekon. Se on totta. Mutta homma vain jatkuu, ellei tuomarikunta tee asialle jotakin.

Niken päälle ajettiin jo ekassa erässä viisi kertaa, vain kahdesti edes aloitus vietiin alueelta ulos. Homma jatkui myöhemmin. Se on tietysti taktiikkaa, jota kannattaa harrastaa, kun Kruus antoi siihen luvan.

Jäähyjä piti hyvitellä taas. Sehän on tietysti valtakunnan tapa, mutta tuntuu uskomattomalta, miten se tapahtuu. Sama rike on eri arvoinen, kun toinen sen tekee.

Tuttua, taattua Kruusia. Oletteko koskaan oikeasti nähneet, että hän on puhaltanut hyvän pelin?

Tappara olisi hyvä ryhmä ilman ylimääräisiä, kiellettyjä aseitakin, saattaisi jopa pelin energia kohdistua joukkueen kannalta parempiin asioihin. Vaan heidämpä on asiansa.

 

[eagle]

Nyt kun Lehdosta oli puhetta, niin Mikalle on sattunut jo pari vähän heikompaa peliä(missä on tullut virheitä) viimeiseen 3 otteluun ja olisi kyllä kiva jos Tuokkolan Peksikin saisi vähän vastuuta ja Mika samalla lepoaikaa&latautumisaikaa. Noh nyt tosin tulee maaottelutauko, mutta jatkossa ainakin toivoisi että Tuokkola pelaisi edes välillä.

 

[jakumia]

Tuokkolahan otti jo vastuuta eilen omintakeisesti, kun piti kiinni Pesosen Jannen mailasta vaihtoaitiosta käsin. Hirvee halu näyttäis olevan nuorella kollilla tolppien väliin. Päästäkää ihmeessä.

Alkuverryttelyssä kyllä lätkät upposi aika helpon oloisesti nuorukaisen selän taa. Vai lieneekö kyseessä ollut välinpitämättömyys, kun ei kuitenkaan pääsee pelaan.

 

[Tepa]

Mielestäni Tappara ei kahvannut. Mailankäyttö estämiseen oli suhteellisen vähäistä. Sen sijaan Tappara pelaa mielestäni "traktorikiekkoa". Mihinpäin miehet aloituksesta yrittävätkin luistella kirkontornin kokoiset porkkanat "kolaa" vastaan. Ainoa sääntökirjan mukainen rike joka tehdään on kiekottoman pelaajan estäminen. Silti mielestäni tietty fyysisyys kuuluu kiekkoon ja tuo on Rautakorven ja Tapparan tapa pelata. Mielestäni Rutakorven fyysinen kamppailupelaaminen tuo ihan mukavan vivahteen ja eron liigan enemmistön viljelemään kovasan luisteluun ja keskialueen trappiin. Taklauksia pelissä oli myös mukavasti.

Mielestäni pelissä oli huomattavsti enemmän maalitilanteita kahdessa ensimmäisessä erässä kuin keskivertoliigapelissä yleensä, jossa kiekkoa pallotellaan keskialueella pakilta toisille. Nyt säpinää oli molemmilla maaleilla. Kolmas erä oli sitten hiukan tuota keskialueen pallottelua ja tylsää kiekkoa.

Kruusin tuomaripeli oli mielestäni linjaton. Erityisesti kiekottoman mieheen kohdistuneet rikkeet jäi täysin viheltämättä. Lisäksi kiekolliseen kohdistuneissa rikkeissä oli käytössä ihmeellinen arpageneraattori.

 

[Vaughan]

Yllättävän vähän peli on herättänyt kommentteja?! Pistetäänpäs muutama oma:

Ottelun kuva oli Kärppien virheettömyysnäytös. Omalla alueella joukkue ei tehnyt kuin yhden pahemman merkkausvirheen, mutta syntyneestä "kaksykkösestä" ei Pyymäki saanut maalia. Kuvaavaa, että senkin tilanteen rakensi pirteästi pelannut Tapparan nelonen. Hyökkäyspäässä kaikki Kärppien maalit taas syntyivät jonkun tapparalaisen virheestä - ensimmäisessä mokasi Hancock, toisessa mielestäni joko Kontiolan tai Ojasen olisi pitänyt ottaa nouseva pakki (ehkä lähinnä laiturina pelanneen Konnan?!), kolmas meni valitettavasti muuten hyvin pelanneen Lehdon piikkiin.

Tapparan peli ei kuitenkaan näyttänyt niin huonolta kuin numerot saattaisivat antaa ymmärtää. Tasaviisikoin joukkue jopa hetkittäin hallitsi (en nyt yritäkään väittää, että mitenkään ylivoimaisesti, mutta lievästi kumminkin.) Laukaksia myös syntyi kohtuullisen hyvin, mutta aika harva oli oikeasti vaarallinen. Silti Nikkeä huonompi maalivahti olisi jo tilastollisesti päästänyt niistä edes yhden tai kaksi.

Ennen kauden alkua Tappara-piireissä spekuloitiin mahdollisista maalintekovaikeuksista. Sittemmin hyvä alku vähän vähensi puheita, mutta tällä hetkellä näyttää että tilanne on juuri niin paha kuin pelättiin. Valitettavasti yksi snaipperi tuskin vielä edes ratkaisisi ongelmaa, vaan sen lisäksi joukkueen sisältä täytyy löytyä enemmän maalintekijöitä. Eiköhän tässä vaiheessa viimeistään Kärpät nouse yksi suurimmaksi mestarisuosikiksi, jättäen Tapparan, HPK:n ja muut taistelemaan himmeämmistä mtaleista...

Niin, ja Kruusilta monta huonoa vihellystä ja viheltämättä jättämistä. Ei ottelu niihin ratkennut, mutta kuitenkin...

 

[X-Hearted]

Tasapainoinen peli, jolla saatiin tappioputki vihdoin ja viimein poikki. Kolme peräkkäistä tappioita ei kyllä juurru mieleeni ihan äkkiä, sillä siitä saattaa olla ehkä hieman aikaa.

Henkinen valmiustaso oli maksimaalinen ja saatiin hyvä lähtö otteluun. Kuumassa, jäähyrikkaassa ottelussa peli kallistui ylivoimapelin ansiosta Kärpille, mistä tosin osasyy voidaan laittaa päätuomari Kruusin piikkiin.

Nyt ykköskenttä ja maalivahti Bäckström olivat nimellisesti pääosissa suuressa kamppailussa, jossa marginaalit olivat pieniä. kärsivällisyys kannattaa, sillä nyt Tenkratin pitkä maaliton kausi päättyi, Viuhkola säesti ja Pyörälä duunasi mikä lupaa muutenkin hyvää viikonlopun otteluille ykköskentän osalta.

Tauko tulee silti hyvään paikkaan, sillä henkistä väsymystä on silti nähtävissä. Onneksi vain maalivahti Bäckström lähtee Venäjälle Rosno-cupiin. Positiivisiin uutisiin kuulunee myös Ilkka Mikkolan luultua lievempi käsivamma, joka vaatii 2-4 viikon huilin - maksimissaan.

 

[Stentor]

Alkuverryttelyssä kyllä lätkät upposi aika helpon oloisesti nuorukaisen selän taa. Vai lieneekö kyseessä ollut välinpitämättömyys, kun ei kuitenkaan pääsee pelaan.

Jos et edes tiedä mikä ero on maalivahdin alkulämmittelyllä ja varsinaisella pelillä, niin ei kannattaisi juurikaan kommentoida maalivahtien työskentelyä.

 

[TBK]

Voi jeesus tätä kahva-valitusta! "peli perustuu hyvän vauhdin ehkäisyyn..." Onko sielä päässä tosiaan niin ammotava tyhjyys vai kirjoitellaanko tälläistä ihan huumori mielessä? Voi jumankauta mä on taas niin väsynyt tähän!

 

[jakumia]

Teitysti teebeekoo on ikävystynyt näihin juttuihin, kun on oma porkkana ojasessa. Jos asiat olisivat päinvastoin, olisivat nämä vikinätkin niin, eikö vain...

Ja tuolle edelliselle voisi heittää vaikka hymiön, mutta kun en sellaista harrasta...

 

[eagle]

Teitysti teebeekoo on ikävystynyt näihin juttuihin, kun on oma porkkana ojasessa. Jos asiat olisivat päinvastoin, olisivat nämä vikinätkin niin, eikö vain...

Ja tuolle edelliselle voisi heittää vaikka hymiön, mutta kun en sellaista harrasta...

Noh musta ainakin on väsynyttä jauhaa jostain samasta ja samasta asiasta ja samalla unohtaa kaikki muu. Esim. että joka kerta kun katselisi vain Jypin pelaamista, niin ei keskittyisi kuin kahvaamiseen. Tai Kärppiä vastaan vaan huitomiseen. Kaiken muun unohtaisi ja mitään muuta ei mainitsisi. Noin siis kärjistetysti. Kuitenkin jokainen joka jääkiekosta jotain oikeasti tietää huomaa että Tapparan peli on rakennettu ihan eri tavoin niin omassa päässä, keskialueella, hyökkäyspäässä, kiekottomana ja kiekollisena kuin esim. mestaruuskaudella.

 

[TBK]

Teitysti teebeekoo on ikävystynyt näihin juttuihin, kun on oma porkkana ojasessa. Jos asiat olisivat päinvastoin, olisivat nämä vikinätkin niin, eikö vain...

Ja tuolle edelliselle voisi heittää vaikka hymiön, mutta kun en sellaista harrasta...

Minä olen monta kertaa tuonut näkemykseni esiin täälä palstalla koskien Tapparan ja muiden kahvaamista. Minä en jaksa kerrata noita kaikkia läpi, etsi jos kiinnostaa. Tilastollinen todellisuus ujuttaa Tapparan liigan keskikastiin kahvaamisesta. Toisin on Kärpillä.

Minua henkilökohtaisesti vituttaa sinun tapaiset idiootit, jotka näkevät pelistä sen mitä haluavat nähdä. Ihan sama vaikka et olisi eilistä peliä edes nähnyt, niin sinun kommenttisi olisi todennäköisesti ihan samanlainen.

 

[twins]

Jakumian näkemys ottelusta on tyypillisen puusilmäinen, joka näkee kaiken vastustajan inhottavuuden potenssissa 6 ja keskittyy lähinnä siihen. Muilla aika osuvia kommentteja matsista.
Aika kehno peli, eli tarkkaa puolustamista, lukuunottamatta Tapparaa alussa..
Tenkratin maali kyllä menee Lehdon nimiin, se ei odottanu vetoa, asentohan oli sellanen mistä siirtyvät veskarit takatolpalle. Sitte tulikin nopea kuti. Noo, Keväällä taas hereillä.

Tapparalta ei voi mainita kuin Mäkisen yrityksen (lopussa aika helppo jäähy Kukkoskan niittaamisesta) Kontiolan ja Tuokkolan. Harvinainen vaihtoaitio nykäsy.
Kärpistä Lehtonen oli paras, Viuhkola sai todella helppoja pongoja Tapparan löysäillessä. Kukkonen on edelleen aika ärsyttävä, eli ilmeisen tärkeä Kärpille. Onneksi #28 muistaa häntä erityiskohtelulla.
Tampereen peli oli megaluokkaa viihdyttävämpi, ehkä tosin Kärpät oli sillon yhtä huono kuin Tappara eilen.

 

[Corkscrew]

Ottelu ratkesi toisen erän alkuun, Tapparan kuuden minuutin boost ei tuottanut tekopaikoista huolimatta kavennusta. Sitten yksi pyöritys omissa, ja White todella heppoisesti jäähylle. En yhtään ihmettele kanukin kovaäänistä protestointia, sillä jos noista annetaan penaltya, jäähyjä on äärimmäisen helppo kalastella. Pusket vain isompaa pakkia vasten ja sopivassa kohtaa jalat alta ---> 2min for holding.

Numerot olivat nyt toisin päin kuin Hakametsässä viime kerralla, mutta pelitapahtumissa Tappara oli jälleen 5-5-tilanteessa edellä. Näkisin kyllä että Kirvesrinnat on tällä hetkellä sarjan paras joukkue, jos pitäisi ropoja lyödä likoon kevättä varten.