Kärpät kaudella 2010-2011

[pehmo]

Onko näiden kaikkien lähtö vahvistettu, yleisessä tiedossa vai pelkkää spekulaatiota mahdollisista lähtijöistä?

Onneksi noita ei ole vielä vahvistettu vielä missään, niin voidaan vielä kuvitella, että joku noista tähdistä vahvistaisi vielä ensi kaudenkin joukkuetta.
Itseasiassa Kuusela, Kaspar, tai vaikka Rosa olisi ensikaudella ihan avainasemassa, semmoisia maalintekijöitä tarvii hyökkäykseen.
Harmi vain, että pelaajabudjettia pienennetään ensi vuonna. Jotenkin tästä olisi pääteltävissä semmoista, että ainakaan kaikki joukkueen kalleimmat pelaajat eivät jatka ensi kaudella kärpissä.
Tämä ei mene kyllä silloinkaan minulle jakeluun, jos Kuusela lähtee ja tilalle tulee samalla palkalla Luomala ja vaihtoa perustellaan palkkakuluilla.

 

[Porvoon Kärppä]

Tämä ei mene kyllä silloinkaan minulle jakeluun, jos Kuusela lähtee ja tilalle tulee samalla palkalla Luomala ja vaihtoa perustellaan palkkakuluilla.

Niin no, vaikka Kuusela olisi tähän asti pelannut 200k vuosipalkalla niin sehän ei tarkoita sitä että hän suostuisi sillä pelaamaan myös ensi vuonna kun soppari on nyt katkolla. Voi myös olla että Kuusela ei halua jäädä edes rahan voimalla Kärppiin enää.

 

[Muhkea]

Niin no, vaikka Kuusela olisi tähän asti pelannut 200k vuosipalkalla niin sehän ei tarkoita sitä että hän suostuisi sillä pelaamaan myös ensi vuonna kun soppari on nyt katkolla. Voi myös olla että Kuusela ei halua jäädä edes rahan voimalla Kärppiin enää.

Tuskinpa Kuusela nykyisillä näytöillä saa kuitenkaan enempää kuin sen 200k jos Suomeen pelaamaan jää. Kärpät ei vain kiinnosta ketään, varsinkaan Kuuselaa joka on kokenut dynastian huipun ja romahduksen.

 

[pehmo]

Niin no, vaikka Kuusela olisi tähän asti pelannut 200k vuosipalkalla niin sehän ei tarkoita sitä että hän suostuisi sillä pelaamaan myös ensi vuonna kun soppari on nyt katkolla. Voi myös olla että Kuusela ei halua jäädä edes rahan voimalla Kärppiin enää.

Onhan tämmöinenkin mahdollista, että Luomala onkin oikeasti halvempi kuin Kuusela ja tästä seuraa pelaajanvaihdos.

Ehkä minun olisi kuitenkin pitänyt pistää heittomerkit noiden pelaajannimien ympärille. Tarkoitin kuitenkin myös yleensäkkin tota kuviota, mitä pelkään. Kärpät puhuu kovasti omavaraisuudesta sekä palkkakulujen karsimisesta. Pelkään että se ensi kauden omavaraisuus on sitä, että "Pekkalat" ovat kasvamassa muissa seuroissa Kärppäpelureiksi. Sitten vanhalla iällä sieltä maailmalta takaisin omana kasvattina. Tuurilla junnu pääsee nelosketjuun tai penkin päähän tuppea syömään, tai ainakin silloin kun ulkoinen paine alkaa olla tarpeeksi semmoiseen. Tuo palkkakulujen karsiminen taas sitä, että ensi kauden Dahlmannit ja Vertalat ovat halvempia, mutta edelleen sitä muukalaislegioonaa, mitä ei oikein tarvittaisi.. ja saanko vielä arvata, Normio jatkaa Kärpissä ensi kaudellakin, vaikka taidot ei enää riittäis, mutta kun on niin halpa?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Onhan tämmöinenkin mahdollista, että Luomala onkin oikeasti halvempi kuin Kuusela ja tästä seuraa pelaajanvaihdos.

Toivottavasti ei pelkästään noilla tiedoin ole vaihdos tapahtumassa.

Kuvitellaan, että Kuusela olisi edes vähän kiinnostunut jatkamisesta Kärpissä ja Haapakosken valmennuksessa. Tällöinhän hintalaput näillä kahdella pelaajalla pitää saada puntaroitavaksi, joka ei ole itse asiassa edes vaikeaa. Kuusela on takonut pisteitä kahdessa sarjassa, voittanut kahdessa sarjassa mestaruuden. Luomala tekee nyt uransa parhaat pisteet 29-vuotiaana Ässissä. Kuusela ei ole Ässissä pelannut muutamaan kauteen, mutta on vain kolme vuotta nuorempana tehnyt viidellä kaudella yli 30 pistettä, johon Luomala pääsi vain tällä kaudella. Luomala ei ole tehotilastossa ollut plussan puolella sitten Ilveksessä vietetyn kauden 2004-2005 jälkeen, Kuusela on ollut Ässistä/MoDosta Kärppiin siirryttyään aina plussalla. Luomala ei ole pelaajatyypiltään kahden suunnan pelaaja, mutta Kuusela on. Nyt kun mietitään edes hetken verran, että miksiköhän ihmeessä Luomala voisi olla halvempi kuin Kuusela, ehkä muutamista noista edellämainituista voisi olla apua?

Ihan oikeasti, jos tälle kaudelle Saarenheimosta ja Koskenkorvasta piti olla Corsolle ja Anderssonille korvaajat... en toivo koskaan kuulevani enää vertailuja Kuuselan ja Luomalan välillä. Nimittäin Luomala korvaa ennemminkin sen pakollisen Timo "vitun" Vertalan, tai Toni "työtön maalintekijä" Dahlmanin, tai Lasse "varmasti kova jätkä" Jämsenin, tai sitten voin lopettaa jo näiden päivänselvien esimerkkien listaamisen, sillä typerinkin pääsi jo kärryille. Kuuselaa verrataan Pyörälään, jonka stuntiksi tavallaan tulikin. Eikä Kuusela ole pettänyt. Ehkä ainoita valopilkkuja tässä sysimustassa kaudessa, vaikka alussa ei kiekko maaliin saakka löytänyt. Teki aina kaiken muun esimerkillisesti, eikä antanut maalittomuuden häiritä.

Entäs sitten jos Luomala pelaakin ensi kaudella Kärpissä? Sittenhän Oulussa on yksi ihan käsittämätön älykääpiö sellaisessa asemassa, missä hänen ei todellakaan pitäisi olla. Puhumattakaan siitä edellä mainitusta kauniista jossittelusta, jossa Kuusela tahtoisikin jatkaa pelaamista tässä uppoavassa laivassa... silloinhan tässä olisi selkeästi puhe vastuullisista henkilöistä, joille on tilaa Oulunsuussa tai saunan takana.

 

[Fordél]

Paljon on riittänyt puhetta tapaus Luomalasta vaikka kaveria ei ole edes vielä kiinnitetty Kärppiin. Ymmärrän toki, että tästä kaverista jauhetaan. Itse en käsitä miksi Kärppien on pakko hankkia juuri Luomala? Kun kerran resursseja löytyy, miksi on pakko ottaa taas kerran tietoinen riski, sama mikä otettiin Kossun kohdalla? Yksi kova kausi alla ja kaverin pitäisi olla valmis vastuunkantajaksi mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Vaikka kyseessä on kokenut peluri, on jonkinlainen romahtaminen kovan paineen alla hyvinkin mahdollista. Itse en Kärppien pelaajahankinnoista vastaavana ottaisi tällaista tietoista riskiä kun kyse on yhdestä joukkueen tärkeimmästä pelaajasta.

 

[Jeff]

Paljon on riittänyt puhetta tapaus Luomalasta vaikka kaveria ei ole edes vielä kiinnitetty Kärppiin. Ymmärrän toki, että tästä kaverista jauhetaan. Itse en käsitä miksi Kärppien on pakko hankkia juuri Luomala? Kun kerran resursseja löytyy, miksi on pakko ottaa taas kerran tietoinen riski, sama mikä otettiin Kossun kohdalla? Yksi kova kausi alla ja kaverin pitäisi olla valmis vastuunkantajaksi mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa. Vaikka kyseessä on kokenut peluri, on jonkinlainen romahtaminen kovan paineen alla hyvinkin mahdollista. Itse en Kärppien pelaajahankinnoista vastaavana ottaisi tällaista tietoista riskiä kun kyse on yhdestä joukkueen tärkeimmästä pelaajasta.

No näinpä! Ei täällä kaikki Kärppäfanit ole sokeasti Luomalaa toivottamassa tervetulleeksi. Luomala on iso iso riski, jota seura ei todellakaan tässä tilanteessa tarvi. Kestääköhän seura hitin, jos riski realisoituu?

 

[pavol]

... Kun kerran resursseja löytyy, miksi on pakko ottaa taas kerran tietoinen riski, sama mikä otettiin Kossun kohdalla?....

Resursseja on joo rahallisesti, mutta miten on houkuttelevuuden kanta? Onko taustalla jotain, kun Kärpät eivät saa houkuteltua enää ketään todella kovaa nimeä jolla ei ole sidonnaisuutta alueelle? Rosa kyllä oli ihan hyvä hankinta, mutta muuten on taso ollut ailahteleva.

Joko on tilanne viimein se, ettei Kärpät enää kiinnosta pelaajiakaan? Voisiko olla tilanne se, että nimetön valmentaja ja suhteellisen heikko valmennushistoria edellisen valmentajan osalta on vienyt pelimerkit?

 

[Pula-ajan Tretjak]

No näinpä! Ei täällä kaikki Kärppäfanit ole sokeasti Luomalaa toivottamassa tervetulleeksi. Luomala on iso iso riski, jota seura ei todellakaan tässä tilanteessa tarvi. Kestääköhän seura hitin, jos riski realisoituu?

Sen verran pitää muistuttaa, että Luomala on riski mikäli hänet on hommattu ykkösketjuun. Muutoin kyseessä ei ole sen kummempi riski kuin Koskenkorvakaan. Koskenkorva ei tosin ollut riski, kun moni tiesi etukäteen ettei ihan joka pelissä verkko heilu :)

Kaikki riippuu Luomalan kohdalla siitä, mikä lopulta on palkka ja pelipaikka. Luultavasti se on ensimmäisessä kahdessa ketjussa ja palkka on kova, joten riskiä on. Mikäli paikka on ykkösessä Kuuselan tilalla, riski on erittäin suuri.

 

[Chiesa di Totti]

Ässä-osiossa oli juttua, että Kuusela jatkaisi Oulussa vuoden. Tälläisiä uutisia olisi kyllä ilo saada, todella laadukas tutkapari Viuhkolalle.

 

[Numero13]

Jos todella totta krisun jatko niin mahtava juttu, vaikeampaa löytää yhtä tasaista suorittajaa kuin Kuusela on. Mahtava pelaaja.

 

[Muhkea]

Jos todella totta krisun jatko niin mahtava juttu, vaikeampaa löytää yhtä tasaista suorittajaa kuin Kuusela on. Mahtava pelaaja.

Niin, no onhan Kuuselalla, kuten muillakin maalintekijöillä, kuivia kausia ja sitten välillä tehokkaita kausia. Esimerkiksi alkukaudesta Kuuselalla upposi kiekot verkkoon kuin Pekillä, eli ei järin hyvin. Uskon että tarkoitit kuitenkin asennetta, joka jokaisessa ottelussa on hyvä Kuuselalla. Silloin kuin ei onnistu niin Kuusela yrittää kahta kauheammin parantaa.

Hieno homma siis jos Oulussa jatkaa. Lempipelaajani Kärpissä :)

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Mieluummin vaikka eläkeikään saakka.

Kuusela on helvetinmoinen pelaaja. Tekee armottomasti töitä, sekä siinä samalla jokusen maalinkin. Mielestäni ei tee oikeutta Kuuselalle, että hänestä puhutaan maalintekijänä, sillä se ei todellakaan kerro koko totuutta. Lisäksi jo suorastaan vituttaa se, että joku pitää Kuuselaa puhtaasti maalintekijänä, eikä arvostele otteita kuin sen kautta.

Otan yhden kauden Kuuselaa ennemmin kuin 3 kautta Luomalaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Mieluummin vaikka eläkeikään saakka.

Kuusela on helvetinmoinen pelaaja. Tekee armottomasti töitä, sekä siinä samalla jokusen maalinkin. Mielestäni ei tee oikeutta Kuuselalle, että hänestä puhutaan maalintekijänä, sillä se ei todellakaan kerro koko totuutta. Lisäksi jo suorastaan vituttaa se, että joku pitää Kuuselaa puhtaasti maalintekijänä, eikä arvostele otteita kuin sen kautta.

Kyllä minä ainakin arvostelen Kuuselaa lähes pelkästään maalisarakkeen kautta. Se, että Kuusela tekee duunia kovasti muutenkin, on pelkkää plussaa siihen päälle. Mies on hankittu Kärppiin maalintekijäksi ja miehen onnistuminen mitataan edelleen siitä samasta sarakkeesta. Duunari-Kuusela on helpostikin korvattavissa muilla miehillä, mutta maalintekijä-Kuusela ei olekaan jos Krissen hana tyrehtyy.

Otan yhden kauden Kuuselaa ennemmin kuin 3 kautta Luomalaa.

Onko nämä keskenään jotain vaihtoehtoja toisilleen? Mikset ottaisi samantien molemmat?

 

[Watson]

Duunari-Kuusela on helpostikin korvattavissa muilla miehillä, mutta maalintekijä-Kuusela ei olekaan jos Krissen hana tyrehtyy.

Kuuselalla on todella harvoin kuivia kausia. Ne alkukauden ongelmat johtuivat pääosin siitä että miestä peluutettiin puusilmäisesti sentterinä. Kuusela on kyllä pelityyliltään täysverinen laituri.

 

[Palstalegenda]

Jos ajatellaan koko kautta kokonaisuutena, enkä vain pistepörssiä, vaan asennetta ja yleisilmettä, niin minun makuuni Kuusela on ollut kauden paras Kärppien pelaaja. Viuhkola on loukkaantumisten takia ollut paljon pois ja niiden jälkeen kuutamolla. Rosa oli alkukaudella yhdessä Viuhkolan kanssa paras mutta se jatkuva Kasparin etsiminen (Ässiä vastaan toissa päivänä se meni paikoin jo aivan hulvattomaksi) menee aivan liian pitkälle.

Kuuselan näkisin siis hyvin mielelläni ensi kauden Kärpissä. Kauden nohevin Kärppä!

Sitä paitsi se Luomala näytti ihan kelvolta, kun seurasin häntä toissa päivänä. Voihan se flopatakin, vaan täällä olleiden kirjoitusten perusteella odotin huonompaa esitystä kuin mitä se sitten olikaan. Eiköhän se Mikko kuitenkin saa Luomalankin pasmat sekaisin ja helpot syöttönsä muuttuvat samaan sarjaan muiden Kärppien kanssa eli "mihin vittuun tämän kiekon nyt tyrkkäisi".

 

[hermano]

Sitä paitsi se Luomala näytti ihan kelvolta, kun seurasin häntä toissa päivänä. Voihan se flopatakin, vaan täällä olleiden kirjoitusten perusteella odotin huonompaa esitystä kuin mitä se sitten olikaan.

Sama homma. Toisen ja kolmannen erän koitin seurata Lutin peliä kun muistin notta hei se meidän seuraavan kauden floppihan on muuten täällä. Kunnon snaipperihan tuo oli, ahnaasti hakeutui maalintekopaikkoihin ja kuten tiedetään hieroi komeasti p*skaa Haapamikon naamaan lopuksi pilaamalla debyytin.

 

[MDK]

Täältä kans +1 Kuuselan pitämiselle. SM-liiga -tasolle loistava laukaus, hyvä työmoraali, taklaa tarvittaessa painavasti, ei hyydy isoissa peleissä jne. Eri asia jos mies haluaa itse lähteä johonkin toiseen liigaseuraan, mutta ei miestä pitäisi missään nimessä päästää menemään jos tilalle hankitaan joku lähes varmasti floppaava Luomala. Paljon pelaajia tulee lähtemään kesällä, joten olisi tärkeä pitää edes muutama näistä huippuluokan kärkipelaajista.

 

[Jeff]

Kuka on meidän ykkösveskari ensi kaudella? Hä? Koivistosta ei taida sittenkään vielä olla siihen, varsinkaan jos lähdetään oikeasti tavoittelemaan kärkipaikkoja. Kotimaisia vapaita miehiä ei äkkiseltään kovin monta tule mieleen. Veteraani-Norrena on palaamassa kai suomeen, mutta ikää on kyllä paljon jo. Ulkomaalaiset on aina riskitapauksia. Yksi joka tulee mieleen on Bernd Bruckler... olisiko ex-blues veskari sopiva Kärppiin? Onko änäristä tulossa paluumuuttajia? Toskala? Kyseessä on kuitenkin tärkeä tontti ja ei edes huhuja liikuu asian tiimoilta. Huolestuttaa kohta.

 

[Chiesa di Totti]

Yksi joka tulee mieleen on Bernd Bruckler... olisiko ex-blues veskari sopiva Kärppiin? Onko änäristä tulossa paluumuuttajia? Toskala? Kyseessä on kuitenkin tärkeä tontti ja ei edes huhuja liikuu asian tiimoilta. Huolestuttaa kohta.

Miksi huolestuttaa? Kirjoitit hyvän kirjoituksen toiseen ketjuun, jossa otetaan suosiolla takapakkia ja rennosti hyvin mielin kohti tulevaisuutta.

Itse antaisin Koivistolle chäänssin ja hommaisen jonkun sitten paikkamaan jos ei homma toimi. Bernd "pää ei kestä" Brückler ei ole mikään ratkaisu, Toskala varmaan jatkaa kaverinsa kakkosena Calgaryssa. Tässä testataan muuten sitä kaipaamaasi tienvalintaa. Brückler tai joku Jokereista lempattu Riksman olisi sitä ostetaan semi-menestystä tietä.

 

[Jeff]

Miksi huolestuttaa? Kirjoitit hyvän kirjoituksen toiseen ketjuun, jossa otetaan suosiolla takapakkia ja rennosti hyvin mielin kohti tulevaisuutta.

Itse antaisin Koivistolle chäänssin ja hommaisen jonkun sitten paikkamaan jos ei homma toimi. Bernd "pää ei kestä" Brückler ei ole mikään ratkaisu, Toskala varmaan jatkaa kaverinsa kakkosena Calgaryssa. Tässä testataan muuten sitä kaipaamaasi tienvalintaa. Brückler tai joku Jokereista lempattu Riksman olisi sitä ostetaan semi-menestystä tietä.

Totta, ei se nyt niin paljon loppupeleissä huolestuta. :) Kunhan yritin herätellä keskustelua maalivahtikysymyksestä, kun siitä on oltu aika hiljaa. Toisaalta kuitenkin maalivahdin tonttille jos jonnekin kannattaa laihempina aikoinakin investoida, koska hyvä veskari voi pelata pisteen sieltä toisen täältä omalla panoksellaan. Koivisto parhaimmillaan riittää oikein hyvin, mutta väsähtikö pete kun sai pelata enemmän? Taso laski aika nopeasti. Hyvä kakkonen ainakin tarvitaan.

 

[Chiesa di Totti]

Hyvä kakkonen ainakin tarvitaan.

Ilman muuta hyvä kokenut kakkonen tarvitaan, sellainen joka voi pelata hetken ykkösenä tarpeen vaatiessa. Itselle tulis mieleen jo kerran täällä käynyt Mikko Strömberg, pelannut Jokereissa hyvin ne vähän kerrat mitä saanut pelata.

 

[Eddie]

Maalivahtikeskusteluun sen verran, että eikö tuo Tomi Karhunen ole ollut aika jäätävä A-junnuissa? Tietenkin jos aletaan miettimään, että Riittääkö Koivisto/Karhunen kaksikko, niin toki tulee heti mieleen, että kokemusta ei ole tarpeeksi. Itse olisin vielä valmis kyllä katsomaan, mihin Koivisto riittää ensi kaudella, koska hän oli oikein hyvä ennen kuin kaverille ilmeisesti iski väsy tai jotain. Ehkä tämän kauden kokemus tekee hänestä paremman ensi kaudelle, nuori kaveri kuitenkin vielä. Se riittäisikö Karhunen vielä kakkoseksi niin en tiedä ja ehkä kaverille sopisi paremmin vielä Hokki/Roki/Klaser.

 

[-Mercury-]

Maalivahtikeskusteluun sen verran, että eikö tuo Tomi Karhunen ole ollut aika jäätävä A-junnuissa?...ehkä kaverille sopisi paremmin vielä Hokki/Roki/Klaser.

Tässä pitää nyt kuitenkin muistaa että Karhunen on KalPan sopimuspelaaja vielä ensi kauden. Tuli Kärppien A-junnuihin lainalle kun RoKissa lainalla ollessaan ei saanut peliaikaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Tässä pitää nyt kuitenkin muistaa että Karhunen on KalPan sopimuspelaaja vielä ensi kauden. Tuli Kärppien A-junnuihin lainalle kun RoKissa lainalla ollessaan ei saanut peliaikaa.

Mikä ei varmasti tule olemaan minkäänlainen ongelma jos Kärpät haluaa Karhusen pitää. KalPallahan on jo ensi kaudesta soppari sekä Ahosen, että Järvisen kanssa ja lisäksi hommasivat kolmanneksi vielä kärppäkasvatti Petteri Similän, joten todennäköisesti KalPa jopa pyrkii eroon Karhusesta.