Kärkikarvaajat ja kahvaus

[Kossu]

Aloitanpa uuden ketjun vanhaa aihetta sivuamalla. Katsokaapas sarjan taas jatkuessa kuinka kärkikarvaajat pelaavat ja mihin eivät erotuomarit halua tässä asiassa puuttua!

Sapettaa.

Kommenttia sitten jos olette (ehkä jo nyt) puolesta tai vastaan.

 

[Golden Brett]

Mua riepoo kolme asiaa:

A) kärkikarvaajan plokkaus puolustajan toimesta
B) kahvaus kaikkien liigajoukkueiden toimesta
C) epäpuhtaat taklaukset ( hypyt, kädet ylhäällä, käsillä työntäminen)

 

[rasmus]

5- vuotias poikani on ollut katsomassa kaikkia liigamatseja tällä kaudella. Istumme Areenassa katsomossa 101 rivillä 2. Eli pääty johon Jokerit hyökkää kahdesti.
Ainut matsi missä poikani on reagoinut repimiseen ja roikkumiseen on Jokerit-HPK matsi. No, nyt naurattaa tietysti, eihän 5-vuotias lätlästä mitään ymmärrä. Ei pidä paikkaansa, tämänikäiset tarkkailevat erittäin tarkasti peliä.
HPK pelaa surutta kärkikarvaajan pois pelistä. Errrrittäin ärsyttävä pelitapa.
Tämä suosii vielä kyseistä jengiä jolla riittää luisteluvoimaa, pakki pääsee rauhassa tuomaan kiekkoa ylös. En väitä etteikö muut harrastaisi samaa, mutta tässä matsissa "karvaus" erityisesti korostui.

 

[tsei_tsei]

Tappara blokkaa kärkikarvaajan. Tosin nykyään tuntuu siltä, että harva kärkikarvaaja edes yrittää kiekkoon tosissaan. Tapparan karvaus toimii parhaimmillaan hyvin, vaikka vastustaja yrittäisikin blokata kärkikarvaajan. Marko Mäkinen, Uhlbäck ja Hassinen pääsevät yllättävän usein ahdistamaan kiekollista pakkia blokista huolimatta. Jos blokkaajan todella haastaa, tulee myös helpommin jäähy.

Eli, koska SM-liigassa on käytännössä sallittua blokata kärkikarvaaja, vaatii kärkikarvaajan homma kovempaa yritystä, repimistä, raastamista, voimaa ja nopeutta. Aika pitkälle se on pelaajastakin kiinni. Muillakin joukkueilla on toki hyviä kärkikarvaajia, joiden avulla Tapparankin avauspeliin saadaan enemmän painetta.

 

[juri]

Tapparan karvaamisesta

Tapparella on hyviä kärkikarvaajia, sitä en missän nimessä kiistä, mutta mikä on itseäni pistänyt silmään Tapparan pelissä varsinkin blokkipelissä on vastustajan eliminoiminen blokkaamalla, joka Tapparalla monesti on tarkoittanut vastustajassa kiinniroikkumista mailalla ja näin ollen hyydyttää vastustajan hyökkäyspeli.
Tappara hallitsee tämän mailan käytön niin uskomattoman hyvin että harvoin siitä jäähyjä saa. Tapparan blokkauspeli on jatkuvaa vastustajassa kiinniroikkumista. Tätä roikkumista tapahtuu juuri vain ja ainoastaan vain sen verran että se vie vastustajan hyökkäyksiltä sen viimeisen potkun pois ja näin ollen peli näyttää "tehokkalta" puolustus ja blokkauspelaamiselta. Tapparan materiaali on tääskin suhteessa liigan eliittiä. Isokokoisia.liikuvia ja vahvoja pelaajia
En sano että tappara olisi ainoa joukkue joka moista taktiikkaa käyttää, mutta se laskee pelien viihdearvoa todella paljon.

 

[trivekku]

Jypillä on hyvä kärkikarvaaja, Jouni Kulonen. Vaika Kulonen 170 cm pitkä sittiäinen, aika usein pystyy ahdistamaan kiekkollista pelaajaa. Hyvä peliäly ja nopeus paikkaavat pientä kokoa. Usein saa katkottua syöttäjäkin, eikä pelaa itseään ulos. Ei roolissa tarvitse olla M.Mäkisen kokoinen kolossi.

Varmasti ärsyttävää vastustajalle, kun sittiäinen tulee karvaamaan ja ahdistaa vielä kunnolla. Eikä Kulosta saa ajettua jäänrakoonkaan, väistää taklaukset tai vääntää sitkeästi vastaa ja työntää pään pidempiä pelaajia laitaan

 

[juri]

Ilveksen TOP 3 kärkikarvaajat

Vesa Viitakoski

Parhaimpina ominaisuuksina vahvuus ja kiekon suojaamisessa erittäin taitava. Vahvuutensa ja suoraviivaisuutensa ansiosta pääsee useasti itse suoraan maalintekotilanteeseen. Jos V iitakoski vaan viitsis taklata....iLiigan ehdotonta eliittiä

Antti Hilden

Pelaa vastustajaa vastaan todella ärsyttävästi. Käyttää mailaa sääntöjen rajamailla ja kiekonriistot kärjessä tapahtuvat usein taklauksen jälkeen. Ei missään erityisen hyvä, mutta jaksaa yrittää ja viedä tilanteet loppuun saakka kovalla sisulla. Hyvin tärkeässä roolissa Ilveksessä.

Jarkko Nikander

Nikanderia jaksan edelleen arvostaa todella korkealle varsinkin alivoimalla kärkikarvaajan roolissa. Luistelu- ja lähtönopeutensa ansiosta pääsee vastustajaan kiinni helposti ja pakottaa vastustajan pakin nopeisiin ratkaisuihin kiekon kanssa. Nikander harvoin hakeutuu itse maalintekotilanteisiin, vaan pelaa kiekkoa alempana odottavalle sentterille. Jos Jarkoilla olisi vielä köset kun Raimolla olisi liigan eliittiä hyökkäyspäässä.

 

[Carlos]

Muutenkin tämä koko koukkiminen on kumma juttu. Mikä ihmeen tarve kenelläkään on pelata mailalla muuta kuin kiekkoa. Miksei tuomarit vihellä jäähyä heti kun maila nousee vastustajan pelaajaan kiinni? Kun pienimmätkin koukut otettaisiin pois, ei tarvitsisi enää miettiä mikä joukkue roikkuu.

Olen aina ihmetelly miten se on näin vaikeaa. Omassa porukassani pelatessa kukaan ei kouki toisia, ei edes vähän, mutta taklataan kyllä, järkeä käyttäen tietysti. Peli on nopeaa ja tulee paljon maaleja. (Tokihan amatöörikiekossa tulee muutenkin enemmän maaleja)

Jos liigassa haluttaisiin lisätä maaleja ja saada näyttävyyttää peliin, KAIKKI koukut vaan pois eikä mitään selityksiä!

Ongelma on vaan että kenelläkään ei ole "munaa" tähän.

 

[Punalippu]

Re: Tapparan karvaamisesta

Viestin lähetti juri


Tapparella on hyviä kärkikarvaajia, sitä en missän nimessä kiistä, mutta mikä on itseäni pistänyt silmään Tapparan pelissä varsinkin blokkipelissä on vastustajan eliminoiminen blokkaamalla, joka Tapparalla monesti on tarkoittanut vastustajassa kiinniroikkumista mailalla ja näin ollen hyydyttää vastustajan hyökkäyspeli.
Tappara hallitsee tämän mailan käytön niin uskomattoman hyvin että harvoin siitä jäähyjä saa. Tapparan blokkauspeli on jatkuvaa vastustajassa kiinniroikkumista. Tätä roikkumista tapahtuu juuri vain ja ainoastaan vain sen verran että se vie vastustajan hyökkäyksiltä sen viimeisen potkun pois ja näin ollen peli näyttää "tehokkalta" puolustus ja blokkauspelaamiselta. Tapparan materiaali on tääskin suhteessa liigan eliittiä. Isokokoisia.liikuvia ja vahvoja pelaajia
En sano että tappara olisi ainoa joukkue joka moista taktiikkaa käyttää, mutta se laskee pelien viihdearvoa todella paljon.

- Näin on. Tappara on tehnyt hommasta taidetta ja on kyllä liigan ehdoton kunkku estämis/kahvaamispelissä ja sitten kun jätkät on vielä satakiloisia köriläitä. Ääh nyt alkaa verenpaine nousemaan tästä suomalaisen jääkiekon nykysuuntauksesta. Tänäänhän IFK saa vastaansa Jokerit, joka viimeksi kolmannen erän raivoisalla roikkumisella ansaitsi uuden nimens "Ilmalan kahva", toki Tapparaan matkaa on vielä, se vaatii koko kolmen erän raivoisaa roikkumista. Urpo, hanki liigaa vetokoukoukut!

 

[Timbit]

Luettelen tässä ne joukkueet, jotka eivät liigassa harjoita kahvausta:







Muut sitten käyttävät sitä, enemmän tai vähemmän.

Muita tilanteita, missä kahvausta esiintyy:
-Estetään omalla puolustussiniviivalla kiekotonta hyökkääjää tulemasta hyökkäysalueelle.
-Estetään hyökkäyspään kulmassa karvaajaa ajamasta kiinni kiekolliseen pelaajaan.
-Estetään maalin edessä puolustajaa ajamasta kiinni kiekolliseen pelaajaan.

 

[Musta87]

Viestin lähetti trivekku
Jypillä on hyvä kärkikarvaaja, Jouni Kulonen. Vaika Kulonen 170 cm pitkä sittiäinen, aika usein pystyy ahdistamaan kiekkollista pelaajaa. Hyvä peliäly ja nopeus paikkaavat pientä kokoa. Usein saa katkottua syöttäjäkin, eikä pelaa itseään ulos. Ei roolissa tarvitse olla M.Mäkisen kokoinen kolossi.

Varmasti ärsyttävää vastustajalle, kun sittiäinen tulee karvaamaan ja ahdistaa vielä kunnolla. Eikä Kulosta saa ajettua jäänrakoonkaan, väistää taklaukset tai vääntää sitkeästi vastaa ja työntää pään pidempiä pelaajia laitaan

Ja myös Chlubna on erinomainen vääntäjä ja kiekonriistäjä. Kuten Tyni totesi: "Liigan vaarallisin pelaaja vastustajan maalin takana."

Mielenkiintoista on muuten ollut huomata kuinka kaikki joukkueet ovat olleet lirissä Hippoksella, kun kotijoukkue on usein hyökännyt vastustajan maalin yhden sijasta kahdella hyökkääjällä.

 

[Carlos]

Viestin lähetti Musta87


Ja myös Chlubna on erinomainen vääntäjä ja kiekonriistäjä. Kuten Tyni totesi: "Liigan vaarallisin pelaaja vastustajan maalin takana."

Eli siinä on toinen Jyrki Lumme! Tosin Jyrkin vaarallisuus kohdistuu omaan päähän, mutta samassa paikassa miehet viihtyy! :D

 

[trivekku]

Viestin lähetti Musta87


Ja myös Chlubna on erinomainen vääntäjä ja kiekonriistäjä. Kuten Tyni totesi: "Liigan vaarallisin pelaaja vastustajan maalin takana."

Mielenkiintoista on muuten ollut huomata kuinka kaikki joukkueet ovat olleet lirissä Hippoksella, kun kotijoukkue on usein hyökännyt vastustajan maalin yhden sijasta kahdella hyökkääjällä.

Chlubna ei muuten ole mielestäni tehnyt yhtään maalia suoraan laukauksesta, maalit ovat syntyneet Lasse Jämsen tyyliin, irtokiekoista tai ohjauksista. Thomas haistaa nuo paikat kuin sika puuron, harvalla on noin hyvä maalivaisto ja ajoitus, tulee mieleen Dale Mctavish.

Antti Virtanen on kanssa hyvä haistamaan tilanteet, mutta hänet on helpompi pelata pois tilanteesta. Joku haukkui hyttyseksi, eikös hyttynen ole ilkeä otus, pistää silloin kuin ei odota ja häipyy sitten, vai oliko se kehua Pikku Antille (Tyniltä taas loistava nimi":p )

 

[threedee]

Viestin lähetti Carlos

Jos liigassa haluttaisiin lisätä maaleja ja saada näyttävyyttää peliin, KAIKKI koukut vaan pois eikä mitään selityksiä!

Ja puhuttiin siitä että HPK on syyllistynyt kahvaukseen.Liigassa eniten maaleja! :D

Ei mutta, vakavoitumisen hetki.

Mielestäni parhainta karvausta, ilman kauheaa kahvausta, mitä itse olen koskaan nähnyt esitti ketju Hentunen-Kapanen-Pärssinen sillon vanhoina hyvinä aikoina.Sitä oli ilo katsella kun hölmöiltä pakeilta nostettiin mailaa ja kiekko katosi sen siliän tien.

 

[Nuija]

Viestin lähetti Carlos
Miksei tuomarit vihellä jäähyä heti kun maila nousee vastustajan pelaajaan kiinni? Kun pienimmätkin koukut otettaisiin pois, ei tarvitsisi enää miettiä mikä joukkue roikkuu.

Jos liigassa haluttaisiin lisätä maaleja ja saada näyttävyyttää peliin, KAIKKI koukut vaan pois eikä mitään selityksiä!

Ongelma on vaan että kenelläkään ei ole "munaa" tähän.

Totta on että kahvauksesta on päästävä eroon, se tuhoaa taitokiekon. Tuomarit voivat tehdä varmasti paljon (enemmän) asian eteen, mutta ennen kaikkea tarvitaan yhteistä halua KAIKILTA päästä tästä eroon.

On jo ainakin kertaalleen sovittu (edellis kauden alussa; tuomarit, valmentajat, liigan johto) että kahvaamisesta pyritään eroon puuttumalla siihen viheltämällä enemmän jäähyjä. Todellista tahtoa ei kuitenkaan ollut - nousi kauhea poru ettei kentällä saa tehdä enään mitään ei kun pilli aina soi ties mistä.

Jos KAIKILTA löytyy tahtoa ( kuten ilmeisesti Carloksen peliporukasssa on löytynyt) kahvaamisesta kyllä päästään eroon, mutta tuomarit eivät siihen yksin pysty!:(

 

[Kossu]

Ketjun avaajana pieni kommentti jälleen tauon jälkeen nähtyihin peleihin. Mikään ei ole meidän erotuomarilinjaamme muuttanut. Ja tuskin muuttaakaan. Taas se nähtiin, että kärkikarvaajaa saa pakkien toimesta koukkia ja kahvata ja sitoa sen jälkeen, kun kiekko on omilla hyökkääjillä. Tuomareidenhan katseet ovat jo ihan muualla.