Käänsikö Jarkko Ruudun taklaus ottelun kulun Suomen hyväksi vai ei?

[Ramchester]

Pistetäänpä nyt vielä tällainenkin kysymys ilmaan. Olisiko siis mielestäsi Tsekki todennäköisesti voittanut Suomen ilman Jarkko Ruudun taklausta? Itse olen tullut tämän päivän aikana vahvasti siihen käsitykseen, että ilman tätä ja siitä syntynyttä kohua ja Tsekki-pelaajien ylikuumenemista Suomi olisi saanut eilen turpaansa.

 

[AaroVaalanne]

Kanada.

 

[Ioota Rhoo]

Kyllähän se oli hetki, joka käänsi ottelun kulun siitä ei pääse mihinkään.

- Selänteen maali.
- Niittymäen torjunnat.
- Ruudun taklaus.

Jotkut kutsuu näitä kulminaatiopisteiksi...

Käänsikö se ottelun Suomelle? En usko. Suomi olisi voittanut ilmankin sitä.

Oliko siitä apua? Ehdottomasti! Ruutu teki työtä käskettyä ja hyvin sen tekikin.
Tsekin peli sekaisin, ja Suomella helppo työ voittaa ottelu.

Mutta tämä on nyt vain tällaista jossittelua.

 

[lintu]

En tiedä oliko se pelin tärkein kulminaatiopiste, mutta varmasti vaikutti peliin. Tshekeiltä meni pasmat sekaisin sen taklauksen johdosta ja samalla myös heidän tärkein pelaajansa katsomoon.

 

[Pressiboxi]

Käänsi omalta pieneltä osaltaan. Ei Zidlickyt ja muut turhaan olleet hippasilla tapauksen jälkeen. Viesti meni perille. Jagr-Ruutu asetelmassa enemmän menetti Tsekki. Nieminen korvaa stunttina Rudyn hyvin, Jagria ei korvaa kukaan.

 

[kummitus]

Oliko siitä apua? Ehdottomasti! Ruutu teki työtä käskettyä ja hyvin sen tekikin.
Tsekin peli sekaisin, ja Suomella helppo työ voittaa ottelu.

Mutta tämä on nyt vain tällaista jossittelua.

Jatketaan hieman jossittelua. Miltä voitto olisi maistunut Jagrin halvaannuttua ylimitoitetun turhan taklauksen seurauksena? Voittohan on aina pääasia, vai onko?

 

[Kyle]

Jatketaan hieman jossittelua. Miltä voitto olisi maistunut Jagrin halvaannuttua ylimitoitetun turhan taklauksen seurauksena? Voittohan on aina pääasia, vai onko?

Niin itse ihmettelen miksi teimme 4-2 maalin, sehän oli ottelun kannalta aivan turha.

Kummitukselle suosittelen naisten jääkiekkon seuraamista ja Jagria pitämään pään ylhäällä.

Itse olen sitä mieltä että Ruudun taklaus oli pelin käännekohta, yhtä hyvin käännekohta olisi voinut olla saman tilanteen tuomari virhe, onneksi ei tällä kertaa ollut.

 

[Ioota Rhoo]

Jatketaan hieman jossittelua. Miltä voitto olisi maistunut Jagrin halvaannuttua ylimitoitetun turhan taklauksen seurauksena? Voittohan on aina pääasia, vai onko?

Mikä on turha taklaus? onko myös olemassa turhaa laukausta?


Vastaus kysymykseesi: Ei olis maistunut ollenkaan. Voitto ei tietenkään mene pelaajien terveyden edelle. Mutta jos Ruutu ei olisi saanut tuota taklausta tehdä, niin sitten voidaan lopettaa taklaaminen kokonaan ja pelata kuin naiskiekkoilijat.

 

[RtSn]

Yksi pelin kääntökohdista taklaus eittämättä oli, sillä Jagr`n tasoisen miehen puuttuminen pelaavasta kokoonpanosta näkyy heti jokaisella pelin osa-alueella.

 

[Alamummo]

Jatketaan hieman jossittelua. Miltä voitto olisi maistunut Jagrin halvaannuttua ylimitoitetun turhan taklauksen seurauksena? Voittohan on aina pääasia, vai onko?

Mistä näitä kukkahamesetiä sikiää?

 

[pettter]

Kyllä mun mielestä toi taklaus oli yksi iso tekijä mikä käänsi pelin suomelle.

Mua vähän ihmetyttää toi jatkoaikaan tullut uusi kolumni aiheesta. Mä en oo oikein tolleen ennen ajatellut, tai en oikein edes osaa ajatella. Mitä hävettävää on kovassa pelissä ja taklauksissa. Tietenkin loukkaantumiset on ikäviä asioita, mutta jos tykkää pelistä ilman taklauksia niin miksi sitten edes seuraa jääkiekkoa.

 

[Lawless]

Jatketaan hieman jossittelua. Miltä voitto olisi maistunut Jagrin halvaannuttua ylimitoitetun turhan taklauksen seurauksena? Voittohan on aina pääasia, vai onko?

Vastataan nyt suoraan, kun kerran kysytään. Mikäli näin olisi käynyt, olisi se erittäin ikävä asia ja tietenkään voitto ei maistuisi yhtä hienolta (ei juuri miltään siis). Mutta vaikka Jagr olisi halvaantunut, en syyttäisi Jarkkoa, joka esitti puhtaan taklauksen. Niinhän aikanaan Bill Mastertonkin kuoli ottelussa tapahtuneen valitettavan tapahtuman seurauksena, eikä tuolloinkaan tiettävästi kukaan aiheuttanut sitä tahallaan. Mies taisi nimittäin itse kompuroida. Mutta halvaantumiset ja vakavat loukkaantumisetkin kuuluvat jääkiekkoon.

 

[Ted Raikas]

No jaah, kyllähän Suomen ote oli aika vahva ennen tuota tapahtumaa. Itseasiassa Suomen viisiminuuttisen aikana ja hieman sen jälkeen peli sekosi enitein, kunnes viimeisessä erässä jälleen loksahti paikoilleen. Toki tuosta varmaan jotain henkistä alavireyttä kehittyi Tsekin joukkueelle ja ketjut menivät sekaisin.

Sanoisin, että hieman hyötyä, mutta ei ratkaisevasti.

 

[Mats Bedö]

No eipa naa NHL-selostajatkaan kovasti Jarkkoa siita soimanneet.

Paa ylos vaan Jagr, siita se lahtee!

 

[Nännimäinen]

Käänsi. Kentälle saatiin Ruutua parempi pelaaja, Ville Nieminen.

 

[kummitus]

Mistä näitä kukkahamesetiä sikiää?

Alamummosta tietenkin! Samasta paikasta mistä te sadistit ja fasistitkin, pelottaako?

 

[Vintsukka]

Seuraavaksi voisikin avata äänestyksen "Onko Jatkoajassa tarpeeksi äänestyksiä Jarkko Ruduusta?"

 

[Cube]

Enemmän hyötyä kuin haittaa varmasti, mutta ei mielestäni vaikuttanut lopputulokseen merkittävästi. Paha tietää, mutta jotenkin Tsekki oli muutenkin vähän flegmaattinen.

Miksi äänestysvaihtoehtojen perässä on huutomerkit? Pitääkö tässä fanaatikoksi alkaa?

 

[Mats Bedö]

Nain on narhen munat: HIFK puhuttaa aina!

 

[Nahkaparturi]

Kyllä tuo Suomea avitti huomattavasti, mutta onneksi Straka ja Erat hölmöilivät 2+2 sekä 2 minuuttiset antamalla Ruudulle oikein isän kädestä tshekkiläisellä fyysisyydellä;-). Muutenhan Suomi olisi joutunut kahdeksi minuutiksi 3:lla 5:ttä vastaan ja senkin jälkeen vielä kolmeksi minuutiksi alivoimalle. Silloin tuo toinen vaihtoehto olisi saattanut olla todennäköinen, tai ainakin mahdollinen.

 

[PastoriSilli]

Mistä näitä kukkahamesetiä sikiää?

Nimimerkki kummituksen lausunto johtunee siitä, että todennäköisesti hänen kiveksensä ovat jo laskeutuneet.

 

[kummitus]

Nimimerkki kummituksen lausunto johtunee siitä, että todennäköisesti hänen kiveksensä ovat jo laskeutuneet.

Nimimerkki PastoriSilli on hassu. Alabörjestä kotoisin sinäkin.

 

[Ambi]

Ei helvetti. Syytä paavia.

 

[Ramchester]

Jatketaan hieman jossittelua. Miltä voitto olisi maistunut Jagrin halvaannuttua ylimitoitetun turhan taklauksen seurauksena? Voittohan on aina pääasia, vai onko?

Nyt voidaan sitten alkaa jossitella Timosen ja Nummelinin halvaantumisia kanukkien kyynärpäät pystyssä tehdyissä ajeluissa, ja Selännekin olisi saattanut halvaantunut lennettyään pääedellä poikittaisen mailan syöksemänä vastustajan polvisuojia päin.

Kyllä me suomalaiset ollaan ihan amtöörejä näissä vastustajan vahingoittamisyrityksissä. Perkele puhtailla taklauksilla pyritään halvaannuttamaan vastustajia vaika toiset käyttää paljon kovempia konsteja...

 

[hammer lynx]

Suomen etu. Tsekkien peli ja ylivoima olivat aivat sekaisin tuon jälkeen.
Jos Jagr olisi päässyt leipomaan Koivun jäähyn aikana, olisi tilanne ollut paljon huonompi. Parempi näin.