JYPin mediaketju

[ZayWest]

Niinpä. Tämmöseen ne lantat joutas, ei niitä millään perutaklauksilla ruotuun laiteta. Ongelma vaan Liigassa on, että toisen pään saa ajaa velliksi, ketään ei kiinnosta, mutta auta armias jos nyrkkihipat ottaa, niin kohta on poliisi ovella ja lehdistö kiehuu

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8lOsszTmr6g

Tämäkin episodi alkoi siitä kun muuan Henri Kanninen heitti oman alueen huudeilta ihan-päin-vittua-röpelö-syötön Miklikille. Yonkman olisi Finleyn haaston lisäksi voinut tarjoilla Harvian saunaillassa Kanniselle lumipesun.

Tuokin koko kuvioon johtanut tilanne löytynee yhä YouTubesta. Jopa pala palalta käsiteltynä.

 

[Harhasyöttö]

Toivottavasti Jore tosiaan on sivussa vain käsivamman takia kuten "uutisoitu" mutta en ihmettelisi jos lisänä olisi huhuttu lievä aivovamma tuon taklauksen seurauksena.

Mua kyllä ihmetyttää miksi JYP kertoisi vaan käsivammasta, mutta jättäisi aivotärähdyksen mainitsematta? Kuka siitä hyötyisi?

 

[Captain Slow]

Käsi sydämellä, kuinka moni muistaa miten toi ylle linkkaamani peli päättyi? Minä en, mutta tuon Yonkmanin noudon muistan ikäni. Joskus vaan jotkut muut asiat merkkaa enemmän kuin 2p. Ainakin minulle.

Muistin melkein oikein, oisin veikannut ulkomuistista 5-3. On kyllä yksi ikimuistoisimpia pelejä mitä on kokenut paikan päällä. Kaikki mahdolliset tunnetilat tuli koettua yhteen kuusikymmenminuuttiseen.

Isompi shokki itselle oli se et voi jumalauta, tostakin pelistä tulee tammikuussa 8 vuotta aikaa.

 

[Harhasyöttö]

Veikkaan että molemmat ajattelemme huomisesta samaan tapaan? Lantalle huomiota jokaisen tilanteen tullen, virnuillaan ja keskitytään voittamaan ottelu ilman ylimääräistä fokusta Lantan suuntaan.

JYP elää sitä ajankuvaa ettei yonkman-tyylinen show ole ihan validein pointti.

Joo, ei pidä keskittyy liikaa Lantan "metsästämiseen" kesken pelin. tilanteiden jälkeen maalinedustalla tms. voi sit antaa ylimääräistä kovuutta.

 

[KOLT]

Eli en välttämättä osta ajatusta että yksikään "gooni" saisi toimenkuvan. JYPillä on taas huomenna mahdollista kehittää peliä ja poimia jopa pisteitä. Tilanteen tullen huomiota Lantan suuntaan imo.

Ehdottomasti juuri näin.

Lanta ansaitsee kurmuutuksensa (puhtaasti), mutta sen ei missään nimessä pidä olla mikään pääfokus yhdellekään pelaajalle. Niitä tilanteita ja mahdollisuuksia tulee kyllä pelin tiimellyksessä ihan varmasti ja ne on ne hetket, kun siihen kuuluu iskeä.

Myös yleisö antaa tuolle pellelle omansa, mutta pääfokus on silti JYPin kannattamisessa.

 

[JJLehto]

Tämäkin episodi alkoi siitä kun muuan Henri Kanninen heitti oman alueen huudeilta ihan-päin-vittua-röpelö-syötön Miklikille. Yonkman olisi Finleyn haaston lisäksi voinut tarjoilla Harvian saunaillassa Kanniselle lumipesun.

Tuokin koko kuvioon johtanut tilanne löytynee yhä YouTubesta. Jopa pala palalta käsiteltynä.

Jep. Siinä samalla kun Miklikin verta lanattiin jäältä pois, joutui Finleykin miettimään että varmaan saa tästä vielä ”puhelun” jossain vaiheessa. Se tuli ja on meidän kaikkien saatavilla tuossa yllä.

Lantta taas, kun näki Jormakan huojuvan koppiin, tiesi ettei tästä seuraa mitään ja ensi kerralla ajelee varmasti uusiksi puun takaa. Koska voi.

 

[Marcus Juslin]

Tämä Joe Finleyn taklaus Miklikiin, vaikka Yonkman lähtikin asialle, tuomittiin tällä foorumilla tuolloin aikanaan puhtaaksi taklaukseksi

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PjGL7Vgy9BM

Aika kevyeltä näyttää tuo Lantan taklaus tämän jälkeen, mutta silti pitäisi taas saada Yogi apuun. Niin kauan kun myöhässä taklaaminen sallitaan (tapahtuu koko ajan) ja niin kauan kun taklaajan vastuun sijaan puhutaan taklattavan vastuusta, tälläisia tapauksia tullaan näkemään jatkuvalla syötöllä. Tässä tapauksessa seuraukset tekevät taklauksesta törkeän - jos Jore olisi vain horjahtanut, ei kukaan olisi edes huomannut mitään taklausta tapahtuneen, vaikka pikkaisen myöhässä tuleekin.

 

[takatolpalla]

Toisaalta ku Suomessa ei osata tapella ni en tiedä menettääkö siinä mitään ku sellasia ei nähdä. Vaikka sinänsä neutraalisti suhtaudun asiaan niin kyl se viihdearvoa laskee kun näyttää joskus enemmän räpiköinniltä

 

[ZayWest]

Tämä Joe Finleyn taklaus Miklikiin, vaikka Yonkman lähtikin asialle, tuomittiin tällä foorumilla tuolloin aikanaan puhtaaksi taklaukseksi

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=PjGL7Vgy9BM

Aika kevyeltä näyttää tuo Lantan taklaus tämän jälkeen, mutta silti pitäisi taas saada Yogi apuun. Niin kauan kun myöhässä taklaaminen sallitaan (tapahtuu koko ajan) ja niin kauan kun taklaajan vastuun sijaan puhutaan taklattavan vastuusta, tälläisia tapauksia tullaan näkemään jatkuvalla syötöllä. Tässä tapauksessa seuraukset tekevät taklauksesta törkeän - jos Jore olisi vain horjahtanut, ei kukaan olisi edes huomannut mitään taklausta tapahtuneen, vaikka pikkaisen myöhässä tuleekin.

Kirjoitin jo aikoinaan mutta tuossa noin lyhyessä ikävien tapahtumien potpurissa tilanteen aiheuttaja on Kanninen. Hänellä oli selkeä vaihtoehto jatkaa kiekko laitaa pitkin Jerry(kö tuossa oli) lle. Kannisen valinta oli antaa kusisen huono syöttö keskelle jossa odotti kaksi edaria.

Tuo on lapuissani tilanne jossa taklaaja sekä taklattava ei voi tehdä valintaa. Kanninen pystyi, valitsi ja lopputulos oli tuossa. Noin nopea tapahtumaketju ei minun värilaseilla kaadu Finleyn tai Miklikin piikkiin.

No, posin kautta. Miklik ratkaisi lopulta pronssin ja kukas muukaan kuin Finley opetteli luistelemaan silloisessa tilanteessa.

 

[Marcus Juslin]

Kirjoitin jo aikoinaan mutta tuossa noin lyhyessä ikävien tapahtumien potpurissa tilanteen aiheuttaja on Kanninen. Hänellä oli selkeä vaihtoehto jatkaa kiekko laitaa pitkin Jerry(kö tuossa oli) lle. Kannisen valinta oli antaa kusisen huono syöttö keskelle jossa odotti kaksi edaria.

Tuo on lapuissani tilanne jossa taklaaja sekä taklattava ei voi tehdä valintaa. Kanninen pystyi, valitsi ja lopputulos oli tuossa. Noin nopea tapahtumaketju ei minun värilaseilla kaadu Finleyn tai Miklikin piikkiin.

No, posin kautta. Miklik ratkaisi lopulta pronssin ja kukas muukaan kuin Finley opetteli luistelemaan silloisessa tilanteessa.

Eli sen sijaan, että puhutaan taklaajan vastuusta tai taklattavan vastuusta, jatkossa voidaan puhua Kannisen vastuusta. Pannaas muistiin.

 

[Hurraa]

Kirjoitin jo aikoinaan mutta tuossa noin lyhyessä ikävien tapahtumien potpurissa tilanteen aiheuttaja on Kanninen. Hänellä oli selkeä vaihtoehto jatkaa kiekko laitaa pitkin Jerry(kö tuossa oli) lle. Kannisen valinta oli antaa kusisen huono syöttö keskelle jossa odotti kaksi edaria.

Tuo on lapuissani tilanne jossa taklaaja sekä taklattava ei voi tehdä valintaa. Kanninen pystyi, valitsi ja lopputulos oli tuossa. Noin nopea tapahtumaketju ei minun värilaseilla kaadu Finleyn tai Miklikin piikkiin.

No, posin kautta. Miklik ratkaisi lopulta pronssin ja kukas muukaan kuin Finley opetteli luistelemaan silloisessa tilanteessa.

Eli tarvii tulla sääntökirjoihin uusi rike: Typerästi pelattu tilanne?

 

[ZayWest]

Eli sen sijaan, että puhutaan taklaajan vastuusta tai taklattavan vastuusta, jatkossa voidaan puhua Kannisen vastuusta. Pannaas muistiin.

Älä viitsi.

Taklaajan sekä taklattavan vastuun välille mahtuu myös asioita. Tuo oli erittäin ikävä malliesimerkki siitä.

Tuon videon voi tälläkin päivämäärällä jokainen katsoa ja pohtia mikä johti tuohon.

 

[Kiuru]

Eli sen sijaan, että puhutaan taklaajan vastuusta tai taklattavan vastuusta, jatkossa voidaan puhua Kannisen vastuusta. Pannaas muistiin.

Tuossa tilanteessa kyllä, tilanne meni juuri kuten @ZayWest kertoi. Ainoan idioottimaisen pelin pelasi Kanninen.

 

[KiekkoMes]

Oliko toi taklaus muka niin törkeä että täällä suunnitellaan Lantan noutoa?

 

[ZayWest]

Eli tarvii tulla sääntökirjoihin uusi rike: Typerästi pelattu tilanne?

Ei.

Tuo kyseinen tilanne luonnollisesti sanktioitiin kuten sanktioitiin, mutta ei nyt ihan laput silmillä vedetä JYP-fanien kesken?

Tästä käytiin jo aikanaan keskustelut ja tänäänkin tuo Kannisen pelivalinta on järjetön. Eikä edes loputtomassa kiireessä tehty.

 

[Kiuru]

Oliko toi taklaus muka niin törkeä että täällä suunnitellaan Lantan noutoa?

Oli, mutta ei täällä noutoa suunnitella vaan kovaa ja sääntöjenmukaista peliä ja raskaita niittejä Lanttaan + toki yleisön muistutusta

 

[Pottakameli]

Oliko toi taklaus muka niin törkeä että täällä suunnitellaan Lantan noutoa?

Runtua sääntöjen rajoissa vain....

 

[KiekkoMes]

Oli, mutta ei täällä noutoa suunnitella vaan kovaa ja sääntöjenmukaista peliä ja raskaita niittejä Lanttaan + toki yleisön muistutusta

Johan tuolla monet suunnitteli Yonkmanin hommaamista vetämään Lanttaa turpaan. Toivotaan huomiselle kovaa ja rehtiä vääntöä ja niinkuin joku jo sanoi niin hyvä että JYP-KalPa peleissä alkaa taas olla jotain jännitteitä.

 

[Kopari]

Täällä taitaa olla osalla porukasta armoton jypitys päällä, kun meidän Jaakosta on saatu noin paljon juttua irti. Onpa hienoa, jos saadaan paikallispeleihin enemmän tunnetta katsomon puolellakin. Kale!

 

[ZayWest]

Tuossa tilanteessa kyllä, tilanne meni juuri kuten @ZayWest kertoi. Ainoan idioottimaisen pelin pelasi Kanninen.

Kieltämättä hämmennyin että edes joku keksi vuosien jälkeenkin nähdä tuon tilanteen nk. nollasummapelinä.

1. JYP oli tuon kauden pronssijoukkue ja top4 tiimi ollut pitkään. Joukkueessa Yonkman joka luonnollisesti tuon ajan top4 joukkueessa poimi Finleyn. Ja ihan sama vaikka oltaisiin oltu mutasarjassa. Tuo sopi ajankuvaan eikä oltu koko organisaationa hukassa. Tuollaisessa tilanteessa annetaan palaute viimeistään next time ja tuolloin se oli low risk.

2. Kannisen ratkaisu aiheutti tilanteen ja harvoin näkee noin selkeää tilannetta missä oma pelaaja tekee kiekollisella valinnalla moisen miinakentän joukkuekaverille. Puhumatta ihan pelillisenä valintana.

3. Kaksi yllämainittua eivät sulje toisiaan pois. Saati niihin reagointia. Tuo Kannisen ratkaisun pieninkin vähättely yllätti itseni. Eri asia jos kovassa paineessa ja prässissä olisi moisen joutunut tekemään. Marko Virtanenkin varmasti oli korostanut että moisessa tilanteessa omissa tulee antaa röpelösyöttö keskelle jossa päivystää kaksi edaria.

 

[KOLT]

Kuopiolaisille tuollainen myöhässä tilanteeseen tuleminen kuolleesta kulmasta on näköjään normaalia. Eihän tuo toisaalta yllätä, johan tämä kyseinen pelle on sen aikaa tuolla keltapaidoissa hiihdellytkin.

Se kuuluisa taklaajan vastuu, mistä tässä nyt on puhe ollutkin. Ymmärtäähän sen, että nämä tämmöiset ovat uusia asioita savolaisille.

Toistan minkä jo sanoin aiemmin, ei ole sattumaa, että näitä tilanteita osuu näille samoille pelaajille usein. Ja selitys ei ole "pelaaja tykkää vain pelata kovaa". Kovaa voi pelata myös puhtaasti ja tyylikkäästi.

 

[Eki25]

Lantan kohdalla suurin ongelma on juurikin se, että liian usein sattuu ja tapahtuu. Ei tuo niitti Jormakkaan varmastikaan ole monenkaan mielestä mikään törkyniitti, mutta esimerkiksi viime kaudelta on muistissa taklaus Lassilaan. Myös muita joukkueita vastaan näitä taklauksia löytyy.

 

[Jypman]

Lantan kohdalla suurin ongelma on juurikin se, että liian usein sattuu ja tapahtuu. Ei tuo niitti Jormakkaan varmastikaan ole monenkaan mielestä mikään törkyniitti, mutta esimerkiksi viime kaudelta on muistissa taklaus Lassilaan. Myös muita joukkueita vastaan näitä taklauksia löytyy.

Minusta kyllä kurinpidon pitäisi puuttua näihin taklauksiin, kun aina sama mies asialla eikä näytä oppivan sitten millään.

 

[Kiuru]

Lantan kohdalla suurin ongelma on juurikin se, että liian usein sattuu ja tapahtuu. Ei tuo niitti Jormakkaan varmastikaan ole monenkaan mielestä mikään törkyniitti, mutta esimerkiksi viime kaudelta on muistissa taklaus Lassilaan. Myös muita joukkueita vastaan näitä taklauksia löytyy.

Eikä tosiaan rajoitu vain JYPiin, myös muita vastaan Lantalla on ns. tullu aivopieruja.

 

[Marcus Juslin]

Tästä käytiin jo aikanaan keskustelut ja tänäänkin tuo Kannisen pelivalinta on järjetön. Eikä edes loputtomassa kiireessä tehty.

Elämäni ensimmäisen kerran taidan lähteä puolustamaan Kannista. Ohessa kuva tilanteesta, jossa kiekko lähtee Kannisen lavasta. Miklik on tuolla hetkellä vielä suht vapaana, joten siltä kantilta katsottuna aiheetonta kritiikkiä ja väärään mieheen kohdistettua. Sen muistan, että Miklikillä oli siinä tosi pitkä vaihto alla ja oli menossa vaihtoaitioon. Oliko Kanninen samassa ketjussa ja väsynyt, en muista, mutta siinä mielessä olisi ollut parempi vaan purkaa. No joo, jopas karkasi taas keskustelu.