JYPin mediaketju

[Kideradio]

"Sun alisuorituja penskas voi mennä jatkossa treenaan nuorempien kanssa, kelpaako vai ei", 3 päivää aikaa ilmoittaa, heippa... Ei kovinkaan merkittävää poikkeusta sovitusta ??, onneksi omat tenavat ei ole koskaan olleet Jypin junnuissa...

 

[Palokan Keisari]

Ja Hämäläinen voi sanoa mitä vaan roolistaan mutta kyllä Hämäläinen on huseerannut nuorempienkin kanssa.

Huseerannut joukkueissa siihen asti, kun saanut yksi kerrallaan porttikiellon eri ikäluokkiin. Yhtään positiivista sanaa ei ole tästä herrasta kuulunut keneltäkään valmentajalta, toimihenkilöltä tai vanhemmalta.

 

[Kuparipannu]

Varmaan ottaisin oman lapsen jo ihan periaatteesta pois seuran toiminnasta niinkuin näyttää moni muukin tehneen.

Menee vähän off-topiciksi, mutta tätäkin aletaan tekemään aika vaikeasti, jos lapsi haluaa kilpakiekkoilla. En tiedä onko JYPillä joku systemaattinen Diskoksen alasajo menossa, mutta U20 ikäluokassa Diskos saatu jo tuhottua luomalla JYP U20 Akatemia. Toki Diskoksella nimellisesti yhdistelmäjoukkue KeuPan U20 kanssa.

Tätä samaa on nyt jatkettu U18-junnuissa ja JOS olen huhupuheet ymmärtänyt oikein, näiden mukaan kaikissa ikäluokissa jatkossa kaupungin ykkös ja kakkos joukkueet on JYPin alla ja Diskos saa sen mitä jää.

Mikä on kyllä häpeä mun mielestä. Tappaa tietynlaisen kilpailun ja erityisesti jää ne ns. isot pelit pelaamatta. En ainakaan pysty kuvittelemaan, että Jyp vs Jyp peli herättää samanlaisia tunteita nuoren/lapsen päässä, kuin mitä eri verkkareissa vedetyt pelit, jossa jokainen tuntee toisensa ja katsomossa kaikkien kaverit.

E: kirjoitusvirhe korjattu.

 

[-FNM-]

Jotain iloisempaakin:

Linkki: https://youtu.be/xC4vtgcAWII?si=kJGkxfXd6paOjAgV

 

[Ciccarelli]

Tai jos lukee tarkemmin, niin muutos siihen syksyllä sovittuun oli hyvin pieni. Voisi jopa argumentoida, että muutosta ei tapahtunut - riippuu miten asiaa katsoo.

Ketään ei potkittu ulos toiminnasta, vaan tehtiin pieni muutos siihen, miten kolme eri ryhmää jaotellaan.

Normaalisti näissä tilanteissa ei lähdetä vauhkoamaan asiasta, vaan pelaajat siirtyvät ilmoitettuihin peliryhmiin/joukkueisiin ja homma jatkuu.

Viestintä ei toki ole ihan nappiin osunut, kun osa vanhemmista on yllättynyt ja pettynyt lopputulemaan, mutta ei tässä silti ole mitään valtavaa vääryyttä tapahtunut, eikä ole mielestäni poikettu sovitusta kovinkaan merkittävästi.

Se on liiton toimestakin todettu että JYP toimi toisin kun sanoi.
Jos olisi jo alunperin syksyllä kerrottu suunnitelmista niin moni vanhempi olisi ihan varmasti miettinyt lapsen kanssa että onko nyt vielä valmis panostamaan tähän niin lujaa vai menisikö monia satoja euroja halvempiin JyKiin tai Diskokseen.

 

[rosswell]

Eihän tuossa ole ongelma mitkään tasoryhmät tahi muut inkeet, vaan se että ollaan syksyllä puhuttu paskaa.

Viestintä ei toki ole ihan nappiin osunut, kun osa vanhemmista on yllättynyt ja pettynyt lopputulemaan, mutta ei tässä silti ole mitään valtavaa vääryyttä tapahtunut, eikä ole mielestäni poikettu sovitusta kovinkaan merkittävästi.

Kuulostan jumissa olevalta vinyylilevyltä, kun toistan samoja asioita. Mutta näiltä asioilta ei vaan oikein voi sulkea silmiään. Molemmat lainaukset ovat tavallaan taas siellä ytimessä...siis että JYP-organisaatiossa on laaja viestintäongelma - aikalailla jokaisessa mahdollisessa kohdassa! Ihan sama viestitäänkö junnujen vanhemmille, faniryhmille, medialle, valmentajille, pelaajille vai kenelle, niin vihkoon tuntuu menevän kaikki! Viestintäongelmat puolestaan ovat pääsääntöisesti johtamisongelmia, tavalla tai toisella. Noustakseen suosta, organisaatio tarvitsee siis ison muutoksen ja määrätietoisen uuden kulttuurin luomisen, mikäli tästä meinataan pidempiaikaisesti suunnata ylöspäin. Jos tämä nykyinen meno on uuden seurakulttuurin luomista, niin en näe tulevaisuutta kovin valoisana.

Ja toisekseen, kuten muutkin ovat jo sanoneet, vähän joka kohussa esiin nousee nimet Viitanen ja Hämäläinen. Ei sekään vaikuta enää sattumalta. Tämä junnu-puolen riitauttaminenhan on tällä keskustelupalstalla tuotu esiin Hämäläisen kohdalla jo pitkän aikaa sitten, nyt se on vihdoin sitten valtakunnanmediassakin ja Viitanen mukana samassa sopassa.

Olen edelleen sitä mieltä, että Rautakorven pois potkiminen oli iso virhe. Pelillisistä aisoista voi ajatella mitä tahtoo, ja ehkä kaikki ei mennytkään pelillisesti toivotulla tavalla, mutta kyllä näiden laajamittaisten ongelmien oikeat syyt ovat paljon päävalmentajaa syvemmällä. Sen verran paljon näitä valmentajia on tässä viime vuosina nähty. Rautakorpi ja Tirkkonen ulkopuolelta tulleina valmentajina ovat molemmat joutuneet lähtemään riitaisissa merkeissä, jopa kaltoin kohdeltuina, tai ainakin tylyjen käänteiden myötä. Ei näillä kovin mieluista työnantajamielikuvaa rakenneta.

Strategia on perustunut sille perusajatukselle, että rahalla ei voida kilpailla pelaajista, vaan pitää käyttää kaikki muut keinot. Nyt ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa JYP pystyy houkuttelemaan pelaajia VAIN rahalla. Hyvinhän se siis meni, vai mitä? Pääasia että kaikilla on kivaa, paitsi niillä joilla ei ole.

 

[Nelfor]

Se on liiton toimestakin todettu että JYP toimi toisin kun sanoi.
Jos olisi jo alunperin syksyllä kerrottu suunnitelmista niin moni vanhempi olisi ihan varmasti miettinyt lapsen kanssa että onko nyt vielä valmis panostamaan tähän niin lujaa vai menisikö monia satoja euroja halvempiin JyKiin tai Diskokseen.

Kuten totesin, niin jossain määrin eri tavalla toimittiin, mutta ero ei lopulta ollut mitenkään valtava. Edelleen kaikille tarjottiin mahdollisuutta jatkaa JYPin junioreissa ja oman ikäluokkansa sarjassa.

 

[Nelfor]

Ja toisekseen, kuten muutkin ovat jo sanoneet, vähän joka kohussa esiin nousee nimet Viitanen ja Hämäläinen. Ei sekään vaikuta enää sattumalta. Tämä junnu-puolen riitauttaminenhan on tällä keskustelupalstalla tuotu esiin Hämäläisen kohdalla jo pitkän aikaa sitten, nyt se on vihdoin sitten valtakunnanmediassakin ja Viitanen mukana samassa sopassa.

Ei se sattumaa ole, mutta kyllä heitä myös yritetään väkisin nostaa esille jokaisessa asiassa. Itse uskon, että tässä tapauksessa eivät välttämättä olleet mukana mitenkään, vaikka muuten ovat kyllä sekoittaneet asioita junnupuolella ihan huolella.

 

[Neely]

Tässä jutussa on lopulta hyvin vähän lihaa luiden ympärillä. Olisi tuossakin varmasti ollut toiminnassa parantamisen varaa, mutta näillä tiedoilla vaikuttaa lähinnä vanhempien ylireagoinnilta tilanteeseen. Tämän kaltaisia asioita tapahtuu junnukiekossa jatkuvasti ja todennäköisesti koskee myös jokaisen liigajoukkueen junnuja. Yleensä näistä ei vain lähdetä valittamaan jääkiekkoliitolle.

Nämä on aina vaikeita juttuja junnuille ja heidän vanhemmilleen, kun pelaajia joudutaan tavalla tai toisella jakamaan tason mukaan. Suurin osa junnuista ja vanhemmista suhtautuu näihin kuitenkin ihan hyvin, eikä lähdetä tekemään tilanteesta vaikeampaa kuin sen pitäisi olla.

En ole varma oliko tässä lopulta tarvetta valittaa liitolle, mutta ainakaan uutisointiin ei mielestäni ollut mitään tarvetta. Todennäköisesti tämä nousi uutiseksi lähinnä sen vuoksi, että kyseessä on JYP ja Viitanen jollain tasolla mukana asiassa.

Eikä vaikuta ylireagoinnilta.

Joukkueesta on päätetty ns. lapsikiekkovaiheessa päätetty tehdä puhdas kilpajoukkue ja annettu porukan pelaajille jotka eivät AAA-tasolle mahdu kolme päivää aikaa hyväksyä ehdot, kierrellen ilmoitettu että teidän lapsenne on edistyneempien pelaajien harjoittelun tulppana eikä voi oman ikäryhmän kanssa enää harjoitella.

Tuo kuvio on joukkueen sisällä järjestetty päin persettä. Vuoden päästä olisi koittanut kilpakiekko johon olisi läpinäkyvästi ja normaalisti voinut karsinnan järjestää ja tällaiselta sirkuksesta olisi vältytty. Nyt eivät halunneet U14 ikää pelata normaaliin tapaan vaan kiirehtivät hyppyä kilpakiekkoon. Olemattomat on arvot jos tällainen vain ilmoitetaan joukkueen jäsenille.

Itse olen useamman vuoden ollut about saman ikäisten toiminnassa mukana. Ikäryhmä lukumäärällisesti jokusen pelaajan suurempi kuin tuon ryhmän 40(tuollainen käsitys jäi jutusta) ja treeniryhmät on jaettu niin että on sekä pienemmän ryhmän jäitä (A- ja osa AA-joukkueesta toisessa ja osa AA- ja AAA-joukkueesta toisessa)sekä koko joukkueen yhteisiä jäitä. Ei mitään ongelmaa eikä tarvetta nakata ketään vuotta nuorempien sekaan harjoittelemaan. Ei nuo kirjaimet vanhemmille ongelma ole vaan toimintapa jota tässä harrastettiin. Kirjaimet löytyvät ihan liiton tulospalvelun sarjahausta joten ei nuo A, AA ja AAA tasomääritelmät mikään tabu ole.

Olisi mielenkiintoista tietää paljonko jäljelle jääneen porukan kk-maksu nousi kun kymmenen laitettiin pihalle? Vai poltetaan nyt aiemmilla talkoilla kerättyä rahaa(pois potkitut osallistuneet keräämään)kompensoimaan nousseita pelaajakohtaisia kuluja?

Sikäli olet oikeassa että valtakunnallinen kohu tästä nousi asiaan sekaantuneiden ihmisten vuoksi. Ihan aiheestakin. Huvittavaa että Viitanen on osallisena lapsikiekkojoukkueessa jota aletaan pyörittämään kuin ammattilaisten kilpajoukkuetta vaikka ei leipätyössään ammattijoukkueen pyörittäjänä ole vakuuttanut vähää alusta.

Mikään karsintahan tässä ei ollut kyseessä, jos tuo ryhmä jolle ilmoitettiin ettei oman ikäryhmän treeneihin ole enää asiaa, olisi pelannut oman ikäryhmän sarjaa. Ainoastaan ilmoitus ettei heitä jatkossa haluta treeneihin.

 

[Aito Taisto]

Äkkiä katsottuna tämä vaikuttaa melko lailla samalta toimintatavalta kuin JYPissä on ollut viimeiset 20 vuotta ainakin. Tasoryhmät AAA ja AA joukkueisiin riippuen kuinka paljon on pelaajia. U14 on ollut tyypillisesti ensimmäinen ikäluokka, jossa pientä karsintaa on tehty.

 

[Meiken]

Äkkiä katsottuna tämä vaikuttaa melko lailla samalta toimintatavalta kuin JYPissä on ollut viimeiset 20 vuotta ainakin. Tasoryhmät AAA ja AA joukkueisiin riippuen kuinka paljon on pelaajia. U14 on ollut tyypillisesti ensimmäinen ikäluokka, jossa pientä karsintaa on tehty.

Joka vuosi toimitaan siis niin, että syksyllä ilmoitetaan toiminnan jatkuvan kolmen joukkueen voimin tulevaisuudessakin ja sitten keväällä ilmoitetaan, että aikaisemmasta poiketen siirrytäänkin kahteen joukkueeseen, koska paskimmat pelaajat jarruttaa parhaiden kehitystä.

Edit. Miksi luvataan yhtä ja tehdään toista? Tästähän se ongelma syntynyt on.

 

[Valajas]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Ilmankos Veikko ei saa ketään hankittua kun aika kuluu lapsille pätemiseen.

 

[avjk]

Jotain iloisempaakin:

Linkki: https://youtu.be/xC4vtgcAWII?si=kJGkxfXd6paOjAgV

Olipas hyviä ja mielenkiintoisia vastauksia noista maalintekijöiden aivoituksista

 

[SempreJYP]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Siirtymä taso-joukkueisiin on mielestäni ihan oikea päätös "jo" tuossa iässä. Mutta se siirtymä on hoidettu päin persettä.

Käytännössähän ketään ei ole heitetty ulos seurasta kuten otsikko viittaa, mutta toisaalta kolme päivää tuommoisen päätöksen tekemiseen on naurettavan vähän.

PS. Olipahan varsin hyvä aika tuoda juttu ulos. 95% faneista jo valmiiksi haluaa Viitasen ulos seurasta ja tuosta tulee vain lisää bensaa liekkeihin.

 

[Pottakameli]

Huseerannut joukkueissa siihen asti, kun saanut yksi kerrallaan porttikiellon eri ikäluokkiin. Yhtään positiivista sanaa ei ole tästä herrasta kuulunut keneltäkään valmentajalta, toimihenkilöltä tai vanhemmalta.

"En ole ollut kyseisen ikäluokan kanssa tekemisissä, koska sain porttikiellon jo aiemmin kyseiseen joukkueeseen"

 

[Alavaari]

Itse tästä aiheesta vähän sekavan jutun perusteella sitä mieltä, että mahdolliset räikeät virheet on on tosiaan tehty siinä jos lupauksia ei olla pidetty tai muutoksia on johdettu ja niistä viestitty huonosti.

Sen sijaan ihan asian kovana ytimenä se, että pelaajia jaetaan tasoihin ja osalle osoitetaan harjoitusmahdollisuus toisen ikäluokan mukana, ei mielestäni ole mitään uutta tai kamalaa. Ihan rutiinia on jossain päin Suomea sekin, että U10-vaiheen jälkeen sanotaan osalle muksuista, että meidän seuran juniorijoukkueisiin et enää mahdu.

Kyseessä ikäluokka U-14, joka lasketaan vielä harrastekiekoksi. U-15 alkaa Jyp-junioreissa kilpakiekkovaihe, johon muodostetaan joukkueet karsintojen kautta.

Ei vaan juniorikiekoksi.

Ei tässä keskustelussa ehkä kauhean tärkeä homma. On kuitenkin väärinkäsitys, että harrastekiekkoryhmää etsivälle tulisi sanoa: "Juu JYPissä on harrastekiekkoa, menee vain sinne U14-joukkueeseen."

Harrastekiekko on ennemminkin sitä, että käydään sillä omalla porukalla 1-2 kertaa viikossa lähinnä pelailemassa, eikä osallistuta liiton järjestämiin sarjoihin.

 

[Kiekkofani78]

Keskisuomalaisessa:

JYP-pomo Viitanen harkitsee nostavansa kunnianloukkaussyytteen Ilta-Sanomia vastaan – "On epäreilua, että lapsia käytetään välikätenä mustamaalaamisessani"

 

[Alavaari]

Niin joo jatketaanpa lupausten pitämiseen yleisellä tasolla. Mielestäni mitään pitkälle tulevaisuuteen suuntautuvia linjauksia ei oikeasti pidä uskoa. Ei kukaan välttämättä edes kuseta, mutta tilanteet muuttuu ja avautuva näkymä voi olla keväällä vähän erilainen kuin syksyllä. Kai sitä pitää tarvittaessa uskaltaa myös muuttaa plänejä eikä hirttäytyä siihen, mitä joskus muinoin on sanottu. Fiksut toimihenkilöt varmasti myös muotoilee alun perinkin suunnitelmat niin, että kaikki ymmärtävät muutosten olevan mahdollisia jos perusteltuja syitä ilmenee. No epäilen, että tässä uutisen tapauksessa ei nyt ole oltu kauhean fiksuja.

Joku viittasi lupausten pettämisenä myös siihen, ettei ko. ikäluokassa ole tarjolla harrastetoimintaa. Tämänkin taustoja tulisi tuntea paremmin. Jos sinne ei kukaan suostukaan kolmen markan kulukorvauksella hommaa pyörittämään, tai ryhmä kuihtuu osallistujien vähyydestä johtuen kasaan, seuran mahdollisuudet oikaista tilanne voivat olla aika niukat.

 

[knttrtknkn1]

Keskisuomalaisessa:

JYP-pomo Viitanen harkitsee nostavansa kunnianloukkaussyytteen Ilta-Sanomia vastaan – "On epäreilua, että lapsia käytetään välikätenä mustamaalaamisessani"

Näinköhän Viitanen on tämän kommentin harkinnut ihan loppuun asti.

 

[Neely]

Näinköhän Viitanen on tämän kommentin harkinnut ihan loppuun asti.

Ei varmasti ole.

 

[Marcus Juslin]

Toimittaja Sasha Huttunen jälleen vauhdissa. Tässä kasattuna joitakin esimerkkejä hänen JYPiä käsittelevien juttujen otsikoista:

- Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä
- SM-liigatuomio: JYPissä uskomaton sekasorto – Sami Nikun ympärillä härskiä toimintaa
- JYPin tähtipelaaja lähdössä ovet paukkuen! SM-liigan kriisipesäkkeessä kuohuu jälleen.
- Kommentti: SM-liigaseura veti oman kautensa vessanpöntöstä alas
- Raiskauksesta tuomitun Severi Lahtisen uusi seura on vihattu ja hävetty – omistaja hankki joukkueeseen murhaajan

Se tässä on vaan ongelma, että nämä otsikot ohjaa vahvasti sitä, millainen käsitys JYP-faneilla on omasta rakkaasta seurastaan.

 

[Coutinho]

Päivän JYPi, olkaa hyvät.

Kymmenen kouluikäistä poikaa heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta Jyväskylässä – valmentajat käyttivät lapsista töykeitä nimiä

Jyväskylän jääkiekkopiireissä kuohuu rajusti. JYPin junioritoiminta tyrmistyttää pelaajien vanhempia.

www.is.fi

Kaksi tuttua nimeä mainittu olevan kaiken pahan takana.

Sitä joutuu jo toista kertaa puolustelemaan Viitasta parin viikon sisään. Tuntuu oudolta..

Tässä kyseisessä tapahtumassa ei ole pienintäkään väärää tämän kyseisen tekstin perusteella.

Tässä on nyt valitettavasti käynyt lasten kannalta ikävästi, että pelaajia ei ole ollut tarpeeksi 2 aa omaan joukkueeseen. Se on ikävä fakta, mutta osa lapsista ei ole samalla tasolla kuin osa pelaajista, ja kun tuon ikäisille tulee "kilpajoukkue" niin sillon on kaikille vain haittaa jos osa lapsista on selkeästi heikomman tasoisia pelaajia.

Tässä on katsottu, että 10 lapsen taso ei riitä aaa joukkueisiin ja tarjottu paikkaa, että harjoittelevat nuoremman ikäisten kanssa (mahdollisesti oma tasoisten kanssa) ja pelaavat tietenkin oma ikäisten sarjaa. Tämä on tietenkin lapsille ja vanhemmille kova paikka ja syyllistähän valitettavan usein haetaan aina jostain muualta, vaikka sitä ei pitäis hakea mistään, vaan nauttia harrastuksesta, kannustaa jatkamaan ja kokeilla sitten vuoden päästä uudestaan jos sitten riittäisi parempaan ryhmään taso. Tämä laji on tuon ikäisissä harrastuksen lisäksi myös kilpaurheilua.

 

[Marcus Juslin]

Keskisuomalaisessa:

JYP-pomo Viitanen harkitsee nostavansa kunnianloukkaussyytteen Ilta-Sanomia vastaan – "On epäreilua, että lapsia käytetään välikätenä mustamaalaamisessani"

Olisi toki mielenkiintoista nähdä koko juttu ennen kommentointia, mutta mä olen Viitasen puolella tässä. Vaikka eihän tuosta mitään keissiä saada nostetuksi, niin alkaa vituttamaan tämä, että JYPistä maalataan mediassa kaaosjoukkueta keinolla millä hyvänsä. Ja lasten tuominen välikädeksi tähän on mielestäni härskiä, varsinkin kun jutun otsikko ei edes pidä paikkansa ("heitettiin tylysti pihalle harrastuksesta"). Ihan normaalia touhua tuo, että pelaajat joiden taso ei riitä treenaamaan muiden mukana, siirretään nuorempaan ikäluokkaan. Ja sitten iskää ja äiskää vituttaa. Oliko toiminta sellaista kuin kauden alussa oli sovittu? Ihan sama - jokainen joka on ollut junioritoiminnassa mukana tietää, että siellä joudutaan elämään hetkessä eikä kaikkea pystytä suunnittelemaan koko kaudeksi etukäteen. Viitanen on saanut niin paljon kuraa jo niskaansa, että kyllä ymmärrän, jos tässä tulee se säkin pohja vastaan.

 

[knttrtknkn1]

En itse oikein ymmärrä miksi Viitanen on joukkueen toiminnassa mukana kun rooli organisaatiossa on jo valmiiksi iso. Tottakai rooli junnujoukkueessa näyttää väkisin isolta ja on tietyssä auktoriteetti asemassa.

Miksi ei vaan voi hoitaa omaa tonttiaan UTJ.na. Luulisi siinä olevan tarpeeksi tekemistä.

 

[Huerzo]

Tottakai rooli junnujoukkueessa näyttää väkisin isolta ja on tietyssä auktoriteetti asemassa.

Aika moni esimies jättää työntekijöiden bileet väliin, koska tietää, että vaikka tittelit olisikin riisutttu, seuraa varjo aina mukana. Myös Viitasen olisi ollut viisaampaa pitää toimintaan hajurakoa, vaikka rakkaudesta lajiin -toiminta on ihailtavaa.

Siltikin iltapäivälehden ja toimittajan toiminta on hyvä esimerkki Jerry Springer -tyyppisestä sensaatioviihteestä. Annetaan ääni kostonhaluiselle, katkeralle ihmisjoukolle ja kuten lehtien linja on, saa päälle anonyymiyden suojan. Toimittaja itse voi väittää viattomasti vain paljastavansa epäkohtia, ja toivoo vastapuolen provosoituvan.

Viitasen ei pidä missään nimessä aloittaa mitään oikeustoimia. Iltapäivälehdet juuri janoavat tällaista uutisaihetta, josta saadaan pitkäaikaista seurantaa ja "nyt puhuu pikku-Veetin, 13v, kyynelehtivä äiti"-herutusotsikoita. Vyön alle huitelu tuntuu Viitasesta taatusti epäreilulta, mutta silti - oikeusjutulla ei saa mitään hyvää aikaan. Ei seuralle, eikä Viitaselle itselleen. Ole hiljaa.

Koska IP-lehtien paskanviskely loppuu vasta klikkien ehtyessä - tai ne etsivät uuden maalin.