JYPin kovin löytö?

[Marcus Juslin]

Jos suhteutetaan lähtökohtaiset odotukset saavutettuihin tuloksiin, Olli Sipiläinen lienee JYPin kovimpia hakuja. Karvan auki 30-vuotiaana Jukureista liigaan (ok, oli pelannut SaiPassa pari kautta) ja nyt JYPissä jo kuudes kausi. OK, mikään maaliseppo Sipiläinen ei ole, mutta turha kaveri ei pysy kaksinkertaisen liigamestarin riveissä, se on selvä. Itse en odottanut Sipiläiseltä kuin tasapaksua Mestis-uraa, joten hyvin mies on ruutunsa täyttänyt.

Todellakin, tuolloin 2006 Jukureista tuli JYPiin erikoinen kolmikko: Mika Niemi (ei se ässien), Samuli Piiroinen ja Olli Sipiläinen. Fanien silmissä Niemi oli näistä se paras ja myös Super-Samulin hankinta ymmärrettiin, mutta Sipiläinen tuomittiin fanien keskuudessa turhakkeeksi. Ihan yhdestä iskusta Sipi ei kuitenkaan fanien sydämiin päässyt, vaan vuosien tasaisen työn myötä on huomattu, että kyse on omassa roolissaan arvokkasta pelaajasta. Mutta kovin löytö? Ei ehkä kuitenkaan sitä.

 

[Schröder]

En nyt tiedä, ymmärsinkö ketjun idean oikein, mutta mielestäni Mäenpään Mikko ei ole JYP:ssä kasvanut kovaksi pelimieheksi.

Jospa ei irroteltaisi lauseita alkuperäisesta asiayhteydestä...

Toisinkin päin saa sanoa, koska eihän se aina ole joukkueesta kiinni, jossain natsaa ja toisessa paikassa ei homma vaan lähde käyntiin. NHL:stä Tuomo Ruutu on juuri sellainen esimerkki, Jyväskylän mittakaavassa esimerkkinä Mikko Mäenpää.

 

[Aito Taisto]

En nyt tiedä, ymmärsinkö ketjun idean oikein, mutta mielestäni Mäenpään Mikko ei ole JYP:ssä kasvanut kovaksi pelimieheksi. Toki kelpo juniorihaku, kun Mäenpää iski Tapparan junnuissa kovaa jälkeä, mutta mies ei JYP:ssa kuin kolme tehopistettä yli 60 otteluun.

Lopullisen läpimurtonsa ja kasvunsa kovaksi pelimieheksi Mäenpää teki jossain ihan muualla, en halua rehvastella, mutta näinhän se on.

Joo, Mäenpäätä kutsuttiin Jyväskylässä käenpojaksi, jota valmentajat vieläkin käyttävät esimerkkinä pelaajasta, joka ei vielä liigatasollakaan osannut perusasioita, kun niitä juniorina ei ollut opetellut. Jukureissahan MM sitten löysi tekemisen meiningin, joka HPKssa ylitti parrasvalotkin.

 

[Janiz80]

Perrin puolestaan oli Holen löytö, vaikka Eki olikin tehnyt hyviä tehoja yliopisto-sarjassa. Jokerit vei Ekin JYPin nenän edestä silloin, joten ei kai Ekiä tästä syystä voi pitää JYPin löytönä...

Kun ottaa huomioon, että Jyp oli Perrinin NELJÄS seura Suomessa, niin vaikea kaveria on Jypin löytönä pitää? Tuosta on kyllä niin hurjasti aikaa, etten jaksa enää muistaa, mitä huhuja Erkin ympärillä pyöri vuonna 2000 (?) Suomeen tullessaan.

 

[Lampinen]

Jarkko Immonen ja tarviiko tätä edes perustella? Teki toki kovia tehoja Mestiksessä, mutta niinhän teki Jone Virpiökin?

 

[Kulttimörkö]

Kun ottaa huomioon, että Jyp oli Perrinin NELJÄS seura Suomessa, niin vaikea kaveria on Jypin löytönä pitää? Tuosta on kyllä niin hurjasti aikaa, etten jaksa enää muistaa, mitä huhuja Erkin ympärillä pyöri vuonna 2000 (?) Suomeen tullessaan.

Kuten sanottua, Perrin oli Holen löytö mutta JYP oli perässä alusta asti.

Eric Perrin aloitti uransa Vermontin yliopistojoukkueessa ja siirtyi sitten IHL-liigaan, Clevelandin ja Quebecin kautta Kansas Cityyn. Jo tuolloin urheilupäällikkö Jukka Holtari pani miehen merkille, mutta kaksi vuotta sitten mies oli JYP:lle vielä liian arvokas hankinta.

Jyväskylän sijasta matka suuntautui Helsinkiin ja Jokereihin, mutta alku SM-liigassa ei ollut odotusten mukainen.

Linkki Keskisuomalaisen arkistojuttuun vuodelta 2002.

Ja kuten sanoin myös tuossa alkuperäisessä kirjoituksessani, ei Ekiä voida pitää JYPin löytönä koska mies ei täällä aloittanut Suomeen siirtyessään.

 

[Saint]

Omasta mielestä tämän koko ketjun ajatuksen pitäisi lähteä siitä, minkälaisen vastineen JYP on saanut panostamalleen rahasummalle, pois lukien omat kasvatit (oman juniorimyllyn läpi käyneet) ja muualla jo taitonsa (vähintään vastaavalla tasolla) näyttäneet. Tältä pohjalta kovimpien löytöjen joukkoon voisi kenties seuraavan kahden vuoden aikana nostaa esimerkiksi Ruohomaan, Lepinen tai jopa molemmat. Tänään kävin paikan päällä todistamassa näiden potentiaalin (jota muuten riittää) ja hinta ei varmaan päätä huimaa.

Toistaiseksi ehkä parhaana löytönä voidaan pitää Immosta (myös yo. kriteereillä) ja viimeisimpänä varmasti ainakin Näkyvää.

 

[Hyytiäinen]

Makuasioitakin nämä ovat hyvin pitkälti. Ei Jakkea olis ikinä päästetty Tepsistä Poriin jos hommat siellä olis menny niinku piti. Ja Korkkikin varmaan loi pohjan liigauralleen siellä kaukkiskentillä kun sai pitää palloa mielinmäärin. Mäntymaa tuli hyvään saumaan Jypiin ja sai kaipaamaansa vastuuta. Ja mestiksestä tulleet Virolainen sekä Sipiläinen ovat täyttäneet ruutunsa loistavasti. Omalla tavallaan hyviä löytöjä kaikki. Suhteuteaanko heidät odotuksiin, hintalappuun vai mihin?

Poislähteneistä Vertala ei minua ainakaan juuri ole harmittanut. Homma vaan ei toiminut Jyväskylässä ja Tapparan lisäks ei ole tainnut toimia juuri muuallakaan. Tuskin olis Jypissä noussut samaan kukoistukseen? Ari Ahonen sen sijaan on täysin eri asia kun mies suorastaan luovutettiin HIFK:lle vaikka miehen potentiaali tiedettiin. Täysin käsittämättömästi!

Yks mun suosikeista odotuksiin nähden on ehdottomasti ollut Jonne Virtanen ja toinen Antti Virtanen. Kummankaan en olis uskonut luovat Jypissä yhtä pitkää ja hienoa uraa kuin he ovat tehneet. Toki myös Jypin heikkoina aikoina Petr Ton aiheutti monta riemunkiljahdusta ja johtoportaalta oli hieno saavutus pystyä pitämään Teho-Ton Jypissä niinkin kauan kuin kolme kautta.

 

[sean]

Omasta mielestä tämän koko ketjun ajatuksen pitäisi lähteä siitä, minkälaisen vastineen JYP on saanut panostamalleen rahasummalle.

Jos tällein ajatellaan nousee yksi nimi ylitse muiden. Jarkko Immonen Ässistä hankittiin tänne junnu palkoilla ja nousi heti kakkosketjun sentteriksi. Pelannut meillä monta hienoa vuotta ja johdattanut meidät ensimmäiseen Suomen Mestaruuteen. Jarkon ansiosta JYP on noussut nykyiseen asemaan. Jarkko nosti meidät pelillisesti kärkiseuraksi ja hänen Venäjän kaupan takia olemme sitä nykypäivänäkin.

 

[spaceman]

Jarkko Immonen.

 

[jyppimies-82]

Itsekin kallistun kyllä Jarkko Immosen puolelle, odotuksia oli mutta suurelle yleisölle tuntematon, ja lähti NHL:ään JYPistä. Riihijärvi olisi hyvä nimi, mutta 1-divarissa tuollaisilla tehoilla mässäillyttä miestä ei voi pitää yllättävänä onnistujana. Hänen kohdallaan eittämättä on kyse löydöstä.
Hyviä kommentteja tullut. Erityisesti mieleen jäi nimet Jonne Virtanen Petr Ton, hieman yllättäviä nimiä tähän ketjuun mutta molemmat kyllä ylittäneet odotukset reilusti.