JYPin kovin löytö?

[jyppimies-82]

JYPin riveissä on luistellut monta sellaista pelaajaa, joista ei voinut sanoa oikeastaan mitään ennen JYPiin siirtymistä, mutta ovat kasvaneet Jyväskylässä koviksi pelimiehiksi. Ja haen nimenomaan niitä pelaajia jotka ovat jonkin toisen joukkueen kasvatteja. Kovimmat nimet tietysti löytynevät viime vuosilta, esim. Antti Virtanen, Jarkko Immonen ja Pekka Tuokkola, mutta mikä on sinun mielestäsi kovin löytö?

Toisinkin päin saa sanoa, koska eihän se aina ole joukkueesta kiinni, jossain natsaa ja toisessa paikassa ei homma vaan lähde käyntiin. NHL:stä Tuomo Ruutu on juuri sellainen esimerkki, Jyväskylän mittakaavassa esimerkkinä Mikko Mäenpää.

 

[Lovemachine]

Jaa'a, hyökkääjistä vaikea on kovinta hakea, mutta puolustajista ovat Korhonen ja Mäntymaa jääneet mieleen, ensimmäisen JYP-kautensa, yllättäjinä.

 

[makeyy]

No eihän tähän voi olla mitään muita vastauksia kuin Jarkko Immonen

 

[Suomi-Salama]

No eihän tähän voi olla mitään muita vastauksia kuin Jarkko Immonen

Samaa mieltä. "Menetettynä lupauksena" aikoinaan JYPiin ja sitä kautta maailmanmestariksi ja maajoukkueen kantavaksi voimaksi. NHL nähty, nyt KHL:ssa eläkerahoja tienaamassa. Tulevaisuudessa luvannut palata JYPiin, eikä juttua tarvitse pitää lätkäjargonina. Ei tarvinne jatkaa enempää.

 

[Ch4InS4w]

Jake nyt oli JYPiin tullessaan kaikkea muuta kuin "menetetty lupaus". Joo, homma ei toiminut Ässissä ollenkaan, mutta se oli vain yksi kausi se ja samalla kaudella kuitenkin erinomaiset U20-kisat. Kyllä mä pitäisin tässä ketjussa mainituista Mestiksestä tullutta ja sitä ennen jo kertaalleen jääkiekkouransa lopettanutta Jari Korhosta kovempana löytönä.

 

[Aito Taisto]

Jake nyt oli JYPiin tullessaan kaikkea muuta kuin "menetetty lupaus". Joo, homma ei toiminut Ässissä ollenkaan, mutta se oli vain yksi kausi se ja samalla kaudella kuitenkin erinomaiset U20-kisat. Kyllä mä pitäisin tässä ketjussa mainituista Mestiksestä tullutta ja sitä ennen jo kertaalleen jääkiekkouransa lopettanutta Jari Korhosta kovempana löytönä.

Onhan se aika erikoista, jos 20-vuotias pelaaja, joka on paitsi nuorisomaajoukkueiden vakionimi myös pelannut jo kauden liigaa ja kolme mestistä, olisi "löytö".

Korkillakin oli aika kovat näytöt mestiksestä takanaan, samoin pikku-Antilla.
Mylläri on on yksi nimi, joka tässä tulee mieleen. Muita hyvin onnistuneita hankintoja ovat olleet: Kauppinen, Luoma, Louhivaara, Mäntymaa, Hakkarainen, Riska, Sipiläinen, Tuokkola, Helenius jne - toki asioista perillä oleville tahoile näidenkään menestys tuskin tuli yllätyksenä.

 

[Nypsi]

Korkillakin oli aika kovat näytöt mestiksestä takanaan, samoin pikku-Antilla.
Mylläri on on yksi nimi, joka tässä tulee mieleen. Muita hyvin onnistuneita hankintoja ovat olleet: Kauppinen, Luoma, Louhivaara, Mäntymaa, Hakkarainen, Riska, Sipiläinen, Tuokkola, Helenius jne - toki asioista perillä oleville tahoile näidenkään menestys tuskin tuli yllätyksenä.

Kyllähän Luoman tie Diskoksesta aina Edmonton Oilersiin asti yllätti varmasti asiantuntijatkin. Muistelen, että kun Luoma siirtyi JYP:stä Tapparaan, niin JYP:n fanit olivat asiasta lähinnä iloisia, koska päästiin legendaarisesta pakkiparivaljakosta Ponto-Luoma eroon. Eivät tainneet Tapparankaan fanit kovin iloisia olla tästä siirtouutisesta, tosin Luoman nimikään tuskin sanoi heille yhtään mitään.

 

[Marcus Juslin]

Vaikka kyllähän Espoossa jo tiedettiin Näkyvän potentiaali, niin fanien silmissä Näkyvä on ollut kyllä nimenomaan hyvä löytö. Suhteessa siihen mistä on tultu ja mihin on menty, niin kyllä Näkyvän läpimurto tapahtui nopeasti ja nimenomaan JYPissä, ei Espoossa. Ei ehkä se kovin löytö, mutta ainakin hyvä bongaus Holtarilta. Ja aika tulee tietenkin vasta näyttämään, kuinka kovasta löydöstä oli kyse.

 

[Ponto]

Toisinkin päin saa sanoa, koska eihän se aina ole joukkueesta kiinni, jossain natsaa ja toisessa paikassa ei homma vaan lähde käyntiin.

Lupaavien omien kasvattien ryssiminen / menetys muille liigajoukkueille harmittaa eniten: Timo Vertala, Markus Kankaanperä, Ari Ahonen, Mika Arvaja ja Mikko Luoma (Diskos) etunenessä. Ei JYP-lähtöisistä pelaajista, jotka aloittaneet liigauransa JYPissä, mutta läpilyönti muualla: Jukka Laamanen, Mikko Mäenpää ja Marko Kauppinen.

Noh, kovin löytö on taatusti meidän Jarkko. Ja hankintaa ei himmennä lainkaan se, että mies oli tuttu nuorisomaajoukkueista. Seurahistorian ensimmäisen kullan pääarkkitehti, kokonaisvaltaisesti paras pelaaja JYPissä koskaan ja hirveät meriitit viime kausilta MM-kisoista / KHL:stä. Tuskinpa tulee seuraavan 10 kauden aikana vastaavantasoista pelaajaa JYPiin.

 

[Köpi]

Kyllä mä pitäisin tässä ketjussa mainituista Mestiksestä tullutta ja sitä ennen jo kertaalleen jääkiekkouransa lopettanutta Jari Korhosta kovempana löytönä.

Korhonen mullakin heti ekana tämän otsikon lukiessani pomppasi mieleen, mutta vähemmän yllättäen täällä Immosta nostetaan jalustalle.

Korkillakin oli aika kovat näytöt mestiksestä takanaan, samoin pikku-Antilla

Antilla kyllä, mutta Korkilla kovat näytöt Mestiksessä? Yksi kausi Jukureissa jossa teki 27 pistettä.

 

[Ponto]

Korhonen mullakin heti ekana tämän otsikon lukiessani pomppasi mieleen, mutta vähemmän yllättäen täällä Immosta nostetaan jalustalle.

Molemmat toki kovia löytöjä. Immonen Ässien nelosketjusta JYPiin ja sitä kautta jopa NHL:ään asti, vyötäisillä Suomenmestaruus, KHL-mestaruus ja kirkkaimpana mailmanmestaruus (lisäksi mm. mm-kisojen pistepörssin ja maalipörssin voitto jne.). Korhosella puolestaan kaukalopallotausta ja Mestiksestä JYPiin johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi, kovimmat meriitit valinta Sm-liigan kuukauden pelaajaksi ja puolustajien maalipörssin voitto kaudella 04-05. Enemmän puskista Korhonen toki tuli (Mestis vrs. Ässät), mutta siitä huolimatta Immosen uskomattomat kovat meriitit kääntävät valintani Rantasalmen sulttaaniin.

 

[Schröder]

Immonen ei oikein sovi tuohon määritelmään löytö, parhaalla mahdollisella tasolla, sillä kyllä hänen lahjansa oli tiedossa jo ennen JYPiin saapumista. Muutama joukkue taisi JYPin kanssa olla Immosesta kiinnostunut, mutta syystä tahi toisesta Jakke päätyi tänne. Lahjat oli tiedossa ja ne realisoituivat, voidaanko sanoa kaikkien aikojen JYP löydöksi? mielestäni ei.

Korhonen tuohon sopii hyvinkin ja enemmän historiaa kun en nyt kaivele, niin itsekin sanon Jari Korhosen tähän saumaan.

 

[vink]

Omista junioreista löydetty Harri Pesonen on kovin. Lähelle pääsee Sami Vatanen. Juniori-iässä ne pelaajat löydetään!

 

[Köpi]

Molemmat toki kovia löytöjä..

Eivät ole. Immonen ei sovi mitenkään määritelmään "löytö" eikä myöskään Louhivaara. Minä miellän löydön sellaiseksi peluriksi, joka tulee täysin pystymetsästä ja osoittautuukin loistavaksi peluriksi.

Jari Korhonen on tälläinen, viime vuoden mestaruusjoukkueesta pienin varauksin Kristian Näkyvä. Toki Näkyväkin potentiaaliksi kaveriksi miellettiin, mutta tuskinpa kukaan tämmöistä kautta osasi odottaa.

Entäpä Tomas Chlubna? Sattumalta JYPin harjoituksiin Tshekissä ja kahdella seuraavalla kaudella 60 maalia JYP-nutussa. Löytö.

 

[Ch4InS4w]

Omista junioreista löydetty Harri Pesonen on kovin. Lähelle pääsee Sami Vatanen. Juniori-iässä ne pelaajat löydetään!

Tässä viestissä ollaan tietyllä tapaa asian ytimessä; jos Immonen lasketaan löydöksi niin siinä tapauksessa varmaan Pesonenkin ja kyllähän Harri näistä on kiistattomasti se kovempi. Vai onko edelliskauden Stanley Cup -finalisti joskus ollut kiinnostunut Jaken palveluksista?

 

[Tj]

Minkä herran tähden tänne listataan jotain Sami Vatasia? Vataselta ei kukaan odottanut mitään? Immonen olisi varmaan ykkönen kategoriassa, jossa listataan JYPissä uransa suurimpaan nousuun saaneita pelaajia.

Mutta itse käsitän nämä löydöt sellaisina tapauksina jossa on kokeiltu pelaajaa jolta ei suurempaa menestystä ole odotettu koskaan. Jari Korhonen varmaan ensimmäisenä tulee mieleen, mies joka pelasi muutama vuosi ennen Mestis-debyyttiään kaukalopalloa.

Mäntymaakin on vähän siinä ja tässä, mutta kuten Immonen, niin tässäkin on kyse juniorisarjoissa loistaneesta pelaajasta joka aikuisten tasolla ei pystynyt breikkaamaan ennen kuin vaihtoi maisemaa. Mun mielestäni todellisia löytöjä ovat jätkät jotka eivät ole olleet koskaan lupauksia tai tähtiä edes junnusarjoissa.

 

[Marcus Juslin]

JYPin riveissä on luistellut monta sellaista pelaajaa, joista ei voinut sanoa oikeastaan mitään ennen JYPiin siirtymistä, mutta ovat kasvaneet Jyväskylässä koviksi pelimiehiksi. Ja haen nimenomaan niitä pelaajia jotka ovat jonkin toisen joukkueen kasvatteja.

Omista junioreista löydetty Harri Pesonen on kovin. Lähelle pääsee Sami Vatanen. Juniori-iässä ne pelaajat löydetään!

Keskustelu aaltoilee ja saakin aaltoilla, mutta jos tuossa ketjun käynnistäjän ideassa pysytään, niin Pesoset ja Vataset eivät täytä vaatimuksia. Korkki on hyvä valinta ja Immosenkin kyllä ymmärrän: kun mies tuli Ässistä, niin takuulla saatiin enemmän kuin uskottiin tai odotettiin tai edes unelmoitiin.

 

[Zous]

Harvoin kuitenkaan ihan puskista niitä pelaajia tulee, joten vaikea Korhosen lisäksi jotain ns. löytöä on sanoa. Esim. Näkyvä oli todella potentiaalinen pelaaja, joten ei hänkään sitten kai varsinainen löytö ollut ja sama koskee Mäntymaata. Myllykoski on toki yksi, joka nousi täysin puskista hyväksi liiga veskaksi. Nostaisin myös Auvitun esiin. Kaveri löydetty jostain Ranskasta ja vaikka ei vielä mikään kärki pelaaja olekaan, niin voidaan häntä pitää mielestäni löytönä. Jaatisella ja Quirkilla on mahdollisuudet nousta ''löydöiksi'', mutta saa nähdä miten käy.

Sitten vielä, että kun joku sanoi, että Louhivaara ei kelpaa löydöksi, niin sitten ei vissiin Ruhomaakaan kelpaa jos joskus lyö itsensä jypissä läpi. Toki sitten Stumpf, Kostner ja Jyväskylän ulkopuoleta tulleet Akatemian kaverit voi jossain vaiheessa olla löytöjä.

 

[Köpi]

Sitten vielä, että kun joku sanoi, että Louhivaara ei kelpaa löydöksi, niin sitten ei vissiin Ruhomaakaan kelpaa jos joskus lyö itsensä jypissä läpi. Toki sitten Stumpf, Kostner ja Jyväskylän ulkopuoleta tulleet Akatemian kaverit voi jossain vaiheessa olla löytöjä.

En lähtisi Ruohomaata ja Louhivaaraa vertaamaan.
Ruohomaa voi minusta olla löytö, Louhivaara sen sijaan oli yksi tavoitelluimmista mestis-pelaajista siirtyessään aikanaan tänne.

 

[dafjkl]

Korkkia ei nyt oikein voi pitää JYPin löytönä sinänsä. Mies palasi Trion konkurssin jälkeen kokeilemaan lätkää Diskokseen ja pelasi heti mainiosti. Minun näkökulmastani asiaa tuolloin läheltä seurattuani miehen annettiin suorastaan siirtyä Jukureihin, vaikka jo silloin olisi JYPin kannattanut olla hereillä ja napata mies rinkiin.

Vasta Jukurit kauden jälkeen JYP oli jo hereillä ja nosti miehen liigaankin loistamaan. Diskoksen organisaatio aikoinaan Jari Korhosen nosti esiin, mutta Korkki itse itsensä lätkän pariin löysi takaisin...JYP meinasi nukkua onnensa ohi, ei löytänyt huippupuolustajaa nenänsä edessä

JYPin löydöksi voinee nostaa Riku Heleniuksen, jonka kaikki muut meinasivat antaa hautautua Ruotsissa tehtyjen pienten mokien alle.

 

[Kulttimörkö]

Sanoisin, että varsinainen löytö oli Tomas Chlubna. Perrin puolestaan oli Holen löytö, vaikka Eki olikin tehnyt hyviä tehoja yliopisto-sarjassa. Jokerit vei Ekin JYPin nenän edestä silloin, joten ei kai Ekiä tästä syystä voi pitää JYPin löytönä... Joten vastaukseni on JYPin parhaimpana löytönä Tomas "Minä menen nyt nukkumaan" Chlubna.

 

[Zous]

Sanoisin, että varsinainen löytö oli Tomas Chlubna. Perrin puolestaan oli Holen löytö, vaikka Eki olikin tehnyt hyviä tehoja yliopisto-sarjassa. Jokerit vei Ekin JYPin nenän edestä silloin, joten ei kai Ekiä tästä syystä voi pitää JYPin löytönä... Joten vastaukseni on JYPin parhaimpana löytönä Tomas "Minä menen nyt nukkumaan" Chlubna.

Tämä on kyllä siinäkin määrin totta, että kaverin ura on aika mitätön jypistä lähdön jälkeen. Pelasi tsekeissä muutamia ihan ok kausia ja sitten jyp nappasi hänet. Kaksi loistavaa kautta Jyväskylässä ja sen jälkeen täysi romahtaminen.

Tässä statsit: Eliteprospects.com - Tomas Chlubna

 

[Huerzo]

Jos suhteutetaan lähtökohtaiset odotukset saavutettuihin tuloksiin, Olli Sipiläinen lienee JYPin kovimpia hakuja. Karvan auki 30-vuotiaana Jukureista liigaan (ok, oli pelannut SaiPassa pari kautta) ja nyt JYPissä jo kuudes kausi. OK, mikään maaliseppo Sipiläinen ei ole, mutta turha kaveri ei pysy kaksinkertaisen liigamestarin riveissä, se on selvä. Itse en odottanut Sipiläiseltä kuin tasapaksua Mestis-uraa, joten hyvin mies on ruutunsa täyttänyt.

 

[Ponto]

Jos suhteutetaan lähtökohtaiset odotukset saavutettuihin tuloksiin, Olli Sipiläinen lienee JYPin kovimpia hakuja. Karvan auki 30-vuotiaana Jukureista liigaan (ok, oli pelannut SaiPassa pari kautta) ja nyt JYPissä jo kuudes kausi. OK, mikään maaliseppo Sipiläinen ei ole, mutta turha kaveri ei pysy kaksinkertaisen liigamestarin riveissä, se on selvä. Itse en odottanut Sipiläiseltä kuin tasapaksua Mestis-uraa, joten hyvin mies on ruutunsa täyttänyt.

Tähän samaan sarjaan pakko nostaa vanha suosikkini iso vaaleen eli Petri Virolainen. JYPiin tullessa ikää divarijyrällä oli mittarissa jo 26 ja liigakokemusta tasan 1 matsi. Pelasi kuitenkin JYPissä ihan kivat 5 kautta ja ~250 liigapeliä ja varsin hyvin täytti ruutunsa. Eli kaikin puolin onnistunut löytö tämäkin JYP organisaatiolta.

 

[Ralph]

JYPin riveissä on luistellut monta sellaista pelaajaa, joista ei voinut sanoa oikeastaan mitään ennen JYPiin siirtymistä, mutta ovat kasvaneet Jyväskylässä koviksi pelimiehiksi.

Jyväskylän mittakaavassa esimerkkinä Mikko Mäenpää.

En nyt tiedä, ymmärsinkö ketjun idean oikein, mutta mielestäni Mäenpään Mikko ei ole JYP:ssä kasvanut kovaksi pelimieheksi. Toki kelpo juniorihaku, kun Mäenpää iski Tapparan junnuissa kovaa jälkeä, mutta mies ei JYP:ssa kuin kolme tehopistettä yli 60 otteluun.

Lopullisen läpimurtonsa ja kasvunsa kovaksi pelimieheksi Mäenpää teki jossain ihan muualla, en halua rehvastella, mutta näinhän se on.