Kuittasinkin mielestäni @Gorbatjovi n muistelut Ikosen hyvistä otteista aiemmasta Jyväskylän viisiistä.
Tuohon varmaan 40 pinnan pistemies meriittiin on aiemman pistehistorian valossa vielä matkaa
Jormakan Pekka taitaa olla vapailla markkinoilla. Ei ole sitä mitä tällä hetkellä eniten kaivattaisiin, puhumattakaan kovasta hintalapusta, mutta sopinee tähän ketjuun.
En kylläkään kykene näkemään, että JYPin hyökkääjistöstä puuttuisi merkittävästi nopeutta tai kiekollisuutta. Ei sillä että nopeutta ja kiekollisuutta kovin helposti voisi olla liikaa, mutta kyllä tuosta nykyisestä hyökkääjistöstä näitä ominaisuuksia löytyy varsin mukavasti. Mielestäni Jormakka ei toisi joukkueeseen mitään, mitä tuo joukkue eniten kaipaa.Tavallaan on sitä mitä kaivattaisiin toisi sitä nopeutta ja kiekollisuutta lisää, mutta enemmän varmaan kun ollaan tässä haaveketjussa niin puolustukseen voisi haaveilla Auvitua jolla ei näyttäisi myöskään sopimusta olevan. Hinta/laatusuhde tosin parin vajaan kauden jälkeen voi olla vähän heikko , mutta ollaankin sentään tässä ketjussa eikä huhuketjussa.
En kylläkään kykene näkemään, että JYPin hyökkääjistöstä puuttuisi merkittävästi nopeutta tai kiekollisuutta. Ei sillä että nopeutta ja kiekollisuutta kovin helposti voisi olla liikaa, mutta kyllä tuosta nykyisestä hyökkääjistöstä näitä ominaisuuksia löytyy varsin mukavasti. Mielestäni Jormakka ei toisi joukkueeseen mitään, mitä tuo joukkue eniten kaipaa.
Heinola teki pätkäsopimuksen Lukon kanssa, kyllä JYPin kannattaisi Nikua ainakin kysellä..Sami Niku olisi kiva nähdä lainalla tuossa JYP nipussa, ennen kun seuraava NHL-kausi alkaa. Tuskin tulee tapahtumaan, mutta siksi tämä ketju haaveilla saa.
Laurikaisen piti lähteä ulkomaille, sitä en tiedä miten tilanne kehittynyt jos kehittynyt kun mitään ei ole kuulunut. Itse tekisin ehdottamasti pätkäsopimuksen jos mahdollista, olkoonkin että tämä varmasti veisi Ruusun ja Parkkisen minuutteja.Haaveilusta puheenollen, mikähän mahtaa olla Laurikaisen tilanne? Sopparia ei ole julkistettu mihinkään, vaikka alkaa olla jo syksy. Koronan vuoksi monet vaihtoehdot ovat epävarmoja tai jopa poissuljettuja. Voisiko Laurikaiselle olla paikkaa vielä viime metreillä joukkueessa, vai kuseeko se nykyisen kaksikkomme itseluottamuksen? Jos Laurikaisen pelipaikka olisi mikä tahansa muu kuin maalivahti, voisi tulla myös syksyn pätkäsopparit kysymykseen.
Jos pätkäsopimus tehtäisiin sellaisella ajatuksella, että hyvin todennäköisesti ei jatka joukkueessa kauden loppuun, niin itse jättäisin tekemättä. Rahat ovat tiukilla, joten niiden käyttäminen maalivahtiin, joka vie loppukauden maalivahdeilta peliaikaa, ei tunnu kovin järkevältä. Etenkin, kun meidän nykyinen kaksikko tarvitsee otteluita alle, jotta ovat kauden tärkeimmissä peleissä mahdollisimman hyvässä tikissä.Laurikaisen piti lähteä ulkomaille, sitä en tiedä miten tilanne kehittynyt jos kehittynyt kun mitään ei ole kuulunut. Itse tekisin ehdottamasti pätkäsopimuksen jos mahdollista, olkoonkin että tämä varmasti veisi Ruusun ja Parkkisen minuutteja.
Suomela oli ainakin viikonloppuna Jyväskylässä ja Nikun lapsella/vauvalla on yhdessä kuvassa JYP pipo päässä ;)Pelillisesti toki pelaaja joka koko kauden voi olla hyödyllisempi mutta ei tässä nyt välttämättä ole huono veto olisi vaikka Niku ja Suomela olisi hetken joukkueen mukana Vehviläisen lisäksi.
Näillä tiedoilla molemmat kuuluvat käytännössä suoraan "varmistettuihin siirtoihin".Suomela oli ainakin viikonloppuna Jyväskylässä ja Nikun lapsella/vauvalla on yhdessä kuvassa JYP pipo päässä ;)
Kyllä, näin on todellakin! ;)Näillä tiedoilla molemmat kuuluvat käytännössä suoraan "varmistettuihin siirtoihin".
;)
Minkäs ikänen tämä nuorin Niku onkaan? Varmaan ihan pätevä vahvistus olisi vaikka en olekaan jäällä vielä nähnytSuomela oli ainakin viikonloppuna Jyväskylässä ja Nikun lapsella/vauvalla on yhdessä kuvassa JYP pipo päässä ;)
Taitaa olla alle vuoden. Ehkä pari vuotta pitää vielä kasvaa, että saadaan JYPin riveihin dominoimaan :)Minkäs ikänen tämä nuorin Niku onkaan? Varmaan ihan pätevä vahvistus olisi vaikka en olekaan jäällä vielä nähnyt
Suomela treenasi Vehviläisen tavoin myös kesätreenit JYPin kanssa, joten siltä kannalta miehen liittyminen ei olisi kaukaa haettu.Suomela oli ainakin viikonloppuna Jyväskylässä
Mietin samaa, tosiaan herra oli tuttu näky jo kesätreeneissä ja tainnut olla melkein kokoajan JYPin mukana ja Jyväskylässä muutenkin, mutta sopimus tilanne taitaa tämän estää.Suomela treenasi Vehviläisen tavoin myös kesätreenit JYPin kanssa, joten siltä kannalta miehen liittyminen ei olisi kaukaa haettu.
Mutta ongelmaksi tulee se, että käsittääkseni miehellä ei ole tällähetkellä vielä sopimusta mihinkään (ei ole Sharksin kanssa tehnyt jatkoja) ja ei siten pysty lainasopimusta eurooppaan tekemään siihen asti kun NHL-kausi taas starttaa.
Eli pitäisi tehdä suora sopimus ja siinä vaiheessa JYP kyllä taitaa tippua auttamattomasti pois laskuista.
Mutta ongelmaksi tulee se, että käsittääkseni miehellä ei ole tällähetkellä vielä sopimusta mihinkään (ei ole Sharksin kanssa tehnyt jatkoja) ja ei siten pysty lainasopimusta eurooppaan tekemään siihen asti kun NHL-kausi taas starttaa.
Eli pitäisi tehdä suora sopimus ja siinä vaiheessa JYP kyllä taitaa tippua auttamattomasti pois laskuista.
Kolmikosta Vatanen-Määttä-Niku allekirjoittanutta kiinnostaisi nimenomaan Määtän saaminen JYPiin. Syy piilee ihan siinä, että Olli karkasi rapakon taakse jo poikasena, eikä ehtinyt koskaan pelata Liigassa JYP-paidassa.
Niin ja olisihan se siistiä nähdä kun Stanley Cup-voittaja painaa kasvattajaseurassaan Liiga-uran ekan maalin :)