JYP - Pelicans ti 1.11.2005

[viljelmo]

Pari kommenttia Jypht-Pelcu-pelistä. Vastakkain siis olivat Kahvakiekon isäjoukkue Jypht ja kahvakiekolla ainoastaan pärjäävä Pelcu. Lähtökohtaisesti peli oli todella vastenmielinen.

Jypht voitti pelkästään suvereenisti hallitsemansa 1. erän ansiosta. Eihän siinä mitään. Jypht:n kannattajien ei kannattaisi ihan hirveästi innostua, jos yhden erän hallinnalla voittaa liigan huonoimman jengin. Itse asiassa Pelcu hallitsi loppupeliä, mutta kädettömyys maalipaikoissa pelasti Jypht:n, paljon tietysti Wellihimon tuuritorjunnoilla. Tietysti voidaan sanoa, että Niemi piti 1. erässä Pelcun jotenkuten pelissä. Marttisen 2. maali oli loistava. Kaverini, joka on Jypht-fani sanoi ettei tuollaisia ole ennen nähty. Johtuen siitä, että Jypht ei ole koskaan ennen tuollaista maalia tehnyt, eikä tule ihan heti tekemään.

Pelcun peli oli ylipäätänsä huonompaan kuin pelkäsin. Kentän paskimpana totutusti E. Kakko ja hyvänä kakkosena Bobi/Dogi-akseli. Pelcun paras oli varmasti Niemi ja jotain yrittänyt köyhänmiehenkopioScott Niedermayer eli Pikkarainen. Jypht:n parhaana voi palkita tuomari Hannun, joka taas veteli tuttuun tapaan korvat silmillä koko pelin ja tuoden Jypht:lle koko ajan yhden miehen ylivoiman. Jypht:sta ei huonoja lenkkejä oikeastaan löytynytkään. Salmusta ei kai kukaan liigatason pelaajaa odotakaan.

Kiitos! Toivottavasti en joudu uudestaan SM-kahvakiekkoa katsomaan.

 

[Ponto]

Että olikin vaisu tunnelma hallilla verrattuna viime lauantai-illan huumaan / humalaan. No se tosin oli jo ennakkoon arvattavissa.

Ensimmäisessä erässä Pelicans näytti sellaiselta Suomi-sarjan keskikastin joukkueelta. Enpä ole miesmuistiin nähnyt noin huonolla liikkeellä olevaa jengiä Hippoksella. Jopa Jyväskylän muodostelmaluistelu joukkue pitää kovempaa liikettä jäällä kuin Pelicans tänään ekassa erässä.

Noh, JYP:n yleisö päätti kesken pelin lopettaa sen tuomarille NUIJA-NUIJA-NUIJA huutamisen ja alkoi huutamaan tuomarille pahemmalla haukkumasanalla HANNU-HANNU-HANNU.

Mitäs muuta: Grünn ja Louhivaara saivat luotua helvetin monta maalipaikkaa, mutta tehot puuttu, tosin Pelikaanien mailahäirintä Grünia kohtaan oli aivan uskomatonta, pelikaanimaila osui Carloa kahdesti kasvoihin.

Tehoja taas sitten tuli Männiköltä ja Marttiselta. Hieno homma. S.Wallinheimo on oikeasti se tämän hetken Euroopan kuumin veskari.

 

[Köpi]

Jep, 3 pistettä ja se onneksi riittää. Vaikka eipä tuo nyt kauheita tunteita herättänyt, mutta tärkein tuli hoidettua. Vaikka sillä normaalilla kaavalla, että 20 minuuttia jyrätään, toka erä lepsuillaan ja kolmannessa taas herätään huomaamaan, että jaa täällä on peli.

Plussat:
-Wallinheimon nollapeli ja muutamat yksilöt, etunenässä tietysti Männikkö ja THE JAAKO.
-Ratkaisijoita löytyy, nyt ne teki Tenkasen kenttä (lauantaina Hytöset vrt..)
-2 ylivoimamaalia, vaikka ne tulikin Pelicansia vastaan.

Miinukset

-Piispasen kenttä ihan kuutamolla. Virtanen jotain yritti, Arsi aivan paska, Lahti ei vaan riitä tuohon ketjuun...

 

[Korppi]

Pari kommenttia Jypht-Pelcu-pelistä. Vastakkain siis olivat Kahvakiekon isäjoukkue Jypht ja kahvakiekolla ainoastaan pärjäävä Pelcu. Lähtökohtaisesti peli oli todella vastenmielinen.

Taas yksi ns. lätkäfani, joka ei ilmeisesti edes tiedä mitä 'kahvakiekko'-termillä tarkoitetaan. Muutenkin tuollainen tyyppi joutaisi saman tien 'raumalle'.

Itse otteluun..
Ensimmäinen erä oli taas vahvaa. Liikettä riitti ja pari maalia tuli onneksi.
Toisen erä kirous iski jälleen. Vähän vaikea sanoa mitä käärmekeittoa pelaajille pitäisi ruveta juottamaan, että hommaan tulisi edes vähän ryhtiä. Näin ei voi jatkua. Kolmas eräkin oli kuin aiemmista peleistä.

Radio Cityn haastattelussa Pelicansin valmentaja kertoi joukkueensa olleen hyvä kahdessa viimeisessä erässä!?!!
Kaikella kunnioituksella ja ilman provotarkoitusta totean: Paskapuhetta!
JyP lopetti pelaamisen ensimmäisen erän jälkeen ja vain Pelicansin umpisusipaskuus pelasti kotijoukkueen tappiolta. Pelicans oli kevyesti KalPaakin paskempi. JyP oli kaksi erää käsittämättömän huono.

No, paras on vasta tulossa... Arvatkaapas mitä Matti A. sanoi?
Oli tietysti ylpeä joukkueen esityksestä. Ilmeisesti peli näyttää vaihtoaitioon kovin erilaiselta kuin katsomoon?
Vaikea tätä asiaa on korjata, jos joukkueen valmennus ei tiedosta asiaa?
Pisteet Matille siitä käytetystä aikalisästä. Aikaisemminhan aikalisä on ollut suojelukohde jota ei ole voinut käyttää, ettei se vaan kulu. Ja mitä nyt tapahtui, kun se käytettiin? Niinpä.

 

[Kulttimörkö]

No joo. Rutiinilla voitettu peli. Ensimmäinen erä ihan ok, toinen ehkä huonoin JYPin erä tällä kaudella Hippoksella ja kolmas siltä väliltä. Hannu antoi pelaajien rikkoa aika paljon. Varsinkin Virtasta sai rikkoa ihan niin paljon kuin halusi eikä eikä mistään rangaistuksista ollut pelkoa. Wallinheimo hoiti ne vähätkin paikat, joten nollansa eteen ei joutunut oikein töitä tekemään. Jyssyn maali ihan hieno. Onhan noita hienompiakin JYPin tekemänä nähty. Rauhallinen suoritus. Ensin puolustaja ohitetaan maltilla ja sitten maalivahdin unohtaessa takakulman nostetaan rystyltä maalin takaylänurkkaan.

Lonksunokat vaikutti yllättävän tahdottomalta porukalta. Ketään ei oikein kiinnostanut pelata kuin ajoittain ja niitä aikoja oli pelissä todella vähän. Niemi sentään yritti torjua kiekkoja. Paulssonia eikä Bonsignorea tarvinnut erikoistarkkailussa pitää kun ei näitä herroja kiinnostanut pelata. Kaiken kaikkiaan Lonksunokat oli pettymys.

Seuraava vastustaja, HIFK. Parempi pitää JYPin olla jos pisteistä meinataan taistella. JYP oli tänään todella huono kokonaisuudessaan mutta onneksi vastustaja oli vielä huonompi.

 

[wade]

Jeah 3 odotettua pistettähän sieltä tuli. Ensimmäinen erä oli Jypiltä loistavaa kiekkoa ja jää ei paljon Wallinheimon edestä kulunut. Kyllä piti oikein kaksi kertaa katsoa, että kuka sen upean 2-0 maalin teki. Mitä?! Marttinen? Ei voi olla totta, mutta onneksi sokea kana löysi jyvän. Miikka Männikkö? Itsekkin dissasin pelaajaa ennen kauden alkua, mutta mies pelasi varmasti elämänsä pelin. Toivottavasti ei vaan jäänyt tämä ainoaksi/parhaaksi ottelukseen.

Toinen erä oli sitten tuttua ja turvallista umpipaskaa Jyppiläisittäin ja ainoat hetket milloin ei ollut hätää olivat alivoimamme. Wallinheimonkin ne ainot 2 huippupelastusta osuivat tähän erään. Ylivoimamme paskuutta kuvasi parhaiten se, että yhden ylivoiman aikana pelsuille tarjoutui 2 paikkaa tehdä maali. Noh onneksi ei kelvannut.

3. erä sitten vain pelailtiin alta pois ja sitäkin pelsut hallitsi, mutta onneksi meillä on maalivahti. Ainoa mikä meillä toimi koko ottelun oli alivoima. Tällä pelillä tulee ifkoffilta rumasti turpaan. Bonsignore erottui ainoastaan olemalla iso ja Helenius ainoastaan olemalla hidas. Kiitos Pelicans 3:sta pisteestä, mutta eipä taida Hannu vielä tietää mihin kakkaan on kätensä puoleksitoista vuodeksi lyönyt.

 

[iiron_troikka]

Silminnäkijän todistusta Hippokselta..

Tulipa sitten tämän vuoden JYP:n ja liigan taso nähtyä visiitillä vanhaan kotikaupunkiin. Ottelu anti summattuna oli, että JYP on kohtuullisen tiivis paketti ja Pelicans umpisurkea. Ilman maalivahti Niemeä (kuka tämä mies muuten edes on?) olisi JYP tehnyt ainakin pari lisämaalia. Kaveri haki hanskallaan muutaman näyttävän kopin ja yhden kerran pysähtyi kiekko näyttävästi yhdellä jalalla suojukseen juuri ennen maaliviivaa. Wallinheimolla taas JYP-maalilla ei kahden viime minuutin Pelicansin painostusjaksoa lukuunottamatta ollut paljoa tekemistä nollapelissä.

Erityistä ihmetystä herättivät kentällä olevat nimet. Pelsupuolustuksessa viiletti sellaisia nimiä kuten Mestistä vuodet tahkonnut Esa Saksinen, Tapparan ylijäämämies Anssi Salmela ja aikoinaan NHL:ssä Sporting Newsin toimesta konferenssin hitaimmaksi luistelijaksi valittu Sami Helenius, jonka pelilliset kyvyt kaikki tuntenevatkin. Pelicans-hyökkääjistä kukaan ei jäänyt mieleen, mitä nyt Julkusen Olli veti kerran kohtalaisen kovan vedon ja kun käsiohjelmaa katsoi, näytti Sihvosen Toni pelaavan numerolla 24. En siis yhtään ihmettele, että joukkue on sarjajumbo. Esitys oli täydellisen hengetön ja jopa yleensä hyviä pelejä pelaava Erik Kakko ei esittänyt yhtään mitään. Miehen tunnisti pelinumerosta, ei muusta. Sitten kerran kun tämä pääsi laukomaan, oli tuloksena puolilöysä rannelaukaus päin JYP-pakkia. Ei hyvää päivää mikä esitys.

JYP:stä taas olin positiivisesti yllättynyt. Miehet, joille olen viime kaudet lähinnä naureskellut (kuten Arsi Piispanen ja erityisesti Carlo Grunn) ovat kehittyneet hyviksi liigapelureiksi. Ilmettä kasvoillani ei voi kuvata kun tajusin, että entinen iloinen surffaripoika Grunn oli JYP:n kultakypärä ja pitkähuiskea Piispanen pelasi määrätietoisuutta otteissaan. (Grunn jopa hankki Pelicanseille jäähyn yrittäessään näyttävää kiemuraharhautusta!) Liekö sitten liigan tason laskua (Hauhtosen Janne johtaa pistepörssiä liigassa) vai mitä, mutta JYP:n joukkue näytti tasaisen varmalta porukalta, jossa ei ole liikoja tähtiä, mutta varmoja liigapelureita sitäkin enemmän.

 

[Kemulator]

Melkoista hiihtelyähän tuo varsinkin loppua kohti oli, eipä siitä mihinkään pääse. Heikoista kahdesta viimeisestä erästä huolimatta Pelicans ei kuitenkaan päässyt juurikaan tekosektorille, joten puolustuksen voidaan sanoa toimineen jälleen kerran. Etenkin pakkipari Salmu-Koivu ansaitsee jälleen kehut, sen sijaan Piispasen kentällä oli hirvittäviä vaikeuksia omassa päädyssä. Ei ketju voi toimia, jos Lahti on ainoa, jota työnteko kiinnostaa. Piispaselta ja Virtaselta löysä esitys.

Kentän surkeimman pelaajan palkinto myönnettäkööt tällä kertaa Anssi Salmelalle. Kolme kakkosta ja jatkuvaa liukkaiden hyökkääjien seuraamista katseella. Illan kruunaaminen ulosajoon jäi väliin ainoastaan Henrikssonin tuomaroinnin takia, poikittaisella tilanteen jälkeen päätä kohti ei minusta ole kovinkaan tahaton temppu. Mutta ilmeisesti se Grünnin tipahtaminen ei ollut "pelaajan vahingoittamista"...

Valtavan hienoa muuten, että Miikka Männikkö nousi tämän ottelun myötä JYP:n sisäisen pistepörssin kärkeen. Kultakypärä seuraavassa ottelussa on erinomainen palkinto siitä valtavasta alkukauden työmäärästä ja tasaisen korkealaatuisesta suorittamisesta.

 

[DrAvalanche]

Pari kommenttia Jypht-Pelcu-pelistä jne.

Taas yksi ns. lätkäfani, joka ei ilmeisesti edes tiedä mitä 'kahvakiekko'-termillä tarkoitetaan. Muutenkin tuollainen tyyppi joutaisi saman tien 'raumalle'.

No äläs nyt. Kaveri toi tasonsa mukaisen panoksen kiekkokeskusteluun. Vähän niin kuin Pelicans illan otteluun.

Olipa tosiaan melkoisen heikkotasoinen peli. Päällimmäinen vaikutelma on se, että JYP pelasi vain sen verran että se riitti voittoon. Ensin parin maalin johtoon, sitten pelin avaimet suosiolla kaverille ja aletaan tarkkailemaan. Ehkä tuolla tavalla voimia säästyi HIFK-peliin... JYPin kahden erän kankeuteen nähden on aika ihmeellistä, että Wallinaattori pelasi nollapelin. Pelicans oli todella, todella vaisu. JYP pystyi ottamaan helpohkon voiton puolivaloilla pelaten.

Eiköhän JYPinkin ilme ole taas helsinkiläisiä vastaan erilainen... Pakkokin olla, jos siitä pelistä meinaa pisteitä saada. Ja sarjataulukkokaan ei tietysti ainakaan rumemmaksi muuttunut.

 

[late67]

Vastakkain siis olivat Kahvakiekon isäjoukkue Jypht ja kahvakiekolla ainoastaan pärjäävä Pelcu. Lähtökohtaisesti peli oli todella vastenmielinen.

No eiköhän sitä kahvaa pelaa joka liigajoukkue nykyään. Joku enemmän ja joku vähemmän. Sitä vartenhan siellä on se raitapaita, joka määrää kahvan määrän ja sen mukaan sit on pelattava.
Ja nyky liigassahan jos joku niin Rautakorven Tapparahan on täs estämispelis aika mestari. Isoja ja riskijä miehiä joukkue täynnä, aivan kuin ois joukkue kasattu tätä tyyli varten?

Ja pelistä sen verran, että pääasia 3 pistettä tuli ja Sinkulle 0-peli.

Torstaina sit kohti petoluolaa!

 

[Suomi-Salama]

...ja pitkähuiskea Piispanen pelasi määrätietoisuutta otteissaan. [...] Liekö sitten liigan tason laskua (Hauhtosen Janne johtaa pistepörssiä liigassa) vai mitä...

Kannattaisi ehkä käydä vähän useamminkin katsomassa pelejä ihan livenä, jos näit eilen Piispasen otteissa määrätietoisuutta tai pidät Hauhtosen piikkipaikkaa puhtaasti liigan tason laskusta johtuvana seikkana..

Piispaselle ei tekisi nyt pahaa vaikka ihan viltittäminen ja kunnon kerääminen, jos otteet eivät muuten ala parantua. Kaikki tietävät taidon ja potentiaalin, mutta onko kuntotaso todellakin noin huono? Piispasen ketju oli eilen ylivoimaisesti JYPin huonoin. Vain Lahti saa siitä edes jotenkin puhtaat paperit.

Sen sijaan on ilo katsella edelleen Koposen ketjun peliä. Hienoa myös, että Männikölle ja Niskavaaralle satelee nyt onnistumisia. Sinkusta nyt puhumattakaan.

Vastus oli huono, omakin peli oli pääosin huonoa. Uskon kuitenkin, että asenne on aivan toinen torstaina HIFK:ta vastaan.

 

[Kirveellä töitä]

Ja nyky liigassahan jos joku niin Rautakorven Tapparahan on täs estämispelis aika mestari. Isoja ja riskijä miehiä joukkue täynnä, aivan kuin ois joukkue kasattu tätä tyyli varten?

1. Ilves 186,6cm/ 89kg

2. Jokerit 184,8/ 89,2

3. HIFK 184,4/ 89,2

4. Lukko 184,3/ 87,6

5. Saipa 183,6/ 90,1

6. Blues 183,3/ 86,7

7. Ässät 183,3/ 85,8

8. Pelicans 183/ 86,3

9. Tappara 182,8/ 85,8

10.Jyp 182,7/ 85,3

11. Hpk 182/ 85

12. TPS 181,9/ 86

13. Kärpät 180,1/ 85,9

14. Kalpa 180,1/ 84,8

Olet sä vitun jurpo nähnyt yhtään Tapparan peliä tällä kaudella?? Ja kannattais hiukan vilkaista niitä tilastoja ennen kuin menee suoltamaan tollasta paskaa julkisesti. Rautalangasta saa näköjään vääntää täällä eräille jotka heittelee totuuksina noita vanhoja mantroja.