JYP kaudella 2022–2023 – JYP 2.0:n toinen vuosikurssi

[Nepi]

Leinosella 24 torjuntaa, se on ehdottomasti plussaa tästä pelistä. Jos olisin Topias niin kysyisin kopissa, että mitä vittua jätkät teitte puolustusalueella. Laurikainen palannee maalille torstaina, joten saa nähdä miten hommat sujuvat. Leinonen on tuloksesta huolimatta pelannut hyvin kaikki pelinsä.

Jos tuosta Lukko pelistä nyt voi mitään sanoa niin ne ensimmäiset 25 minuuttia oli hyvää ja viihdyttävää jääkiekkoa, mutta sitten tuo korttitalo romahti todella pahasti. Peli muuttui todella sekavaksi ja loppua kohden naurettavaksi. Vastustaja vietti 18 minuuttia jäähyboksissa ja saatiin siinä ajassa vain yksi maali. Farssi voisi olla osuva sana kuvaamaan vieraspelejä Satakunnan joukkueita vastaan tähän mennessä.

 

[Vanhapuuma]

Nonni, onpa tuolla vaan paljon vielä tekemistä. Pelihän näytti ekassa erässä vielä ihan hyvältä, mutta sitten... Surulliseksi vetää myös se, että vaikka Leinoselle meni viisi maalia taakse, oikeastaan yhdestäkään ei voi miestä syyttää.

Meidän lähdöt on edelleen aivan järkyttävän hitaita, ja niihin on helppo antaa paine. Ylivoima oli aivan perseestä, hidasta ja mielikuvituksetonta.

Yksittäisistä pelaajista etenkin Nikku on pakko kaikesta huolimatta nostaa esiin. Vaikka onkin toki harvoja ns. oikeita pakkeja rosterissa niin ei kyllä vielä kovin maagisia otteita ole esittänyt.

Peltolapeltolapeltola... En vaan käsitä, mitä tässä kaverissa nähdään. Tekee todella typeriä ratkaisuja usein, aivan kuten viime kaudellakin. Erittäin virheherkkä kaveri, ja kokoonsa nähden poikkeuksellisen heikko laidoissa.

No jos jotakin positiivista, niin tähän on viimeisen parin kauden aikana jo tottunut. Toki odotukset olleet hilppasen kovemmat, joten ei tässä ny vielä plussan puolella olla.

 

[Tukka]

Joo ehkä huvittaa kuitenkin tämä prosessin kehittäminen perusasioista, joita on viisikkopelaaminen, puolustus, jne. Ja ne kaikki on edistynyt.

Mutta jääkiekkopeliin kuuluu myös ylivoimapelin toimivuus. "Ylivoimalla voitetaan pelejä". Kuka sen sen sanoi, tais olla Gandhi. Tuolla tämänkin hetken viisikkopelillä pystytään tällä hetkellä aiheuttamaan vastustajalle hyvä määrä rikkeitä. Sillon sen ylivoiman pitää olla kunnossa. Jos Rautakyrpä on sanonut, että ei oo tämän hetken to-do -listalla, niin mitä, pitäiskö sen olla? Ylivoima on mielikuvituksetonta.

 

[JypFabu]

Peltolapeltolapeltola... En vaan käsitä, mitä tässä kaverissa nähdään.

Jotenkin sen jo kokemuksesta saattaa arvata, että putkisilmät löytää syyllisiä nimenomaan puolustajista. Sääli, sillä pelejä katsomalla näkisi niitä oikeitakin syitä tulokseen.

Isoimmat tyhjät arvat on sääli kyllä tällä hetkellä muualla kuin puolustajissa. Esim. Kemell on Lambertin kaltainen rusettiluistelija liigatasolle, ja omaa sen laukauksen mutta viisikkopeli ei luonnu mitenkään. Lehtinen vai mikä tämä nuori sentteri nyt oli, ei riitä liigatasolle sentteriksi. On lahjakas toki, mutta matka sinne edes rivimieheksi on pitkä. Pakeista nostaisin esiin tämän Teveksen, oliko 2 - 1 maali, jossa rupesin väkisin miettimään, että voiko tuo tekeminen olla haluttua viisikko tekemistä ja kun lopputulema oli 3 - 1 vastustajalle maalin edessä metrin säteellä voin satasella väittää, että viisikkotyö ei ihan toiminut. Vaikka virhe 1 oli Teves, silti isoin miinus taas kerran hyökkääjien viisikkotyölle. JYP ei nyt eikä edes lähitulevaisuudessa tule olemaan kuosissa, jossa osa viisikosta voi viettää vapaa päivää ja edellyttää, että muut tekee.

Platser toivottavasti on hissukseen syttyvä, näytöt tähän asti on suunnilleen tämä arpa ei voita tasoa. Lahtinen on taas tasan oma itsensä, yhtä suuri uhka omille ja vastustajalle.

Toki on niin, kuten olen aiemmin kirjannut, kotona taistellaan pisteistä ja vieraissa rimpuillaan niistä. Vienee aika monta peliä ennen kuin mitään muutosta tuohon voi edes odottaa. Malinen on minusta se eniten tilanne aktiivisuudessa kokemattomuuttaan virheitä tekevä pakki, mutta jos viisikko on elossa se ei ole välttämättä kolina omissa ja toisaalta jos ei junnu saa virheitään tehdä, kasvaako koskaan muuksi.

Parempi ja viisikoina toimivampi joukkue tänään vei pisteet. Ei nikottelemista tai jossittelua.

 

[spaceman]

Juu, sellainen lopputulos. Virtasen moderni pelikirja toimi hyvin: korkea ja aktiivinen karvaus, kova liike ja nopeasti ylös omista ja pystysyötöillä keskialueen yli. JYP ei ehtinyt tehdä pelissä kuin yhden viivelähdön, niin totaalisesti Virtanen tuhosi JYPin pelin.

Positiivisena asiana hyvä puolustuspeli 30 minuuttia, Leinonen, Rooban avausmaali ja Lahtisen syöttö siihen maaliin.

Miinuspuolella prosessin ulkopuolella vielä roikkuva ylivoima, kehno liike ja kamppailuvoima, surkea viimeistelytehokkuus edelleen (etenkin puutarhurin sakset hukassa) ja vastustajan tekemät maali ykkössektorilta.

Onneksi jo torstaina Oulussa uusi mahdollisuus.

 

[Vanhapuuma]

Jotenkin sen jo kokemuksesta saattaa arvata, että putkisilmät löytää syyllisiä nimenomaan puolustajista. Sääli, sillä pelejä katsomalla näkisi niitä oikeitakin syitä tulokseen.

Isoimmat tyhjät arvat on sääli kyllä tällä hetkellä muualla kuin puolustajissa. Esim. Kemell on Lambertin kaltainen rusettiluistelija liigatasolle, ja omaa sen laukauksen mutta viisikkopeli ei luonnu mitenkään. Lehtinen vai mikä tämä nuori sentteri nyt oli, ei riitä liigatasolle sentteriksi. On lahjakas toki, mutta matka sinne edes rivimieheksi on pitkä. Pakeista nostaisin esiin tämän Teveksen, oliko 2 - 1 maali, jossa rupesin väkisin miettimään, että voiko tuo tekeminen olla haluttua viisikko tekemistä ja kun lopputulema oli 3 - 1 vastustajalle maalin edessä metrin säteellä voin satasella väittää, että viisikkotyö ei ihan toiminut. Vaikka virhe 1 oli Teves, silti isoin miinus taas kerran hyökkääjien viisikkotyölle. JYP ei nyt eikä edes lähitulevaisuudessa tule olemaan kuosissa, jossa osa viisikosta voi viettää vapaa päivää ja edellyttää, että muut tekee.

Platser toivottavasti on hissukseen syttyvä, näytöt tähän asti on suunnilleen tämä arpa ei voita tasoa. Lahtinen on taas tasan oma itsensä, yhtä suuri uhka omille ja vastustajalle.

Toki on niin, kuten olen aiemmin kirjannut, kotona taistellaan pisteistä ja vieraissa rimpuillaan niistä. Vienee aika monta peliä ennen kuin mitään muutosta tuohon voi edes odottaa. Malinen on minusta se eniten tilanne aktiivisuudessa kokemattomuuttaan virheitä tekevä pakki, mutta jos viisikko on elossa se ei ole välttämättä kolina omissa ja toisaalta jos ei junnu saa virheitään tehdä, kasvaako koskaan muuksi.

Parempi ja viisikoina toimivampi joukkue tänään vei pisteet. Ei nikottelemista tai jossittelua.

Niin, en minä eri mieltä kanssasi olekaan - enkä minä puolustajia pelkästään syytäkään. Peltolasta se ei silti tee yhtään parempaa puolustajaa, vaikka muutkaan eivät ole pelanneet kovin häävisti.

 

[jypinfani]

Huomisen pelin voittamisen mahdollisuus on äärettömän pieni mutta toivottavasti yllätetään. Ja etenkin toivon, että siitä saatanan YV: tä harjoitellaan. Eilinen peli hävittiin oikeastaan sen paskuuden takia. Tai toki etenkin 3. erä oli muutenkin järkyttävän huono.

 

[JypFabu]

Peltolasta se ei silti tee yhtään parempaa puolustajaa, vaikka muutkaan eivät ole pelanneet kovin häävisti.

Niin, vaikea sanoa kumpi on kauempana kehityksessään kokonaisvaltaiseksi liigapelaajaksi, Peltola vai Kemell.

Oletettavasti Peltola ei ikinä tule olemaan ns. otsikkomies, mutta voi olla tosi tärkeä palanen JYPin tulevaisuutta. Kemell taas on valovuoden päässä siitä, mitä voi olla kokonaisvaltaisena pelaajana. Kummankin pelaajan on saatava kumminkin tehdä ne virheensä kasvaakseen mittaansa. Jostain syystä ilmapiiri on, että toiselle lupa annetaan ja toisen tilalle pitää ostaa joku parempi.

Minulla on enempi tämä dilemma mielessä omassa kirjoituksessa. Jotenkin siinä haisee väljähtynyt viini, joka ei alkujaankaan mitään priimaa ollut. Asia menee minusta niin, että jos kasvatetaan pelaajaa niin hyväksytään puutteet matkalla sinne tai toinen koulukunta ostaisi kaiken valmiina. Omaan silmään Peltolan virheet eivät ole olleet sellaisia, joita toimiva viisikkopeli ei pystyisi paikkaamaan, Malisella vissiin eilen hiukka hasardimpaa näkyi, mutta häneen pätee ihan sama kuin Peltolaankin, ei mitään perustetta työntää bussin alle.

 

[Hukkaviiva]

Kyllähän tuolla eilenkin Teves oli mun mielestä se pahiten kujalla oleva pakki, oliko nyt 3-1 maali missä Peltola jo väänsi yhden Lukon pelaajan kanssa maalin takana, niin Teves lähti hyökkimään sinne menemättä kuitenkaan kunnolla avuksi vaan mailan mitan päästä vaan yritti sörkkiä kiekkoa, mutta jätti samalla maalin edustalle miehen vapaaksi tekemään maalin. Myöhemmin erässä taas menetti pehmeyden takia kiekon jonka seurauksena Peltola joutui ottamaan jäähyn ja ylivoimalla Lukko teki maalin. Tevesin voisi istuttaa Oulussa katsomoon ja sanoa että seuraa esim. Ohtamaan ja Kivistön pelaamista omassa päässä ja ottaa siitä oppia miten isommassa kaukalossa pitää sijoittua ja muutenkin pelata omassa päässä, nuo on kuitenkin aika pirun hyviä siinä. Ja joo, JypFabu ihan turha tulla selittää että siellä on eri pelitapa niin ei sieltä voi ottaa mallia, kyllä voi henkilökohtaiseen tekemiseensä ottaa, ettei höntyile itseään pihalle vähän väliä.

Peltolakin tyylikkäästi siinä oliko nyt 5-1 maalissa ajoi itsensä pelaajan laidan puolelle ja sitten olikin auttamatta myöhässä ja se jätkä pääs ohjaamaan maalin, täysin henkilökohtainen virhe kun hirveällä höökällä meni kulmaan ja ajoi itsensä ulos tilanteesta. Olisi vaan pysynyt jätkän ja maalin välissä niin olisi ollut ainakin hankalampi ohjata sitä maalia.

Tottakai Kemellille annetaan enemmän puutteita anteeksi kuin Peltolalle, koska vaikka Kemellilläkin on isoja puutteita pelaamisessa, niin ne hyvät puolet on kuitenkin niin paljon parempia kuin Peltolalla että tuo niiden avulla enemmän hyötyä joukkueelle kuin Peltola omilla hyvillä puolillaan.

 

[Nelfor]

Kyllä se vaan on ihan faktaa, että eniten ongelmia joukkueelle tuottavat tällä hetkellä ne pelaajat, jotka eivät noudata pelisuunnitelmaa ja viisikkopelaaminen ei luonnistu kuten kuuluu. Pakeista räkeimmät esimerkit ovat Teves ja Peltola, sekä hyökkääjistä Platzer ja Kemell. Peltolalla tosin ongelmat liittyvät enemmän kaksinkamppailuiden häviämiseen, kun taas muilla mainituilla on jo ihan lähtökohtainen sijoittuminen usein pahasti pielessä.

Teves ja Platzer siinä mielessä samanlaisia, että yritystä periaatteessa on, mutta järki ei pysy mukana. Tyhmiä ratkaisuja jatkuvasti, eikä pysytä pelisuunnitelmassa. Vauhtia enemmän kuin järkeä.

 

[MiksaK]

Kyllä se vaan on ihan faktaa, että eniten ongelmia joukkueelle tuottavat tällä hetkellä ne pelaajat, jotka eivät noudata pelisuunnitelmaa ja viisikkopelaaminen ei luonnistu kuten kuuluu. Pakeista räkeimmät esimerkit ovat Teves ja Peltola, sekä hyökkääjistä Platzer ja Kemell. Peltolalla tosin ongelmat liittyvät enemmän kaksinkamppailuiden häviämiseen, kun taas muilla mainituilla on jo ihan lähtökohtainen sijoittuminen usein pahasti pielessä.

Teves ja Platzer siinä mielessä samanlaisia, että yritystä periaatteessa on, mutta järki ei pysy mukana. Tyhmiä ratkaisuja jatkuvasti, eikä pysytä pelisuunnitelmassa. Vauhtia enemmän kuin järkeä.

Kyllä hyökkääjistä tällä saralla pahiten kuutamolla on Severi Lahtinen. Ihan täyttä surffailua ja kiekon kanssa kaartelua ollut koko alkukausi. Ihan sama missä ketjussa ollut niin ei ole siltä ketjulta tarvinnut mitään odottaa. Eilisen jälkeen ei taida ihan hetkeen kokoonpanossa olla.

 

[Nelfor]

Kyllä hyökkääjistä tällä saralla pahiten kuutamolla on Severi Lahtinen. Ihan täyttä surffailua ja kiekon kanssa kaartelua ollut koko alkukausi. Ihan sama missä ketjussa ollut niin ei ole siltä ketjulta tarvinnut mitään odottaa. Eilisen jälkeen ei taida ihan hetkeen kokoonpanossa olla.

Todella vahva eri tähän, vaikka on siellä ollut huonojakin ratkaisuja mukana. Seve oli eilisessä pelissä JYPin paras pelaaja kaksi ensimmäistä erää. Kolmannessa tuli ainakin yksi iso virhe, jonka jälkeen taisi poistua koppiin, mutta se ei tarkoita, että olisi koko pelin ollut kuutamolla.

 

[MiksaK]

Todella vahva eri tähän, vaikka on siellä ollut huonojakin ratkaisuja mukana. Seve oli eilisessä pelissä JYPin paras pelaaja kaksi ensimmäistä erää. Kolmannessa tuli ainakin yksi iso virhe, jonka jälkeen taisi poistua koppiin, mutta se ei tarkoita, että olisi koko pelin ollut kuutamolla.

Tähän todella vahva eri, mutta tästä turha jatkaa tämän enempää.

 

[Köpi]

Jostain syystä ilmapiiri on, että toiselle lupa annetaan ja toisen tilalle pitää ostaa joku parempi.

Ei sitä ilmapiirin syytä tarvi etsiä mistään muualta kuin siitä kumpi on JYPin oma junnu ja kumpi ei. Peltolalla on vielä se ongelma joutuessaan luupin alle että hän pitää tällä hetkellä Kakkosen pois kokoonpanosta, joten joutuu senkin takia erityishuomion alle.

Toki tämä syy ei taas täsmää Lahtiseen jota täällä palstalla muutama jumaloi, mutta sen fanituksen syy ei minullekaan ole vielä auennut.

 

[knttrtknkn1]

Niin, vaikea sanoa kumpi on kauempana kehityksessään kokonaisvaltaiseksi liigapelaajaksi, Peltola vai Kemell.

Oletettavasti Peltola ei ikinä tule olemaan ns. otsikkomies, mutta voi olla tosi tärkeä palanen JYPin tulevaisuutta. Kemell taas on valovuoden päässä siitä, mitä voi olla kokonaisvaltaisena pelaajana. Kummankin pelaajan on saatava kumminkin tehdä ne virheensä kasvaakseen mittaansa. Jostain syystä ilmapiiri on, että toiselle lupa annetaan ja toisen tilalle pitää ostaa joku parempi.

Minulla on enempi tämä dilemma mielessä omassa kirjoituksessa. Jotenkin siinä haisee väljähtynyt viini, joka ei alkujaankaan mitään priimaa ollut. Asia menee minusta niin, että jos kasvatetaan pelaajaa niin hyväksytään puutteet matkalla sinne tai toinen koulukunta ostaisi kaiken valmiina. Omaan silmään Peltolan virheet eivät ole olleet sellaisia, joita toimiva viisikkopeli ei pystyisi paikkaamaan, Malisella vissiin eilen hiukka hasardimpaa näkyi, mutta häneen pätee ihan sama kuin Peltolaankin, ei mitään perustetta työntää bussin alle.

Jos Kemell vaikka on jonkun mielestä antanut jo sellaisia näyttöjä ettei hänen tilalleen tarvitse hankkia pelaajaa? Veikkaisin että Peltola ei vielä ole tällaisia näyttöjä antanut? Vai onko?

 

[Nelfor]

Toki tämä syy ei taas täsmää Lahtiseen jota täällä palstalla muutama jumaloi, mutta sen fanituksen syy ei minullekaan ole vielä auennut.

Ei täällä nyt kukaan Lahtista jumaloi. Sen sijaan minä ihmettelen sinun äärimmäisen kriittistä suhtautumista Seveen. Onhan siinä melkoinen taitelijasielu, joka tarvitsee edelleen enemmän järkeä ja suoraviivaisuutta pelaamiseensa, mutta sokeakin näkee, että taitoa ei mieheltä puutu. Suurin kehitysaskel on tapahtunut siinä, että ei surffaile enää selkä suorassa, vaan viime kaudesta lähtien on painanut hommia ihan tosissaan.

Ihan kuka tahansa ei olisi Rooballe järjestänyt eiliseen tapaan maalipaikkoja.

 

[Aito Taisto]

Eilinen peli hävittiin ykkös-yv:n saamattomuuteen. 8 kaksiminuuttista, joista ykkös-yv pelasi noin 12-14 minuuttia yv-peliä, jonka hävisi 1-0. Tuon jälkeen surffailivat selät suorina ja veivät henkisesti joukkueen mukanaan pois pelistä.
Puolustajia en osaa ihmeemmin syytellä, ongelmat olivat etupäässä hyökkääjien puutteellisessa pelaamisessa - molempiin suuntiin! Toki ensimmäinen puolituntinen oli ihan ok peliä kaikilta.

 

[jukiapina]

Ei täällä nyt kukaan Lahtista jumaloi. Sen sijaan minä ihmettelen sinun äärimmäisen kriittistä suhtautumista Seveen. Onhan siinä melkoinen taitelijasielu, joka tarvitsee edelleen enemmän järkeä ja suoraviivaisuutta pelaamiseensa, mutta sokeakin näkee, että taitoa ei mieheltä puutu. Suurin kehitysaskel on tapahtunut siinä, että ei surffaile enää selkä suorassa, vaan viime kaudesta lähtien on painanut hommia ihan tosissaan.

Ihan kuka tahansa ei olisi Rooballe järjestänyt eiliseen tapaan maalipaikkoja.

Seven kaltaisia pelaajia vaan pitää olla rosterissa. Ei ehkä se kaikkein virheettömin pelaajatyyppi, mutta taatusti viihdyttävä ja herättää tunteita. Eilen loistava syöttö Rooballe ja HPK pelissä jäätävä rankkari. Kolikon kääntöpuolena neppailua ja kiekonmenetyksiä.

JYPin ongelmat on kuitenkin aivan jossain muualla ja toivoisin, että prosessi joskus kehittäisiä yv:tä, kaksinkamppailupelaamista, viisikkopelaamista..... jne. Ammattietiikka ja joukkueena tekeminen tuntuu joukkueesta puuttuvan. Eilen pari kolme maalia omiin, jonka jälkeen täydellinen luovutus.

 

[JypFabu]

JypFabu ihan turha tulla selittää että siellä on eri pelitapa niin ei sieltä voi ottaa mallia, kyllä voi henkilökohtaiseen tekemiseensä ottaa, ettei höntyile itseään pihalle vähän väliä.

En kyllä ymmärrä mistä sait päähäsi minun moisella tavalla ajattelevan? Minä vähän luulen, että sitä henkilökohtaista tekemistä pelisapluunassa ihan opettaa valmennuskin. Jos moisesta, että käy vaan katselemassa miten paremmat pelaa ja sitten pelaa niin, olisi apua, niin hehkuttaisin sitä. Pelkäänpä kuitenkin että ongelma on monisyisempi, jotta simppeli ratkaisu siihen vastaisi.

Prosessi nyt vaan on kaikilla (siis joukkueella) vaiheessa ja tuo kaikki väkisinkin vaikuttaa kaikkien tekemiseen ja on siis suhteessa toisiinsa. Voi kun olisikin kiva, että voisi pelaajalle sanoa, että katsos nyt miten tuo Aho pelaa ja pelaa sillein, niin joukkuepeli siitä jotenkin syttyisi säihkymään.

Niinpä suruksi mitään oikotietä onneen ei ole. homma ei ratkea mitään esimerkkejä tuijottelemalla, jos ratkeaisi oltaisiin voitettu mestaruus jo viime kaudella, eikös vaan.

 

[JypFabu]

Jos Kemell vaikka on jonkun mielestä antanut jo sellaisia näyttöjä ettei hänen tilalleen tarvitse hankkia pelaajaa? Veikkaisin että Peltola ei vielä ole tällaisia näyttöjä antanut? Vai onko?

Niin, pitäisikö hänen jotain ekstranäyttöjä antaa, siis sen lisäksi, että organisaatio ja valmennus näkee hänet kehittämisen arvoiseksi. Toinen sijoittanut siihen ja toinen nähnyt sen arvoiseksi, että ajaa sisään pelisapluunaan ihan tosissaan (pelistä toiseen).

Kannattajilta nämä ei valmiit pelaajat saa tietenkin sen laskiämpärin niskaansa, ihan niin kuin Honkakin, eikä sillä potentiaalilla juuri väliä heille ole. Samaan kai perustuu nämä rekry ilmoituksetkin, joissa etsitään vasta valmistunutta osaajaa viiden vuoden työkokemuksella alalta. Nämä (kannattajat) toki voi vaadiskella sitä sun tätä näyttöä, mutta onko oikein lotkauttaa sille korvaansakaan?

 

[JypFabu]

Peltolalla on vielä se ongelma joutuessaan luupin alle että hän pitää tällä hetkellä Kakkosen pois kokoonpanosta, joten joutuu senkin takia erityishuomion alle.

Nyt nousi kulmakarva. Siis Peltola pitää Kakkosen poissa rosterista? Minä luulin, että se on valmennus, joka rankannut veljet asemiinsa parasta pakettia etsiessään. Voi kai jollakulla olla käsitys, että pelaajien tämän hetken taso ei ole vaikutin valmennuksen päätöksiin, vaan ihmeellinen on ajatus tuossa lauseessa. Mikäli Kakkonen olisi tasokkaampi kuin Peltola, Kakkonen varmaan olisi rosterissa.

Mitä Kakkosen tekemistä alkukauteen näin, minusta on ihan ymmärrettävää, että on treeni tauolla. Joku voi tietty ajatella, että omat junnut ensin, mutta ei kai valmennus voi tämmöisiä pohdiskella, vaan rakentaa parasta palikoistaan pärjätäkseen.

 

[knttrtknkn1]

Niin, pitäisikö hänen jotain ekstranäyttöjä antaa, siis sen lisäksi, että organisaatio ja valmennus näkee hänet kehittämisen arvoiseksi. Toinen sijoittanut siihen ja toinen nähnyt sen arvoiseksi, että ajaa sisään pelisapluunaan ihan tosissaan (pelistä toiseen).

Kannattajilta nämä ei valmiit pelaajat saa tietenkin sen laskiämpärin niskaansa, ihan niin kuin Honkakin, eikä sillä potentiaalilla juuri väliä heille ole. Samaan kai perustuu nämä rekry ilmoituksetkin, joissa etsitään vasta valmistunutta osaajaa viiden vuoden työkokemuksella alalta. Nämä (kannattajat) toki voi vaadiskella sitä sun tätä näyttöä, mutta onko oikein lotkauttaa sille korvaansakaan?

En ole erimieltä varsinaisesti. Mutta mielestäni Kemell löi viime kaudella pöytään sellaiset näytöt ettei miehen enää tarvitse näyttöjä antaa. Toisin kuin ehkä junnupainotteisen pakiston ja siellä pelaavien yksittäisten pakkien. Hyvä että näille annetaan mahdollisuus näyttää osaamista, mutta voittojakin saisi tulla parempaan tahtiin.

Kai tässä voisi sormella osoittaa valmennustakin kun esim. Ottavainen, Peltola ja Koskela on kaikki kokoonpanossa. Ehkä Kakkonen voisi olla astetta varmempi omanpään puolustaja.

Ei toki ole esim. Peltolan vika että puolustus on koottu näin, että siellä on aika monta kokematonta pelaajaa.

 

[JypFabu]

Seven kaltaisia pelaajia vaan pitää olla rosterissa. Ei ehkä se kaikkein virheettömin pelaajatyyppi, mutta taatusti viihdyttävä ja herättää tunteita.

Kyllä varmasti näinkin, muuta minun mielestä riittävän tasoinen duunariosasto pitää olla rosterissa, jos mieli oikeasti oikeasti pärjätä. JYPissä näyttäisi tätä osastoa hyvässä olevan tällä hetkellä Vidgren, Petman ja suureksi ilokseni Christoffer alkukauden tekemisen perusteella. Viimeksi mainittu siksi, että viime kaudella suolasin pelaajaa esityksistään, mutta kausi liigaa alle ja hyvin treenanneena oikeaan rooliin ja kaikki näyttää paremmalta.

Mitä tulee sitten Lahtiseen, niin taiteilijuutensa johtaa siihen, että on uhka niin omille kuin vieraillekin ja silloin on vaan hyväksyttävä, että voi pisteitä välillä maksaa touhuillessaan. Eilinen toi jopa mieleen vaihtoehdon, kun moni piti selvänä, että valmennus olisi poppareille komentanut, niin jos se olikin pelaaja itse, jolta kuppi meni nurin tekemiseensä. Suurin kriitikkohan asuu siellä korvien välissä tosissaan työtään tekevällä.

 

[Powerage]

Kai tässä voisi sormella osoittaa valmennustakin kun esim. Ottavainen, Peltola ja Koskela on kaikki kokoonpanossa. Ehkä Kakkonen voisi olla astetta varmempi omanpään puolustaja.

Onhan Kakkonen varmempi kuin nämä, mutta eikö mies ole loukissa? Ei varmasti ole nokkimisjärjestyksessä kenenkään heidän takana. Ehkä Ottavaisen kanssa rinnakkain.

 

[JypFabu]

Mutta mielestäni Kemell löi viime kaudella pöytään sellaiset näytöt ettei miehen enää tarvitse näyttöjä antaa.

Jännästi ajateltu, siltä toki tuo surffailu on välillä näyttänytkin, että enää ei tartte näyttöjä antaa. Minä vaan olen niin vanhanaikainen, että aina kun mennään jäälle, annetaan näyttöä, että paikkansa ansaitsee. Kemellin kohdalla itse koen niin, että vajaa ja huono valmistautuminen kauteen pakosti verottaa tekemistä, olkoon kuinka nuori ja jaksavainen tahansa. Saa sitten nähdä lepuutetaanko häntä jossain vaiheessa, jos tekeminen jää jatkuvasti vajaaksi viisikossa. Taidot hänellä kyllä siihen on.

Itse olen tulkinnut noiden nuorten pelaamisen ja sisäänajon niin, että nyt on heidän aikansa vakuuttaa valmennus riittävyydestään rosteriin, samoin vakuuttaa organisaatio, että heidän varaansa on hyvä rakentaa myös tulevaisuutta.

Mitä Kakkoseen tulee, niin alkukauteen näkemäni ei puolla sitä, että olisi pelaavassa ennen noita edellä mainittuja ja huom. tällä hetkellä. Hänenkin kohdallaan uskon, että siellä parannellaan pikkuloukit ja treenataan samalla, että näytön paikkaan pääsee muiden tavoin. Valmennus ei varmaan välttämättä hae mitään puolustavampia vaihtoehtoja, vaan pelaajia toteuttamaan valmennuksen pelitapaa kokonaisvaltaisesti.