JYP kaudella 2021–2022

[-pasi-]

Harjoituskautta jos peilaa niin nostaisin muutenkin Airon hiarkiassa Lahtisen ja Puistolan edelle. Pelannut käsittääkseni myös junnuissa tehokkaasti. Ainakin vakavasti harkitsisin sitä että tuo kaksikko kävisi hakemassa mestiksessä vauhtia muutaman viikon ajaksi varsinkin kun nyt on vain 2 pelin viikko ja ensiviikolla yksi. Voittavat pelit kuitenkin takana ja ketjut alkanut edes jotenkin toimia, kannattaako nyt alkaa mitään rikkoa. Varmasti jokaiselle kyllä omat näytönpaikat tässä tulee ja kausi pitkä, tulee loukkaantumisia, maajoukkuepelejä ja U20 kisat ym..

 

[Pottakameli]

Harjoituskautta jos peilaa niin nostaisin muutenkin Airon hiarkiassa Lahtisen ja Puistolan edelle. Pelannut käsittääkseni myös junnuissa tehokkaasti. Ainakin vakavasti harkitsisin sitä että tuo kaksikko kävisi hakemassa mestiksessä vauhtia muutaman viikon ajaksi varsinkin kun nyt on vain 2 pelin viikko ja ensiviikolla yksi. Voittavat pelit kuitenkin takana ja ketjut alkanut edes jotenkin toimia, kannattaako nyt alkaa mitään rikkoa. Varmasti jokaiselle kyllä omat näytönpaikat tässä tulee ja kausi pitkä, tulee loukkaantumisia, maajoukkuepelejä ja U20 kisat ym..

Ei jäänyt Kyllä Airosta mitään erityisen positiivista mieleen harjoitusotteluiden perusteella. Yksi ottelu oli jopa aika onnetonta kiekon menettämistä. Jonkun syöttöpisteen sai, mutta ei sekään muistaakseni mikään varsinaisesti tekemällä tehty piste ollut.

Puistola osaa laukoa ja on onneksi jämäkämpi kuin viime kaudella, mutta jos valmennuksesta tekeminen uuteen pelitapaan ei ole riittävää, niin ei siinä mitään. Se on helppo uskoa.

Lahtinen on sitten oma juttunsa. En ole liioitellusti vielä nähnyt hänen tekevän muuta kuin kikkailevan ahtaassa paikassa ja 95% varmuudella menettävän kiekon.

 

[Seinänen]

Lahtinen ja Puistola sen verran nuoria vielä ja varsinkin Puistola, jolla kuitenkin lahjoja tunnetusti on ja odotuksia ladattu niin uskoisin varsinkin Puistolan vaihtavan peliajan perässä varsin nopeasti maisemaa.
Eikä siinä mitään, jos ei tämän päivän JYPissä ole ansainnu peliaikaa ja tuossa iässä sitä kuitenkin tarvitsee, niin siirto on ainoa vaihtoehto. Liigasta esim. Kerho ja KalPa voisivat olla sellaisia missä pelityyli ja tarve kohtaisivat tässä suhteessa.

Lahtinen on taas jännä homma, en oikein osaa sanoa onko mies edes Liigan tasoinen pelaaja. Joskus loistaa ja joskus katoaa alemmas kuin harmaa massa. Maisemanvaihto voisi tehdä hyvää ja joku heikompi sarja ulkomailla voisi olla hyvä vaihtoehto nostamaan miehen itseluottamusta ja peli-iloa takaisin.

Yhtä kaikki, kummatkin oman arvioini mukaan purkavat sopimuksen ja vaihtavat jengiä, mikäli seuraavan parin viikon aikana eivät peliaikaa saa itselleen raivattua Jyväskylässä.

 

[Hypodermic]

Lahtinen ei ole kyllä esittänyt viime kaudella ns. mitään. Mitään sateentekijää tai ykköskorin pistelinkoa en luonnollisesti odottanut, mutta mitä muuta Lahtisen hankinnasta voi tähän mennessä todeta kuin pettymys. Eikö ole löytynyt yhteistä kemiaa (kentällä) kenenkään kanssa, eikö vaan kiinnosta vai mistä kiikastaa... Lahtisesta on jäänyt mieleen hienot kikat, jotka eivät vain juuri koskaan johda muuhun kuin kiekon menetykseen. Edes voittolaukaus-skaboissa Lahtinen ei ole jäänyt positiivisesti mieleen, vaikka Pelicansin highlight-reelien perusteella olisi voinut odottaa varmaa / yllätyksellistä rankkarispesialistia.

 

[Coutinho]

Puistola ja Lahtinen tänään aamujäillä, joten eivätköhän molemmat kokoonpanosta löydy.

 

[Hiki-Pena]

Puistola ja Lahtinen tänään aamujäillä, joten eivätköhän molemmat kokoonpanosta löydy.

No nyt meni mielenkiintoiseksi. Ketkä tippuu? Kalapudas ja Valkeejärvi? Joku ulkkareista? Ketkä pelaa jotakuinkin samanlaista roolia (av-roolituksen perusteella ei ehkä Valkeejärvi).

 

[jypinfani]

No nyt meni mielenkiintoiseksi. Ketkä tippuu? Kalapudas ja Valkeejärvi? Joku ulkkareista? Ketkä pelaa jotakuinkin samanlaista roolia (av-roolituksen perusteella ei ehkä Valkeejärvi).

Valkeejärvi ja Kalapudas oli myös aamujäillä. Vielä en oikein muista ulkkareiden ulkonäköä mut ainakin Christoffer oli aamujäillä.

 

[knttrtknkn1]

Puistola kokoonpanossa, Lahtinen ei. Brodecki puuttuu.

 

[jypinfani]

Kakkonen tänään KeuPan kokoonpanossa. Onkohan vaan ottamassa pelituntumaa (sanotaanko se ees noin?) loukkaantumisen jälkeen? Tuntuisi hieman oudolta, että yksi JYPin parhaimmista puolustajista ei mahtuisi kokoonpanoon.

 

[Hiki-Pena]

Kakkonen tänään KeuPan kokoonpanossa. Onkohan vaan ottamassa pelituntumaa (sanotaanko se ees noin?) loukkaantumisen jälkeen? Tuntuisi hieman oudolta, että yksi JYPin parhaimmista puolustajista ei mahtuisi kokoonpanoon.

Eiköhän siellä peliaikaa haeta. Ahvenjärven mukaan kun koko joukkue on ollut terveenä, joten Kakkonen ei vaan ole pelaavaan kokoonpanoon mahtunut (Viitasen sanoin kaavailtuun rooliin).

Voisihan se tästä sivusta olla helppo heittää, että laitetaan vaikka Kakkonen Ottavaisen tilalle. Jos puhtaasti spekuloi urheilua ja bisnestä, tai ennen kaikkea tuota bisnesaspektia, niin voihan siellä jollain olla sellainenkin ajatus, että 'hoidetaan tuo Ottavainen änäriin, niin saadaan rahaa'. Kakkosen kohdalla tuo rahastus ei niin todennäköistä ole. En sitten tiedä, kuinka paljon nämä asiat oikeasti vaikuttaa valintoihin vai mennäänkö mustavalkoisesti siten, että toimisto hoitaa talouden ja Jusu joukkoineen optimoi urheilullisen tuloksen.

Toisaalta ei tuolla Malistakaan ole näkynyt enää kokoonpanossa ja oliskohan tuo Peltolan rooli kuitenkin se, mihin Kakkonen sopisi parhaiten. Kunhan pyörittelen.

 

[JypFabu]

Lahtinen ja Puistola sen verran nuoria vielä ja varsinkin Puistola, jolla kuitenkin lahjoja tunnetusti on ja odotuksia ladattu niin uskoisin varsinkin Puistolan vaihtavan peliajan perässä varsin nopeasti maisemaa.

Ihan en tätä kovinkaan helposti usko tapahtuvan. Ennemminkin uskon, kuten itse kirjoitat, kaverit on nuoria yhtälailla kun pääosa muustakin jengistä, joten veikkaan valmennuksen kääntävän kaikki kivet rosterissa, ennen kuin kukaan vetelee mitään johtopäätöksiä (seura tai pelaajat) mihinkään suuntaan. Lisäksi, tuntuma on se, voin tietty väärässäkin olla, että kerrankin joukkueessa on aito ja rehellinen kilpailutilanne, jossa kuka tahansa voi pelipaikan ottaa, kun esitys siihen oikeuttaa.

Siksi luulen, että pelaavan ulkopuolella olevat ovat työn touhussa kokoonpanoon murtautuakseen ja valmennuksen etu on tässä antaa kaikki mahdollinen apu.

Jos miettii näitä kahta mainittua pelaajaa, mistään mitään tietämättä, Puistolalla on niskassaan maalitykki olettama jolloin hänen pitää löytää tapa olla aktiivimpi viisikkopelissä, myös kiekottomana ja hänen kehityskohteensa lie isosti siinä.

Lahtinen taas voi kasvaa hyväksi pelin rakentajaksi ja syöttökoneeksi ja hänen kohdallaan ongelma ja opin paikka on vähän sama kuin Lambertillakin. Hinku olla elämää ja peliä ovelampi ruokkii toistaiseksi vastustajaa enemmän kuin omia, no Lambert vaikuttaa jo oppia ottaneenkin. Tämä on vähän taiteilijasielujen ongelma, eli vie aikaa, että muu viisikko oppii taiteesta nauttimaan, joten pelaajan kyettävä mukautumaan viisikkoon ja esittää taiteensa sen kontekstissa. Lahtisen kohdalla oma lisäkehityskohde on myös puolustamisen tiiveys viisikossa, tyypillisesti taiteilija sielut varastaa tässä, mutta luulen/uskon että sekä pelaaja, että valmennus tavoittelevat kokonaisvaltaisempaa osaamista, kun se on kummankin etu.

 

[Coutinho]

Kakkonenhan taisi olla loukkaantuneena kesällä ja loukkasi myös Kalpa (?) pelissä itseään, joten on varmasti ollut pelikunnossa tekemistä.

 

[Seinänen]

Ihan en tätä kovinkaan helposti usko tapahtuvan. Ennemminkin uskon, kuten itse kirjoitat, kaverit on nuoria yhtälailla kun pääosa muustakin jengistä, joten veikkaan valmennuksen kääntävän kaikki kivet rosterissa, ennen kuin kukaan vetelee mitään johtopäätöksiä (seura tai pelaajat) mihinkään suuntaan. Lisäksi, tuntuma on se, voin tietty väärässäkin olla, että kerrankin joukkueessa on aito ja rehellinen kilpailutilanne, jossa kuka tahansa voi pelipaikan ottaa, kun esitys siihen oikeuttaa.

Siksi luulen, että pelaavan ulkopuolella olevat ovat työn touhussa kokoonpanoon murtautuakseen ja valmennuksen etu on tässä antaa kaikki mahdollinen apu.

Jos miettii näitä kahta mainittua pelaajaa, mistään mitään tietämättä, Puistolalla on niskassaan maalitykki olettama jolloin hänen pitää löytää tapa olla aktiivimpi viisikkopelissä, myös kiekottomana ja hänen kehityskohteensa lie isosti siinä.

Lahtinen taas voi kasvaa hyväksi pelin rakentajaksi ja syöttökoneeksi ja hänen kohdallaan ongelma ja opin paikka on vähän sama kuin Lambertillakin. Hinku olla elämää ja peliä ovelampi ruokkii toistaiseksi vastustajaa enemmän kuin omia, no Lambert vaikuttaa jo oppia ottaneenkin. Tämä on vähän taiteilijasielujen ongelma, eli vie aikaa, että muu viisikko oppii taiteesta nauttimaan, joten pelaajan kyettävä mukautumaan viisikkoon ja esittää taiteensa sen kontekstissa. Lahtisen kohdalla oma lisäkehityskohde on myös puolustamisen tiiveys viisikossa, tyypillisesti taiteilija sielut varastaa tässä, mutta luulen/uskon että sekä pelaaja, että valmennus tavoittelevat kokonaisvaltaisempaa osaamista, kun se on kummankin etu.

Kyllä kyllä, mutta ei kakskymppinen voi 'koko kautta' istua poppareilla ja taistella pelipaikasta. Kyllä se on peli mikä kuitenkin kehittää ja peliaikaa varmasti jossain muualla tarjolla jos niikseen tulee.

 

[Marcus Juslin]

Hinku olla elämää ja peliä ovelampi ruokkii toistaiseksi vastustajaa enemmän kuin omia

Tämä kiteyttää aika hyvin, mikä tuossa Lahtisen pelissä mättää. Vaikka olisi kuinka hyvä paikka, on pakkomielle etsiä jotakin elämää suurempaa ratkaisua, vaikkei sellaista olisi edes tarjolla. Mutta nuo ihan peruspelitaidot on mielestäni Lahtisella hyvällä tasolla ja kun/jos saa suoraviivaistettua peliä, uskon että monien käsitys tälläkin palstalla muuttuu. Ehkä huomenna pääsee pelaamaan... Ehkä ei.

Kakkosen laittaminen KeuPaan on sieltä ja syvältä. Ottavaisen peluuttaminen ei perustu mihinkään kesän aikana annettuihin näyttöihin (tosin treeneistä en tiedä mitään), vaan puhtaasti valmennuksen visioihin. Vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että ilman loukkaantumisia kokoonpanoon tunkeutuminen on tosi hankalaa. Sanotaan, että JYPissä on pelipaikkojen suhteen kerrankin oikea kilpailuasetelma, mutta vielä se ei ole oikein käynyt selväksi, kuinka huono pitää olla, että joutuu antamaan pelipaikan jollekin toiselle.

 

[Powerage]

Kakkosen laittaminen KeuPaan on sieltä ja syvältä.

Onko nyt kuitenkaan kauhean syvältä, jos mies on edelleen vähän puolikuntoinen tai vaikka kenties #2 itse toivonut kevyempää aloitusta pikkuloukin jälkeen? Jos vaihtoehtona on popparit tai KeuPa niin haluaisin uskoa ammatikseen tätä touhua haluavan nuoren kaverin valitsevan sata kertaa sadasta KeuPan. En nyt jaksa uskoa Kakkosen kohdalla mihinkään kyykytys-komennukseen KeuPaan, vaan eiköhän sieltä haeta sitä pelituntumaa maks 2 peliä ja sitten Liigan puolelle rotaatioon matkaan.

 

[david]

Onko nyt kuitenkaan kauhean syvältä, jos mies on edelleen vähän puolikuntoinen tai vaikka kenties #2 itse toivonut kevyempää aloitusta pikkuloukin jälkeen? Jos vaihtoehtona on popparit tai KeuPa niin haluaisin uskoa ammatikseen tätä touhua haluavan nuoren kaverin valitsevan sata kertaa sadasta KeuPan. En nyt jaksa uskoa Kakkosen kohdalla mihinkään kyykytys-komennukseen KeuPaan, vaan eiköhän sieltä haeta sitä pelituntumaa maks 2 peliä ja sitten Liigan puolelle rotaatioon matkaan.

Juuri näin. Ja hei Ottavaisen pelipaikan kyseenalaistaminen on mielestäni myös aika syvältä. Kyseessä varmaan todennäköisin seuraava JYP-taustainen NHL-puolustaja, joten aika vaikeaa valittaa siitä, että hän saa peliaikaa. Nuorille sattuu virheitä ja se pitää kestää. Kakkonen on kunnossa ollessaan ehkä Ottavaista varmempi omissa, mutta toisaalta Ottavainen taas kiekolla juonikkaampi. Pidin itsekin Kakkosen pelipaikkaa selviönä ennen kautta, mutta nyt on vaikea kritisoida, kenen tilalle pitäisi nostaa, kun Sählää myöten jätkät vetäneet alakerrassa helkkarin hyvin.

 

[JypFabu]

Kyllä kyllä, mutta ei kakskymppinen voi 'koko kautta' istua poppareilla ja taistella pelipaikasta. Kyllä se on peli mikä kuitenkin kehittää ja peliaikaa varmasti jossain muualla tarjolla jos niikseen tulee.

Aina on tietty mahdollista syyllistyä ns. pikku Pessi syndroomaan, veikkaan kumminkin, että hänkin tänä päivänä osaa arvostaa, ettei polku akatemiasta pelaamaan liigassa ollut kovin taputeltu ihan paikalle ilmestymällä, vaan Jusun koulu lopulta tuotti huippupelaajan kitkeristä mutinoista huolimatta. Tässä varmaan on avain asema sitten taustajoukoilla, osata motivoida ja saada lahjakkuus ymmärtämään realiteetit urakehitykseen.

Minä kehtaisin omana vaatimattomana näkemyksenäni laittaa, että ei se peli yksin kehitä, vaikka jossain vakipaikassa olisikin, kyse on myös siitä, millaista valmennusta saa. Nuoria ovat po. pelaajat ja veikkaan, ettei ura - ajattelunsa pysähdy siihen, että kunhan liigassa pääsisi kentälle, kyllä he haluavat siellä myös menestyä henkilökohtaisesti ja tavoitella ihan kirkkaampiakin kaukaloita, sen mukaan mihin lahjat ja työ riittävät.

Luulisin, että jokainen pelaaja haluaa taistella pelipaikasta ja sen ansaita, jos tilanne on, että se on rehti ja oikeudenmukainen kisa ja valmennus pelaajaa arvostaen tekee työtä tosissaan kaikkien pelaajien eteen myös henkilökohtaisesti. Minusta tämä taitaa olla Jusun uran tavaramerkki ollut aina, eikä liigavalmentajuus ainakaan alkukauden perusteella näytä miestä muuttaneen ja miksi olisikaan.

Voi tietty olla, että kärsimättömyys saa tuollaisia liikkuja aikaan, mutta jos ajatellaan ihan valmennuksen ja utj:n sanojen perusteella mediassa, niin voisin veikata, että Puistolasta koetetaan luoda maaliruiskua kärkikenttiin ja plan b on, jos ei onnistu niin sitten katsellaan, josko markkinoilta sopiva löytyisi. En siis usko, että JYP olisi kiivaasti juuri nyt mitään etsiskelemässä ja liikut, jos tarvetta on, tehdään siirtorajan tuntumaan ensi vuoden puolelle. Samalla miettien jo ensi kautta. Olen ihan varma, että myös pelaajat näkevät tilanteen näin ja aikaa on riittävästi murtautua ja kehittyä.

Tietenkään, jos seuran vaihto onnistuu pelaajalta se ei mitenkään estä urakehitystä niinkin, tuo vain pienen mutkan matkaan ja epäonnistuessaan vie tulevissa soppareissa palkkahaarukan alemmaksi. Siksi olisin ihmeissäni, jos pelaajien taholta oikeasti ihanteellinen tilanne tunaroitaisiin kärsimättömyydellä uran tässä vaiheessa.

Vaan aika näyttää, nythän vaan arvaillaan.

 

[Marcus Juslin]

Onko nyt kuitenkaan kauhean syvältä, jos mies on edelleen vähän puolikuntoinen tai vaikka kenties #2 itse toivonut kevyempää aloitusta pikkuloukin jälkeen? Jos vaihtoehtona on popparit tai KeuPa niin haluaisin uskoa ammatikseen tätä touhua haluavan nuoren kaverin valitsevan sata kertaa sadasta KeuPan. En nyt jaksa uskoa Kakkosen kohdalla mihinkään kyykytys-komennukseen KeuPaan, vaan eiköhän sieltä haeta sitä pelituntumaa maks 2 peliä ja sitten Liigan puolelle rotaatioon matkaan.

Voihan se olla noinkin. Kyllä se näytön paikka sieltä varmaan vielä tulee, mutta jos esim. Ottavainen, Salonen ja vielä Seppälä ovat jollakin tapaa sementoineet paikkansa, niin esim. V. Koskelan on pirun vaikea tunkea kokoonpanoon, huolimatta siitä miten hyvin viime kaudella pelasi. Jos rotaatio pidetään tahmeana. Toisaalta, ihan sama ketkä siellä pelaa, jos pelaavat hyvin. Tällä hetkellä näytän peukkua jopa Saloselle, mikä on aika paljon minun tapauksessa, mutta Puistolan pitää kyllä luoda nahkansa tänään, että peukku nousee. Katsotaan.

 

[Tepi#45]

Puistola kokoonpanossa, Lahtinen ei. Brodecki puuttuu.

Brunetski varmuustoimenpiteenä sivussa. Ilmeisesti jotain pientä vammaa tai muuta sairastelua.

 

[david]

On kyllä ihanaa peliä taas JYPiltä. Mahtavaa luistelua, taistelua ja fyysisyyttä. Vaikka joukkue häviäisi jokaisen pelin (materiaalieron vuoksi), niin tällä pelityylillä on yksi mun suosikki-JYPeistä koskaan!

 

[Hexa]

On kyllä ihanaa peliä taas JYPiltä. Mahtavaa luistelua, taistelua ja fyysisyyttä. Vaikka joukkue häviäisi jokaisen pelin (materiaalieron vuoksi), niin tällä pelityylillä on yksi mun suosikki-JYPeistä koskaan!

Jos vaan osuisivat vähän paremmin paikoista, niin tämä joukkue voisi olla korkealla. Onhan tässä koko kausi aikaa parantaa tehokkuutta.

 

[Mattinäsäviisas]

Saipa oli kova tänään. JYP oli mielestäni kanssa hyvä, mutta hieman alkoi bensa loppua ottelun edetessä. Viihdyttävä peli joka tapauksessa. Tällaisia esityksiä kattelee mielikseen, vaikka lopputulos harmittaakin. Ottelun ratkaisuna kolme jäähyä putkeen, joista ei tee mieli pelaajia syyllistää. Tuomareiden linja muuttui kummallisella tavalla kolmanteen erään. Kaikki noista jäähyistä olivat vihellettävissä, mutta räikeämpiäkin rikkeitä jäi pelissä viheltämättä.

Toisaalta JYPillä oli omat paikkansa ratkaista ottelu, eikä pystynyt niitä käyttämään. Taistelua, uhrautuvaa puolustusta, luistelua ja taklauksia. Mutta missä ovat maalit? Tehottomuus huolestuttaa. Onneksi Jerry sai sentään maalitilin auki. Ylivoimalle voisi laittaa Jerryn viime kauden paikalleen maalin taakse ja O´Brienin viivalle. En ymmärrä miksi Jerry pelaa pakin paikalla, kun laukaus ei ole minkään sortin uhka.

Gardinerin tehoja odotetaan edelleen. Ei näytä tällä hetkellä vahvistukselta. Puistola pörräsi ja yritti, mutta on valitettavasti aika kevyttä tavaraa miesten peleihin. Sama koskee Lambertia. Tottui junnuna siihen, että pystyi luistelulla ja mailankäsittelytaidolla ratkaisemaan yksin pelejä. Ei ole koskaan oppinut pelaamaan joukkuepeliä. Jusun koulussa on tietysti hyvä opetella, mutta matka on pitkä. Heleniukseltakin odotan enemmän. Viime kausi alkoi hirveällä ryskeellä maalien ja taklausten muodossa. Missä se Samuel on nyt? Toki hoitaa puolustustehtävät tunnollisesti, mutta odotukset ovat korkeammalla viime kauden jälkeen.

Onnistujat löytyvät puolustuspäästä. O´Brien, Scotka, Seppälä ja Salonen hoitivat maalinedustan miehekkäästi. Ruusu tiputti jatkuvasti kiekkoja eteensä, mutta ei vastustajilla ollut mitään asiaa reboundeille.

 

[Tj]

Tuo oli kyllä ihan oikeutettu lopputulos. JYPillä oli ekaan erään hyvä lataus ja liike, mutta kun maalia ei tullut niin se lataus meni sitten tavallaan yli ja pullataikina lässähti. Tekemisen taso tippui selvästi. Toisaalta SaiPa pelasi tosi fiksusti ja kypsästi, oikein pitää ihailla miten hyvin Virta on jo nyt saanut SaiPan peliin järkeä. Eivät lähteneet siihen koohottamiseen mukaan vaan ottivat matsin haltuun.

Jäähyihinhän homma sitten lopulta ratkesi ja kaikki Hongan, O'Brienin ja Salosen kakkoset olivat ainakin ihan selkeitä tapauksia. Ei tätä mitenkään tuomarien syyksi saa, jos katsotaan sitäkin että Westerholmilla oli 2. ja 3. erässä 3 torjuntaa molemmissa. JYP ei tainnut lopussa saada ilman molaria edes yhtään vetoa kohti maalia, kun hätäisesti roiskittiin kiekkoa ties minne päätyplekseihin.

 

[jypinfani]

Saipa oli kova tänään. JYP oli mielestäni kanssa hyvä, mutta hieman alkoi bensa loppua ottelun edetessä.

Hieman huolestuttavaa, kun peli oli viikon ensimmäinen ja huomennakin olisi peli.

Toivottavasti huomenna on täysin eri joukkue (ja tuomarit) kentällä. Tällaisella pelillä Tappara on ratkonut pelin jo ekan kympin aikana…

 

[Tepi#45]

Jos vaan osuisivat vähän paremmin paikoista, niin tämä joukkue voisi olla korkealla. Onhan tässä koko kausi aikaa parantaa tehokkuutta.

Jusun kommentteja kun kuunteli niin ihan samaa ottelua tuli tänään katsottua, vaikka en osaa valmentajaa puhuakkaan.

1.erä oli paras erä, mutta sitten pala palalta tekeminen vähän hajosi. Jäähyjä liikaa ja toki tehotonta, mutta ei tänään mitään luovuttamista nähty. Huomenna turhat jäähyt pois ja tehokkuutta lisää niin voitosta pelataan taas.