Kuulostaa hyvältä idealta. Toivottavasti myös valmennus lukee tämän. Kannattaisi ainakin kokeilla. Tällä hetkellä kumpikaan noista ketjuista ei vaan jotenkin toimi, ja edes jonkinlaisesta menestyksestä puhuttaessa tämän kauden osalta kaikkien sylintereiden pitäisi toimia täydellä teholla.Itse melkein vaihtaisin Puistolan ja Lambertin paikkaa, koska ovat juurikin pelitavoiltaan ja ominaisuuksiltaan väärissä kentissä. Myös Lambert olisi enemmän sinut Turkulaisen kanssa samasskentässä IMO.
Ei tämä muutu miksikään sillä, että yrität käännellä aiemmin sanomaasi erilaiseen valoon.
Tämä nyt menee sulla jo aivan ihmeelliseksi tarinoinniksi. Et osaa seistä sanojesi takana, vaan yhtäkkiä et olekaan yhtään sitä mieltä mitä aiemmin sanoit. Helvetin ylimielistä tekstiä sulta jälleen kerran, minkä ei tietysti pitäisi enää yllättää.Nyt on kyllä niin, ettei sun pallit riitä määrittämään tuollaista väitettä. JYP on ollut kannattamani seura jo ennen kun sinä olet syntynyt, uskallan väittää. Mitään en luovutellu edes niihin aikoihin kun suomi sarjaa väännettiin nisulan montussa, jossa muuten ensimmäiset sarjapelini olen myös vetänyt ja nimenomaan JYP nutussa, joten miksi kummassa edes nyt.
Sanon kyllä rehellisesti sen minkä näen ja pyrin sen perustelemaan jos suinkin osaan. Pelaajien suhteen mulla ei ole ollut huolta ja sen olen kirjoittanut, mikä mietityttää on, onko valmennus riittävän kartalla kun silmään ei osu, mitä pitäisi.
Tästä jos minkään sortin vääntelyä, niin onneksi olkoon, olet löytänyt rinnakkaistodellisuuden.
Tuo samahan se oli aina Virtasenkin aikaan. Aina pitemmän tauon jälkeen meni muutama peli ennen kuin oikea rytmi löytyi pelaamiseen. Täytyy vaan ihmetellä mitä JYPissä tai sitten muissa seuroissa tehdään eri tavalla.Jotenkin tuntuu että nämä viikon tauot ei tee hyvää joukkueen pelille. Ehtii tietysti harjoittelemaan joo, mutta pelaaminen on ihan eri asia. Tuntuu että pelin rytmistä kiinni pääseminen vie aina tuhottoman kauan ja etäisyydet venyy turhan suuriksi, eikä pelistä tule mitään.
Minusta nimenomaan vaikuttaa, että tämä sopii nuorelle joukkueelle oikein hyvin tässä kohti, sillä joka peli ollut toistaan parempi ja selvästi pelissä näkynyt sen kehittyminen. Joukkueella aina viikko aikaa treenata pelitapaa jne, ennen tuplapelejä näyttäisi omaan silmään sopivan.Jotenkin tuntuu että nämä viikon tauot ei tee hyvää joukkueen pelille. Ehtii tietysti harjoittelemaan joo, mutta pelaaminen on ihan eri asia. Tuntuu että pelin rytmistä kiinni pääseminen vie aina tuhottoman kauan ja etäisyydet venyy turhan suuriksi, eikä pelistä tule mitään.
Tästä kyllä samaa mieltä, että Virtasen aikana tauot olivat lähinnä myrkkyä JYPille.Tuo samahan se oli aina Virtasenkin aikaan. Aina pitemmän tauon jälkeen meni muutama peli ennen kuin oikea rytmi löytyi pelaamiseen. Täytyy vaan ihmetellä mitä JYPissä tai sitten muissa seuroissa tehdään eri tavalla.
Muistakaa 10 ottelun sääntö: 10 peliä näyttää suunnan, jos edelleen hävitään liukuhihnalta pelejä niin sitten kannattaa ja pitää huolestua. Voi nähkääs olla niinkin, että siihen mennessä on saatu juonesta kiinni ja saatetaan taas voittaa kenet tahansa. Ehkä on ja ehkä ei, siinä tämän jääkiekon seuraamisen suola. Draaman kaari.
sanon sen mikä selkeästi teksteistäsi paistaa. Jos et tarkoita yhtään mitä kirjoitat, niin sehän tarkoittaa että kirjoitat pelkkää paskaa.
Minusta nimenomaan vaikuttaa, että tämä sopii nuorelle joukkueelle oikein hyvin tässä kohti, sillä joka peli ollut toistaan parempi ja selvästi pelissä näkynyt sen kehittyminen. Joukkueella aina viikko aikaa treenata pelitapaa jne, ennen tuplapelejä näyttäisi omaan silmään sopivan.
Tämä. Jos paikkoja saadaan luotua, niin valmennus on hyökkäyspelin suhteen onnistunut ainakin jollain tapaa. Viimeistely on lähinnä sitten pelaajista kiinni, eikä valmennus voi siihen juurikaan vaikuttaa.Viime pelissä oli aivan hemmetisti hyviä paikkoja ja ei se ole valmentajan tai ketjukoostumusten vika, ettei kiekot mene paikoista sisään. Joskus ei vaan mene, mutta ihan hyvältä se peli näytti. Eteenpäin.
Eli tosiaan 23.10. JYP-Kärpät peli siirretään. Toivottavasti eivät siirrä sitä paskalle päivälle.
Varmaan asiaan on tehtykin jotain, mutta osaan ei kyllä olisi voinut muuta tehdä kuin pelaaja olisi jäänyt kotiin, viimeisimpänä eilinen Immosen jäähy, noille yksinkertaisesti ei voi mitään tai sitten yksinkertaisesti pitää korona säännöin 2m turvavälin.Viiteen peliin tuomarit ovat komentaneet JYPin pelaajat jäähyboksiin yhteensä 53 minuutin ajaksi, kun taas vastustajille samaisia komennuksia on annettu 28 minuutin edestä (ei sisällä henkilökohtaisia käytösrangaistuksia). Tuolle tulisi tehdä jotakin.
Itse katson pelejä niin punamustavalkoisten lasien läpi, että minun silmiin tuomarit suosivat aina vastustajaa. Mutta olen kyllä 100% kanssasi samaa mieltä, että iso osa JYPin jäähyistä on mennyt tuomareiden piikkiin. Usein ne on ollut näitä klassisia "antaa mahdollisuuden tuomarille viheltää", eli ollaan kyljessä kiinni kun vastustaja kompuroi tms. Filmaako vastustajat enemmän? JYPissä oikeastaan Tuppurainen on ainoa, joka koko ajan yrittää kalastella jäähyjä. Toivottavasti se Rouva Fortuna tulisi tänään JYPin puolelle, että päästäisiin oikeasti harjoittelemaan sitä ylivoimamaalin tekoa.Varmaan asiaan on tehtykin jotain, mutta osaan ei kyllä olisi voinut muuta tehdä kuin pelaaja olisi jäänyt kotiin, viimeisimpänä eilinen Immosen jäähy, noille yksinkertaisesti ei voi mitään tai sitten yksinkertaisesti pitää korona säännöin 2m turvavälin.
Osa jäähyistä on otettuja mutta kyllä siellä on yllättävän monta saatuja jäähyjä. eikä linja ole ollut yhdenmukaianen.
Mutta kyllä JYP on valitettavasti tällä hetkellä joukkue joka tulee saamaan jäähyjä enemmän kuin vastustaja. Sen verran jäljessä välillä ovat ja pelaajien fyysikka yksinkertaisesti riitä, mutta jos joukkue parantaa askel askeleelta niin tämä jäähytilannekin alkaa tasoittumaan vastustajaan nähden.
Ei nyt sentään iso osaa, mutta kumminkin voi sanoa että osa jäähystä on saatuja ei otettujaIiso osa JYPin jäähyistä on mennyt tuomareiden piikkiin. Usein ne on ollut näitä klassisia "antaa mahdollisuuden tuomarille viheltää", eli ollaan kyljessä kiinni kun vastustaja kompuroi tms.
iso osa JYPin jäähyistä on mennyt tuomareiden piikkiin.
Juu, kuten sanoin, olen 100% puolueellinen tuomaritoimintaa arvioidessa. Siitä huolimatta, JYP on saanut paljon jäähyjä, jotka joku toinen tuomari, jostakin toisesta kulmasta katsoen, olisi jättänyt viheltämättä. Mutta oikeassa olet, että huolimattomuutta on ollut. Älä laita mailaa vastustajan jalan lähelle, koska jos hän kaatuu omiaan, jäähyboksi kutsuu heti. Muista pitää ne turvavälit.Lopulta lienee totuus, että pelaamisessa on ollut huolimattomuutta ja joukkue on kerännyt turhia jäähyjä turhan päiten.
Tuomareita en syyttelisi, viheltävät minkä näkevät ja vaikka sataprosenttisia eivät olekaan, niin en usko niiden ketään suosivan tai sorsivan. Moinen kun lopulta veisi pohjan koko tuomaroinnilta ja siirryttäisiin lobbailemaan ja hankkimaan "omia" tuomareita omiin peleihin.
Alivoima on ollut onneksi kuitenkin hyvää, niin ei ole häkki satasella heilunut. Ylivoima onkin sitten asia erikseen, vaikka sinällään nätisti pyöriikin.
Täytyy tunnustaa että en ollut tilastoja katsonut, vaan vahva mutu oli kyseessä. Aika paljon av:ta kuitenkin ollut ja tappiopelejä, niin ihmekös tuo.Tosin myös alivoima on ainakin tilastojen perusteella liigan huonoin 76%, tosin eilen oli sentään jo viitteitä paremmasta alivoimasta ja tietenkin pienellä ottelumäärällä myös tilastoissa tulee heittoja.