JYP - Ilves 3.11. 16.00

[Köpi]

JYP ja Ilves aloittavat maaottelutauon tämän ottelun jälkeen.
Samoista sijoista sarjataulukossa kamppailevat joukkueet kohtaavat nyt toista kertaa tällä kaudella, ensimmäisen pelin vei Ilves Hakametsässä 5-2.
JYP on ollut vahva kotonaan, heikko vieraissa. Samat sanat Ilvekseen. Eli vastakkain hyvä kotijoukkue ja heikko vierailija.
Kuitenkin näiden joukkueiden kohtaamiset ovat perinteisesti olleet tiukkoja. Onko Ilves toinen joukkue, joka ottaa täydet pisteet Hippokselta tämän syksyn aikana? Se nähdään huomenna.
JYP:n valmentaja Mika Saarinen valitteli eilisen pelin jälkeen väsymystä, joten maaottelutauko on tulossa hyvään aikaan. Kaiken lisäksi JYP:ltä puuttui Hämeenlinnasta kolme vakiopuolustajaa ja joukkue pelasi kuudella pakilla.
Palaavatko Loikala ja Virolainen huomenna ja jos joku puuttuu, jatkaako Huczkowski kokoonpanossa. Ja ovatko muut pelaajat välttyneet kuumetaudilta? Se nähdään.

 

[Vopat]

Ei ole paljoa tulevasta pelistä kommentoitavaa, mutta ollaan kavereiden kanssa tulossa katsomaan matsia ja ajattelin kysyä että onko sinne Hippokselle vaikea löytää tiensä kun saapuu Tampereen suunnasta?

 

[Tj]

Ei ole tosiaan vaikea löytää Tampereelta päin. Tulette vaan moottoritietä ja jatkatte suoraan koko matkan ajan ja kun tulette kaupungin alueelle niin ette lähde alas oikealle seikkailemaan Keljon risteyksessä vaan ajatte aina vaan suoraan kunnes saavutte Hippokselle liikennevaloihin ja edessä näkyy jo pesisstadion.

 

[Vopat]

kiitos

 

[ipanmies]

Tiukkaa odotettavissa..

Todellakin illan matsista voisi odottaa tasaista vääntöä. Jyppi on ollut ehdoton yllättäjä alkukaudesta. Kukapa olisi uskonut että pärjäävät näin hyvin.

Ilveksen Torstainen esitys Pelicansia vastaan oli surkea ja pelin on parannuttava paljon jos meinaavat pisteitä ottaa.

Tänään Ilveksellä maalissa aloittaa Racine joka pelasi kelpo pelin Torstaina. Jypiltä todennäköisesti Lehto.

Veikkaan että Ilves voittaa 3-4

 

[hammer lynx]

Voitto tuli. Taas olimme Pappa-ketjun varassa. Hallissa olijat, näittekö Tukion loukkaantumisen? Minkälainen se oli?

 

[LzR]

Oli kyllä harvinaisen paska peli Jypiltä...
Ensimmäisessä erässä joukkue nukkui, ja oli ihme ettei Ilves pystynyt tekemään enempää kuin 2 maalia. Toinen erä oli jo parempaa, mutta maalit puuttui... Kolmannessa rupes jo 1-4 tilanteessa kyrpiin niin paljon että päätettiin lähteä kotiin.
Se Tukion loukkaantuminen tais tulla kun Jarkko Glad ajoi rajusti miestä päin Ilveksen puolustuspäädyssä Racinen vartioiman maalin takana. En nähnyt tilannetta tarkasti, mutta ei Glad mielestäni mitään kovin väärää tilanteessa tehnyt.

 

[useless]

teKnoo

mitä nää markan sloganit meinaa vitun pellet??

 

[tumppi]

Tukio

Glad taklas Tukiota aivan silmieni alla, mutta en kyllä ehtinyt havaita, oliko Gladilla kädet alhaalla vai ylhäällä. Noustessaan Tukio oli kyllä aivan pihalla, silmät pyöri päässä, eikä tuntenut ees omia pelikavereitaan. Tais olla melko tälli.

Olen kyllä 99%:n varma, että Tonin hylätyssä maalissa kiekko kävi maalissa. Turhapa sitä on itkeä, tuomittu mikä tuomittu. Kaipa se viedotuomari näki paremmin. Tuolla pelillä Jyp ei olis kuitenkaan pärjännyt. Pakit seisoi koko ajan ja avaukset oli karmeita. Ei Lehdoltakaan mikään huippumatsi. Viitakoski pääsi kävelemään nurkasta maalille ja pisti helposti ohi Lehdon 3-1. Tauko taitaa tulla hyvään paikkaan.

 

[D2]

Kyllä tuli tauko hyvään paikkaan. JYPin peli oli todella huonoa. Varsinkin ensimmäinen erä oli todella löysää pelaamista, vaikka Ton heittikin pari maalia (Se videolta tarkastettu KÄVI maalissa).
Tauon jälkeen pelin olisi syytä näyttää paremmalta, kuin kahdessa viimeisessä kotiottelussa. Muuten JYPin menestys jää taas yksittäiseksi alkukauden tähdenlennoksi.

 

[TwilightZone]

Nyt mäkin olen palannut Jyväskylästä (olin JKL yliopistolla opiskelevan kaverin kanssa matsissa ) ja pääsen vähän kommentoimaan.
Ensimmäisen erän alku oli täysin Ilveksen hallintaa, kiekko pyöri koko ajan Jyp:n puolustuspäädyssä. Jyp-fanit olivat ihan hiljaa, ja hallissa raikui vain "Maalia, Ilves !" :D
Sitten Ton pääsi aivan varkain läpiajoon ja tilanne 1:0 . Siinä vaiheessa jyväskyläläisetkin fanitkin heräsivät alkuhorroksestaan. Riemua ei kuitenkaan kestänyt kauan, kun Vähä-Ruohola rankaisi puolittaisesta läpiajosta. Vähän ajan kuluttua Jyp sai jäähyn, eikä sitä ehtinyt kulua kuin kymmenkunta sekuntia, kun Godzilla lämmäsi tulisesti ylänurkaan. Tämän jälkeen peli tasoittui ja olin juuri sanomassa kaverille, että kyllä tää Ilveksen johto on täysin ansaittu pelitilanteisiin nähden, kun omissa soi . En nähnyt tilannetta kunnolla (se oli toisessä päädyssä), joten en osaa kommentoida, oliko se maali vai ei. No, tilanne meni videotarkastukseen, ja tulos : ei maalia.
Torjunnat erässä olivat 12-2 (!!)

Toiseen erään Jyp tuli aivan uudella sykkeellä, painoi kiekon jatkuvasti Ilveksen puolustuspäätyyn. Pahoja tilanteita tuli toinen toisensa jälkeen, mutta Bruce oli loistovireessä ja Ilveksellä oli onnikin mukana (Racer taisi torjua yhden alanurkkavedon luistimen terällä ) . Sitten tuli Vesku ja punnersi hänelle niin tyypillisen maalin, vääntää, vaäntää ja hienosti rystyltä maaliin .
Lisää maaleja ei erässä tullut.
Tässä erässä torjunnat menivät täysin erilailla kuin ensimmäisessä, nimittäin 7-14

Kolmas erä oli Jypiltä yllättävän vaisua, olikohan puhti mennyt toisessä erässä, vaiko oliko syynä Ilveksen hieno viisikkopuolustaminen. Salmelainen nosti hienosti 1:4 ja Jypin selkäranka katkesi aika lailla. Ilves sai vielä pari minuuttia ennen loppua jäähyn, ja Jyp pääsi pelaamaan kuudella neljää vastaan. Kymmenkunta sekuntia ennen loppua Racer yritti historiallista temppua, maalia. Valitettavasti Hirvonen nappasi laukauksen ja laukoi tyhjiin 2:4 . Se ei kuitenkaan Ilveksen pelaajien ja fanien mielialaa enää latistanut.

 

[Mane]

Tonin maali tarkistettiin videolta hidastusten kera ja todettiin, että kiekko ei ylittänyt KOKONAISUUDESSAAN maaliviivaa. Käsittämätöntä, että tilanteen yhden kerran normaalinopeudella nähneet viitsivät kyseenalaistaa videotuomarin tuomion 99 prosentin varmuudella vääräksi.

 

[tumppi]

Videotarkistus

Arvasin, että joku alkaa itkemään spekuloinnista. Kuten totesin, peli ei siihen ratkennut. Enkä ollut ainoa, joka piti maalia selvänä, vaan ympärillä olleet muut katsojat myös. Joukossa oli myös Ilves-kannattajia.

 

[Mane]

Luulin vain aikoinaan videotarkastusten tullessa liigassa mahdolliseksi, että vihdoinkin loppuu lähes täysin valitus epäselvistä maalitilanteista jotka sattumalta tarkistetaan hidastettuna videolta. Mutta niin vain joka kerta joku on eri mieltä videonauhan näyttämän kanssa, osa nähtävästi jopa niin varma omasta näkökannastaan, että katsoo videotuomarin erehtyneen 99 prosentin varmuudella.

Ei minulla ainakaan ole itse nähtyäni tilanteen kerran livenä otsaa kyseenalaistaa kahdella terveellä silmällä useita kertoja tilanteen hidastettuna videolta sahanneen ihmisen päätöstä.

Kiekonhan täytyy ylittää maaliviiva kokonaan, jos prosentinkin palanen kumilaatasta on maaliviivan päällä, niin ei ole syntynyt maalia. Näin ollen kiekon etureunan täytyy olla jo melkoisen syvällä maalissa, jotta maali on tapahtunut. Petr Ton teki Ilvestä vastaan yhden maalin, ei enempää.

 

[DAF]

TV-Jkl:n kuvasta (hyvin huono tosin) sekä pompun suunnasta ja nopeudesta näyttäisi todennäköiseltä, että laukaus pomppasi tolpasta.

 

[tumppi]

Olen Manen kanssa täysin samaa mieltä. Se ei ollut maali, koska niin tuomittiin. Totesin vain, että se näytti monen mielestä maalilta. Ei tosin videotuomarin, joka asian ratkaisi. Eikä peli ratkennut siihen, vaan Jypin surkeaan puolustuspeliin ja Ilveksen vahvaan vääntöön kulmissa.

 

[OikeaLaita]

Istuin alarivillä siinä päässä ja voin sanoa, että kiekko osui
selvästi tolppaan. Videotuomarin on helppo nähdä ko. tilanteet
videoilta, kun taas ylärimat ja ruuhkat ovat paljon pahempia.
Ainakin lähistöllä istuneet olivat myös varmoja tolpasta.

Tukion loukkaantumiseen suurinpana syynä oli nykyisin laitoja
kiertävät lasiset "plexit". Gladin kädet olivat vähän ylhäällä, mutteivat osuneet päähän vaan yläruumiiseen antaen hyvän
vauhdin taklaukselle. Joku viisas voisi keksi paremman materiaalin
lasin tilalle, sillä ne aiheuttavat liian monta aivotärähdystä. Tukio
löi päänsä pahannäköisesti nimenomaan tähän lasiin ja tuskin
olisi edes loukkaantunut, mikäli ne olisivat jotain pehmeämpää
materiaalia.

 

[MarkoH]

Samoin, istuin alarivissä erittäin hyvässä paikassa, ja siitä huomasi että kiekko kimposi tolpasta. Saman huomasi varmaan Tonokin koska ei lähtenyt tuulettelemaan maalia. Oli muuten JYPin surkein peli tällä kaudella tähän asti. Tästä suuntana ei voi olla kuin nousu...

 

[Rike]

Viestin lähetti MarkoH
Oli muuten JYPin surkein peli tällä kaudella tähän asti. Tästä suuntana ei voi olla kuin nousu...

Aina kun Ilves voittaa, niin kaveri on pelannut kauden heikoimman. On se kummalinen yhteensattuma. yhtään hyvin pelannutta joukkuetta Ilves ei ole vielä voittanut. Kauheeta säkää siis. No, toivottavasti tuuri jatkuu tauon jälkeenkin.

Rike

 

[TwilightZone]

Arto "Tutka" Tukion aivotärähdys oli onneksi "vain" lievä. Hän päässee harjoittelemaan taas viikon päästä (lähde Ilves.com)

 

[Mane]

Täytyy olla vain tyytyväinen ja ristiä kädet onnen jatkumisen suhteen. Ilveksen voitto-otteluissa vastustaja on lähes aina raporttien mukaan pelannut joko kauden surkeimman tai yhden kauden surkeimmista otteluistaan. Tosiasiassahan tilanne on se, että Ilves saa vastustajan näyttämään huonolta minkä vuoksi Ilveksen sarjataulukon pistesarake karttuu mukavaa tahtia Ilvekselle hävinneiden taivastellessa, että "ei tällä pelillä voittaisi yhtään joukkuetta liigassa paitsi tämänpäiväisen JYPin/Pelicansin/Jokerit/IFK:n tms." Ilves on sarjataulukossa HPK:n kannassa, jota ei moni molemmille joukkueille hävinnyt pystyisi millään aavistamaan.

Ilveksen vahvuutena on kulmapeli, jossa Ilveksen pelaajat lienevät liigan parhaimpia. Koska kiekko ajautuu kulmiin usein (Ilves myös ohjaa peliä sinne) ja Ilveksen pelaaja tulee kiekon kanssa sieltä useimmiten pois (tai vähintäänkin puolustus ehtii ryhmittymään yhden taistellessa kulmassa) jäävät vastustajan maalitilanteet pieneen osaan siitä mitä kulloisenkin joukkueen kannattajat ovat tottuneet. Lisäksi Ilveksen hyökkäyksessä riittää käsiä, jotka sille päälle sattuessaan kykenevät pitämään kiekkoa oman joukkueen hallussa parikin minuuttia tasakentällisin pelatessa ja tämä vie niin ikään aikaa pois vastustajan maalitilanteilta. Hitaahko puolustus on mahdollista hajoittaa vauhtipelillä, mutta se vaatii kanttia yrittää yhä uudestaan ja uudestaan, ensimmäiset kerrat kun eivät yleensä tuo näkyvää tulosta (vaan väsyttävät pikkuhiljaa Ilves-pelaajia). Tämä pelityyli vaatii kuitenkin raskasta työtä ja suurimmalla osalla liigajoukkueista ei ole tähän kapasiteettia. Ilveksellä on myös liigan paras aloittaja Helminen, sekä parhaimpiin lukeutuva Miettinen, myöskin Roman Vopat voittaa yli puolet aloituksista. Tehdäksesi maalin sinulla täytyy ensin olla kiekko ja kun se Ilves-otteluissa useimmiten on aloituksen jälkeen vastustajalla, niin tarvitaan usein energiaa vaativa kiekonriisto (tai vastustajan maalitilanteen jälkeinen oman hyökkäyksen laatiminen kaukaa rannikolta asti). Useisiin kiekonriistoihin taas vaaditaan niiden erikoismiehiä, joita ei liigassa montaa ole. Kun vastustaja saa yleensä aloituksesta kiekon, niin oman joukkueen energia kuluu, puolustaminen kuluttaa sitä enemmän kuin hyökkääminen.

Ilveksen ylivoima on samoin liigan kärkipäätä ja alivoimakin hyvää keskitasoa.

Nämä yhdessä luovat sitten harhakuvan "kauden huonoimmasta pelistä".