JYP-huhut

[Kideradio]

Ei tällaiset jämälaarinTakaset kyllä oikein istu ajatukseen pitkäaikaisesta omien nuorten kehittämisestä ja kypsymisestä liigapelureiksi. Ymmärrän, jos kaveri tulee ruokapalkalla kiertoon, jotta nämä nuoret, jotka "ovat kentällä vain selviytymässä" saavat välillä niin henkistä kuin fyysistä lepoa, en sitä, jos kaavaillaan runkopelaajaksi.

 

[Kiuru]

Mahtaako yksi näistä olla Isaac Ratcliffe jonka perässä jo keväällä oltiin? Mieshän on Schnarrin vanha tutkapari, ja on viimeisessä viidessä pelissä saanut vain yhdessä jääaikaa AHL:ssä.

Ei ole itsellä siis tietoa, vaan ihan pohdintaa.

Katselin ihan samaa tuossa pari päivää sitten, ei tietoa mutta olisi mielenkiintoinen haku + mahdollinen jos ja kun oltiin jo lähellä keväällä

 

[Ciccarelli]

Ei tällaiset jämälaarinTakaset kyllä oikein istu ajatukseen pitkäaikaisesta omien nuorten kehittämisestä ja kypsymisestä liigapelureiksi. Ymmärrän, jos kaveri tulee ruokapalkalla kiertoon, jotta nämä nuoret, jotka "ovat kentällä vain selviytymässä" saavat välillä niin henkistä kuin fyysistä lepoa, en sitä, jos kaavaillaan runkopelaajaksi.

JYPillä oli viime viikolla kokoonpanossa kenttäpelaajia jotka on aloittanut viime kauden U20 sm-sarjassa:
Keskiviikko: 2 p, 3h
Torstai: 3p, 4h
Lauantai: 2p, 4h
Viime viikon vastustajilla oli YHTEENSÄ sellaisia pelaajia:
1p ja 1h.
Kyllä nyt täytyy ymmärtää että nämä nykyiset määrät pelaajia jotka on pelannut vuosi sitten U20 SM-sarjaa on aivan helvetisti liikaa!
Ja jotta ei kukaan ala itkemään että mites vaikka tän viikon vastustajilla. Niin huomisen vastustaja Sport peluutti tälläisiä pelaajia viikonloppuna:
0p, 0h
TPS:
2p, 0h,

Luulisi nyt oikeasti ihmisten ymmärtävän tämän epäkohdan, kuinka paljon liikaa meillä on vastuussa nuoria.

 

[Kiuru]

JYPillä oli viime viikolla kokoonpanossa kenttäpelaajia jotka on aloittanut viime kauden U20 sm-sarjassa:
Keskiviikko: 2 p, 3h
Torstai: 3p, 4h
Lauantai: 2p, 4h
Viime viikon vastustajilla oli YHTEENSÄ sellaisia pelaajia:
1p ja 1h.
Kyllä nyt täytyy ymmärtää että nämä nykyiset määrät pelaajia jotka on pelannut vuosi sitten U20 SM-sarjaa on aivan helvetisti liikaa!
Ja jotta ei kukaan ala itkemään että mites vaikka tän viikon vastustajilla. Niin huomisen vastustaja Sport peluutti tälläisiä pelaajia viikonloppuna:
0p, 0h
TPS:
2p, 0h,

Luulisi nyt oikeasti ihmisten ymmärtävän tämän epäkohdan, kuinka paljon liikaa meillä on vastuussa nuoria.

Hyvä nosto, toisaalta se ikä ei tee ketään paremmaksi tai huonommaksi lähtökohtaisesti.

Minusta meillä on liian vähän kilpailutilannetta eri rooleissa, kilpailu kuitenkin lähtökohtaisesti vie pelaajia ja täten joukkuetta eteenpäin ja siksikin KOTin mahdollinen tulo on erinomainen asia.

 

[jukiapina]

Ja nyt kun sitä osastoa helpotettaisi että ei olisi niin monta heikosti suorittavaa yhtä aikaa jäällä niin se ei käy?
Selvä.

Johan siellä on Mäkinen nelosessa kaitsemassa näitä junnuja? Tosin; niin kuin olen kirjoittanut, Mäkisen voisin Ojiksen veljeen vaihtaa.

 

[Ciccarelli]

Hyvä nosto, toisaalta se ikä ei tee ketään paremmaksi tai huonommaksi lähtökohtaisesti.

Ei missään nimessä ikä tee vaikutusta. Se tekee että mitä sarjaa on vielä vuosi sitten pelannut. On valtava ero jos pelaaja on pelannut vaatimustasoltaan valovuoden päässä liigaa olevassa U20 SM-sarjassa, vai onko pelaaja pelannut ammattipelejä.

 

[Ciccarelli]

Johan siellä on Mäkinen nelosessa kaitsemassa näitä junnuja? Tosin; niin kuin olen kirjoittanut, Mäkisen voisin Ojiksen veljeen vaihtaa.

No ei helvetissä nyt yhtään hyökkääjää pois kun siellä vedetään muutenkin aivan saatanan kapealla.

 

[jukiapina]

No ei helvetissä nyt yhtään hyökkääjää pois kun siellä vedetään muutenkin aivan saatanan kapealla.

Kapealla mennään - totta. Nyt kun siellä nelosessa on Mäkinen junnujen kanssa tarve on enemmänkin tuonne kärkikenttiin. Meillä on varmaan liigan heikoimmat laiturit. Ojantakanen menee kahdessa ekassa, mutta muuten on aika ohkaista, etenkin kun näyttää olevan Puustisella taas välivuosi menossa ja Jormakka sekä Siikanen on telakalla.

Jos sieltä on tulossa kärkikenttiin pelaajia, niin itse katsoisin miten joukkueen peli lähtee kehittymään ja vasta sen jälkeen alkaisin hankkimaan näitä jämäkenttien pelaajia.

 

[Kiuru]

Ei missään nimessä ikä tee vaikutusta. Se tekee että mitä sarjaa on vielä vuosi sitten pelannut. On valtava ero jos pelaaja on pelannut vaatimustasoltaan valovuoden päässä liigaa olevassa U20 SM-sarjassa, vai onko pelaaja pelannut ammattipelejä.

Ehdottomasti ollaan tässä(kin) samoilla linjoilla, mutta haluan halkoa hiuksia palstalla ehkä tarpeettomastikin, ettei kellään seuraajalla jäisi vääriin johtopäätöksiin niin paljoa mahdollisuuksia.

Eli kyllä, ikä ei tee vaikutusta ja sarjalla on tottakai isompi vaikutus. Nuorilla pelaajilla kuten tiedetään kehitys voi tulla nopeastikin ja mitä enemmän kovatasoisia pelejä saa alle sitä nopeammin taso voi nousta ja huomio sanalle voi. Täten nuorilla pelaajilla edellinen sarjataso ei ole niin relevantti kuin jo kokeneemmilla pelaajilla.

KOT on tullessaan erittäin tärkeä pelaaja luodessaan pohjakenttiin lisää kilpailua, mutta kun tämänkin kauden dataa katsoo olen erimieltä siitä, että hän lähtökohtaisesti merkittävästi parempi pelaaja tai vaihtoehto alaketjuihin.

Kuitenkin jos kun hän toivottavasti tulee, niin saadaan kilpailua kilpailua ja kilpailua enemmän ja täten myös kukaan toivottavasti ei voi vaan selviytyä pohjakentissä vaan jokaisessa harjoituksessa ja pelissä paikka kokoonpanossa pitää ansaita uudelleen.

 

[Wraith]

Kapealla mennään - totta. Nyt kun siellä nelosessa on Mäkinen junnujen kanssa tarve on enemmänkin tuonne kärkikenttiin. Meillä on varmaan liigan heikoimmat laiturit. Ojantakanen menee kahdessa ekassa, mutta muuten on aika ohkaista, etenkin kun näyttää olevan Puustisella taas välivuosi menossa ja Jormakka sekä Siikanen on telakalla.

Jos sieltä on tulossa kärkikenttiin pelaajia, niin itse katsoisin miten joukkueen peli lähtee kehittymään ja vasta sen jälkeen alkaisin hankkimaan näitä jämäkenttien pelaajia.

Sinne tarvitaan edelleen molempiin. Yksi alas, yksi ylös. Ei mitään odotella enää.

 

[Wraith]

Mahtaako yksi näistä olla Isaac Ratcliffe jonka perässä jo keväällä oltiin? Mieshän on Schnarrin vanha tutkapari, ja on viimeisessä viidessä pelissä saanut vain yhdessä jääaikaa AHL:ssä.

Ei ole itsellä siis tietoa, vaan ihan pohdintaa.

Samaa ajatusta tästä. Sen verran lähellä aiemmin oltiin ja kiinnostusta esitetty, että voisi olla erittäin mahdollista. Ja toki tuo Schnarr-kytkös lisänä.

 

[Kiuru]

Sinne tarvitaan edelleen molempiin. Yksi alas, yksi ylös. Ei mitään odotella enää.

Toivottavasti näin ja kohta kuullaan uutisia ja huhuketju voi taas rauhoittua

 

[jukiapina]

Samaa ajatusta tästä. Sen verran lähellä aiemmin oltiin ja kiinnostusta esitetty, että voisi olla erittäin mahdollista. Ja toki tuo Schnarr-kytkös lisänä.

Jotain tällaista tarvittaisiin, että saataisiin Natesta vieläkin enemmän irti. Sinällään, kun laitureina on junnu ja Ojis joka ei paljon peliä tee, niin tulos on 5 vs 5 pelissä aika laihaa.

 

[Viljasen Saab96]

Jos nelosen pelaajalla on enemmän kokemusta ja voittaa ehkä sen pari aloitusta enemmän, niin mitä tällä voitetaan? Ei mitään.

Aloituksia. Yli 60% puolustusalueella.
Ja niiden ansiosta ei jäädä esim. pitkän jälkeen jumiin omalle alueella ja jouduta ottamaan jäähyä ja/tai takaiskumaaleja.
Ja tämän ansiosta voitetaan enemmän pelejä.

Bonuksena ei tarvitse maksaa lähes 100k pelaajalle Mäkiselle hänen flegmaattisesta poppariosaston arvoisesta pelaamisestaan. Sillä rahalla saa pari kokenutta äijää tilalle tuomaan enemmän energiaa ja leveyttä. Ottaisin Mäkisen tilalle mieluusti vaikka Jarkko Malisen takaisin eläkkeeltä. Taas.
EDIT: sekä Jarkko Immonen. Vaikka pelkästään aloitukset.

Samat ajatukset itsellä, jotenkin Mäkisen motivaation puute näkyy tekemisessä kentälläkin ja sellainen syö joukkuetta.

Leveys vs sisäinen vahvuus.
Tuollaiset joukkuehenkeä syövät alisuorittajat, henkisen ketjun heikoimmat lenkit, pitää joko jotenkin herättää penkittämisen tai farmin kautta, ja jos ei sekään kelpaa/toimi, niin vaihtoon. Luistella Mäkinen osaa, mutta jotenkin näyttää samalta kuin Puistola ennen OJ:n tapaamista.

 

[KOLT]

Ajattelin etten jaksa edes vaivautua kommentoimaan koko asiaa, kun parin päivän ajalta on tullut luettua tätä keskustelua. Mutta mietitääs.

Joukkuetta ollaan täällä nähtyjen huhujen mukaan vahvistamassa kahdella pelaajalla. Yksi sinne kärkeen odottaen tuloksen tekoa ja yksi alempiin ketjuihin hoitamaan sitä ns. duunarin roolia. Duunari olisi kokenut pelaaja nykyisten kokemattomien rinnalle. Kärkeen oletettavasti tulossa ulkomaalainen pelaaja, jolta lupa odottaa tulosta. Ja tämä kaikki silti pystytään jossain näkemään ongelmana.

Kysyn vaan, että minkälaisia pelaajia sinne alempiin ketjuihin pitäisi pystyä hankkimaan, jotta olisi riittävän hyvä helpottamaan junnujen taakkaa, mutta ei olisi mikään "jämäpaskavitunhuonokuitenkin"? Ja joo, torppasin itse Markus Nenosen tuossa joku aika sitten, kun oli juttua että lähtee Turusta. Nessu ei nähdäkseni olisi mennyt oikein duunarista ja olisi ollut taas liian köykäinen sinne kärkeen.

Mikäli Kasperi Ojantakanen tulee, on hän ainakin paperilla ihan hyvä lisä rooliinsa ja tuo rutkasti kokemusta noiden nuorten rinnalle.

 

[Huikko]

No nyt joku halusi jo Jarkko Malisen :)

Meillä on liian nuori puolikas joukkueessa, jonka peli on selviytymistaistelua ja se antaa vastustajalle hengen päälle, jota vastaan se parempikin puoli joukkuetta on pulassa mm hitauden takia.

Se mitä eniten tarvitaan nyt on aikaa, koska sitä kuuluisaa rahaa ei ole. Aikaa valmennukselle, aikaa junnuille kehittyä ja samalla pelataan riittävän hyvin, että pysytään liigassa.

 

[Kiuru]

No nyt joku halusi jo Jarkko Malisen :)

Jarkko Malinen nelosketjun roolissa olisi lähtökohtaisesti hyvä, en kuitenkaan kaipaa sinänsä Jarkkoa takaisin. Toki, jos KOT huhu ei realisoidu, kyllä Malinen neloseen kelpaa.

 

[klongku]

Ja Mäkisestä ei pidä luopua eikä tälläistä ole kuulunut. Sitten taas pitäisi olla hankkimassa lisää miehiä, kun tässä nimenomaan tarvitaan sitä laajuuttakin, kun kausi on pitkä ja onhan tämä nyt nähty taas, että kapeaa on.

Joo eihän tässä nyt ole mitään järkeä mäkisestä luopua.

Sittenhän kentälliset voisi mennä näin:

Ratcliffe-Schnarr-Ojis
Tieksola-Lassila-Puustinen
Dostie-Perttu-Vidgren/Siikanen
Ojantakanen-Mäkinen-Huttu/Aliranta

Koska kahdesta hyökkääjästä puhuttu, niin oletetaan, että Jormakka ei pysty pelaamaan.
Huovila on kyllä hyvä poika pyörittämään ylivoimaa, mutta en muuten näe herralle liikaa käyttöä. Varsinkin, jos sieltä tulis toi Ratcliffe, niin sitten en näe paikkaa sille tossa kokoonapanossa.

EDIT: Ratcliffe tuolla sen takia, että hän voisi olla mahdollisuus. Tein kentälliset siis huhujen perusteella.

 

[Janilzki]

Tällä viikollako sen "Ratcliffen" pitäisi tulla? Tai ainakin ilmoitus siitä.

 

[Jypittääkö]

Pitäskö karjalainen ottaa maalin etee antaa poikkaria. Tai rantakari

 

[KOLT]

Pitäskö karjalainen ottaa maalin etee antaa poikkaria. Tai rantakari

Ei todellakaan. Vaikea uskoa, että tuollaista riskiä otettaisiin ehdoin tahdoin. Jos päättää, että on hyvä idea lähteä mukille pelireissulla tiistaina, kun peli keskiviikkona, niin ei paljon löydy arvostusta.

 

[Janilzki]

Pitäskö karjalainen ottaa maalin etee antaa poikkaria. Tai rantakari

Molemmat?

 

[Kiuru]

Ei todellakaan. Vaikea uskoa, että tuollaista riskiä otettaisiin ehdoin tahdoin. Jos päättää, että on hyvä idea lähteä mukille pelireissulla tiistaina, kun peli keskiviikkona, niin ei paljon löydy arvostusta.

Toisaalta yleensä typeryydestä ottaa opiksi, mutta en kyllä näe tarvetta nyt. Ennen Sport sopimusta huhua oli myös tänne ja silloin olisi kelvannut. Nyt puolustusta jo täydennetty niin en näe mitään tarvetta Mirolle ja sama koskee Otsoa en näe nyt tarvetta.

 

[nixu]

Ei todellakaan. Vaikea uskoa, että tuollaista riskiä otettaisiin ehdoin tahdoin. Jos päättää, että on hyvä idea lähteä mukille pelireissulla tiistaina, kun peli keskiviikkona, niin ei paljon löydy arvostusta.

Eiköhän aikaisemmat tapaukset osoita että JYPissä ei ole em käytöksen omaaville sijaa. Lähtö on tullut täälläkin hölmöilyistä.(Miklik, Lintuniemi, Lahtinen ainakin)

 

[Madmen]

Tällä viikollako sen "Ratcliffen" pitäisi tulla? Tai ainakin ilmoitus siitä.

Hyvä "heitto"!