JYP 2015–2016 – Veltsun reagointishow, osa III

[Tähtipakki]

Joose Antonen jatkaa JYPissä / Uutiset / JYP

Joose Antoselle tekaistiin 1+1-mallinen jatkosopimus, kuten tuo ylläoleva linkki tarkemmin kertoo. Tämä jatkosoppari on ainakin minulle erittäin positiivinen uutinen ja toivon kovasti, että Antonen pääsee myös Liigan puolella pelailemaan hyvän määrän otteluita. Kehitys on ollut suhteellisen tasaista ja viime kaudella nakutti Akatemiassa 52 ottelussa 33 (10+23) pistettä. Tämä on tänään 20-vuotissynttäreitä juhlivalle pelaajalle varsin kiitettävä määrä.

 

[Epic Perrin]

Nytten kun näyttäisi hyökkäys olevan valmis ensikauteen lähdettäessä, niin jos sitä hieman kokoaisi ajatuksia ja koostumuksia. Poukkula ja Ikonen tosiaan eivät enään joukkueen mukana harjoittele.
Uusista hyökkääjistä Tavi sekä Nättinen varmasti kaavailtu kahteen ensimmäiseen kentälliseen, eikä Kolehmaistakaan alustavasti nelosen rooliin olla hommattu.

Tavi - Löfman - Tuppurainen

Hubacek - Jo Nättinen - Pihlman

Boyce - Lahti - Kolehmainen

Hotanainenkaan ei ollut JYPin tiedotteen mukaan harjoitusvahvuudessa? Joten nelosta en sen kummemmin rupea edes miettimään, kun siellä varmaan käy muutenkin useampi pelaaja koittamassa onneaan. Kyllä kiekollinen osaaminen näyttäs näin ennakkoon todella rajalliselta. Jo Nättiseltä todella kaivattaisiin sitä kiekollista pelaamista hyvällä tasolla!

Puolustuksesta poistunevat Mäenpää ja Kauppinen

Luoma - Pulli

Kalteva - mr.X

Hietanen - Salonen/Kemiläinen

Jos uuden hankinnan puolustukseen on tarkoitus olla ns.kärkipakki, niin onnistuessaan puolustus näyttäs ihan hyvältä.

 

[Korppi]

Antonen on lahjakas pelaaja ja mahdollisuuksia on vaikka minne, jos jaksaa tehdä töitä sen eteen. Hyvä että tämä kortti katsotaan kunnolla läpi.

Asia joka pisti silmään tuossa uutisessa oli puolustuksen sopimustilanne. Sopimuksia siis on 8+1 ja kuitenkin listassa ei ole kuin 7+1 nimeä. Eli jos tuosta voi jotain päätellä, niin puolustukseen on jo hankittu pelaaja, jonka sopimusta ei ole vielä julkaistu.

 

[Aito Taisto]

Antosen uutisen mukaan JYPillä on 8+1 pakkia, mutta listalla on vain 7+1 nimeä. Virhekö kyseessä vai mikä.

Pakiston heikkeneminen on huomattavaa.
Poistuneet Perrin-Ikonen-Mäenpää veivät mukanaan toimivan ykkös yv:n. Kakkos yv:n roottori Hännikäinen vaihtoi maisemia hänkin.
Muilla on melkoinen tasonnosto edessään, jos menestystä halutaan.

Sinustako on hyvä juttu sijoittaa pelkkään potentiaaliin jotakuinkin 100 000? Mitä jos tuon liksan olisi jättänyt lompakkoon, tarkastellut markkinoita rauhassa ja bongannutkin sieltä tarpeeseen osuvan pelaajan joka olisi liikahtanut vaikkapa 150 000-200 000 hinnalla? En sano että tämä jälkimmäinenkään skenaario olisi taattua onnea tuonut, mutta ainakin se olisi ollut perusteltua.

Seuran oman ilmoituksen mukaan nämä strategiset ratkaisut tehtiin hyvissä ajoin ennen tietoa Perrinin uran jatkosta. Silloin taidettiin tehdä päätös, että mennään (paperilla) heikommalla keskariosastolla. Tämä ei ole ensimmäinen kevät, kun seuraavan kauden keskariosasto näyttää heikolta. Muistelkaapas: Immonen lähti ja ykkössentteriksi piti nousta joku av-spesialisti Hytönen - kakkosta en edes muista, kuka olisi ollut. Sitten lähti Hytönen. No Perrinistä selvä ykkössena, mutta kakkosketjua taisi johtaa Rami, vai muistanko väärin? Nyt sitten Löfman ykköseksi, kakkoseksi tunkemassa kolme Nättistä.

Nyt näyttää siltä, että Kärpät ja IFK käyttää joukkueisiinsa miljoonan enemmän kuin muut. Sitten onkin tasaisempaa.

 

[ZayWest]

Tämä ei ole ensimmäinen kevät, kun seuraavan kauden keskariosasto näyttää heikolta. Muistelkaapas: Immonen lähti ja ykkössentteriksi piti nousta joku av-spesialisti Hytönen - kakkosta en edes muista, kuka olisi ollut.

Hytönen:

2007-2008 49ott. 15+19=34
2008-2009 58ott. 17+15=32

Tuollaiselle kaverille oli erittäin perusteltua asettaa tulosvastuuta. Pysynyt hyvin terveenä, aloitti neljättä kautta joukkueen kapteenina ja tehnyt tuohon mennessä nousujohteista tulosta. Yli 50 pistettä oli yllätys, mutta Hytöseltä uskalsi odottaa kevyesti yli 40 pisteen kautta jos vastuu kasvaisi.

Mainittava myös organisaation reagointivara kun tuolloin hankintoja piti tehdä. Makkonen pyöräytti 20 peliin 15 pistettä. Tuohon aikaan laituriosasto oli myös varsin tulista kamaa kun reagoitiin. Ja teki se vänäkin 22 pistettä vaikkei ihan kakkossentterin asemaa kyennytkään ottamaan.

Eihän tuo kausi 2009-2010 muutenkaan erityisen hyvin liikkeelle lähtenyt ja tuskin sentteriosaston lähtökohtainen vajaus ihan pienintä roolia näytteli.

Sitten lähti Hytönen. No Perrinistä selvä ykkössena, mutta kakkosketjua taisi johtaa Rami, vai muistanko väärin?

Kävihän siellä jotain Ellerin ja Peverleyn tasoisia turhakkeita surffailemassa 2012-2013.

 

[Kulttimörkö]

Antonen on lahjakas pelaaja ja mahdollisuuksia on vaikka minne, jos jaksaa tehdä töitä sen eteen. Hyvä että tämä kortti katsotaan kunnolla läpi.

Ehdottomasti se pitää katsoa. Mielestäni Antosen pitäminen oli tärkeää. Tämä tuleva kausi ensin kesällä JYPin mukana ja jos rahkeet riittää niin heti vaan liigan mukaan. Jos ei riitä, se ei ole katastrofi. Akatemiaan vaan tulosyksikköön ja sieltä ajoittain liigan mukaan. Kaudeksi 2016-2017 pitää olla täysipainoisesti edarissa.

 

[-pasi-]

Sinustako on hyvä juttu sijoittaa pelkkään potentiaaliin jotakuinkin 100 000? Mitä jos tuon liksan olisi jättänyt lompakkoon, tarkastellut markkinoita rauhassa ja bongannutkin sieltä tarpeeseen osuvan pelaajan joka olisi liikahtanut vaikkapa 150 000-200 000 hinnalla? En sano että tämä jälkimmäinenkään skenaario olisi taattua onnea tuonut, mutta ainakin se olisi ollut perusteltua.

Kannattaa toki ottaa huomioon että jos tuo Nättisen palkka on vaikka tuo 100 000 euroa niin siihen jää se toiset 100 000 euroa jonka voi vielä käyttää jos ei tule ihan täysosumaa. Envuoden puolella artistisopimuksella varmasti on jotakin tarjolla. Ainahan siihen voi lyödä ihan kivan kasan rahaa ja ostaa jonkun Ben Maxwelin mutta sitten olisi melkein ihan sama jo ollut kuin jatkaa Perrinin kanssa sopimusta ja ollut pienempi floppaamisvaara.

 

[Zen]

Kannattaa toki ottaa huomioon että jos tuo Nättisen palkka on vaikka tuo 100 000 euroa niin siihen jää se toiset 100 000 euroa jonka voi vielä käyttää jos ei tule ihan täysosumaa. Envuoden puolella artistisopimuksella varmasti on jotakin tarjolla. Ainahan siihen voi lyödä ihan kivan kasan rahaa ja ostaa jonkun Ben Maxwelin mutta sitten olisi melkein ihan sama jo ollut kuin jatkaa Perrinin kanssa sopimusta ja ollut pienempi floppaamisvaara.

Oksettaa oikein ajatus että aletaan ostelemaan "halpoja" arpoja useampiakin, jolloin palkka säästöt jäisi hyvinkin pieniksi.

Jotenkin vain miettii vahvistuksia "case Perrinin" näkökulmasta(joo, ei pitäisi). Yritän ymmärtää, mutta ei pysty.

 

[-pasi-]

Oksettaa oikein ajatus että aletaan ostelemaan "halpoja" arpoja useampiakin, jolloin palkka säästöt jäisi hyvinkin pieniksi.

Jotenkin vain miettii vahvistuksia "case Perrinin" näkökulmasta(joo, ei pitäisi). Yritän ymmärtää, mutta ei pysty.

Kunhan nyt vaan mainitsin edelliseen kommentiin jossa sanottiin että hankittaisiin ennemmin 150-200k palkalla joku "varmempi" tapaus ykkössentteriksi. Ikävä kyllä tässä maailmassa ei semmoisia taida olla ja ensin pitää katsoa mitä se Nättinen osaa. Silti siitä jäisi rahaa käytettäväksi toisen hankintaan kuin suoraan hankitaan joku kovempi. Nythän se säästö on tulossa, mutta jos siihen hankitaan joku varma tapaus niin sittenhän se olisi ihan sama kun Perrin olisi jatkanut.

 

[Ahar]

Kuka olisi varma pistepörssin kärkikolmikossa oleva sentteri, jonka saisi 150k eurolla? Zaywestiltä lähinnä ideoita odottelen?

 

[ZayWest]

Kuka olisi varma pistepörssin kärkikolmikossa oleva sentteri, jonka saisi 150k eurolla? Zaywestiltä lähinnä ideoita odottelen?

En näe tarpeelliseksi raiskata ketjua enempää tai toistaa itseäni loputtomasti. Aiemmista viesteistäni löytyy kyllä selkeästi syy miksen näe Nättisen hankintaa järkevänä(lue: pelaajatyypin tarve+tiukentunut budjetti). Aikalailla jokaisessa viestissä olen myös ilmaissut ettei varmoja vastauksia ole, mutta perusteltuja sellaisia löytyisi aivan varmasti kauden alkuun mennessä. Tai viimeistään kausien startattua.

 

[Ahar]

En näe tarpeelliseksi raiskata ketjua enempää tai toistaa itseäni loputtomasti. Aiemmista viesteistäni löytyy kyllä selkeästi syy miksen näe Nättisen hankintaa järkevänä(lue: pelaajatyypin tarve+tiukentunut budjetti). Aikalailla jokaisessa viestissä olen myös ilmaissut ettei varmoja vastauksia ole, mutta perusteltuja sellaisia löytyisi aivan varmasti kauden alkuun mennessä. Tai viimeistään kausien startattua.

Et nähnyt myöskään Hännikäisen hankintaa järkevänä. Tuo on kyllä loistava tapa keskustella, että haukutaan ensin alkuun kaikki ja sen jälkeen jos joku onnistuu, niin käännetään takkia.

 

[kummitus]

Kaikki on näemmä taas valmiiksi päin persettä erään nimimerki mielestä. Viime keväänä/kesänä sama homma. Tästä onkin hyvä taas lähteä uuteen kauteen.

Mikko Luoman jatko oli tämän ilopillerimme mielestä aivan väärä ratkaisu, mutta esim. Mytty ja polkukone Iso-Jonne niin pahoja menetyksiä, ettei nelosketju olisi voinut ilman heitä toimia mitenkään. Heppu oli myös aivan varma, että Perrinin asema on JYPissä "sementoitu" uransa päätökseen saakka. Kaiffari tiesi myös jo ennen kauden alkua, että "JYP on pahasti mätänevä organisaatio ja tämän tulemme ikävä kyllä todistamaan ensi kaudella." (ZayWest topakkana 17.6.-14). Täytyy sanoa, että tuosta kesällä lukitusta mielipiteestään pahasti mätänevästä JYP-organisaatiosta saimme kuulla ystävältämme kauden aikana melkoisen monta kertaa. Useat palstalaiset ostivatkin tuon ajatuksensa, sen verran äänekkäästi ja sinnikkäästi kaveri totuuttaan täällä levitti. Noh, kaikki näkivät kuinka tuo mädäntynyt, surkeasti valmennettu ja vääristä pelaajista kasattu joukkueemme vastasi huutoon keväällä. Kiitos Zay!

Ehkäpä nämä toveri Zay "Folke" Westin tuoreet negaprofetiat siivittävät JYPin jo tulevalla kaudella päätyyn asti. Great!
Jatkakaa.

 

[Kulttimörkö]

Noh, noh, palstaveljet. Negatiivisuushan on aina organisaatiota raikastuttavaa, aina perusteltua sekä aina rakentavaan keskusteluun tähtäävää.

Ei se aina ole. Jos se on rakentavaa, silloin se kyllä sitä on. Puhtaat haukut eivät ole rakentavaa. Kritiikistä tosin pitää ottaa opikseen ja parantaa niitä asioita joita on kritisoitu. JYP on siinä osittain onnistunut, which is nice.

 

[-pasi-]

Tähän asti ainakin hankinnat on olleet juuri sopivia profiilihankintoja. Aika näyttää onko Nättisestä sinne kärkiketjuihin, mutta juurikin järkevältä joukkueen kasaus näyttää varsinkin jos tarkoitus on laskea budjettia se 250-300k eli aika lähelle Perrinin palkan verran.

Harvassa ne liigassa on yli 35 pisteen sentterit olleet jos viimekauden pistepörssiäkin katsoo. Jos Löfman pystyy pelamaan viimekauden tasolla ja Lahti/Nättinen kaksikkosta toinen yltää sinne 30 pisteseen niin ei tässä ole hätää. Lisäkis vielä löytyy Boyce keskelle tarvittaessa ja omista junnuista joku isomman vastuun saadessaan voi yllättää.

Jos liigan mittapuulla varman hyökkäävän sentterin haluaa saada niin sinne on ladottava se 200k varmaan vähintään tiskiin, sitten aletaankin olemaan jo sillä rajoilla olisiko Perrinin kanssa kannattanut jatkaa.

Nättisestä tulee vähän Riku Helenius mieleen. Ei vakinnuttanut paikkaa amerikassa, meni ruotsiin ja jäi pieneen rooliin eikä tulokset puhunut puolesta, mutta sitten huippukausi JYPissä ja loppu historiaa.

 

[JypFabu]

Ihan maltilla katsellaan täälläkin joukkueen rakentumista. Itsellä kiinnitti huomion tuo lause akatemian hyödyntämisestä yhä edelleen, joten sitä puolta seuranneilta kuulisin mielelläni ajatuksia/oletuksia keitä ja millaisin odotusarvoin sieltä olisi mahdollisuus hyödyntää, varsinkin olisi sitten kauden mittaan vielä lisäseurattava, kuinka nämä oletukset sitten toteutuvat. Itse en tämmöisenä etäihmisenä oikein pääse kovinkaan tarkasti seuraamaan, kuinka akatemian runko on alkanut muotoutumaan ja onko puheissa/huhuissa kenties ollut joitakin muualta tulevia ja akatemiassa kehittymään haluavia nimiä esillä.

Voi olla, että jos asialla koetaan olevan kiinnostusta, nyt kun kuitenkin ihan julkisestikin on linjattu, että liiga JYPiä rakennetaan myös sen kautta, voisi tämän erottaa omaksi topikikseen, kun ei ehkä ihan tämän alle kuulu.

 

[Kulttimörkö]

Voi olla, että jos asialla koetaan olevan kiinnostusta, nyt kun kuitenkin ihan julkisestikin on linjattu, että liiga JYPiä rakennetaan myös sen kautta, voisi tämän erottaa omaksi topikikseen, kun ei ehkä ihan tämän alle kuulu.

Tai sitten ihan vallankumouksellinen ajatus. Mennä tämän keskustelupalstan Mestiksen osiosta löytyvään Akatemian omasta hiekkalaatikosta lukemaan ja kommentoimaan Akatemiaan liittyviä aiheita.

 

[JypFabu]

Tai sitten ihan vallankumouksellinen ajatus. Mennä tämän keskustelupalstan Mestiksen osiosta löytyvään Akatemian omasta hiekkalaatikosta lukemaan ja kommentoimaan Akatemiaan liittyviä aiheita.

Juu, noinhan se on toisaalta. Vaan jos täällä kumminkin olisi oikea paikka tarkastella asioita liiga orientoituneesti ja mestis puolella taas mestis orientoituneesti. Minua ainakin häiritsisi, jos olisin akatemia ja mestis mies henkeen ja vereen, palstaltani veisi ison prosentin pelaajien liigaspekuloinnista jne. Mutta mikäs siinä, jos enemmistö asian tavallasi kokee, voin hyvinkin kollailla, josko sieltä jotain tiedonmuruja koskien JYPin ensi kauden joukkueen spekulointeja löytyy. Keskitettyä keskustelu - aluetta mä vaan ajattelin.

 

[Köpi]

Aiemmista viesteistäni löytyy kyllä selkeästi syy miksen näe Nättisen hankintaa järkevänä(lue: pelaajatyypin tarve+tiukentunut budjetti).

Katsot tätä asiaa edelleen hyvin kapeakatseisesti tai sanotaanko lyhytnäköisesti.

Kyllä, siinä olet oikeassa että nyt joukkueessa on kaksi hyvää liigatasoista kahden suunnan sentteriä (Löfman ja Lahti) eikä selkeää ykkössentteriä.

Jos takertuu tähän asiaan ja sivuuttaa faktat (hyvin taitavasti sivuutit myös Hotakaisen todennäköisen lähdön, kun sinua siitä valaistiin), niin kyllähän sillo voi mantraa toistaa että Nättinen on turha hankinta. Voisi jopa ehkä ajatella että tämä Hotakaisen lähtö(?) sai JYPin katselemaan Nättisen suuntaan, kuka tietää?

Vaikka Nättinen olisikin "vain" hyvä kahdensuunnan sentteri ja tekisi sen ~30 pistettä, voi huomioida myös sen asian että Miika Lahdella on viimeinen vuosi sopimuksestaan menossa. Jos ja kun Lahti karistaa ensi kauden jälkeen Jyväskylän tomut jaloistaan, meillä on asettaa 2-3 kenttään heti kaksi valmista ja pelitavan tuntevaa keskushyökkääjää, juuri edellämainittu Löfman ja Nättinen.
Ja edelleen kumpaakin voi myös tarvittaessa peluuttaa laidassa, jos halutaan peliaikaa ja vastuuta Julius Nättiselle / Joose Antoselle.

Nättinen ehkä ei ole juuri menossa olevan NFL Draftin termejä käyttäen huge need, mutta katsotaan nyt ensin mihin kaverista on ennenkuin tuomitaan.

 

[ZayWest]

Otetaan tämän verran vielä kiinni

Jos takertuu tähän asiaan ja sivuuttaa faktat (hyvin taitavasti sivuutit myös Hotakaisen todennäköisen lähdön, kun sinua siitä valaistiin), niin kyllähän sillo voi mantraa toistaa että Nättinen on turha hankinta. Voisi jopa ehkä ajatella että tämä Hotakaisen lähtö(?) sai JYPin katselemaan Nättisen suuntaan, kuka tietää?

Hotakaisen puuttuva sopimus ei tee hänestä vielä lähtijää ja sen vuoksi en tuohon halunnut tarttua. Vaikea myös nähdä miksei taatusti edulliselle Hotakaiselle tehtäisi sopimusta kun kalliimmallekin omalle pojalle se tehtiin. Hotakaisesta myös annettiin signaalia että hänet haluttiin juurikin poffeihin nelossentteriksi. Joku saattaisi tulkita että hänessä on nähty myös tulevaisuutta ja miksei olisi? Todisti pysyvänsä poffeissakin vauhdissa ja sopivansa nelosen keskelle. Lisätään yhtälöön vielä hinta ja vaikea nähdä tuossa mielessä fiksumpaa sainausta tiukentuneen budjetin JYPille.

Vaikka Nättinen olisikin "vain" hyvä kahdensuunnan sentteri ja tekisi sen ~30 pistettä

Nättisen spekuloitu 100k liksa olisi enemmän kuin perusteltu jos realistinen odotusarvo olisi 30 pisteen kaudessa. Moisen tehokkuuden puolesta ei vain valitettavasti puhu yksikään seikka ja tällöin voidaan mielestäni puhua melkoisesta riskihankinnasta. Tällainen hankinta olisi ihan se ja sama jos eläisimme kevättä 2010, mutta nyt eletään "hivenen" nihkeämmässä taloustilanteessa ja tällöin olisi ensisijaisen tärkeää huomioida pelaajatyyppien tarve. Mihin sijoitat rahaa ja millä perusteella.

 

[Nelfor]

Nättisen spekuloitu 100k liksa olisi enemmän kuin perusteltu jos realistinen odotusarvo olisi 30 pisteen kaudessa. Moisen tehokkuuden puolesta ei vain valitettavasti puhu yksikään seikka ja tällöin voidaan mielestäni puhua melkoisesta riskihankinnasta. Tällainen hankinta olisi ihan se ja sama jos eläisimme kevättä 2010, mutta nyt eletään "hivenen" nihkeämmässä taloustilanteessa ja tällöin olisi ensisijaisen tärkeää huomioida pelaajatyyppien tarve. Mihin sijoitat rahaa ja millä perusteella.

Miksei 30p voisi olla realistinen odotusarvo? Mihin perustat tämän? Minä en löydä yhtäkään faktaa, joka puoltaisi tätä ajatusta. Eikä sinullakaan käsittääkseni ole kovin laajakatseista käsitystä Nättisen viime kausien suorituksista, kuten olet itsekin todennut.

Oletan, että jotain tämän kaltaista Nättiseltä odotetaan ja JYPin puolesta on skoutattu, että hänellä voisi tällaiseen suoritukseen olla rahkeita. Ehkä jopa parempaankin?

Mies teki kuitenkin viime kaudella 18 pistettä pienellä peliajalla rikkovassa roolissa länsinaapurimme pääsarjassa. Ei olisi todellakaan ensimmäinen kerta, kun tällaisia lukemia Ruotsissa tahkonnut pelaaja tulisi ja räjäyttäisi potin kotoliigassamme.

Mielestäni näin nuoren pelaajan kohdalla ei myöskään kannata unohtaa junioritasolla tehtyjä kovia pistemääriä, jotka kertovat kiekollisesta potentiaalista. Nättisen ura ei ole muutoin lähtenyt vielä nousukiitoon, ja hän on käsittääkseni hieman tahtomattaan ajautunut rikkovampaan rooliin kiekollisemman roolin sijasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun junioritasolla nähdyt tehot realisoituvat ammattilaistasolla vasta muutaman vuoden myöhässä, kun oikea rooli ja joukkue löytyvät. Mieleen tulee muuan Eero Elo, joka dominoi jäätävällä tasolla A-junioreissa, mutta pelasi neljä kautta liigaa varsin vaatimattomalla tasolla ennen tämän kauden läpimurtoaan. Elolla on muuten nyt ikää 25 vuotta, eli on siinäkin mielessä hyvin vertailukelpoinen Nättisen tilanteen kanssa.

 

[kummitus]

Mielestäni näin nuoren pelaajan kohdalla ei myöskään kannata unohtaa junioritasolla tehtyjä kovia pistemääriä, jotka kertovat kiekollisesta potentiaalista. Nättisen ura ei ole muutoin lähtenyt vielä nousukiitoon, ja hän on käsittääkseni hieman tahtomattaan ajautunut rikkovampaan rooliin kiekollisemman roolin sijasta. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun junioritasolla nähdyt tehot realisoituvat ammattilaistasolla vasta muutaman vuoden myöhässä, kun oikea rooli ja joukkue löytyvät. Mieleen tulee muuan Eero Elo, joka dominoi jäätävällä tasolla A-junioreissa, mutta pelasi neljä kautta liigaa varsin vaatimattomalla tasolla ennen tämän kauden läpimurtoaan. Elolla on muuten nyt ikää 25 vuotta, eli on siinäkin mielessä hyvin vertailukelpoinen Nättisen tilanteen kanssa.

Olen aivan samaa mieltä Nelforin kanssa tästä. Vastaavia löytyy vaikka kuinka. JYPissä pelanneista ensimmäisenä suunnilleen samankaltaisista tapauksista lähihistoriasta mieleen tulee Antti Virtanen (ei tosin ikinä rikkovassa roolissa), J-P Hytönen, Ilari Filppula, Ossi Louhivaara, Pekka Jormakka.. Puolustajista vaikkapa Mikko Mäenpää oli tehokas pistenikkari jo junnuna, mutta löysi vastaavan pistetehokkuutensa vasta hieman myöhemmällä iällä Liigassa lisääntyneen vastuun, peliajan ja itseluottamuksen myötä.

Nämä kaikki Nättiset ovat nähdäkseni erittäin potentiaalisia pistemiehiä vastuuta ja sopivan roolin saadessaan. Ehkäpä jo ensi kaudella nähdään kokeilussa hyökkäystrio Nättinen - Nättinen - Nättinen :).

 

[ZayWest]

Miksei 30p voisi olla realistinen odotusarvo? Mihin perustat tämän? Minä en löydä yhtäkään faktaa, joka puoltaisi tätä ajatusta. Eikä sinullakaan käsittääkseni ole kovin laajakatseista käsitystä Nättisen viime kausien suorituksista, kuten olet itsekin todennut.

No Nättinen ei ole kyennyt siirtämään junnuvuosien tehokkuutta tai edes kovin kummoista pisteväläyttelyä aikuisten tasolle. Tässä kohdin usein nostetaan esille asema rikkovassa roolissa, mutta voisin puolestani kysyä että mikä Nättisen on ajanut rikkovaan rooliin? Kusipäiset valmentajat? Väärä roolittaminen? Vaiko miehen omat näytöt? Broken record, mutta Nättisen analysointia enemmän kyse on kuitenkin siitä että pelaajatyyppinä JYPin olisi pitänyt metsästää pistetasoa jo jokseenkin todistanutta sekä hyökkäysvetoisempaa pelaajaa.

Mutta tämä nyt osaltani tästä. Hankinta on tehty ja aika näyttää saatiinko uusi Hännikäinen vaiko uusi Quirk, Ruohomaa tai Asplund.

 

[kummitus]

Hankinta on tehty ja aika näyttää saatiinko uusi Hännikäinen vaiko uusi Quirk, Ruohomaa tai Asplund.

Hyvä kun toit esiin Ruohomaan. Siinäkin on hyvä esimerkki siitä, kuinka nuoren miehen junnuaikojen pistepotentiaali alkoi realisoituimaan Liigassa vasta viime kaudella, päästyään suurempaan kiekolliseen roolin KalPassa kykenevien ketjukaverien kanssa. Taisi olla erityisesti keväällä kuopiolaisten tärkein hyökkääjä.

Ja mitä tulee Turreen, niin hänkin käy kyllä muottiin. Asplund oli varsin tehokas ja pehmeäkätinen sentteri jo nuorena (etenkin pudotuspelien aikaan), mutta vasta Ilveksessä edellisellä kaudella (13-14) kun sai pelata ehjänä ja suuremmalla vastuulla, hän tekaisikin jo Liigahyökkääjälle mukavat 32 pojoa.

 

[ZayWest]

Hyvä kun toit esiin Ruohomaan. Siinäkin on hyvä esimerkki siitä, kuinka nuoren miehen junnuaikojen pistepotentiaali alkoi realisoituimaan Liigassa vasta viime kaudella, päästyään suurempaan kiekolliseen roolin KalPassa kykenevien ketjukaverien kanssa. Taisi olla erityisesti keväällä kuopiolaisten tärkein hyökkääjä.

Näissä on yleisellä tasolla kuitenkin hyvä joukkueen tavoitteen(taistellaanko kotiedusta vai säälipaikasta) lisäksi huomioida että millaiseen rooliin ollaan lähtökohtaisesti tulossa. Siinä on melkoinen ero että tuletko kärkiketjuun tulosvastuun kera vai oletko low risk, high reward -haku.