Jussi Markkanen!

[HIFK1980]

Ei mikään turha mokke!
Ara nyt tarkkana!
ei nurmisia ja kipruja (mahdollisesti Hurme ) vaan tää on ykkösveska!

Ensimmäisessä NHL matsissa 0-peli.

siinä muille ihmettelemistä!

 

[belenos]

ei yhdenpelin perusteella voi sanoo ja eikös tää oo vääräs paikas eikös tän pitöis olla maajoukkue palstalla? ja oho Sasu Hovi on pelannu 2nollapelii putkeen lukkoa vastaan eiköhän aran kuuluisi se ottaa

 

[Hakkuri]

Viestin lähetti belenos
ei yhdenpelin perusteella voi sanoo ja eikös tää oo vääräs paikas eikös tän pitöis olla maajoukkue palstalla? ja oho Sasu Hovi on pelannu 2nollapelii putkeen lukkoa vastaan eiköhän aran kuuluisi se ottaa

No, ainakin Aran tulis antaa Sasulle näyttömahdollisuus!! :D

Jottei totuus unohtuisi, niin nuo Sasun nollapelit tulivat kotona LUKKOa vastaan. Jotenkin tuo on sellainen yhtälö, joka antaa maalivahdille mahdollisuuksia... Kaikki kunnia kuitenkin Sasulle, mutta ei kai tässä nyt kuitenkaan heti olla "pilviin hyppimässä"...

 

[liverpool]

No eihän Markkanen missään nimessä huono mokke ole?!

 

[sniper2001]

Viestin lähetti belenos
ei yhdenpelin perusteella voi sanoo ja eikös tää oo vääräs paikas eikös tän pitöis olla maajoukkue palstalla? ja oho Sasu Hovi on pelannu 2nollapelii putkeen lukkoa vastaan eiköhän aran kuuluisi se ottaa

NHL ja sm-liiga ovat vähän 2 eri asiaa. Markkasella kuitenkin 27 torjuntaa kun taas Hovilla on suurin piirtein saman verran kahdesta pelistä yhteensä. Täytyy nyt edes muistaa että Hovi pelasi "häntäpään joukkueita" vastaan.

 

[Maestro]

Viestin lähetti sniper2001

NHL ja sm-liiga ovat vähän 2 eri asiaa. Markkasella kuitenkin 27 torjuntaa kun taas Hovilla on suurin piirtein saman verran kahdesta pelistä yhteensä. Täytyy nyt edes muistaa että Hovi pelasi "häntäpään joukkueita" vastaan.

Olet totaalisen väärässä. Sasu Hovilla on kahdesta ottelusta 50 torjuntaa. Se on 1.85 kertaa enemmän kuin Markkasen torjuntojen määrä. Erittäin typerää esittää tuollaisia naurettavia väitteitä, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.

 

[susi]

Viestin lähetti sniper2001

NHL ja sm-liiga ovat vähän 2 eri asiaa. Markkasella kuitenkin 27 torjuntaa kun taas Hovilla on suurin piirtein saman verran kahdesta pelistä yhteensä. Täytyy nyt edes muistaa että Hovi pelasi "häntäpään joukkueita" vastaan.

Markkanen pelasi Anaheimia vastaan. Onko siis Anaheim NHL:n huippujoukkue? Tai mihin joukkueeseen vertaisit Anaheimia Suomessa. Jokereihin, TPS:n, Pelicansiin, Ilvekseen tai.....Lukkoon? Mikä näistä kuulostaisi sopivimmalta?

Mutta Jussi todellakin on huipputyyppi ja erittäin mainio maalivahti. Kun vaan Arajuurikin sen tajuaisi...

Edit: Niin siis Anaheim on kolmanneksi viimeisin joukkue NHL:ssa ja läntisen konferenssin heikoin.

 

[Crick]

Markkanen on ihan hyvä maalivahti, mutta niistä viime kauden nollista suurin osa varmaankin menee Tapparan hyvän pakiston piikkiin. Draperkin on pelannut tällä kaudella jo monta nollaa (6?), vaikka ei tasoiltaan varmaankaan yllä Markkasen rinnalle. Tämä siis todistaa sen, että Tapparassa todellakin pelataan kovaa puolustuspeliä, joka helpottaa maalivahdin hommia suunnattomasti.

Markkasen pitäisi saada hyvä näyttöpaikka maajoukkueessa, mutta ei häntä kuitenkaan pitäis olympialaisiin kuvitella. Hurme, Kiprusoff ja Nurminen kuuluisi mielestäni kisakoneeseen ennemmin.

 

[Kossu]

Maalivahtipörssi SLC:yyn.


1. Hurme
2. Kiprusoff
3. Myllys
4. Nurminen
5. Sulander
6. Markkanen
7. Toskala
8. Norrena
9. Niittymäki
10. Bäckström

 

[paze]

kossu ??

mitä ...vettiä tuo Sulander tekee mielestäsi 5. sijalla... ei se osota, että on hyvä vahti jos pelaa Sveitsin surffijäähdyttelyliigassa(:D )

Kyllä se viime aikoina on nähty mihin Sulo pystyy leijonapaidassa... vai eikö ole ?

 

[mission16W]

Re: kossu ??

Viestin lähetti paze17
mitä ...vettiä tuo Sulander tekee mielestäsi 5. sijalla... ei se osota, että on hyvä vahti jos pelaa Sveitsin surffijäähdyttelyliigassa(:D )

Kyllä se viime aikoina on nähty mihin Sulo pystyy leijonapaidassa... vai eikö ole ?

Eihän sillä ole mitään väliä :) Eikö se, että Seulander oli taas antamassa näyttöjä kerro jo jotain? BTW, sanansa mittainen mies tuo Arajuuri. "Ketään pelaajaa ei peluuteta kuin kahdessa turnauksessa, tuus Norre kolmannen kerran".

 

[Kossu]

Ok. Pari kommenttia tuohon Sulanderiin. Laskin että tuo lista oli suhtkoht objektiivinen siihen nähden, mitä tuo Arakin ajattelee. Ainakin tavoittelin sitä.

Muutama ylimääräinen kommentti

- Kari Lehtonen ei todellakaan ansaitse paikkaa vielä TOP-10:stä, ei kukaan muukaan suomalainen huippuvahti junnunäyttöjensä perusteella ole kivunnut parempiensa ohi oli sitten muutama hyvä peli takana ja loistava tulevaisuus edessä tai ei

- Mika Noronen ei kuulu listalle, ei ollut häikäisevä NHL:ään lähtiessään, eikä ole vieläkään

- Sulander on laskeva tähti, kuten Myllyskin mutta Jamo on pukukopissa arvokkaampi - Kipru ja Hurme kantavat kuitenkin päätorjuntavastuun Nurmisen kauden ollessa jo pilalla

- Niklas Bäckströmiä saa ihailla, mutta nosto MM-kisoihin saatika sitten SLC:yyn vaatisi monen muun loukkaantumista ja Nikkeltä useita nollapelejä Elitserienissä. Hänen aikansa tullee myöhemmin.

- Ari Ahonen. Kuka hemmetin Ahonen? Maalivahti?