Jussi Halla-aho

[TosiFani]

Eiköhän sinun pitäisi kysyä itseltäsi, että uskotko Muhamedia vai Tervoa?

Uskon Tervoa, hän kirjoittaa fiktiota:

Juristin näyttää olevan vaikea tajuta sitä, että romaanissa todellisuus antaa periksi kirjallisuudelle. Fiktio vyöryttää faktan, Tervo kommentoi Uudelle Suomelle

Linkki uutiseen:

Tervon tulinen vastaus

 

[Dee Snider]

Eopä olisi uskonut sinusta Len, että sinulla on noin heikko itsetunto. Ymmärtäisin, että joku junnu rupeaa kitisemään totuuden kertomisesta, mutta että sinä. Eikö me kaikki täällä kerrota oma totuutemme?

Jaaha, huono itsetunto ja junnu-kortti käytetty. Eli Vanha Len alkaa lähestyä siniverisyyttä, koska prinsessan arvonimi alkaa olla pian tienattuna. Siinä se pyhä kolminaisuus, mikä pitää tiedostaa, jos on TosiFanin kanssa eri mieltä.

 

[Swearengen]

Minusta ignore -toimintoa ei kenenkään kannata käyttää, oli kirjoittaja sitten omasta mielestään yhtä älyvapaa tai ärsyttävä tahansa. Varsinkin lätkäsaitilla pitäisi kirjoittajien ymmärää sekä haitallisten että hyödyllisten agitaatioiden merkitys.

Halla-aho on toistaiseksi plussan puolella ja nyt rajoitettuaan FB-läppäänsä hän tulee olemaan +/- tilastoissa vielä korkeammalla:

Halla-aho lopettaa Facebook-kirjoittelun toistaiseksi - Jussi Halla-aho - Politiikka - HS.fi

 

[Dee Snider]

Uskon Tervoa,

Joo, en yhtään ihmettele. Sen verran lähellä toisianne tunnutte olevan. "Kun ollaan kunnon kapitalistisuvaitsevaisia, niin siinä on kurdirullien turha kitistä mitään. Tilattiin oikein viikon Tjäreborg-reissu Marmarikselle taustatyöhön, joten kyllä minä tiedän missä mennään."

Eli Hussein-prinsessa alkoi vittuilla väärälle suvaitsevaiselle.

 

[TosiFani]

Ylen mukaan Halla-aho kommentoi seinällään maanantaina alkanutta Cannonball-moottoripyöräjengin oikeudenkäyntiä.

"Voisi olla ns. yleisen edun mukaista, että noille jätkille järjestettäisiin ampumakoulutusta", Halla-aho kirjoitti Facebookissa Ylen mukaan.

Lainaus Hesarin uutisesta.

Ihan hyvä, että jää vähäksi aikaa lomalle.

 

[TosiFani]

Joo, en yhtään ihmettele. Sen verran lähellä toisianne tunnutte olevan. "Kun ollaan kunnon kapitalistisuvaitsevaisia, niin siinä on kurdirullien turha kitistä mitään. Tilattiin oikein viikon Tjäreborg-reissu Marmarikselle taustatyöhön, joten kyllä minä tiedän missä mennään."

Eli Hussein-prinsessa alkoi vittuilla väärälle suvaitsevaiselle.

Dee, edelleen, Tervo kirjoitti fiktiota (Fiktio kaunokirjallisuudessa tarkoittaa proosatekstiä, joka on ei-referentiaalista, eli se ei viittaa todellisuuteen.*), ei sen tekemiseen tarvita taustatyötä, ainoastaan vilkas mielikuvitus.


*Lainaus Wikipediasta.

 

[olle****]

Olle** tuossa vain alleviivaa tuota tuolla "vastuun penäämisellään", ensin tosin jonkun pitäisi kyetä edes ala-astetasoisella argumentoinnilla määrittelemään se vastuu mitä pitäisi kantaa. Vihapuheista sitten puhumattakaan.

En minä nyt sinäänsä mitään vastuuta penää. Minä vain yritän leikkiä tätä halla-ahon leikkiä.

Eli hänen aateveli tekee modernin ajan suurimman massamurhan ja jättää jälkeensä manifestin joka voisi hyvinkin olla jussin kynäilemä. Ihan samaa shittiä. Jälkipuinnissa Halla-aho joutuu suurennuslasin alle koska hänellä ei ole mitään mielipidettä - ei edes hetkellistä katumusta että hänen aateveli teki tämän sairaan teon. Hän haluu puhu jostain haudoillatanssimisesta jne. Hänen opetulapsensa säntäävät mestarinsa puolustukseen ja sanovat että ei puhe voi vinksautta, ei vastuuta, ei mitään yhteyttä ei edes minimaalista.

Noh nytten sitten on tapahtunut ilmapyssy ampuminen, kaikinpuolin tuomittava, kukaan ei ole puolustellut tai mitään. Meillä on jokin arvaus että nämä sitten edustaisivat demareita niin sitten meidän pitäisi tuomita demarit tai saattaa heidät vastuuseen puheistaan - jotka by thä wäy eivät, ei edes ennen kun ryhtyivät politiikkaan - ole ehdottaneet tai ajatelleet suoran toiminnan tai väkivallan mahdollisuutta ketää toista kohtaan. Hallis ei vissiin pysty sanomaan samaa.

Loogisen päättelyn mukaan jos on sitä mieltä että demarit ovat vastuussa vaasan tapahtumista puheittensa takia, niin sitten on myös sitä mieltä että halla-aho vastuussa norjan tapahtumista. Very simppeli.

Itse uskon että hallis taas leikki omia leikkejään. Ongelma on vain se että hänen opetuslapset mm Swearegen ja Deesnideri ei tajua sitä, vaan ovat sitä mieltä että se mikä pätee esim Demareihin ei jostain syystä päde Mestariin. Silloin on vain jotenkin hassua nillittää jostain epäjohdonmukaisuuksista tai median salaliitoista.

 

[Dee Snider]

Eli hänen aateveli tekee modernin ajan suurimman massamurhan ja jättää jälkeensä manifestin joka voisi hyvinkin olla jussin kynäilemä. Ihan samaa shittiä. Jälkipuinnissa Halla-aho joutuu suurennuslasin alle koska hänellä ei ole mitään mielipidettä - ei edes hetkellistä katumusta että hänen aateveli teki tämän sairaan teon. Hän haluu puhu jostain haudoillatanssimisesta jne. Hänen opetulapsensa säntäävät mestarinsa puolustukseen ja sanovat että ei puhe voi vinksautta, ei vastuuta, ei mitään yhteyttä ei edes minimaalista.

Loogisen päättelyn mukaan jos on sitä mieltä että demarit ovat vastuussa vaasan tapahtumista puheittensa takia, niin sitten on myös sitä mieltä että halla-aho vastuussa norjan tapahtumista. Very simppeli.

Itse uskon että hallis taas leikki omia leikkejään. Ongelma on vain se että hänen opetuslapset mm Swearegen ja Deesnideri ei tajua sitä, vaan ovat sitä mieltä että se mikä pätee esim Demareihin ei jostain syystä päde Mestariin. Silloin on vain jotenkin hassua nillittää jostain epäjohdonmukaisuuksista tai median salaliitoista.

Demariperheen vesa saa tarpeekseen ja etsii itseään, milloin Pridekulkueista, vapaamuurareista tai äärioikeistoporukoista. Hän päättää tehdä tuhoisan iskun isänsä puoluetta vastaan, koska isällä aate on aina ajanut pojan edelle. Hän suunnittelee harhautuksena räjähdyksen Osloon ja varsinainen isku tapahtuu demarinuorten saarella. Ollen faktoihin perustuen, yli 3000 saa surmansa, koska Ollen mukaan tämä oli suurin modernin ajan massamurha, niin taitaa olla vielä Norjan poliisilla hommia. Hän on sitten netistä kopsannut Fjordman-nimisen vaikuttajan manifestin, josta löydetään useiden poliitikkojen nimiä, mukaanlukien muuan Jussi Halla-aho. Tampereen tuhopolton aikaan itsensä täydellisesti munanneet demarit löytävät tässä erinomaisen kostoiskun paikan ja mahdollisuuden lisätä kannatusta. Esim. vahvasti Perussuomalaiset-puolueen tulitikkuja tuhopaikalta hamunnut Kimmo Kiljunen putosi eduskunnasta vaalien aikaan ja tästä löydettiin salvaa märkärupeen. Aateveljeys tarkoitti mielestäni sitä, että demariperheen vesan huone olisi tapetoitu Halla-ahon kuvilla, tietokone olisi täynnä Halla-ahon kirjoituksia ym... Mutta 1500 sivun joukosta yksi siteeraus riittää aateveljeyteen, se vääräuskoisille opiksi.

Loogisen päättelyn mukaan Anders Breivik on vastuussa Norjan murhista. Aivan kuten Juha Turunen on vastuussa kidnappauksestaan, vaikka demari onkin. Esim. persut ei vaatineet Jutta Urpilaisen päätä tikunnokkaan tämän episodin takia. Mutta tällainen asetelma on väkisin haettu demareiden, vihreiden ym.. "suvaitsevaisten" toimesta, niin hyvä on. Mökit palakoot sitten vuorotellen. Turha ihmetellä, jos luomuperunoiden kanssa tuleekin joskun kakkakastiketta.

Minä olen juu ehdoton Halliksen opetuslapsi. En olisi koko ukkoa ottanut Persujen riveihin aikanaan, jos olisin saanut päättää. Mutta nämä Junknerdin ja kumppaneiden touhut ovat kyllä lisänneet valitettavasti Halliksen symppispisteitä. Joskus tulee ihan asiallista tavaraa, mutta tämä jatkuva islam sitä ja tätä, ei jaksa kiinnostaa.

Se, että miksi tällaista persu/Halla-aho-hegemoniaa (toki silti itsekin on aihetta annettu) on käyty, on realisoitumassa eteläisen Euroopan rannoilla. Sixpack-puolueet yrittää vetää mielenkiinnon pois Kreikka-casesta keinolla millä hyvänsä ja kun ovat uittaneet nyt suomalaiset yli 30 miljardin vastuihin, niin aika turhanpäiväisillä jutuilla yritetään saada kansalta hyväksyntää omille munauksille.

 

[1936]

Ylen mukaan Halla-aho kommentoi seinällään maanantaina alkanutta Cannonball-moottoripyöräjengin oikeudenkäyntiä.

"Voisi olla ns. yleisen edun mukaista, että noille jätkille järjestettäisiin ampumakoulutusta", Halla-aho kirjoitti Facebookissa Ylen mukaan.

Lainaus Hesarin uutisesta.

Ihan hyvä, että jää vähäksi aikaa lomalle.

Näin kommentoi mm. aseasioista päättävän hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Kuinka kauan siitä oli kun mestari lupasi olla "antamatta vastustajille" lyömäaseita? Eipä kauaa kestänyt. Nyt tämä käsittämätön scriptan kirjoitus vihapuheesta..Jussilla alkaa homma levitä käsistä, ehkä kunnon loma koko työstä olisi paikallaan.

Hyvä puoli on se, että demokratian nimissä myös näille natseille, rasisteille, isänmaallisille, maahanmuuttokriittisille tai miksi tahansa heitä sitten kutsutaankin, niin löytyy arvovaltainen puolustaja.

 

[Major Julli]

Ihan yleiskommenttina voi sanoa, että itseäni ainakin pikkuisen huolestuttaa se kehitys tässä ketjussa, jossa perus-soinilaiset nimimerkit ovat alkaneet jauhaa "suvaitsevaistosta" verenhimoiseina vihollisjoukkona.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ylen mukaan Halla-aho kommentoi seinällään maanantaina alkanutta Cannonball-moottoripyöräjengin oikeudenkäyntiä.

"Voisi olla ns. yleisen edun mukaista, että noille jätkille järjestettäisiin ampumakoulutusta", Halla-aho kirjoitti Facebookissa Ylen mukaan.

Tipahdin tuolilta :D

Tuo lause on hauska etenkin silloin, kun joku sen sanoo kahvipöydässä. Tutut kuulijat tietävät, että kyseessä on selvä vitsi. Niinhän se on tuokin, siitä ei liene erimielisyyttä?

En osaa sanoa, saako kansanedustajat kertoa vitsejä, tai pitäisikö niissä olla rajoitinta. Halla-ahon sen sijaan olisi ehkä kannattanut kuitenkin pitää hieman pitempään matalaa profiilia, ennen kuin jatkaa näitä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ihan yleiskommenttina voi sanoa, että itseäni ainakin pikkuisen huolestuttaa se kehitys tässä ketjussa, jossa perus-soinilaiset nimimerkit ovat alkaneet jauhaa "suvaitsevaistosta" verenhimoiseina vihollisjoukkona.

Minua taas suuresti närästää se, että isänmaallisuus on kirosana nykyään. Itse olen kategoriassa isänmaallinen ja toivon, että lähtökohtaisesti jokainen poliitikkokin tässä maassa sellainen on. Sinähän et tuota mieltä vissiin ole, mutta asiana sama toisin päin.

 

[Daespoo]

Uskon Tervoa, hän kirjoittaa fiktiota:

Kerrotko minulle TosiFani miksi tätä argumenttia ei kukaan sanonut silloin kun JHA oli kommentoinut Tervon tekstejä? Tämä tuli heti esiin kun Muhammed kritisoi Tervoa.

 

[TosiFani]

Kerrotko minulle TosiFani miksi tätä argumenttia ei kukaan sanonut silloin kun JHA oli kommentoinut Tervon tekstejä? Tämä tuli heti esiin kun Muhammed kritisoi Tervoa.

Koska Halla-aho ei kommentoinut Tervon fiktiivistä romaania vaan hänen lausuntoaan lehdistölle kun Muhammed taas puuttui Tervon fiktiivisessä romaanissa oleviin asiavirheisiin. Ymmärrätkö eron?

 

[Daespoo]

Ihan yleiskommenttina voi sanoa, että itseäni ainakin pikkuisen huolestuttaa se kehitys tässä ketjussa, jossa perus-soinilaiset nimimerkit ovat alkaneet jauhaa "suvaitsevaistosta" verenhimoiseina vihollisjoukkona.

Moni ns. puolueeton on alkanut symppaamaan Halla-ahoa ja muita Persuja kun ovat huomanneet miten ns. suvaitsevaisto ovat hyvin valikoivasti suvaitsevaisia ja kuinka suvaitsevaisto media kohtelee eri näkökulmia ja poliittisia kantoja.

 

[Daespoo]

Koska Halla-aho ei kommentoinut Tervon fiktiivistä romaania vaan hänen lausuntoaan lehdistölle kun Muhammed taas puuttui Tervon fiktiivisessä romaanissa oleviin asiavirheisiin. Ymmärrätkö eron?

Ah, muistelin että kyseinen rinnastus oli kirjassa, ei haastattelussa. My bad.

 

[Vesuri]

En tiedä tarkoista motiiveista, mutta toistaiseksi näyttää olevan yksi harvoja ideologisia väkivaltaiskuja maassamme.

Jos mediat edes yrittäisivät leikkiä puolueetonta, niin nyt pääkirjoituksissa olisivat "nyt riittää" kirjoitukset. Ajateltkaa sen sijaan nyt huviksenne tilannetta, jos persujen kannattajiksi tai edes kansallismieliseksi oletetut "isämmaamtoivot" olisivat käyneet lähes teilaamassa jonkun. Seuraisi viikkoja valtamedioiden pääkirjoituksia miten persujen "vihapuheiden" kannattajat ovat saatava kuriin. Se, että Suomea nöyryytetään EU-tasolla ja valtionvarainministeri Urpilaista vetää kakkoseen kaikki EU-kyrvät yhtäaikaa ei tietenkään kiinnosta ketään.

Saamieni epävirallisten, mutta luotettavina pitämieni tietojen mukaan tuossa tapahtumaketjussa ei ollut millään ideologialla mitään tekoa. Uhri oli asukas, joka sattui asumaan kansallismielisten kerhotilan yläkerrassa. Tekijät olivat perusvetelehtijöitä, jotka nykynuorison tapaan metelöivät ja kuseskelivat toisten nurkissa. Väkivallan teko johtui siitä, että uhri erehtyi puuttumaan heidän vetelehtimiseensä, ei mihinkään poliittiseen tai ideologiseen erimielisyyteen.

 

[Toejoen Veikko]

Ihan yleiskommenttina voi sanoa, että itseäni ainakin pikkuisen huolestuttaa se kehitys tässä ketjussa, jossa perus-soinilaiset nimimerkit ovat alkaneet jauhaa "suvaitsevaistosta" verenhimoiseina vihollisjoukkona.

Minua enemmänkin huolestuttaa oikeuslaitoksen kaksijakoisuus. Perus-soinilaisten ollessa kyseessä murhauhkaukseen sovelletaan ajattelutapaa "saattoi olla harkitsematon tokaisu".

Toisen puolueen edustajan ollessa kyseessä, oikeuslaitos toimii ennaltaehkäisevässä hengessä.

Tiivistetysti. Perussuomalaisten kohdalla odotetaan henkirikosta tapahtuvaksi, josta voitaisiin tuomita. Muiden puolueiden kohdalla tuomitaan jo kirjoittelusta. Tuomitaan, ettei henkirikosta tapahtuisi.

 

[Iceman]

Näin kommentoi mm. aseasioista päättävän hallintovaliokunnan puheenjohtaja. Kuinka kauan siitä oli kun mestari lupasi olla "antamatta vastustajille" lyömäaseita? Eipä kauaa kestänyt. Nyt tämä käsittämätön scriptan kirjoitus vihapuheesta..Jussilla alkaa homma levitä käsistä, ehkä kunnon loma koko työstä olisi paikallaan.

Ei taida aueta tämä Halla-ahon kirjoitustyyli mitenkään kaikille.
1) Sarkasmia: ampumakoulutuksella parempia osumia ja roskasakki siivoaa itsensä pois
2) Realismia: ampumakoulutuksen läpikäynyt ihminen ei heiluttele asetta julkisella paikalla eikä varsinkaan suuntaan asetta ihmisee

Tosin kaikkihan riippuu omasta asenteesta miten haluaa asiat tulkita mutta on tässä sen verran esimerkkejä Halla-ahon kirjoituksista nähty kirjoituksia kannattaa pohtia hetki jos vaikka se pihvi löytyisi rivien välistä.

Edit: typo

 

[Mace]

Moni ns. puolueeton on alkanut symppaamaan Halla-ahoa ja muita Persuja kun ovat huomanneet miten ns. suvaitsevaisto ovat hyvin valikoivasti suvaitsevaisia ja kuinka suvaitsevaisto media kohtelee eri näkökulmia ja poliittisia kantoja.

Erinomaisen hyvin sanottu. Itse en ole koskaan ollut Halla-ahon fani, en ole äänestänyt perussuomalaisia enkä aio äänestäkään, mutta tämä viime aikojen pelleily on mennyt aivan naurettavaksi. Sanomisia ja tekemisiä tulisi arvioida kontekstissaan pääasiassa niiden itsensä kautta ja mahdollisimman neutraalisti, ei sen kautta, kuka sanoo tai tekee ja miten tapahtunut on parhaiten sovitettavissa arvioijan omaan agendaan.

 

[Snakster]

Tosin kaikkihan riippuu omasta asenteesta miten haluaa asiat tulkita mutta on tässä sen verran esimerkkejä Halla-ahon kirjoituksista nähty kirjoituksia kannattaa pohtia hetki jos vaikka se pihvi löytyisi rivien välistä.

No niinhän se tosiaan on, että omasta asenteesta ja varmaan mielipiteistäkin on paljon kiinni. Kuitenkin ajattelisin niin, että jos ostan kaupasta sarkastisia esseitä sisältävän teoksen eikä sepitteen tyylilaji aukene, niin vika on minussa ja kyvyttömyydessäni ymmärtää ko. tuotteen nerokkuutta. Sen sijaan jos luen kansanedustajan ja hallintovaliokunnan puheenjohtajan blogia, niin soisin, että tyylilaji olisi sellainen, että se aukenisi kertalukemalla ilman rivin välien tulkitsemista myös kaltaiselleni mielikuvituksettomalle tosikolle.

Jos ajatellaan, että kansanedustajien ehkä keskeisin tehtävä laajemmassa mittakaavassa on rakentaa Suomesta kestävää ja toimivaa yhteiskuntaa, jossa poliittisten ryhmien näkemykset toteutuvat itse kunkin poliittiseen painoarvoon suhteutettuna, niin Halla-ahon tyyli ja meininki takaa sen, että hänen vaikuttamismahdollisuutensa ovat pienemmät kuin hänen poliittinen painoarvonsa edellyttäisi. Vähemmän jyrkällä tulokulmalla voisi olla paremmat edellytykset saada haluamiaan muutoksia aikaan, mutta käyhän tämä minulle näinkin, kun en Jussin ajatuksia juurikaan jaa.

 

[Maple Leaf]

Eiköhän sinun pitäisi kysyä itseltäsi, että uskotko Muhamedia vai Tervoa?

Hyväksyykö Tervo kunniamurhat?

 

[Dee Snider]

Hyväksyykö Tervo kunniamurhat?

No sitä sinun täytyy kysyä Tervolta itseltään. Hän kai sen lopullisen vastauksen tietää. Mutta en usko, että hyväksyy, vaikka täydellinen kokovartalokyrpä onkin. En usko, että niin paha oikeasti on. Uskon, että tässä nyt yritetään kirjaa kaupata Sofioksas-tyylisellä suomalaismies-vihalla. Ja varmaan on itsekin tajunnut, että on ampunut ylitse tällä kertaa, kun ylitarkastaja Muhamed ja Poliisikin alkaa kiinnostua höpinöistään. Siksi kirjoitti saman tien prinsessamaisen kiukutteluvastineen Muhamedille.

 

[1936]

Ei taida aueta tämä Halla-ahon kirjoitustyyli mitenkään kaikille.

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja ei voi jättää mitään arvailujen tai tulkintojen varaan. Blogisti tai kolumnisti voi.

 

[Daespoo]

Hallintovaliokunnan puheenjohtaja ei voi jättää mitään arvailujen tai tulkintojen varaan. Blogisti tai kolumnisti voi.

Vähän kuten Paavo Lipponen sanoessaan "nahkurin orsilla tavataan"?