Junnuturnaus-ketju

[Mountain man]

Kävin Turussa katsomassa 16 -vuotiaiden turnauksen ja tässä huomioita:

- Ruotsi on Euroopan paras maa 91 -syntyneissä. Maa voitti turnauksen, vaikka kolme ikäluokan parasta pelaajaa (Mylläri, Lander, Walling) oli 90-syntyneiden turnauksessa eikä Turussa. Ruotsin paras pelaaja oli Patrik Cehlin. Sen sijaan huippulupauksena pidetty Magnus Svensson - Pääjärvi oli pettymys (3 peliä, 0+0, -3) eikä erottunut millään tavalla.

- Venäjän huippulupaukset Maxim Kitsyn ja Andrey Kuchin olivat myös suuria pettymyksiä. Kitsyn oli vain iso - ja kömpelö kuin bambi liukkaalla jäällä. Kuchin onnistui Tsekkiä vastaan pelinrakentajana, mutta esimerkiksi luistelijana hän on aika heikko. Kun katsoi Kuchinin parransänkeä tuli myös mieleen, että tämän pelaajan menestys perustuu pikemminkin varhaiseen fyysiseen kypsymiseen kuin poikkeuksellisiin taitoihin. Tästä huolimatta hänellä kuitenkin on ehdottomasti hyvä pelinäkemys. Tsekkiä vastaan hän ruokki Kitsyniä hyvin ja tämä ampuikin pari maalia lähietäisyydeltä. Mielestäni Venäjän paras pelaaja oli Alexander Denezhkin.

- Suomella on ehdottomasti hyvä ikäluokka. Joukkueeseen on selvästi kasvamassa taas uusi huippumaalivahti (Joni Ortio TPS), loistava, vaikkakin pienikokoinen kiekollinen puolustaja (Santeri Palsola) sekä hyviä hyökkääjiä (Joonas Nättinen, Iiro Pakarinen, Toni Kluuskeri, Erik Haula ym.). Sokerina pohjalla tietenkin turnauksen ehdottomasti paras pelaaja: Toni Rajala. Tällä kaudella Rajala on samanaikaisesti kahden ikäluokan tehokkain pelaaja maajoukkueessa. Alle 16 -vuotiaiden maajoukkueessa Rajala on tehnyt tällä kaudella 9 pelissä tehot 8+10 =18, alle 17- vuotiaiden maajoukkueessa 8 pelissä tehot 9 + 4 = 13. Ilmeisesti ensimmäinen kerta kun sama pelaaja hallitsee kahden eri maajoukkueen tehotilastoja. Rajala voisi hyvin mahtua keväällä jopa alle 18 -vuotiaiden mm-ryhmään.

 

[Master Chief]

Voi olla mielenkiintoiset u-20 kisat tulossa muutaman vuoden päästä kun Rajala, Pulkkinen ja Granlund on kehissä.

 

[Creative]

Kun katsoi Kuchinin parransänkeä tuli myös mieleen, että tämän pelaajan menestys perustuu pikemminkin varhaiseen fyysiseen kypsymiseen kuin poikkeuksellisiin taitoihin.

Tarina kertoo, että hänellä oli samanlainen parransänki jo 13-vuotiaana.

 

[Quethas]

Voi olla mielenkiintoiset u-20 kisat tulossa muutaman vuoden päästä kun Rajala, Pulkkinen ja Granlund on kehissä.

Odotamme myös Erik Haulaa. Tässä vaiheessa kyllä parin vuoden päästä näyttää siltä että parin vuoden päästä voi olla kova porukka kasassa.

 

[Schadowan]

U-16 maajoukkuepelit

Tänään Suomen 16-v mj pelasi Ruotsia vastaan Ahvenanmaalla, tuloksena 4-3 voitto. Tehomiehinä, ei niin yllättävästi, samassa kentässä pelanneet Toni Rajala 1+2, sekä debyytin alaikäisenä tehnyt Teemu Pulkkinen 2+1. Voittomaalin kaksikko värkkäsi viisi minuuttia ennen loppua.
Ruotsin 91-ikäluokka on tiettävästi erittäin hyvä, joten kova voitto pikkuleijonilta.
Tarkemmat tilastot linkistä: http://stats.swehockey.se/online/todaysgames_U16lk2.htm

 

[Lecavalier]

U-16

Ruotsi kaatoi suomen toisessa ottelussa 6-2. Suomen molemmat maalit iski Toni Rajala. http://stats.swehockey.se/online/todaysgames_U16lk2.htm

 

[Schadowan]

U-16

16-vuotiaiden kolmas ja viimeinen ottelu Ruotsia vastaan päättyi Ahvenanmaalla 1-5 tappioon. Suomen ainokaisen teki Jokereiden Teemu Pulkkinen. Eli kolme peliä joista yksi voitto (4-3) ja kaksi selkeää häviötä (2-6, 1-5).
Alla otteluiden top-5 pistepörssi:
1. Toni Rajala FIN 3+3=6
2. Magnus Svensson-Pääjärvi SWE 4+1=5
3. Teemu Pulkkinen FIN 3+2=5
4. Jacob Berglund SWE 2+2=4
5. John Norman SWE 1+3=4

 

[Master Chief]

16-vuotiaiden kolmas ja viimeinen ottelu Ruotsia vastaan päättyi Ahvenanmaalla 1-5 tappioon. Suomen ainokaisen teki Jokereiden Teemu Pulkkinen. Eli kolme peliä joista yksi voitto (4-3) ja kaksi selkeää häviötä (2-6, 1-5).
Alla otteluiden top-5 pistepörssi:
1. Toni Rajala FIN 3+3=6
2. Magnus Svensson-Pääjärvi SWE 4+1=5
3. Teemu Pulkkinen FIN 3+2=5
4. Jacob Berglund SWE 2+2=4
5. John Norman SWE 1+3=4

Toivottavasti ei tuo ikäluokka ole täysin riippuvainen Rajalasta ja Pulkkisesta. No, Granlund ilmeisesti oli loukkaantunut eikä ollut mukana?

 

[Schadowan]

Toivottavasti ei tuo ikäluokka ole täysin riippuvainen Rajalasta ja Pulkkisesta. No, Granlund ilmeisesti oli loukkaantunut eikä ollut mukana?

En usko, että täysin on näistä kahdesta kiinni, vaikka he luultavasti ovatkin 91-92 ikäluokkien johtavat pelaajat. Ässien Haula, HIFK:n Karjalainen, Granlund, JYPin Nättinen vaikuttavat ainakin tehojen perusteella erittäin lupaavilta pelaajilta. Puolustajista en osaa sanoa sen enempää. Mutta ainakin hyökkääjien perusteella näyttää todella hyvältä..

 

[Museoesine]

En usko, että täysin on näistä kahdesta kiinni, vaikka he luultavasti ovatkin 91-92 ikäluokkien johtavat pelaajat. Ässien Haula, HIFK:n Karjalainen, Granlund, JYPin Nättinen vaikuttavat ainakin tehojen perusteella erittäin lupaavilta pelaajilta. Puolustajista en osaa sanoa sen enempää. Mutta ainakin hyökkääjien perusteella näyttää todella hyvältä..

Muista puolustajista en tiedä, mutta JYPin Santeri Palsola on ollut maajoukkueen vakiokalustoa koko kauden ja oli myös JYPin B-nuorten pakkien parhaimistoa kiekollisena. Toinen 1991 syntynyt JYP-pakki on Sami Vatanen, joka oli näissä Ruotsi-otteluissa Suomen kolmanneksi tehokkain (1+2). Vatanen nousi pudotuspeleissä B-nuorten kokoonpanoon, muttei puolustajana vaan sentterinä paikkaamaan JYPin hyökkääjäpulaa ja hoiti hommansa hyvin.

 

[Fawkes]

No, Granlund ilmeisesti oli loukkaantunut eikä ollut mukana?

Niin siis Granlundhan on vasta -92 joten ei hänen vielä kuulukaan mj-pelejä pelata. Pulkkinen on oli poikkeuksellisesti mukana jo nyt vuotta vanhempien kanssa, aivan kuten Rajala vuosi sitten. Ja Granlundillahan menivät nuo C:n finaalit päällekkäin tuon turnauksen kanssa, tiedä sitten olisiko häntä siihen muutenkaan vielä valittu kun ei hän Pohjola-leirilläkään ollut.

 

[pile]

Niin siis Granlundhan on vasta -92 joten ei hänen vielä kuulukaan mj-pelejä pelata. Pulkkinen on oli poikkeuksellisesti mukana jo nyt vuotta vanhempien kanssa, aivan kuten Rajala vuosi sitten. Ja Granlundillahan menivät nuo C:n finaalit päällekkäin tuon turnauksen kanssa, tiedä sitten olisiko häntä siihen muutenkaan vielä valittu kun ei hän Pohjola-leirilläkään ollut.

Granlund oli kyllä valittu Pohjola-leirile, mutta minun tietojeni mukaan oli kipeä/loukkaantunut. Jos Granlund terveenä oli turnauksen aikana olisin jopa odottanut hänet valittavan, kyllä hän mielestäni saman tasoinen kaveri on tämän Pulkkisenkin kanssa.

 

[blazee]

Granlund oli kyllä valittu Pohjola-leirile, mutta minun tietojeni mukaan oli kipeä/loukkaantunut. Jos Granlund terveenä oli turnauksen aikana olisin jopa odottanut hänet valittavan, kyllä hän mielestäni saman tasoinen kaveri on tämän Pulkkisenkin kanssa.

Kyllä, oli kuumeessa. Ja varmasti haastaa 92- ikäluokassa Pulkkisen. Siinä on tulevaisuutta ajatellen taas kova kaksikko tulossa.