Junnuturnaus-ketju

[The Original Jags]

Tässä ketjussa keskustellaan kansainvälisistä juniorimaajoukkueturnauksista.

Tällä ja edellisellä viikolla pelattiin kovat turnaukset sekä 18-, 17- että 16-vuotiaiden osalta. Käsittelen 17v ja 18v turnauksia Venäjän osalta.

18-vuotiaiden turnaus pelattiin Mytitshissä Venäjällä loistavissa puitteissa. Venäjän otteluita seurasi parhaimmillaan peräti 7500 katsojaa. Venäjä voitti turnauksen puhtaalla pelillä. USA kaatui 4-1, Ruotsi 1-0, Suomi 1-0 ja Tshekki 2-1. Venäjän '88 ikäluokka on lahjakkaampi kuin '87 ikäluokka. Suurin tähti on Jaroslavlin oikea laituri Aleksandr Vasjunov. Joukkue on myös sangen kookas, varsinkin puolustuksen osalta. Vaikka voitot tulivat niukasti USA-voittoa lukuunottamatta, oli lupaavaa se, että Venäjä voitti laukaisutilaston joka ottelussa ja hallitsi kenttätapahtumia.


17-vuotiaiden turnaus pelattiin Ruotsissa. Venäjän osalta voi sanoa, että vuoden '89 ikäluokka on ainakin tämän turnauksen perusteella parempi kuin pitkään, pitkään aikaan! Venäjä voitti Suomen "vain" 3-0, mutta vei tuota ottelua miten tahtoo voittaen laukaisutilaston 44-13. Seuraavissa otteluissa Venäjä voitti Ruotsin 7-2 ja Tshekin 5-0, ja voitti myös näissä peleissä laukaisutilaston ylivoimaisesti. Tässä ikäluokassa Venäjä on ainakin vielä tässä vaiheessa ylivoimainen Euroopassa.

Jos jollakulla on infoa Venäjän peleistä 16-vuotiaiden turnauksessa, niin voisi kertoa asiasta vaikka tässä ketjussa.

 

[Eddie]

Kysynpä vaan olisitko tullut tämän ketjun kanssa esiin, mikäli vaikka nyt Suomi olisi sattunut voittamaan ko. turnaukset? Ei vaan pysty oikein lukemaan noita sun juttujasi, kun tuo Venäjän käsittämätön palvonta paistaa siellä taustalla. Ei mitään uutta taivaan alla. Venäjältä tulee tasaisen tappavaan tahtiin huippujunnuja ja taito on ilmeisesti edelleen se erottuva ominaisuus.

 

[The Original Jags]

Kysynpä vaan olisitko tullut tämän ketjun kanssa esiin, mikäli vaikka nyt Suomi olisi sattunut voittamaan ko. turnaukset?

Luultavasti en. Venäjän hyvä menestys 88-ikäluokassa ja ylivoima 89-ikäluokassa innoitti minut avaamaan tämän ketjun. Mutta kuten avausviestistä kävi ilmi, tässä ketjussa saa keskustella myös muiden joukkueiden peleistä näissä turnauksissa.

Venäjältä tulee tasaisen tappavaan tahtiin huippujunnuja ja taito on ilmeisesti edelleen se erottuva ominaisuus.

Näin se taitaa olla. Tosin ei näitä huippuikäluokkia Venäjälläkään ihan joka vuosikerrassa ole. 81-vuosikerta oli melko onneton. 85-vuosikerta oli Ovetshkinia lukuunottamatta keskinkertainen (vaikka voittikin hopeaa 20-v MM-kisoissa). 87-ikäluokka ei toistaiseksi näyttäisi olevan muita eurooppalaisia ollenkaan edellä.

Näin venäläiskiekon ystävänä on kuitenkin mukavaa huomata, että nämä uudet 88 ja varsinkin 89 ikäluokat ovat Euroopan ykkösiä. Ero Kanadaan nähdään sitten 20-v MM-kisoissa aikanaan.

EDIT: Toiveena on, että vaikkapa tuosta 88-ikäluokasta kehittyisi pari todellista huippupuolustajaa, sillä Venäjällä ei ole liikaa hyviä nuoria puolustajia. Katselin joukkueen kokoonpanoa, ja se oli täynnä 185-190 cm ja 90-100 kg puolustajia, joten raameja ainakin löytyy. Kannattaa muistaa että pojat ovat vielä kasvuvaiheessa. Jospa joku näistä kehittyisi myös taidon osalta huipputasolle, jolloin saataisiin hieman liioitellen sanoen huutavaan pakkipulaan vähän helpotusta jatkossa.

 

[The Original Jags]

Venäjän seuraava todennäköinen supertähti on nyt kiikarissa. Hän on Venäjän 16-vuotiaiden maajoukkueessa pelaava Maksim Kitsyn. Kitsyn on itse asiassa vasta 14-vuotias (syntynyt vuonna 1991), mutta jo nyt niin hyvä, että pelaa 16-vuotiaiden mukana.

Vaikka Venäjän 88 ja varsinkin 89 ikäluokka lienevät selkeitä ykkösiä ainakin Euroopassa, niin yhtään varsinaista megatähteä ei näistä ilmeisesti ole tulossa. Toki useita NHL-tason pelaajia kuitenkin, sillä niin taitavia ja myös isokokoisia pelaajia nämä joukkueet ovat täynnä.

Mutta takaisin Kitsyniin. Kitsyn on 14-vuotiaana jo 184 cm, ja lopullinen kasvupotentiaali lienee 190-195 cm välillä. Hän on varmasti osin kokonsakin vuoksi dominoinut pelatessaan vanhempia pelaajia vastaan Venäjän junioriturnauksissa. Kitsyn pelaa Metallurg Novokuznetskin juniorijoukkueessa, ja saattaa jopa pelata Superliigaa jo ensi kaudella. Novolla on yksi huonoimmista joukkueista Superliigassa, joten pelipaikkaan lienee hyvä sauma. Tosin voi olla, että joku rikkaampi joukkue kaappaa tämän kultakimpaleen jo ensi kaudella.

Kitsyn on ihanteellinen yhdistelmä kokoa, nopeutta ja taitoa, ja venäläisscouttien mukaan tässä on ylivoimaisesti paras venäläislupaus sitten kaksikon Ovechkin/Malkin.

Vielä hänestä ei kohista, koska hän pelaa kaukana Siperiassa. Seuraavien parin vuoden aikana toivottavasti kuulemme Kitsynistä enemmän. Ja tällä kehitysvauhdilla näin tuleekin tapahtumaan.

 

[Ana]

Venäjän seuraava todennäköinen supertähti on nyt kiikarissa. Hän on Venäjän 16-vuotiaiden maajoukkueessa pelaava Maksim Kitsyn. Kitsyn on itse asiassa vasta 14-vuotias (syntynyt vuonna 1991), mutta jo nyt niin hyvä, että pelaa 16-vuotiaiden mukana.

Vaikka Venäjän 88 ja varsinkin 89 ikäluokka lienevät selkeitä ykkösiä ainakin Euroopassa, niin yhtään varsinaista megatähteä ei näistä ilmeisesti ole tulossa. Toki useita NHL-tason pelaajia kuitenkin, sillä niin taitavia ja myös isokokoisia pelaajia nämä joukkueet ovat täynnä.

Mutta takaisin Kitsyniin. Kitsyn on 14-vuotiaana jo 184 cm, ja lopullinen kasvupotentiaali lienee 190-195 cm välillä. Hän on varmasti osin kokonsakin vuoksi dominoinut pelatessaan vanhempia pelaajia vastaan Venäjän junioriturnauksissa. Kitsyn pelaa Metallurg Novokuznetskin juniorijoukkueessa, ja saattaa jopa pelata Superliigaa jo ensi kaudella. Novolla on yksi huonoimmista joukkueista Superliigassa, joten pelipaikkaan lienee hyvä sauma. Tosin voi olla, että joku rikkaampi joukkue kaappaa tämän kultakimpaleen jo ensi kaudella.

Kitsyn on ihanteellinen yhdistelmä kokoa, nopeutta ja taitoa, ja venäläisscouttien mukaan tässä on ylivoimaisesti paras venäläislupaus sitten kaksikon Ovechkin/Malkin.

Vielä hänestä ei kohista, koska hän pelaa kaukana Siperiassa. Seuraavien parin vuoden aikana toivottavasti kuulemme Kitsynistä enemmän. Ja tällä kehitysvauhdilla näin tuleekin tapahtumaan.

No tuo nyt on samaa sarjaa näiden suomen Toni Rajalojen kanssa, että vielä ei ollenkaan voi sanoa mitään pelaajan tulevaisuudesta. Antaa kasvaa ja katsotaan sitten.

 

[The Original Jags]

No tuo nyt on samaa sarjaa näiden suomen Toni Rajalojen kanssa, että vielä ei ollenkaan voi sanoa mitään pelaajan tulevaisuudesta. Antaa kasvaa ja katsotaan sitten.

Kovaltshukin ja Ovetshkinin tapauksessa oli myös tiedossa jo 14-vuotiaana, että heistä tulee huippupelaajia. Kitsyn on lukemani mukaan saman sarjan pelaaja em. miesten kanssa.

Kaikki on hänen kohdallaan mahdollista, koska rajoittavia tekijöitä mm. koon suhteen ei ole olemassa. Mutta katsotaan pari vuotta ja palataan sitten uudelleen asiaan.

Kuka muuten on Toni Rajala?

 

[Rattlehead]

Kuka muuten on Toni Rajala?

Ilveksen superjunnu, joka dominoi C-junnuissa, vaikka on muita vuoden nuorempi. Toinen samanlainen tapaus on Laser HT:n Mikael Granlund, muita c-junnuja kaksi vuotta nuorempi.

edit: Ja Rajala siis sanalla sanoen dominoi, ainakin pisteiden valossa. Ylivoimaisessa johdossa verrattuna muihin.

 

[M10]

Kuka muuten on Toni Rajala?

Saman haluaisin minäkin tietää.

Ihan mielenkiintoistahan näistä nuorista superlupauksista on lukea juttuja, se kun niin harvinaista kuitenkin on. Suomalaisessa mediassa esimerkiksi kirjoitetaan ihan liian vähän noista 15-18-vuotiaista lupauksista, joita varmasti kuitenkin olisi.

Venäjä on tuottanut viimevuosina superhyökkääjiä, mutta onko sieltä tulossa lähiaikoina ketään superpuolustajia? Viimeaikoina on ollut kai aika hiljaista.

EDIT: Jahas, Rattlehead kerkesinkin jo vastata kysymykseeni.

 

[The Original Jags]

Venäjä on tuottanut viimevuosina superhyökkääjiä, mutta onko sieltä tulossa lähiaikoina ketään superpuolustajia? Viimeaikoina on ollut kai aika hiljaista.

Superpuolustajia ei ole todellakaan tullut, joka on jonkin verran huolestuttavaa. Ei tilanne kuitenkaan aivan katastrofaalinenkaan ole.

Kaksi parasta nuorta venäläispuolustajaa ovat juuri nyt 82-syntynyt Anton Voltshenkov ja 83-syntynyt Fedor Tjutin (pelaavat samassa parissa Torinossa), jotka ovat hyviä NHL-tason puolustajia. Tjutinilla saattaa olla potentiaalia All Star-tasolle asti. Näiden lisäksi Carolinan 84-syntynyt Anton Babtshuk on pelannut tällä kaudella lupaavasti. Hänellä on hirmuinen lämäri ja selvästi hyökkäävän pakin ominaisuuksia.

83-syntyneet Maksim Kondratjev ja Kirill Koltsov ovat taitavia, mutta eivät ainakaan vielä ole onnistuneet lunastamaan paikkaa NHL:ssä vakiopelaajina. Koltsovin tämä kausi Omskissa on tosin ollut loistava, joten kenties hänestä kuullaan vielä jatkossa myös maajoukkueessa huipputasolla, ehkä myös NHL:ssä. Samasta ikäluokasta nostaisin esille vielä Spartakin Vladimir Korsunovin, joka on ollut Superliigajoukkueensa selvä ykköspuolustaja jo kolme vuotta (oli sitä jo 20-vuotiaana). Hän on yksi niistä pelaajista, jotka haluan nähdä jatkossa maajoukkueessa Euro-turnauksissa. Kenties jo tällä kaudella?

84-ikäluokassa ei Babtshukin lisäksi ole oikein ketään todella lupaavaa puolustajaa. Mytitshin Maksim Semenov on Babtshukin jälkeen lupaavin tästä ikäluokasta, ja saattaa myöhemmin kehittyä vähintään maajoukkuepakiksi Eurotasolla. Dynamon Sergei Gimajev ja Kazanin Dimitri Kornejev taitavat sen sijaan jäädä Superliigajyriksi.

85-syntynyt Ladan Dimitri Vorobjev on Superliigan viiden parhaan puolustajan joukossa ja on noussut tällä kaudella Venäjän maajoukkueeseen Eurotourin peleissä. Hän ei ole mikään näyttävä pelaaja, mutta hoitelee hommansa mallikkaasti pelin joka osa-alueella. Pidän häntä tulevana NHL-pelaajana.

85-ikäluokan muista pelaajista voisi mainita ZSKA Georgi Misharinin, joka nousi maajoukkueeseen tällä kaudella, sekä Ladan Grigori Paninin ja Dynamon Jakov Rylovin. Jakov "Kasparaitis" Rylov on mielenkiintoinen pelaaja, mutta hän on tällä kaudella ottanut takapakkia eikä ole mahtunut pelaamaan Dynamossa, vaikka pelasi siellä 7. pakkina koko viime kauden. Misharin on isokokoinen jässikkä, jolla on potentiaalia parhaimmillaan NHL:ään asti, jos kehitys jatkuu hyvänä.

86-ikäluokan ehdoton ykkösnimi on Ladan Aleksei Jemelin, joka oli nuorten MM-kisojen ehkä paras puolustaja. Jemelin on myös Superliigan aivan parhaita puolustajia ja varmasti ainakin maajoukkuepelaaja jatkossa. Toki odotan hänestä myös NHL-tason pelaajaa.

87-ikäluokka oli Venäjän osalta huonoin sitten 81-ikäluokan, eikä tuosta ikäluokasta kannata mainita puolustajien osalta kuin Kryljan hyökkäävä puolustaja Slava Buravtshikov, joka oli mukana ala-ikäisenä myös nuorten MM-kisoissa ja pienikokoinen Kazanin Andrei Zubarev, joka on ollut yllättäen kovatasoisen Kazanin tehokkain puolustaja tällä kaudella. Mutta sangen pieni koko lienee rajoite kv. tasolla jatkossa.

88-ikäluokka on täynnä ainakin kookkaita pakkeja. Heidän maajoukkueensa oli Mytitshin turnauksessa lähes täynnä yli 185 cm ja yli 85 kg puolustajia. En osaa sanoa kuka heistä olisi lupaavin, mutta tunnetuin lienee Kanadan juniorisarjoissa pelaava Ivan Vishnevski (en tiedä onko sukua Vitalille).

89-ikäluokka on paras Venäjällä pitkään aikaan, ja tuosta ikäluokasta noussee myös muutama hyvä puolustaja. Heistä kannattaa mainita Jakov Seleznev, joka pelasi Permissä Superliigaa jo viime kaudella vain 15-vuotiaana!

 

[eagle]

Kovaltshukin ja Ovetshkinin tapauksessa oli myös tiedossa jo 14-vuotiaana, että heistä tulee huippupelaajia. Kitsyn on lukemani mukaan saman sarjan pelaaja em. miesten kanssa.

Kaikki on hänen kohdallaan mahdollista, koska rajoittavia tekijöitä mm. koon suhteen ei ole olemassa. Mutta katsotaan pari vuotta ja palataan sitten uudelleen asiaan.

Kuka muuten on Toni Rajala?

Aika monesta 14-vuotiaasta on "tiedetty" ja aika harvasta on sitä oikeasti tullut. Se että 14-vuotiaana on muita valtavasti edellä ei tarkoita automaationa että sitä olisi aikuisena. Tästä on niin paljon esimerkkejä että en jaksa alkaa luettelemaan kaikkia.

Rajala on tehnyt 7 ottelussa 30p(!) C-junnuissa ja siis vuoden ali-ikäisenä. Aika jäätävää, mutta tosiaan vasta nuori kaveri, joten katsellaan vähän paremmin 3-4vuoden päästä.

 

[M10]

Aikas kattava raportti TOJ:lta venäläisistä nuorista puolustajista! Pystyykö kukaan tekemään vastaavaa suomalaisista?

Tyutinissa on potentiaalia, mutta 22-vuotiaan kaverin käyrä ylöspäin on ollut viime vuosina melko loiva. Toisaalta, mitäs sen väliä kunhan käyrä näyttää todellakin ylöspäin. Rangers luopui Sykora-kaupassa Kondratievista, mutta oliko tuo pidemmän päälle fiksu ratkaisu joukkueelta? No, onneksi heillä on vielä Tyutin, jonka ympärille voi joskus parhaimmassa tapauksessa rakentaa joukkueen puolustusta. Lisäksi hän saa varmasti tärkeää oppia maanmieheltään, konkari Kasparaitikselta. Eipä olisi tuo ollut pahitteeksi Kondratievillekaan.

 

[The Original Jags]

Tyutinissa on potentiaalia, mutta 22-vuotiaan kaverin käyrä ylöspäin on ollut viime vuosina melko loiva. Toisaalta, mitäs sen väliä kunhan käyrä näyttää todellakin ylöspäin.

En nyt sanoisi, että tuo käyrä on ollut kovin loivakaan.

Tjutin ei aloittanut kautta kovin hyvin, mutta on viime kuukausina ollut Rangersien selvä ykköspuolustaja ja väittäisin, että samalla eräs itäisen konfferenssin parhaista puolustajista. Pisteitä on syntynyt 56 pelissä jo 21, joka lupailisi noin 35 pisteen kautta, kenties parempaakin, jos nykykunto ja Rangersin lentokeli säilyy kauden loppuun asti.

Pitää muuten muistaa, että Tjutin on tällä kaudella virallisesti vielä tulokas.

Rangers luopui Sykora-kaupassa Kondratievista, mutta oliko tuo pidemmän päälle fiksu ratkaisu joukkueelta?

Mielestäni oli. Sykora on alle 30-vuotias pelaaja, joka selvästi nauttii pelaamisesta New Yorkissa ja on tehnyt kovaa jälkeä uudessa seurassaan. Miehen pitäisi muuten olla Torinossa mukana.

No, onneksi heillä on vielä Tyutin, jonka ympärille voi joskus parhaimmassa tapauksessa rakentaa joukkueen puolustusta. Lisäksi hän saa varmasti tärkeää oppia maanmieheltään, konkari Kasparaitikselta. Eipä olisi tuo ollut pahitteeksi Kondratievillekaan.

Ei pidä unohtaa Voltshenkoviakaan.

Dima Vorobjevista ja Aleksei Jemelinistä odotan lähitulevaisuudessa apua Tjutinille ja Voltshenkoville. Samoin Babtshukista. Ja muistetaanpa, etteivät kaksi Markovia, Tverdovski, Zjuzin, Vishnevski ja Kalinin ole vielä mitään vanhuksia.

 

[M10]

Tyutin on kehittynyt ja tällä kaudella hän on noussut yli 20 minuutin mieheksi Rangersissa. Vaikka matkaa on vielä liigan puolustaja-eliittiin, niin sinne pikkuhiljaa kehittyvällä Fedorilla on kaikki mahdollisuudet päästä. Rangersin tulevaisuus näyttää muutenkin hyvältä, kun heillä on pomminvarma nuori maalivahti (Lundqvist) ja nuori ja erittäin lupaava maalitykki (Prucha) rosterissaan. Tuohon kun lisätään vielä huipputsekit (Jagr, Rucinsky, Straka), jotka pelaavat huipputasolla vielä pari vuotta, niin NYR:in tulevaisuus todella näyttää hyvältä.

Jos Sykorasta on apua pudotuspeleissä ja hän sitoutuu Renneyn juttuihin, oli hän hyvä hankinta, vaikka ehkä potentiaalisesta huippupakista (Kondratiev)luovuttiinkin.

Edelleen silti ihmettelen, miten ei maasta, joka on viimeaikoina tuottanut pelaajia kuten Datsjuk, Kovalchuk, Malkin ja Ovechkin, ei ole tullu periaatteessa yhtään läheskään yhtä hyvää puolustajaa. Kai se sitten johtuu Venäläisen taitojääkiekon perinteestä, jossa arvoa on aina annettu enemmän taiturimaisille hyökkäjille, kuin erinomaisille oman pään luutijoille. Vaikeaa on esimerkiksi kuvitella, että Venäjältä tulisi mitään Phaneufin tasoista/tapaista puolustajaa vähään aikaan.

 

[The Original Jags]

Jos Sykorasta on apua pudotuspeleissä ja hän sitoutuu Renneyn juttuihin, oli hän hyvä hankinta, vaikka ehkä potentiaalisesta huippupakista (Kondratiev)luovuttiinkin.

En tiedä onko Kondratjevin potentiaali sitä luokkaa, että hän Anaheimin kannatti luopua Sykorasta. Lisäksi huhut vievät Kondratjevia takaisin Venäjälle ensi kaudella. Miehen NHL-sopimushan päättyy tämän kauden jälkeen.

Edelleen silti ihmettelen, miten ei maasta, joka on viimeaikoina tuottanut pelaajia kuten Datsjuk, Kovalchuk, Malkin ja Ovechkin, ei ole tullu periaatteessa yhtään läheskään yhtä hyvää puolustajaa.

Uskoisin, että syy on siinä että parhaat lahjakkuudet valikoituvat hyökkäykseen. Varmasti juniorivalmennus on kuitenkin huomannut asian ja uskon, että tulevista ikäluokista nousee enemmän huippuja myös puolustajista.

Kai se sitten johtuu Venäläisen taitojääkiekon perinteestä, jossa arvoa on aina annettu enemmän taiturimaisille hyökkäjille, kuin erinomaisille oman pään luutijoille. Vaikeaa on esimerkiksi kuvitella, että Venäjältä tulisi mitään Phaneufin tasoista/tapaista puolustajaa vähään aikaan.

En nyt aivan noinkaan sanoisi. Maa, joka on tuottanut Vjatsheslav Fetisovin, osaa kyllä tehdä puolustajia.

 

[M10]

En nyt aivan noinkaan sanoisi. Maa, joka on tuottanut Vjatsheslav Fetisovin, osaa kyllä tehdä puolustajia.

En tietenkään tarkoittanut, etteikö Venäjältä voisi tulla huippupuolustajia. Tarkoitin että heidän taitoa ihannoivan lätkäkulttuurin ansiosta sieltä tulee huomattavasti enemmän huipputaitavia hyökkääjiä, kuin tähti-statuksen omaavia puolustajia.

 

[Kyle]

TOJ on antanut kattavat raportit Venäjän nousevista ja jo paikkansa vakiinnuttaneista puolustajista, itselle kuitenkin henkilökohtaisesti mielenkiintoisin puolustaja loistaa poissa olollaan tässä ketjussa.

Los Angelesin 2002 ykköskierroksen varaus vuonna 1983 syntynyt Denis Grebeshkov, josta jo varauksella täksi kaudeksi odotettiin Kings:n kiekollista kakkospuolustajaa Visnovskin jälkeen. Lisäksi mies on ollut myös huomattavasti parempi oman pään pelaaja kuin kyseinen Slovakki pakki.

Kuitenkin läpi murto tapahtunee vasta ensi vuonna, Kings ei lähtenyt tuomaan kerralla montaa uutta puolustajaa Gleasonin ohella ylös, kun puolustus on muutenkin varsin ohut.
Tällä kaudella Grebs on päässyt viimme kuukausina kuitenkin jo kokeilemaan kahdeksan ottelun verran NHL:ää joista saldo 0+2 ja plus/miinus sarake näyttää -4. Huono tehotilasto on pitkälti yhden ottellun vika, jossa hän keräsi Buffalo ottelussa tehot -5.

Denisin toistaiseksi paras näyttö löytynee AHL:sta kaudelta 04-05, jossa syntyi 75 ottelussa 49 pistettä, 5+44. Tällä kaudella samaisessa liigassa on syntynyt Nummismaiset tehot 0+22, 39 ottelussa.

Raamit hänellä on kohdallaan 185/89 ja muutenkaan suurempia heikkouksia ei hänellä ole, vielä tämä kausi AHL:ssa lisää kovuutta hankkimassa ja ensi kaudella olisi jo valmis haastamaan muut Venäläiset puolustajat.

 

[The Original Jags]

Gerodz, olet oikeassa Grebeshkovin suhteen. Unohdin hänet kokonaan. Hänen olisi tietenkin pitänyt 83-syntyneenä pelaajana olla mukana listalla.

Grebs voitti kaksi nuorten MM-kultaa (2002 ja 2003) ja pelasi miesten maajoukkueessa alle 20-vuotiaana, eli oli todellinen junioritähti. Syystä tai toisesta kehitys on polkenut paikallaan Pohjois-Amerikassa. Kenties hän lähti pois Venäjältä liian aikaisin?

Grebs oli 18-19 vuotiaana aivan Pitkäsen tasoinen junioripakki, mutta ratkaisevat kehitysaskeleet vain ovat jääneet ottamatta. Mutta kyseessä on vasta 22-vuotias pelaaja, joten aikaa hänellä on.

 

[heikkik]

Edelleen silti ihmettelen, miten ei maasta, joka on viimeaikoina tuottanut pelaajia kuten Datsjuk, Kovalchuk, Malkin ja Ovechkin, ei ole tullu periaatteessa yhtään läheskään yhtä hyvää puolustajaa. Kai se sitten johtuu Venäläisen taitojääkiekon perinteestä, jossa arvoa on aina annettu enemmän taiturimaisille hyökkäjille, kuin erinomaisille oman pään luutijoille. Vaikeaa on esimerkiksi kuvitella, että Venäjältä tulisi mitään Phaneufin tasoista/tapaista puolustajaa vähään aikaan.

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Tällä hetkellä Kanadalla ja USA:lla on tulossa uusi sukupolvi huippupuolustajia, mutta Venäjä polkee paikoillaan. Vaikka venäläiset pakit pärjäävät nuorten MM-kisa tasolla, niin hyppäys miesten huipulle tuntuu olevan heille suurempi kuin kanadalaisille.

Denis Grebeshkov ei ollut Joni Pitkäsen tasoinen lahjakkuus. Pitkänen oli selvästi erittäin hyvässä suomalaisessa ikäluokassa 82-83 paras pakki, kun taas Grebeshkov oli kakkos-kolmospakki Volshenkovin ja Igor Kniazevin takana.

 

[The Original Jags]

Denis Grebeshkov ei ollut Joni Pitkäsen tasoinen lahjakkuus. Pitkänen oli selvästi erittäin hyvässä suomalaisessa ikäluokassa 82-83 paras pakki, kun taas Grebeshkov oli kakkos-kolmospakki Volshenkovin ja Igor Kniazevin takana.

Grebeshkov on syntynyt 1983, eli hän on Tjutinin, Koltsovin, Kondratjevin ja Korsunovin kanssa Venäjän tämän ikäluokan puolustajaeliittiä. Tästä ikäluokasta vain Tjutin oli juniori-iässä Grebeshkovin tasolla Venäjän osalta.

Grebeshkov pelasi isossa roolissa kahdessa nuorten MM-kullan voittaneessa joukkueessa. Minusta hän oli nuorten kisoissa Pitkäsen tasolla.

 

[The Original Jags]

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Tällä hetkellä Kanadalla ja USA:lla on tulossa uusi sukupolvi huippupuolustajia, mutta Venäjä polkee paikoillaan. Vaikka venäläiset pakit pärjäävät nuorten MM-kisa tasolla, niin hyppäys miesten huipulle tuntuu olevan heille suurempi kuin kanadalaisille.

Tästä sen verran, että Grebeshkovin kohdalla voisi itse asiassa puhua jopa taantumasta kehityksen puutteen sijasta.

Grebeshkov oli Lokomotiv Jaroslavlin parhaita puolustajia viimeisellä Venäjän kaudellaan ja pelasi miesten maajoukkueessa Eurotourilla. Hänellä oli kaikki edellytykset ottaa heti pelipaikka NHL:ssä, mutta muistini mukaan loukkaantumiset sotkivat hänen tulokaskautensa heti alusta asti ja hän joutui sittemmin farmiin.

Kenties Grebsille tekisi hyvää pelata kausi tai pari Venäjällä, ja jos hän nousee uudelleen huipulle Superliigassa, niin kenties silloin voisi olla uuden NHL-yrityksen vuoro. Farmiin ei hänen minusta kannata jäädä. Samanikäinen Kirill Koltsov on tällä kaudella pelannut uransa parasta kiekkoa Omskissa. Hänen esimerkkinsä voisi toimia myös Grebsin kohdalla.

 

[L4E]

Ketjun avauksesta oli jostain syystä unohtunut, että samanaikaisesti pelattiin Saksassa myös U19 ikäluokan viiden maan turnaus Bad Tölzissä. U19 ikälukastahan tulee seuraava U20, joten tämä oli tulevan U20 ikäluokan avajaisturnaus.

Suomi voitti hienosti turnauksen ja ei hävinnyt peliäkään varsinaisella peliajalla. Suomen ottelut turnauksessa menivät Suomi-Tsekki 1-2 rl, Suomi-Saksa 6-3, Suomi-Sveitsi 5-3 ja Suomi-Ruotsi 4-2.

Turnauksen loppujärjestys oli seuraava:
1) Suomi 10 p
2) Ruotsi 8 p
3) Tsekki 6 p
4) Sveitsi 3 p
5) Saksa 3 p

Suomen parhaat pistemiehet turnauksessa olivat:
Joonas Enlund(Hifk) 3+2
Mikko Lehtonen(Blues) 3+2
Jarkko Hattunen(Lukko) 2+2

 

[The Original Jags]

Mikä on Suomen 1987-ikäluokan taso tällä hetkellä, jos sitä vertaa 85- ja 86-ikäluokkiin? Muistaakseni kasiseiskat eivät pärjänneet 18-vuotiaiden MM-turnauksessa yhtään paremmin kuin pari aikaisempaa ikäluokkaa. Mutta mikä on tilanne yksilötasolla? Lindgren ja Joensuu taitavat olla ne kaksi lahjakkainta?

 

[Hejony]

Mikä on Suomen 1987-ikäluokan taso tällä hetkellä, jos sitä vertaa 85- ja 86-ikäluokkiin? Muistaakseni kasiseiskat eivät pärjänneet 18-vuotiaiden MM-turnauksessa yhtään paremmin kuin pari aikaisempaa ikäluokkaa. Mutta mikä on tilanne yksilötasolla? Lindgren ja Joensuu taitavat olla ne kaksi lahjakkainta?

Lindgrenistä tulee kaikella todennäköisyydellä uskomaton pelaaja, joka varsinkin suurella jäällä tulee olemaan yksi maailman parhaista. NHL-ura on vielä kysymysmerkki, sillä Pertun fyysisyys ei ainakaan vielä ole lähelläkään siellä vaadittavaa tasoa. Se kiekollinen osaaminen, jonka ansiosta hän on tällä hetkellä SM-Liigan viiden kuumimman sentterin joukossa, ei kuitenkaan koskaan katoa minnekkään.

Joensuu on mielenkiintoinen tapaus. Kaveri nostettiin pari vuotta sitten hirveällä kohulla SM-Liigaan, ja pidettiin suurin piirtein varmana, että Jesse on Suomen seuraava Suuri pelaaja. Vaikuttaa siltä, ettei poika ole kuitenkaan kehittynyt juuri lainkaan, ja viime aikoina tainnut olla jopa 13. hyökkääjä Ässissä. Onneksi hän on kuitenkin vasta 18-vuotias, mutta pian olisi tapahduttava jotain positiivistakin. Heikosti sujuneet Nuorten MM-kisat laskivat varausnumeroakin varmasti jonkin verran.

Muita mielenkiintoisia nimiä 87-ikäluokasta ovat hyökkäyspuolelta ainakin Tommi Huhtala (Ilves), Ville Korhonen(Ilves), Sami Sandell (Brandon Wheat Kings/Ilves)), Mikko Lehtonen (Blues) ja Leo Komarov (Ässät). Joku muu voi esitellä muu-paikkakuntalaiset, minä keskityn meidän miehiin.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Juuri ennen vuodenvaihdetta 18v täyttäneessä Huhtalassa on potentiaalia pitkälle, aina NHL:n asti. Pieni koko voi olla suuri haitta, mutta uskomaton asenne auttaa varmasti. Huhtala on tällä kaudella ollut todella positiivinen yllätys Ilveksen SM-Liigajoukkueelle, vaikka saldona onkin vain 2+0. Tommi on joukkueen hyökkääjistä ahkerin taklaaja, ja on muutaman kerran kerännyt Hakametsältä rytmikkäät "Tomppa, Tomppa" -kannustushuudot kynäiltyään vastustajajoukkueen kankeat pakit kahville. Vähän ennen olympiataukoa A-junnu-pelissä sattunut harmillinen olkapäävamma piti Huhtalan sivussa viimeisistä peleistä, mutta paluun pitäisi tapahtua heti tauon jälkeen. SM-Liiga on Tommille ehdottomasti oikea paikka, sillä näkemissäni A-junnu-peleissä poika on ollut suorastaan ylivoimainen. Coast-to-coast -soolot ovat arkipäivää niissä peleissä. Nykyaikaisen hyökkääjän tyyliin Huhtala pystyy pelamaan erinomaisesti sekä sentterinä että laiturina. Koska Tomppa on syntynyt aivan loppuvuodesta, on NHL-varaus vielä saamatta, mutta tulevana kesänä kaverin nimi komeilee varmasti scouttien varauslistoilla.

Pidän Huhtalaa erittäin potentiaalisena "puun takaa" tulijana, sillä Lindgren ja Rask keräävät varmasti suurimman huomion, ja näin Tommi pääsee kehittymään rauhassa.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Ville Korhonen on hieman Huhtalaa vanhempi ja pidempi (184cm). Korhonen on useimpien Ilvesjunnujen tapaan kiekollisilta taidoiltaan sekä pelikäsitykseltään erinomainen. Korhosen fyysinen peli on kuitenkin lähes olematonta, joten hän ei ole ollut ehkä aivan yhtä valmis aikuisten peleihin kuin Huhtala. Pahimman loukkaantumissuman aikana Ville pääsi itsensä Raimon vierelle, ja tehtailikin nopeassa tahdissa tehot 2+2. Se on myös kokokauden saldo, sillä joulun jälkeen pelit eivät ole kulkeneet aivan täydellisesti. Viimeisissä peleissä ennen taukoa Korhosen pelipaikkana oli nelosketjun laituri, mikä vaikuttaisi olevan oikea paikka tämän kauden osalta. Nuorten MM-kisoista niukasti ulos jäänyt Ville muistaa myös puolustusvelvoitteensa erinomaisesti. Kunhan fysiikka kehittyy ja kulmaväännöt alkavat luonnistumaan, on Korhoselta lupa odottaa melkein mitä tahansa. Hän on puhdasverinen laitahyökkääjä, enkä ainakaan itse ole koskaan nähnyt Villen pelaavan keskellä.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

WHL-liigan Brandon Wheat Kings -joukkueessa tällä kaudella kiekkoileva Sami Sandell on myös yksi vuonna '87 syntyneistä Ilves lahjakkuuksista. Sammeli on ollut kelpo iskussa, ja on sipaissut 48 ottelussa mukavat 34 (9+25) tehopistettä. Sandellin jättäminen ulos nuorten MM-kisoista oli mielestäni Hannu Aravirralta täysin käsittämätön ratkaisu, josta Sandell kiittikin seuraavan yönä tekemällä puhtaan hattutempun. Sammelin paluusta Ilvekseen ensi kaudeksi on huhuttu paljon, mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan tilanne kehittyy. Uskon, että jos Sami ensi kaudella SM-Liigassa kiekkoilee, on kyseessä varsin valmis pelaaja, sillä ensimmäisellä WHL-kaudellaan (04-05) Sandell joutui pelaamaan sangen puolustavassa roolissa, ja oppi sitä kautta varmasti nöyryyttä.

Ennen Amerikkaan lähtöään Sammelia pidettiin itse asiassa jopa lupaavampana kuin Perttu Lindgreniä, mikä valaissee hieman millaisesta lahjakkuudesta on kyse. Se ei toki tarkoita, että Sami mahdollisesti ensi kaudella täällä kiekkoillessaan suorittaisi välittömästi samanlaisen äkkinousun kansan tietoisuuteen kuin Perttu, mutta rahkeita riittää, ja pitkälle. Samin pelipaikka on (muistaakseni) vasen laitahyökkääjä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - -

Oletan, että Perttu Lindgren on tullut kaikille sen verran tutuksi, ettei häntä tarvi mitenkään kummemmin esitellä.

 

[Blackie]

Joensuu on mielenkiintoinen tapaus. Kaveri nostettiin pari vuotta sitten hirveällä kohulla SM-Liigaan, ja pidettiin suurin piirtein varmana, että Jesse on Suomen seuraava Suuri pelaaja. Vaikuttaa siltä, ettei poika ole kuitenkaan kehittynyt juuri lainkaan, ja viime aikoina tainnut olla jopa 13. hyökkääjä Ässissä. Onneksi hän on kuitenkin vasta 18-vuotias, mutta pian olisi tapahduttava jotain positiivistakin. Heikosti sujuneet Nuorten MM-kisat laskivat varausnumeroakin varmasti jonkin verran.

Jessen lahjoista ei voida kiistellä, ne ovat olemassa. Pitää kuitenkin muistaa, että Jesse on todella isokokoinen, joten kehityskin tulee ajan kanssa. Koordinaatiossa on vielä rutkasti parannettavaa sekä myös jalkoihin on saatava lisää voimaa. Välillä yritys voittaa järjen. Jesse on tehnyt tällä kaudella epävirallisen maailmanennätyksen maalipaikkojen tuhlailussa, mutta positiivinen asia on, että paikkoihin on sentään päässyt.

 

[heikkik]

Grebeshkov on syntynyt 1983, eli hän on Tjutinin, Koltsovin, Kondratjevin ja Korsunovin kanssa Venäjän tämän ikäluokan puolustajaeliittiä. Tästä ikäluokasta vain Tjutin oli juniori-iässä Grebeshkovin tasolla Venäjän osalta.

Grebeshkov pelasi isossa roolissa kahdessa nuorten MM-kullan voittaneessa joukkueessa. Minusta hän oli nuorten kisoissa Pitkäsen tasolla.

Tiedän että Grebeshkov on kasikolmonen ja että hän oli molemmissa MM-joukkueessa tärkeässä roolissa. Mutta se ei muuta miksikään faktaa, että kasikolmosten venäläisten ykköspakki oli Igor Knyazev. Hän joukkueen kapteeni Suomessa pelatuissa 18-vuotiaiden MM-kisoissa ja sai pakeista eniten jääaikaa. Taidettiin valita EM-kisojen parhaaksi pakiksikin. Samoin Kniazev valittiin kaksikymppisten MM-kisoissa parhaaksi puolustajaksi.

NHL:ään Knyazev valittiin ensimmäisellä kierroksella (2001) numerolla 15, Tjutin numerolla 40 ja Grebeshkov heikompana varausvuonna 2002 numerolla 18. Joni Pitkänen varattiin numerolla 4 samana vuonna kuin Grebeshkov.

Knyazevhan kävi kokeilemassa Pohjois-Amerikkassa, mutta hommasta ei tullut mitään (loukkaantumisia, treidi). Käsittääkseni hän on palannut takaisin Venäjälle täksi kaudeksi. Grebeshkoville sama ratkaisu voisi olla paikallaan tai sitten Los voisi treidata hänet jollekkin toiselle NHL-joukkueelle. Kingseissä hänen tulevaisuutensa ei näytä kovin hyvältä.