Junioreista liigaan - miten se tehdään, esimerkkinä Tappara

[Toimitus]

Jääkiekkoa ammatikseen harkitsevan nuoren elämässä riittää pureskeltavaa. Näistä asioista Jatkoaika jutteli Tapparan päävalmentaja Mika Saarisen ja samaisen seuran A-juniorien päävalmentaja Juha Juujärven kanssa. Tapparassahan on nähty tänä vuonna melkoinen juniorien esiinmarssi.

Samalla kyseltiin herrojen mietteitä myös Mestiksestä paikkana kehittyä, ja Tapparan tulevaisuuden nimistä.

Tuloksia on luettavissa täällä. Kaikkiaan kokonaisuus käsittää kolme juttua. Kahteen muuhun pääsee etusivun lisäksi myös pääjutun linkeistä.

 

[kärppä73]

Näin mielenkiinnon vuoksi kysyn että montako Tapparan omaa kasvattia pelaa edustusjoukkueen avauksessa säännöllisesti? Alkoi vain kiinnostamaan kun joukkkueen rosteria ei tule niin tarkkaan seurattua..

 

[heki]

Viestin lähetti Sniper
Hienot jutut ja mahtavaa että asiaa oli käsitelty noinkin laajalla skaalalla. Ainakin tämä fani tuntee itsensä hemmotelluksi kun saa lukea noin ajatuksella tehtyä tekstiä.

Pari kysymystäkin heräsi tai oikeastaan on herännyt jo aikaisemminkin. Onko nuoriin panostaminen loppupeleissä taloudellisesti kannattavaa SM-liigaseuralle? Onko fakta että lahjakkaimmat saavat houkuttelevia tarjouksia muilta seuroilta ja pahimmassa tapauksessa satsaukset valuvat hukkaan vai onko sitoutumiselle tehty jonkinlaisia herrasmiessopimuksia (Itse en tiedä tarkkaan pelaajaoikeuksien kiemuroista, lähinnä voiko niiden siirtohinnoilla päästä omilleen)? Onko tavoite kiinnittää NHL-värväreiden huomio ja sitä kautta päästä kiinni suurempaan taloudelliseen hyötyyn?

Nämä kysymykset siis yleisellä tasolla koko liigan suhteen, ei pelkästään yksittäistä liigajoukkuetta ajatellen.

Jos katsoo pelaajien verotietoja, niin sillä perusteella voisi päätellä, että omat juniorit ovat seuralle kannattavia. Omat hyvät juniorit kun saavat uransa alussa omassa seurassa selvästi huonompaa palkkaa kuin mitä vastaavan tasoinen pelaaja saa vieraassa joukkueessa. Maajoukkuetasoa olevat omat junnut saa omassa seurassa huonompaa palkkaa, kuin mitä maajoukkuetasoa oleva pelaaja vieraassa seurassa saa. Näin ainakin verotietojen perusteella näyttää olevan.

Tämähän on vain yksi puoli asiasta, mutta onhan palkkakulut kuitenkin merkittävä tekijä seuroille.

 

[axe]

Viestin lähetti kärppä73
Näin mielenkiinnon vuoksi kysyn että montako Tapparan omaa kasvattia pelaa edustusjoukkueen avauksessa säännöllisesti? Alkoi vain kiinnostamaan kun joukkkueen rosteria ei tule niin tarkkaan seurattua..

Tuossahan ne. Joku voisi tietysti Kontiolan nimetä S-Kiekon kasvatiksi, mutta on B-junnuissa jo Tapparassakin pelannut.

Venäläinen, Sami 25 7+7=14
Alanen, Johannes 23 4+8=12
Ojanen, Janne 18 4+7=11
Saravo, Pekka 22 4+5=9
Petriläinen, Pasi 19 3+6=9
Koskinen, Petri* 24 2+3=5 (-83)
Kontiola, Petri* 16 0+4=4 (-84)
Pukka, Mikko 14 2+0=2 (-82)
Nurmi, Teemu* 15 1+1=2 (-85)
Pyymäki, Jarkko* 24 1+0=1 (-82)
Pentikäinen, Atte* 1 0 +0=0 (-82)
Hovi, Sasu 25 0+0=0 (-82) - mv, 6 pelattua peliä
Mäntymaa, Ville* 8 0+0=0 (-85)

Näistä kuusi ekaa on ihan vakiomiehiä. Kontiola ja Pyymäki syövät tavallaan toistensa peliaikaa, viime aikoina Kontiola on ollut se pelaava ja Pyymäki 13. hyökkääjä. Nurmi pelaa satunnaisemmin. Pentikäinen mursi nilkkansa ekassa liigapelissään, teki eilen paluun Mestiksessä. Mäntymaa pelasi alkukaudesta, sittemmin junnuissa ja nyt Pelicansissa hetken. Ja tähdellä siis tän kauden rookiet.

 

[Patelan pipomies]

Hyvä aihe. Silmään on tosiaan pistänyt, että muutamassa joukkueessa on tällä kaudella pelannut enemmän näitä rookie-junnuja kuin tavallisesti. Tapparassa ollaan kasvattamassa uutta mestarisukupolvea, Jokeritkin on ajanut hienosti sisään muutamia omia kasvatteja ja näin on tehty myös Espoossa.

HIFK:ssä ja Kärpissä tätä samaa työtä on tehty jo muutaman vuoden ajan ja pelaajat ovatkin nyt ottamassa todella hienoa roolia. Tästä hienona osoituksena liigan kaksi kärkisijaa. Näin on myös osoitettu että mestaruudesta voidaan taistella vaikkei kyseessä olisikaan mikään miljonääriostoporukka.

Silmään pistävää on myös, että parasta juniorityötä tehdään selvästi näissä vähän varakkaimmissa seuroissa (Jokerit, Blues, Kärpät, HIFK, Tappara, TPS). Luulisi että näille ei-niin-varakkaille seuroille hyvä juniorityö olisi elinehto menestystä ajatellen. Enkä nyt väitä että Jyp, Saipa, Lukko, Ässät ja kumppanit tekisi huonoa juniorityötä, mutta kiistaton tosiasia on, että lahjakkaimmmat junnut ovat viime vuosina tulleet Jokereista, Kärpistä, Tepsistä ja HIFK:stä.

Yksi aspekti tähän keskusteluun voisi olla myös se, että jotkut seurat ovat hyviä tekemään toisten jämäpelaajista tai mestispelaajista tähtiä. Parhaana esimerkkinä ehdottomasti HPK, jossa osataan ehkä liigan parhaiten scoutata pelaajia.

 

[jaheka]

Mäntymaa ja Kontiola ovat kiekko-oppinsa saanut Seinäjoella, kylläkin nyt jo muutama kausi on molemmilla vierähtänyt Tapparassa. Jos joku tietää tarkemmin kertoa kuinka pelaaja luetaan jonkun seuran kasvatiksi niin kertokoot, siis missä se raja menee ja mitkä asiaan vaikuttavat?
Vielä voisin sanoa että Seinäjoella tehdään todella hyvää juniorityötä, sen jo varmaan ainakin Tapparafanit tietävät. Edellä mainittujen lisäksi Seinäjoella ovat kiekko-oppinsa saaneet myöskin: Eetu Holma(Hifk), Kristian Kuusela(Ässät), Jyrki Louhi(Hpk), Tomi Laurila, Antti Uitto, Mikko Jortikka, Mikko Smura, Miikka Toppari, Joose Lipponen. Muutamia muita vielä pelaa Ässien A:ssa, Tapparan B:ssä, Kjt:n B:ssä, Sportin B:ssä.. Olosuhteet Seinäjoella on tällä hetkellä todella huonot eikä harjoitusaikoja tahdo löytyä. Nuorimmat ikäryhmät reenaa kerran viikossa ja ja silloinkin yleensä sunnuntaiaamuisin. C-ikäisille jääaikaa kertyy 2-3 kertaa viikossa joista osa harjoitellaan pihalla tai mennään 45 kilsan päähän Kuortaneelle. Uutta hallia on kaavailtu jo hyvän aikaa mutta kun muutama jauhopää laittaa vastaan ja saa pitkitettyä hallin rakentamista, että vit***aa tollanen...

 

[korkki]

Ässäthän on kuitenkin kasvattanut useita kiekkoleijoniksi aateloituja pelaajia. Viime vuosikymmenellä vaan eräs heistä, ollessaan seuran johdossa yritti alasajaa seuran juniorituotantoa hankkimalla nelosketjuunkin pelaajia muualta. Se johti siihen että monilahjakkaat junnut valitsivat jalkapallon (ja niistä hedelmistä Jazz on saanut nauttia ainakin tipan verran). Ässien A-nuoretkin pelasivat pari kautta divarissa. Nyt näyttää taas paremmalta ja nuorissa on muutamia pelaajia maajoukkueidensa vakiokalustoa, yksi jopa ikäluokkansa suurin tähti. Tosin Aravirta varmaan jatkaa Pori-vihaa ja jättää valitsematta Marjamäen nuorten kotikisoihin.

Onhan tietysti selviö että suurten kaupunkien seuroilla on selkeä yliote pelaajien kasvattamisessa. Jos on kolminkertainen asukaslukuero kuten vaikka Turulla ja Porilla niin varmasti pelaajapotentiaaliakin on moninkertaisesti. Samalla myös käytettävien valmentajien potentiaalikasvaa eli ei ole mitenkään ihme että Turusta tulee TPS:n 86-ikäluokan vertaisia huippujengejä. Siihen verrattuna on lähes pieni ihme miten Ässienkin paljon pienemmästä massasta koottu 87-ikäluokka on niin hyvä. Oulussa ei ehkä ole asukasluku kuin puolitoistakertainen Poriin nähden, mutta Kärpillä on ollut tapana käyttää koko pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun parhaat junnut joukkueessaan. Lapista ei oikein ole kovia pelimiehiä tullutkaan, paitsi pari kaveria jotka ovat pelanneet C-junnuista asti lukossa.

Ja loppuun kiitokset toimittajalle joka on tehnyt Tapparajunnuista todella hyvän jutun, minulla meni todella kauan aikaa lukiessani tuota.

EDIT: Olen itse ajatellut että tuo kasvattamisen raja menisi Selänteen mukaan C-junnuissa. Koska kaikki jokerifanit aina väittävät että Selänne on Jokerien kasvatti vaikka todellisuudessa siirtyikin sinne C-junnuihin. Tämä "sääntö" tekee myös Lehdosta Ässien kasvatin ja Koivistosta lukon. Tehdään poikkeus "sääntöön" sitten kun average jokerifani (sanotaan vaikka Petri Kontulasta tai Jarmo Korsosta) myöntää että Teukka onkin Espoolaisen juniorityön tulos (en muista oliko se EPS vai EJK vai joku muu)

 

[ÄssienÄssä]

Viestin lähetti korkki
.........

Onhan tietysti selviö että suurten kaupunkien seuroilla on selkeä yliote pelaajien kasvattamisessa. Jos on kolminkertainen asukaslukuero kuten vaikka Turulla ja Porilla niin varmasti pelaajapotentiaaliakin on moninkertaisesti. Samalla myös käytettävien valmentajien potentiaalikasvaa eli ei ole mitenkään ihme että Turusta tulee TPS:n 86-ikäluokan vertaisia huippujengejä. Siihen verrattuna on lähes pieni ihme miten Ässienkin paljon pienemmästä massasta koottu 87-ikäluokka on niin hyvä. Oulussa ei ehkä ole asukasluku kuin puolitoistakertainen Poriin nähden, mutta Kärpillä on ollut tapana käyttää koko pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun parhaat junnut joukkueessaan. Lapista ei oikein ole kovia pelimiehiä tullutkaan, paitsi pari kaveria jotka ovat pelanneet C-junnuista asti lukossa....

Näin o. On siinä asukasluvulla tietenkin oma merkityksensä mutta ei se Turun asukasluku (174618 v.2002) nyt sentään ihan kolminkertainen ole Porin asukaslukuun (75895 v.2002) nähden .

 

[TBK]

Viestin lähetti axe
Tuossahan ne. Joku voisi tietysti Kontiolan nimetä S-Kiekon kasvatiksi...

Unohdit Alexsader Barkovin..

Kiitoksia Virjolle jälleen kerran mielenkiintoisesta jutusta. Tapparan juniorimylly on tosiaan jauhanut hyviä pelaajia viime vuosina ja ilmeisesti tahti ei ainakaan ole huonontumassa. Olen pistänyt merkille, että 80-luvusta poiketen on Tappara viimevuosina kasvattanut joukon hyviä maalivahteja. Muummoassa Noronen, Hovi, Myllyniemi ja tulevaisuudessa todennäköisesti myös Danielsson.

 

[dude]

Viestin lähetti Patelan pipomies


Silmään pistävää on myös, että parasta juniorityötä tehdään selvästi näissä vähän varakkaimmissa seuroissa (Jokerit, Blues, Kärpät, HIFK, Tappara, TPS).

Mihin unohdit Ilveksen?

Organisaation, jolla on atk-pohjainen järjestelmä junioreiden fyysisen ja pelillisen kehityksen seurantaan varten ja organisaation, jolla on scouttausryhmä tutkimassa vain omia junioreita ja tekemässä niistä arvioita.

Ilveksen -87 syntyneistä 10 on pukenut maajoukkuepaidan, kaksi kulkee jo -86 syntyneiden maajoukkueen mukana ja omassa -87 syntyneiden maajoukkueessa on vielä säännöllisesti 4-6 pelaajaa. 1988 syntyneistä kahdeksan on pelannut leijonissa, enkä näe mitään syytä miksei -89:ssäkin Ilveksestä ei tulisi jälleen, jo kolmannen kerran peräkkäin, Pohjola-leirin paras joukkue.

Toki -85 ja -86 syntyneissä on ollut vähän hiljaisempaa, mutta on sielläkin mm. Mikko Kuukka.

 

[tombraider]

dude: Voi hitto, oikeen ATK ja meillä ei ole kuin ruutupaperilla. (oli pakko)

Kiitos vaan erittäin mukavasta luettavasta herra Virjolle. Kyllähän se tänäpäivänä on elinehto seuroille, että juniorityö on osaavissa käsissä.

Itse olen odottanut, että milloin otetaan koulumenestys ja koulussamenestyminen mukaan treeneihin. Eihän jokaisesta tule Kiviharjua...ööööö..hetkinen..siis Selännettä ja miljonääriä vaan suurin osa on kiinni siviiliammatissa. Omassa mielessäni näkisin, että seuroilla voisi olla rahkeita palkata osaaikainen opettaja auttamaan junnuja koulunkäynnissä. Tai ainakin, että olisi mahdollisuus tukiopetukseen seuran puolelta, mikäli nyt lätkän tiimellyksessä sattuu lukeminen unohtumaan.

 

[-BR-]

Ihan mielenkiintonen juttu oli.
Aika samoila metodeilla mennään tietääkseni myös Ifkissä.
Hyvin on junnut myös päässeet pelaamaan.

Ifkillä on tällä hetkellä 31 sopimuspelaajaa.

5 ulkomaalaista:
Stathos, Benysek, Harkins, Vopat ja Spanhel

6, jolla ei ifk-junnutaustaa:
Laaksoharju, Kultanen, Saarinen, Pärssinen, Laine ja Kuhta (joka kyllä on jo "iki-Ifk")

9 VÄHINTÄÄN A-junnuissa pelannutta:
Limnell, Lamberg, Vihko, Grunn, Holma, Viitaluoma, Turunen, Kurvinen, Porthén(ei liigadebyyttiä vielä)

11 omaa kasvattia:
Karalahti, Söderholm, Purola, Varakas, Pikkarainen, Häppölä, Järvinen, Luttinen, Hirschovits, Fagerstedt, Salonen(ei liigadebyyttiä vielä)

Toivottavasti meni kutakuinkin oikein... ; )

Muutama pelaa joko A-junnuissa, mestiksessä tai sit on vuokralla muussa liigajengissä (lue Pelicansissa...) ; )

Jos sit katotaa ketkä näistä omista junnuista + väh. A-junnuissa pelanneista on PELAAVASSSA KOKOONPANOSSA eri rotaatioiden kautta, löytyy listalta ainaki 14 nimeä.
Eli yli puolet pelaavasta jengistä on pelannu Ifkin junnuissa.
Ei huono...

Tässä viestiketjussa on ollut myös puhetta suurempien kaupunkien paremmasta mahdollisuudesta kasvattaa omia junnuja, koska tarjontaaki on enemmän. Tämä on totta.
Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että se pelaajien suuri tarjonta on myös haittatekijä.
Moni tuleva liigakiekkoilija ei välttämättä pääse junnuna joukkueeseen, johon haluaa.
Näin ollen kasvattajaseura on joku muu, kuin miesten sm-liigassa pelaava.
Jengiä on myös helppo vaihtaa, jos ei viihdy... Tarjontaa on.
Esim. Oulussa on lähes selviö, että pelaajat lähiseudulta menee Kärppiin.
Välimatkat on tosi pitkiä muille liigapaikkakunnille, joten vaihtoehtoja ei juuri ole.
Niinpä suuri osa Kärppien miesten sm-liigassa pelaavista on "pohjosen poikia", toki ei välttämättä omia kasvatteja (miten se nyt sitte lasketaankaan).
Lähtökohdat on siis aika erilaiset maantieteellisestä sijainnista riippuen.

Että tämmöstä...

 

[Lare]

Viestin lähetti Patelan pipomies
Silmään pistävää on myös, että parasta juniorityötä tehdään selvästi näissä vähän varakkaimmissa seuroissa (Jokerit, Blues, Kärpät, HIFK, Tappara, TPS). Luulisi että näille ei-niin-varakkaille seuroille hyvä juniorityö olisi elinehto menestystä ajatellen.

Yhteys menee niin, että sekä varakkuudella että hyvällä juniorityöllä on yksi yhteinen taustatekijä; iso väestöpohja, eikä niin, vauraus jotenkin johtaisi hyvään juniorityöhön. Hieman varattomammilla seuroilla ongelmana myös juniorityön laadussa on pieni väestöpohja.

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti -BR-
Ifkillä on tällä hetkellä 31 sopimuspelaajaa.

5 ulkomaalaista:
Stathos, Benysek, Harkins, Vopat ja Spanhel

6, jolla ei ifk-junnutaustaa:
Laaksoharju, Kultanen, Saarinen, Pärssinen, Laine ja Kuhta (joka kyllä on jo "iki-Ifk")

9 VÄHINTÄÄN A-junnuissa pelannutta:
Limnell, Lamberg, Vihko, Grunn, Holma, Viitaluoma, Turunen, Kurvinen, Porthén(ei liigadebyyttiä vielä)

11 omaa kasvattia:
Karalahti, Söderholm, Purola, Varakas, Pikkarainen, Häppölä, Järvinen, Luttinen, Hirschovits, Fagerstedt, Salonen(ei liigadebyyttiä vielä)

IFK:lla on kyllä paljon kasvatteja ringissä, mutta jollakin tavalla joukkueen junnut ovat flopanneet tällä kaudella. Puhtaista omista kasvateista vain Karalahti ja Söderholm ovat avainrooleissa. Häppölän voidaan sanoa pelanneen ainakin pisteiden valossa ihan hyvin.

Mutta toki tähän vaikuttaa IFK:n hyvä joukkue. Tapparalla ei ollut avainrooleissa Rautakorven aikana montaakaan omaa kasvattia, mutta nykyään materiaaliltaan heikommassa joukkueessa on vastuuta tullut enemmän. Tällä hetkellä Tapparan omista kasvateista avainrooleissa ovat Saravo, Petriläinen, Venäläinen, Alanen ja Ojanen. Tämä viisikko oli jossain vaiheessa Tapparan ykköskenttä. Muut omat kasvatit ovat sitten pienemmissä rooleissa.

Vaikeaa on tuo joukkueen rakentaminen omista kasvateista. Rautakorven aikana haettiin aina oikeaa pelaajaa oikeaan rooliin, eikä paikkoja avautunut niin paljoa. Ja kyllähän sen kentällä näki, että ei joku junnu tuosta vaan sitä roolia hoitanut, vaikka ei olisikaan iso ruutu ollut. Nyt Tapparan materiaali on elänyt enemmän ja pelaajat ovat saaneet pelata myös erilaisissa rooleissa. Itse odottelen, että tuota takeltelevaa ylivoimaa pääsee pelaamaan pian Kontiolan ketju.

IFK:nkin junnuprojekti on osoittanut, että pitkäjänteisestikin on urakkaa. Nuoret pelaajat saattavat pelata ailahtelevasti, eikä koskaan tiedä tuleeko huippukauden jälkeen notkahdus. Sami Venäläinen ei ollut viime kaudella mielestäni välttämättä edes jatkosopimuksen arvoinen, mutta tällä kaudella Venäläinen on kantanut suurimman osan matseista Tapparan kultakypärää.

 

[-BR-]

Ei oo tosiaan kovin moni vielä onnistunu näistä omista kasvateista, niin ku odotettii. Tai ainakaan pisteiden valossa...

Karalahti ja Söderholm toki valtakunnan eliittiä, vaikka etenki Jere pystyy vielä paljon parempaan.

Häppölä nostanu hyvin tasoaan viime matseissa. En usko, että Häpistä pistenikkaria odotettiinkaan missään vaiheessa...

Fagerstedt ollu tosi pirteä pelaamissaan matseissa.
Fagusta kuullaan vielä... Nyt kuitenki eka kausi liigassa ja 4 kentässä ei vielä ihmeitä tehdä.

Hirschovits pahin alisuorittaja. Vastuuta tulee koko ajan (liikaakin?) ja tulosta ei.

Luttinen pelannu suht ok, mut ei kuitenkaan iha odotetusti.

Järvinen on ollu hyvä, aina ku peliaikaa on saanu.

Pikkarainen on ollu huonompi ku viime kaudel, mut ei oo usein pelannukaa...

Nää on tietty vaan mun mielipiteitä... ; )

Ara kierrättää paljon pelaajia ja hakee parhaita koostumuksia kevättä ajatellen.
Se varmasti vaikuttaa monen peliesityksiin.
Voittoja on kuitenki tullu ja sarjan piikkipaikka.
Ja JOUKKUEENA.
Eiköhän ne tehotki ala jakautumaan kun vaa luottoa annetaa...
Tai näin ainaki toivon... ; )

 

[LaCew]

Muutama pelaa joko A-junnuissa, mestiksessä tai sit on vuokralla muussa liigajengissä (lue Pelicansissa...) ; )

Ketäs kaikkia meillä täällä on?

 

[-BR-]

No eipä tällä hetkellä ketään.
Se oli kirjotettu pilke silmäkulmassa...
Viittasin lähinnä Grunnin ja Viitaluoman visiitteihin. =)

 

[dodi]

Piti tarkistaa vielä kärppienkin juniorityön hyvyyttä

4 ulkomaalaista
Lievers, Tenkrat, Smyth, Stepanek

4 Ei kärppien kasvattia
Bäckström, Myllykoski, Vallin, Jämsen (ei tosin mahdu kuin vaihtopenkin lämmittäjäksi, jääkoneella oli jo kuski)

20 omaa kasvattia
Rinne, Pyörälä, Palsola, Aarnio, Viuhkola, Pesonen, Jokinen, Haataja, Saarenheimo, Juntunen, Lehtonen, Korpikari, Jaakola, Lotvonen, Mikkola, Junnila, Paakkolanvaara, Vimpari, Aaltonen, Alikoski

Omista kasvateista kaikki ovat tällä kaudella pelanneet kärppien paidassa, Alikoski on pelannut vähiten ollen vain komessa pelissä mukana. Kasvateista myöskin melkein kaikki ovat oulusta tai naapuri kunnista kotoisin ja ovat pelanneet kärppien junnuissa myös. Yleensäkkin suurinosa kärppien pelaajista tulee oulun alueelta, ei puolesta suomea kuten monet luulevat. Tietenkin poikkeuksia mahtuu joukkoon, kuten varmaan muillakin seuroilla.
Laskinpa myös omien kasvattien tekemät pisteet yhteen ja ne olivat ihan mukavaa katsottavaa, eli kasvattien pisteet yhteensä: 50+74=124 (8 ei kasvattia, 29+30=59). Jos joku toinen seura pystyy samaan, niin hattua nostan.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti dodi
Jämsen (ei tosin mahdu kuin vaihtopenkin lämmittäjäksi, jääkoneella oli jo kuski)

...stana mikkää etelävvetelä tuu mun tsampoonia ajellee... auraa vielä koko jään...

Asiaan. Kyllä, Kärpillä on aika rankka tuo "omavaraisuusaste", mutta jos todella aletaan hiuksia halkomaan, niin esimerkiksi Junnila ja Jokinen ovat etelämpää Pohjanmaalta (Raahe, Kalajoki). Mutta kuka voi muistaa, että milloin he ovat juniorivuosinaan Ouluun saapuneet pelaamaan?

Eikös se ole yksi Kärppien mainos jo, että täällä pelataan kotoista kiekkoa, ei tuotua tai ostettua, vai miten se nyt menikään. Ja silti jostakin Keski-Suomesta tai jostain, tulee itkua, että olemme rahajoukkue tai jotain. No, Suomessa kun ollaan, niin kateus ei ole synti, vaan hyve, tai pikemminkin sääntö. ;D

 

[tsei_tsei]

No onhan Kärpät myös rahajoukkue. Ei noita kaikkia omia kasvatteja tuonne ilmatteeksi ole saatu/saatu jäämään. Toki ihailtavalla tavalla Kärpissä on noita junioreita kasvatettu. Toisaalta raha tuntuu myös siinä, että joukkueella on loistavia ja huippukalliita ulkomaalaisvahvistuksia. Esimerkiksi Tappara ei pysty tuollaisista nimistä kilpailemaan.

Jyväskyläläisten (siihenhän tässä viitattiin?) itkun ymmärtää, sillä JYP:n juniorityö ei taida kalveta oululaisten vastaavan kanssa, mutta JYP:n lahjat Suomen jääkiekkoilulle vaan pelaavat paljolti muualla. Viime vuosina on kuitenkin JYP:kin onnistunut pitämään mielestäni paremmin omat kasvattinsa.