Julkkisten lapsipornorinki?

[Jermu]

Viestin lähetti mekabyte
Niin, no tuohan on myös rikos. Sehän on alaikäiseen sekaantumista jos esim poika on 16 ja tyttö 15.

Ei todellakaan ole, siis normaalitapauksissa:

"Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka
1) on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,

2) koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai

3) saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,

on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."

Kehottaisin tutustumaan tähän viimeiseen kappaleeseen. On täysin eri asia, onko esim. 18-vuotias 15-vuotiaan kanssa, kuin jos 28-vuotias on 15-vuotiaan kanssa.

 

[Rööri]

Ei tullut suhdetta?

Viestin lähetti Panzerfaust
Jos olisit reilu neljännesvuosisadan vanha mies ja radalla tarttuisi mukaan 17 vuotias tyttö, joka näyttää naiselta. Päädytte sitten sänkyyn ja seuraavana aamuna tyttö kertoo olevansa 14. Tulisiko namusetäfiilis? Mulle ei tullut, mutta ei tullut suhdettakaan.


maailman oleellisin edit: mulla -> mulle

No helvetti, mikä ettei? Sullahan olisi ollut siinä n. kuukausi tehokasta peliaikaa työstää tätä tyttöä, ennen kuin hupakko alkujännityksestään havahtuu huomaamaan, ettei tästä Pantsusta pitempi aikaiseksi rakastajaksi olisi ollutkaan.

Miksi muuten aikuinen mies panee teinejä? Onko niin, että kokenut nainen pelottaa? Sehän kuitenkin vertaa suoritetta aiempiin akteihin ja nauraa päälle. Siinä äkkiä alkaa veitikka potea verenhukkaa. Parempi siis pysytellä sinä ensirakastajana, jonka suoritteeseen ei sikäli panna paineita – kunhan mieskunto kestää kalvon ratkoa.

ps. Asia arvattiin ilman edittiäkin.

 

[JypFabu]

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa."

Tässähän se on sitten valmiina puolustus asianajajien valttikortti tuleviin keisseihin. Kaikenlisäksi tuo varmaan pitänee usein paikkansa. Toisaalta eipä muistakaan rikoksista selviä ilmoittamalla, että mä nyt oon vaan niin vitun tyhmä, etten mää ymmärrä.

Kutakuinkin samanikäisyyden hyväksyn, kuten aiemmassa viestissäni mainitsin, mutta millä sen voi todentaa, jos ikäero alkaa olemaan viidestä vuodesta ylöspäin?

Tänne kirjoittavien kyky havaita/olla havaitsematta alaikäisiin sekaantumisen haittoja uhreille muistuttaa jollain tavoin aikoinaan radion yölinjalla ohjelmassa tilittäneen (?)pedofiilin väittämiä siitä kuinka se ja se ei ole haitallista lainkaan, vaan molemminpuolista yhteiseen sopimukseen perustuvaa hyvänäpitoa.

Ja asiaa ei muuta juuri heränneen seksuaalisuutensa kanssa uhkeileva tyttönen, jolle seinäposterissa kuorikoitaan esittelevä Brad pitt on yhtä todellinen, kun kuka tahansa naapurin setä tai naapuritalon kellarin poppibändin ikiteinit, jotka on niin rebel. Eikä se ole sen tytön vika että se lapsi, vaan aikuisen vika jos ei sitä ymmärrä.

Minusta on vaarallista, jos yleinen mielipide suhtautuu välinpitämättömasti tai vähättelevästi näin vakavaan asiaan.

Aikuisten kesken vallitkoon moraali, alaikäisten kohdalla laki, ilman mitään selittelyjä.

 

[BigRedBob]

Rengas

IL:

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta ehdolliseen vankeuteen tuomittu Miska Toiviainen työskenteli rikosten tapahtuma-aikaan kesällä 2001 Radio Cityn palveluksessa.

Toiviainen on jo kolmas SBS Radioissa työskennellyt juontaja, joka on joutunut lapsiseksiskandaalin kohteeksi. Lokakuussa Kiss FM:n juontaja Timo "Timpe" Salonen lähti talosta lasten hyväksikäyttöepäilyjen vuoksi. Pian sen jälkeen irtisanoutui Aamutiimi-ohjelmaan Salosen tilalle tullut Marko Pirttinen viimekesäisen lapsipornon hallussapidosta tulleen tuomion takia.

SBS Finland Oy on osa SBS Broadcasting SA:ta, joka on eurooppalainen Nasdaqissa noteerattu pörssiyhtiö. SBS Radioihin kuuluu kolme puolivaltakunnallista radioasemaa Kiss FM, Iskelmä-ketju ja Radio City ja sekä neljä kaupunkiradiota.

 

[Karamahti]

Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Panzerfaust
Jos olisit reilu neljännesvuosisadan vanha mies ja radalla tarttuisi mukaan 17 vuotias tyttö, joka näyttää naiselta. Päädytte sitten sänkyyn ja seuraavana aamuna tyttö kertoo olevansa 14. Tulisiko namusetäfiilis? Mulle ei tullut, mutta ei tullut suhdettakaan.

Voiko oikeasti olla niin umpitunnelissa että ei huomaa keskustelevansa 14-vuotiaan kanssa? Vai kävikö niin, että paine nivusissa kasvoi niin suureksi ettet edes halunnut huomata? Ei luulisi aikuisella (täysijärkisellä??) miehellä olevan niin vaikeata pitää slaikkaa housuissa. Ja tosissasi vielä täällä kerrot naineesi lasta eikä edes hävetä? Voi jumalauta....


EDIT: sanan vaihto

 

[NHL]

Insesti ja pedofilia on pahoja juttuja. Varokaa pedofiilijunia(niitä jotka menee Turkuun).

Kaikki pedofiilit ei oo juontajia, mutta kaikki juontajat on pedofiileja. Hytöselläkin on muuten 18-v tyttöystävä. No Hytönen on hyvä tyyppi. Mitäs mieltä ootte Salovaaran Pentistä? Onko hän ringin "Pääjehu"?

 

[Pullamössö]

Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Karamahti
Voiko oikeasti olla niin umpitunnelissa että ei huomaa keskustelevansa 14-vuotiaan kanssa? Vai kävikö niin, että paine nivusissa kasvoi niin suureksi ettet edes halunnut huomata? Ei luulisi aikuisella (täysijärkisellä??) miehellä olevan niin vaikeata pitää slaikkaa housuissa. Ja tosissasi vielä täällä kerrot naineesi lasta eikä edes hävetä? Voi jumalauta....

No huh huh. 14-vuotiaalla ja 17-vuotiaalla ei välttämättä ole hirveästi fyysisia eroja jos tämä 14-vuotias on "hyvin kehittynyt".
Iän päättely vain ulkonäön perustella ei ole mitään helppoa...... Kyllähän se suuntaa antaa mutta ei mitään kovin tarkkaa. Minuakin on monesti luultu 13-18 vuotiaaksi ja kun oikeasti olen 15. 14- vuotias menee 17-vuotiaasta todella helposti.

 

[Karamahti]

Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Pullamössö
No huh huh. 14-vuotiaalla ja 17-vuotiaalla ei välttämättä ole hirveästi fyysisia eroja jos tämä 14-vuotias on "hyvin kehittynyt".
Iän päättely vain ulkonäön perustella ei ole mitään helppoa...... Kyllähän se suuntaa antaa mutta ei mitään kovin tarkkaa. Minuakin on monesti luultu 13-18 vuotiaaksi ja kun oikeasti olen 15. 14- vuotias menee 17-vuotiaasta todella helposti.

En tiedä kuinka vanhalta näytät, mutta luetun ymmärtäminen on ainakin 8-vuotiaan tasolla. Kertauksen vuoksi: "Voiko oikeasti olla niin umpitunnelissa että ei huomaa keskustelevansa 14-vuotiaan kanssa?"

Olen varsin hyvin tietoinen että monet pikkupillut näyttävät ikäistään vanhemmilta, mutta se ei heistä tee henkisesti kehittyneempiä.

 

[palle fontän]

Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Karamahti
Voiko oikeasti olla niin umpitunnelissa että ei huomaa keskustelevansa 14-vuotiaan kanssa? Vai kävikö niin, että paine nivusissa kasvoi niin suureksi ettet edes halunnut huomata? Ei luulisi aikuisella (täysijärkisellä??) miehellä olevan niin vaikeata pitää slaikkaa housuissa. Ja tosissasi vielä täällä kerrot naineesi lasta eikä edes hävetä? Voi jumalauta....

On se hienoa, että joku kertoo täällä omakohtaisia kokemuksia ja heti joku jeesustelija iskee kimppuun. Netissä kaikki ovat täydellisiä ja heti kun joku on jotain muuta, niin jeesustelu alkaa ja keskustelu unohtuu.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti irGGu
Tein kaiken oman tahtoni mukaan (tai ainakin sen mitä tuon ikäisen tytön tahdoksi voi kutsua) ja tiesin mihin olen ryhtymässä.

Niin. Mitä voi 'tahdoksi' kutsua? Kolmekymppinen saa hyvinkin asian näyttämään siltä, että sinä itse halusit.

Mitä hyötyä vs. haittaa 14-vuotiaan rakkauselämästä on? eagle tuolla jo aikaisemmin kirjoittikin, että aikuistumaan on aivan liian kiire. Juuri koulunsa aloittaneille tarjotaan 'rintaliivejä' vaatekaupoissa - eikö sen kaiken tarkoitus juuri ole saada nuori nainen luulemaan, että seksi on maailman napa, ja jos ei ole mukana nykymenossa, on nössö ja vässykkä? Cosmo kertoo ohjeet, kuinka suuseksi saadaan vieläkin ekstaattisemmaksi. Sitä lukee usein myös tilaajan pikkusisko, ikä 10v. Näin meidän mielipiteemme asioista pikkuhiljaa muokkautuvat, sillä ei 10-vuotias kyseenalaista sitä, pitääkö kaikkeen suostua vai ei. Lähinnä hän lukee kuinka homma hoidetaan.

Jenkeissä Mary Kay Letourneau, 42 v. sai juuri kihlasormuksen sulhaseltaan Vililtä, 20v. Suhde alkoi kun Mary Kay oli kolmevitonen ja Vili 13. Heillä on kaksi lasta, 7- ja 5-vuotiaat. Mary Kay pääsi juuri vankilasta, jonne tämän suhteen takia joutui. Välillä näinkin päin.

 

[Karamahti]

Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti sopuli
On se hienoa, että joku kertoo täällä omakohtaisia kokemuksia ja heti joku jeesustelija iskee kimppuun. Netissä kaikki ovat täydellisiä ja heti kun joku on jotain muuta, niin jeesustelu alkaa ja keskustelu unohtuu.

Eli toisin sanoen jos tänne kertoo jonkun omakohtaisen rikostarinansa niin se on jeesustelua keneltäkään ruveta sitä kommentoimaan. Perusta Panzerfaustin kanssa pedofiilirinki niin voitte jakaa kokemuksianne ihan rauhassa ilman kenenkään jeesustelua.

 

[palle fontän]

Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Karamahti
Eli toisin sanoen jos tänne kertoo jonkun omakohtaisen rikostarinansa niin se on jeesustelua keneltäkään ruveta sitä kommentoimaan. Perusta Panzerfaustin kanssa pedofiilirinki niin voitte jakaa kokemuksianne ihan rauhassa ilman kenenkään jeesustelua.

Itse epäilisin, että Panzerfaustia ei tuomittaisi rikollisena. Kiva, että leikit tyhmää. Kommentointi ja harrastamasi jeesustelu ovat varsin eri asioita. Ja follarit privana...

 

[Panzerfaust]

Re: Ei tullut suhdetta?

Viestin lähetti Rööri
Miksi muuten aikuinen mies panee teinejä? Onko niin, että kokenut nainen pelottaa?

Niinpä niin, Rööri. Minähän tässä olenkin retostellut panevani pelkkiä teinejä, ja saavani kiksejä nimenomaan pissiksistä. Et kyllä oikeasti niin voinut käsittää, jos kaikki messuni ketjussa luit, vaikka onkin OK, että kuittia tulee kun leikkiin lähdin.

Joo, ei pelota kokenut nainen, mutta noin yleisesti naisilla on siitä rankempi rooli elämässä, että vanhenevat huomattavasti miehiä nopeammin(vaikka elävät kauemmin) tämän huomaa jo monista alle kolmekymppisistä, eikä pelkästään ulkonäöstä. 20-25 on niillä paras ikä ja todennäköisesti korjaan tätä kantaani vasta huru-ukkona. Elämä on laiffii.


Karamahti: Luule ihan mitä lystäät ja minä taas luulen, että olisit vastaavassa tilanteessa ollut umpitunnelissa selvin päinkin.

edit: Ja nimimerkki Karamahti: voit jatkaa linjaasi yksityisviesteillä.

 

[mekabyte]

Viestin lähetti eagle
Ketjussa tämmöisiä tekoja(siis yli 25-vuotiaan miehen & 14-vuotiaan tytön ja 1700 lapsipornokuvan) ja vastaavia tapauksia vähätelleiden&hyväksyvien argumentit ovat juuri olleet näitä "mutta onhan 16-vuotiaan ja 15-vuotiaankin hässiminen laitonta", kuin myös sitten "no 14-vuotias näyttää jo kypsältä", kun taas teon tuomitsevien on ollut että kyllä yli 20-vuotiaalla miehellä jo alkaa olemaan vastuuta ja se iän myötä vain kasvaa. Samoin lapsen vastuuta on turha jo nykyisestään korottaa ja kyseessä eivät tosiaankaan ole samat teot.

Tämä kun epäsuorasti viittasi mun kommenttiin, niin selvennyksen vuoksi totean että en todellakaan halua vähätellä tuollaisten mulkkujen tekoja. Pitänee nähtävästi valita sanat tarkemmin kun niitä täällä niin tarkkaan syynätään ja välillä sopivasti käännetään vastaan.

 

[Jermu]

Re: Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti sopuli
Itse epäilisin, että Panzerfaustia ei tuomittaisi rikollisena.

Aika ikävää huomata, että jos yli 25-vuotias bylsii 14-vuotiasta, sitä pidetään yleisesti hyväksyttävänä (ainakin tietyissä piireissä). 14-vuotias on usein ruumillisesti kypsä, mutta harvemmin henkisesti, jolloin lähes tuplasti sen ikäinen henkilö voi todellakin syyllistyä tämän LAPSEN hyväksikäyttöön.

Huolestuttavaa, jos tällaisen asian paheksumista pidetään jeesusteluna.

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Jermu
Huolestuttavaa, jos tällaisen asian paheksumista pidetään jeesusteluna.

En minä ainakaan tapauksen paheksumista pidä automaattisesti jeesusteluna, en vain rinnasta sitä pedofiliaan, kun se ei sitä ollut. Enkä myöskään brassaile tapauksella, joka oli ainut laatuaan, siis ikäeron suhteen. Tulikohan tämä nyt selväksi?

Se on varmaan jännä maailma missä kaikki pikasuhteetkin alkavat papereiden tarkastamisella ja vastapuolen henkistä kypsyyttä mittaavilla syvällisillä keskusteluilla.

 

[ELÄKELÄINEN]

Re: Re: Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Jermu
Aika ikävää huomata, että jos yli 25-vuotias bylsii 14-vuotiasta, sitä pidetään yleisesti hyväksyttävänä (ainakin tietyissä piireissä). 14-vuotias on usein ruumillisesti kypsä, mutta harvemmin henkisesti, jolloin lähes tuplasti sen ikäinen henkilö voi todellakin syyllistyä tämän LAPSEN hyväksikäyttöön.

Huolestuttavaa, jos tällaisen asian paheksumista pidetään jeesusteluna.

Huolestutavinta on,että Jatkoajassa on tämmöinen ketju,jossa voidaan esittää mielipiteitä asiasta,joka ei ole mielipidekysymys.
Karamahdille kerrankin propsit.Anna palaa vaan,jos tämä ketju hengissä pysyy.
Ja paha lause pois,sittenkin.

 

[Karamahti]

Re: Re: Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Jermu
Aika ikävää huomata, että jos yli 25-vuotias bylsii 14-vuotiasta, sitä pidetään yleisesti hyväksyttävänä (ainakin tietyissä piireissä). 14-vuotias on usein ruumillisesti kypsä, mutta harvemmin henkisesti, jolloin lähes tuplasti sen ikäinen henkilö voi todellakin syyllistyä tämän LAPSEN hyväksikäyttöön.

Huolestuttavaa, jos tällaisen asian paheksumista pidetään jeesusteluna.

Olen täysin samoilla linjoilla. Saatan kuvitella minkälainen vastalauseryöppy siitä seuraisi jos täällä joku uskaltaisi kertoa vaikka hakkaavansa vaimoaan tai ryöstelevänsä mummoja. Erikoinen oikeustaju eräillä. Myönnän itsekin mielelläni katselevani hyvin muodostuneita teiniperseitä, mutta ei tulisi silti mieleenikään ruveta koinimaan yläasteen 7. tai 8. luokkaa käyvän lapsen kanssa. Mutta kai se joissain piireissä on jonkin asteinen sankariteko.

 

[palle fontän]

Re: Re: Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Jermu
Aika ikävää huomata, että jos yli 25-vuotias bylsii 14-vuotiasta, sitä pidetään yleisesti hyväksyttävänä (ainakin tietyissä piireissä). 14-vuotias on usein ruumillisesti kypsä, mutta harvemmin henkisesti, jolloin lähes tuplasti sen ikäinen henkilö voi todellakin syyllistyä tämän LAPSEN hyväksikäyttöön.

Quottasit minua, joten ilmeisesti oletat, että minä hyväksyn tällaisen toiminnan. Oletat väärin.

Huolestuttavaa, jos tällaisen asian paheksumista pidetään jeesusteluna.

Asioita voi paheksua rakentavalla tavalla tai sitten käyttää Karamahden tyyliä. Myös kritiikkiä voi antaa suoraan toiselle kirjoittajalle, mutta rakentavalla tavalla.

Mitä tulee Karamahden kommentteihin esimerkiksi vaimon hakkaamisesta, niin kukaan ei sitä netissä myönnä, mutta moni sitä tuntuu tekevän. Sitten kun yksi kertoo tällaiseen syyllistyneensä ja kertoo hieman taustoista, niin keskustelu ajautuu jeesusteluun, vaikka aineksia olisi paljon parempaankin.

edit: Ja pistetään tähän perään vielä tarkennus, että ilmeisesti tässä kyseisessä tapauksessa vanhempaa herrasmiestä on ns. kusetettu ikäkysymyksessä. Siinä mielessä on mielestäni ihan turha alkaa lynkkaamaan täällä ketään rikollisena.

 

[tant gredulin]

Onkohan tämä 14 v. seukkaa 30 v:n kanssa enemmän maaseudun ongelma kuin kaupungin? Vaikea kuvitella sellaisia olosuhteita kaupungissa, jossa kaksi näinkin eri ikäistä muutoin kuin satunnaisesti kohtaavat. Paitsi juontajapiireissä. Tämä aivan ilman sarvia ja hampaita.

 

[Karamahti]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti sopuli
Asioita voi paheksua rakentavalla tavalla tai sitten käyttää Karamahden tyyliä. Myös kritiikkiä voi antaa suoraan toiselle kirjoittajalle, mutta rakentavalla tavalla.

Mitä tulee Karamahden kommentteihin esimerkiksi vaimon hakkaamisesta, niin kukaan ei sitä netissä myönnä, mutta moni sitä tuntuu tekevän. Sitten kun yksi kertoo tällaiseen syyllistyneensä ja kertoo hieman taustoista, niin keskustelu ajautuu jeesusteluun, vaikka aineksia olisi paljon parempaankin.

edit: Ja pistetään tähän perään vielä tarkennus, että ilmeisesti tässä kyseisessä tapauksessa vanhempaa herrasmiestä on ns. kusetettu ikäkysymyksessä. Siinä mielessä on mielestäni ihan turha alkaa lynkkaamaan täällä ketään rikollisena.

Minkälainen olisi ollu rakentava/korrekti tapa paheksua lasten seksuaalista hyväksikäyttöä? Tai edes tätä PF:n "yksittäistapausta"? Shit happens? Tiedän olevani joiltain mielipiteiltäni hyvinkin konservatiivinen, mutta en pysty perustelemaan sitä itselleni millään tavalla, että 25v mies (tai minkä ikäinen tahansa) panemassa 14v tyttöä olisi mitenkään hyväksyttävää. Oli olosuhteet mitkä hyvänsä ja neitokaisen runko kuinka hyvin kehittynyt tahansa. Lapsi se on kuitenkin.

Minkälainen olisi Sopulin kommentti jos kertoisin hakanneeni vaimoni/tyttöystäväni kerran, mutta en ole tehnyt sitä toiste ja jälkeenpäin ei kaduttanut? Siis rakentava ilman jeesustelua.

EDIT: vastauksena edittiin, kyseinen pillusankari kertoi kuulleensa oikean iän aamulla mutta silti ei tullut "namusetämäinen olo", joten on ilmeisesti syytä olettaa että akti olisi tapahtunut vaikka tyttö olisi kertonut ikänsä jo ennen rikoksen suorittamista.

 

[Kiekoton]

Viestin lähetti tant gredulin
Vaikea kuvitella sellaisia olosuhteita kaupungissa, jossa kaksi näinkin eri ikäistä muutoin kuin satunnaisesti kohtaavat.

Haloo, herätys todellisuuteen tant!
Lähes kaikki harrastustoiminta on tällaista, sitten vaikkapa koulut, kyllähän näitä riittää. Mahdollisuuksia myös hakeutua tällaisille paikoille riittää kaupungissa aivan eri tavalla kuin maalla.
Vai mitä mahdoitkaan tarkoittaa.

 

[tant gredulin]

Sorry, huonosti muotoiltu. Lähinnä mietin tuota mitä nimimerkki irGGu aikaisemmassa puheenvuorossaan kertoi. Siis seurustelua, jonka lähipiiri vähintäänkin hiljaisesti hyväksyy.

 

[Axel K.]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olis taas kirveelle töitä

Viestin lähetti Karamahti
...
Tiedän olevani joiltain mielipiteiltäni hyvinkin konservatiivinen, mutta en pysty perustelemaan sitä itselleni millään tavalla, että 25v mies (tai minkä ikäinen tahansa) panemassa 14v tyttöä olisi mitenkään hyväksyttävää.
...

Tämä nyt ei ole sinulle mitenkään erityisesti Karamahti (mutta lueskellessani ketjua tuli vaan mieleeni...)

Eli mitä jos ei enää puhutakkaan länsimaisista kulttuureista? Eli otetaan joku muu, missä harrastetaan tyttöjen "naittamista" miehille hyvinkin nuorina? Yhteiskunta ja perheet tämän ainakin hyväksyvät, tytöiltä tuskin kysytään. Eikö esim. Intiassa harrasteta jotain tämän suuntaista. Ja Afrikassa, ainakin joissain maissa.

Monet rikokset ovat hyvin kuluttuurisidonnaisia.

 

[VH87]

Tuossa jo tant gredulin mainitsi asian, eli mitä jos onkin toisin päin? 25 v muija saa 14 v kundin punkkaan, mitä tästä seuraa? Jannun itseluottamus kasvaa 1000 prosenttiyksiköllä, koska on "kaatanut" vanhemman naisen. Kaverille tuskin tulee tästä traumoja, vaan pikemminkin päinvastoin, koska voi vuosia myöhemmin kehuskella bylsineensä kaksvitosta 14 vuotiaana. Häntä tuskin 30 vuotiaana kiinnostaa oliko hän henkisesti kypsä, vaan hän ajattelee olleensa pukki jo nuoruudesta asti.