Julius Nättinen HIFK:ssa

[Erkka Lapanen]

Jonkinlainen kansanliike pitää saada aikaan, että mies saadaan pidettyä meillä. Ei mitään järkeä, että lähtisi sekasortoiseen Jyppiin.

Nättinen on meidän hyökkäyksen keihäänkärki. Vesalaisesta tai Marleausta ei siihen ole. Toivottavasti haluaa jatkaa meillä.

 

[Spartacus]

Jonkinlainen kansanliike pitää saada aikaan, että mies saadaan pidettyä meillä. Ei mitään järkeä, että lähtisi sekasortoiseen Jyppiin.

Melkoinen koti-ikävä pitää olla, että lähtisi Jyväskylään. Laadukkaiden pelaajien virta vie just toiseen suuntaan, organisaatio ei vaikuta millään tasolla kovin stabiililta ja seuran talouskin on sarjan pohjasakkaa. Jos haluaa vielä joskus jäähdytellä kotikylän jengissä, niin sille löytyy parempiakin saumoja kuin hukata parhaita pelivuosia moisessa roskistulipalossa.

Toki mistä näitä tietää. Voihan se olla niinkin, että sopimus on jo tehty ennen tämän kauden kriisin eskaloitumista.

 

[douppi]

Melkoinen koti-ikävä pitää olla, että lähtisi Jyväskylään. Laadukkaiden pelaajien virta vie just toiseen suuntaan, organisaatio ei vaikuta millään tasolla kovin stabiililta ja seuran talouskin on sarjan pohjasakkaa. Jos haluaa vielä joskus jäähdytellä kotikylän jengissä, niin sille löytyy parempiakin saumoja kuin hukata parhaita pelivuosia moisessa roskistulipalossa.

Toki mistä näitä tietää. Voihan se olla niinkin, että sopimus on jo tehty ennen tämän kauden kriisin eskaloitumista.

Joo voihan se olla. Äkkiseltään #74 paluu Jyväskylään tosiaan vaikuttais hieman erikoiselta. Nyt on kuitenkin kirkkaammissa valoissa, saa varmasti isompaa liksaa ja parhaassa peli-iässä. Kaiken lisäksi peli kulkenut täällä.

Vois kuvitella että jotain SHL yhteydenottoja yms. on riittäny tässä. Tobbe ainakin olis ihan sekasin jos ei jatkoa ois kysyny, ja varmasti siis on ne kortit käännetty.

Nättinen on kyllä kova tekijä!!! Jatkaispa meillä.

 

[C2 huutelija]

Mut kun nää sopparit yleensä tehdään jo syksyllä. Silloin Nättisellä ei kulkenut ja JYPin kriisistä ei ollu tietoakaan.

Salmelainen ei ole välttämättä tarjonnu diiliä ja syksyn näytöillä ei ulkomaat kutsu. Ehkä silloin tuttu ja turvallinen Jyväskylä on tuntunu hyvältä?

 

[Greffin]

Hieno pelaaja. Hyvä maalintekijä ja mikä parasta, liikkuu erittäin liukkaasti. Onneksi tuolla panssarivaunujen seassa on kaveri, joka liu'usta pystyy vaihtamaan oikea-aikaisesti rytmiä, vapautumaan ja siihen syöttö niin taas ollaan läpi.

Eikä Nättinen edes fuskaa kiekottomana. Paska homma, jos lähtee muualle, mutta sitten ei mahda mitään. Tuntuu, että huhuttuja lähtijöitä on aika paljon hyökkäyspäässä.

 

[Punainen Stadi]

Hieno pelaaja. Hyvä maalintekijä ja mikä parasta, liikkuu erittäin liukkaasti. Onneksi tuolla panssarivaunujen seassa on kaveri, joka liu'usta pystyy vaihtamaan oikea-aikaisesti rytmiä, vapautumaan ja siihen syöttö niin taas ollaan läpi.

Eikä Nättinen edes fuskaa kiekottomana. Paska homma, jos lähtee muualle, mutta sitten ei mahda mitään. Tuntuu, että huhuttuja lähtijöitä on aika paljon hyökkäyspäässä.

Toivotaan, että ei lähtisi. Sopimukset tosin tehdään hyvissä ajoin ja silloin ei välttämättä (?) edes Peltosen jatko ollut tiedossa vaan mentiin ns. ”Peltosen vikaa kautta” ja projektin loppuessa vaihtuvuus on usein suurempaa.

Lähtijöitä hyökkäyksessä on luultavasti enemmän kuin aiemmin ihan huhujen perusteella. Tämä ei ole realistinen hahmotelma, mutta joitain mahdollisia liikkeitä kenties?:

Jääskä -> Kodytek
Koivistoinen -> Filppula
Nättinen -> Huuhtanen (joo tuskin, mutta ollut sivussa jos ei pääsekään vielä ulkomaille)
Vesalainen -> Turunen

 

[aquanqua]

Toivottavasti Nättinen jatkaa meillä: hän sopii hyvin Lehterän laidalle. Nättinen ja hänen tilastonsa ovat kärsineet siitä, että IFK:n 2YV on ollut läpi kauden niin surkea. Toki voi ajatella asiaa niinkin, että Nättisen tapaisella pelaajalla on oma vastuunsa siitä, että 2YV on tehoton, mutta mielestäni sen isoin ongelma on ollut sopivan pelintekijän puute (Vesalainen ei todellakaan ole parhaimmillaan pelintekijänä).

 

[Hattu]

Kyllä mä oon nyt jo aika varma siitä, että ei ainakaan Liigan sisällä siirry mihinkään. Toki JYPin kanssa on voinut olla jotain alustavan sopimuksen tynkää kun alkukausi oli vielä melkoista hiihtelyä ja tyhjän ammuntaa, ja se ei vain IFK:ssa sovi tuon hintaluokan pelaajan kohdalla.

Lehterä-Nättinen on tällä hetkellä selkeästi yksi Liigan kovimmista tandemeista, ellei se kovin. Vaikea uskoa, että Julle on tuosta mihinkään Jyväskylään lähdössä, kun peli kulkee ja saa pelata Liigan parhaan pelaajan vierellä.

JYPillä ei ole tarjota millään tasolla vastaavanlaista pakettia, kuin IFK:lla. Ellei sitten kotipaikkakunnalla pelaamista lasketa, ja onhan se usein iso tekijä. Varmasti on Jullella jo tiedossa se - kuten @Erkka Lapanen sanoi - että täällä on keihäänkärjen roolia tarjolla.

Noita sopimuksia kyllä ropaillaan kulisseissa miten milloinkin, ja useasti on korvauksia liikkunut, kun sopimus onkin ollut isomman roolin toivossa jo muualle. Tilanteet kuitenkin elävät.

Case J. Virtanen vuoti aikoinaan julkisuuteen ja siitä tehtiin tosi iso juttu, mutta lähinnä sen takia että tuo tapaus oli tiettyjen osapuolien osalta hoidettu ihan päin vi***a.

Väitän, että pelaa ensi kaudella isommissa sarjoissa tai IFK:ssa. Vähän kyllä pelottaa nykyvireen myötä, että saadaanko Stadissa edes pidettyä. Varsinkin jos nyt vääntää pleijareissa jonkun 10+10, niin sitten ei meillä taida olla enää tarpeeksi hauista täällä.

Minut saa kuitenkin ehdottomasti ristiinnaulita, jos vetää ensi kaudella maakunnissa.

 

[McBean]

Kyllä mä oon nyt jo aika varma siitä, että ei ainakaan Liigan sisällä siirry mihinkään. Toki JYPin kanssa on voinut olla jotain alustavan sopimuksen tynkää kun alkukausi oli vielä melkoista hiihtelyä ja tyhjän ammuntaa, ja se ei vain IFK:ssa sovi tuon hintaluokan pelaajan kohdalla

JYP-huhunkin osalta on ollut hiljaista pidemmän aikaa täällä Jatkoajassa.
Silloin se taisi olla muodossa, että velipoika oli sopinut JYPin kanssa ensi kaudesta, mikä veti Julleakin sinne, mutta valmentajasekoilu sai miettimään uudestaan.

Joka tapauksessa uskon, että Nättisen seuraavat askelmerkit on tähän mennessä jo sovittu, oli se sitten IFK, ulkomaat tai joku muu. Sen tason pelimiehestä on kyse.

 

[Apassi]

Mä olen taas sitä mieltä, että jos Nättinen poistuu, niin toki harmi, mutta kyllä Lehterän kentällisessä pitäisi se 30 maalia lähemmäs tehdä. Turunen tilalle, niin en itke perään. Toki ottaisin molemmat.

 

[Hattu]

Mä olen taas sitä mieltä, että jos Nättinen poistuu, niin toki harmi, mutta kyllä Lehterän kentällisessä pitäisi se 30 maalia lähemmäs tehdä. Turunen tilalle, niin en itke perään. Toki ottaisin molemmat.

Tähän sama.

 

[Nahkasohva]

Turunen tilalle, niin en itke perään. Toki ottaisin molemmat.

Molempi parempi, mutta Turunen on kyllä niitä harvoja, joihin Nättisen mielellään vaihtaisi. Toinen olisi Innala.

 

[BOL]

Mut kun nää sopparit yleensä tehdään jo syksyllä. Silloin Nättisellä ei kulkenut ja JYPin kriisistä ei ollu tietoakaan.

Salmelainen ei ole välttämättä tarjonnu diiliä ja syksyn näytöillä ei ulkomaat kutsu. Ehkä silloin tuttu ja turvallinen Jyväskylä on tuntunu hyvältä?

Tässä olennaista on se, että Julius Nättinen ei halunnut pelata Rautakorven alaisuudessa. Onko Julle mahdollisesti kuullut sisäpiiristä juttuja, että Rautakorven kanssa on vähän haasteita ja jäänyt odottamaan eikä tarttunut HIFK:n tarjoukseen? Pidän tällaista ihan mahdollisena. Mutta mikään sen jälkeen ei puolla JYPiin siirtymistä, sen verran sekaisin siellä palikat ovat olleet.

Toki, HIFK:n kannalta Nättisen pitämiseksi ensi kaudellakin pitäisi varmaan nostaa palkkaa, koska tuloskäyrä osoittaa ylöspäin. Nättisen kannalta tilanne on siinäkin mielessä parantunut, että jos mieli halajaa ulkomaille, Ruotsiin tehdään sopparit vähän myöhemmin. Lisäksi DELin suurseurat voisivat olla ihan jännä kokemus ja siellä maksetaan kovia liksojakin. Joku Söden München voisi olla hyvinkin kiinnostava vaihtoehto, jos sieltä sopparia tarjottaisiin.

 

[Greffin]

Mä olen taas sitä mieltä, että jos Nättinen poistuu, niin toki harmi, mutta kyllä Lehterän kentällisessä pitäisi se 30 maalia lähemmäs tehdä. Turunen tilalle, niin en itke perään. Toki ottaisin molemmat.

20 maalia tasakentällisin on todella kova luku. Kuitenkin huomioitavaa, ettei ylivoimalla pelaa Lehterän kanssa.

 

[Hokipedia]

Mä olen taas sitä mieltä, että jos Nättinen poistuu, niin toki harmi, mutta kyllä Lehterän kentällisessä pitäisi se 30 maalia lähemmäs tehdä. Turunen tilalle, niin en itke perään. Toki ottaisin molemmat.

Aika harvassa on ne kaverit, jotka takovat 20 maalia kaudessa tasakentällisin.

Edit: ja kyllä mäkin mieluusti Turusen ottaisin. Mutta aika harvassa on ne kaverit, joihin Nättisen vaihtaisin.

 

[Hokipedia]

Mä olen taas sitä mieltä, että jos Nättinen poistuu, niin toki harmi, mutta kyllä Lehterän kentällisessä pitäisi se 30 maalia lähemmäs tehdä. Turunen tilalle, niin en itke perään. Toki ottaisin molemmat.

30 maalia olisi realistista, jos A) pelaisi koko kauden Lehterän rinnallalla ja B) pelaisi ylivoimassa, jossa on Lehterä, tai edes yksi pelinrakentaja.

 

[Apassi]

Aika harvassa on ne kaverit, jotka takovat 20 maalia kaudessa tasakentällisin.

Edit: ja kyllä mäkin mieluusti Turusen ottaisin. Mutta aika harvassa on ne kaverit, joihin Nättisen vaihtaisin.

No Turunen ja Huuhtanen tulee lähinnä mieleen. Ei missään nimessä ollut tarkoitus vähätellä Nättisen arvoa jengille. IFK uransa aikana hän ei vaan ole ollut sellainen pelaaja, joka takoo tulosta illasta toiseen ja tekee ketjusta kuin ketjusta hyvän. Missään nimessä ei kuitenkaan pidä tai tarvitse luopua. Jotain samaa hänessä on, kuin Kimmo Kuhdassa, jolla myös ne vaikeat hetkensä oli. Nättiselläkin se ihan paras on ehkä IFK:ssa näkemättä.

 

[Hokipedia]

No Turunen ja Huuhtanen tulee lähinnä mieleen. Ei missään nimessä ollut tarkoitus vähätellä Nättisen arvoa jengille. IFK uransa aikana hän ei vaan ole ollut sellainen pelaaja, joka takoo tulosta illasta toiseen ja tekee ketjusta kuin ketjusta hyvän. Missään nimessä ei kuitenkaan pidä tai tarvitse luopua.

Liigan sisältä nämä ne ainoat, joista Huuhtanen ei ole realistinen. Turusellakin tällä kaudella kasassa 14 maalia tasakentällisin ja Huuhtasella 6. Nättisen 20 on kyllä todella kova saldo. Paremmalla ylivoimaruokinnalla kolkuttelisi tälläkin kaudella 30 maalin rajaa.

 

[auvo11]

Liigan sisältä nämä ne ainoat, joista Huuhtanen ei ole realistinen. Turusellakin tällä kaudella kasassa 14 maalia tasakentällisin ja Huuhtasella 6. Nättisen 20 on kyllä todella kova saldo. Paremmalla ylivoimaruokinnalla kolkuttelisi tälläkin kaudella 30 maalin rajaa.

Miksei Huuhtanen ole realistinen, tottakai pääsis AHL:ään jo ens kaudella.

Mutta onhan siinä vielä mahdollisuus, et haluu pelaa ns. Liigan läpi, toimi Heiskasella ja Lundellilla, paitsi korona pilas Lundellin vikan vuoden, mut pointti oli etteihän näistä tiedä.

Ite näen Jos edes Huutasen kaa on sopparii niin 30% saumat et pelaa meillä, se on enemmän ku ei realististä, tai joo onhan prossat vastaan, et saatat olla oikeassa.

 

[Neely]

Miksei Huuhtanen ole realistinen, tottakai pääsis AHL:ään jo ens kaudella.

Mutta onhan siinä vielä mahdollisuus, et haluu pelaa ns. Liigan läpi, toimi Heiskasella ja Lundellilla, paitsi korona pilas Lundellin vikan vuoden, mut pointti oli etteihän näistä tiedä.

Ite näen Jos edes Huutasen kaa on sopparii niin 30% saumat et pelaa meillä, se on enemmän ku ei realististä, tai joo onhan prossat vastaan, et saatat olla oikeassa.

Huuhtanen seuraa Jokista Ruotsiin jos ei rapakon takaa paikkaa aukea. Valitettavasti ei mitään palaa sille että pelaisi HIFK:ssa.

 

[auvo11]

Huuhtanen seuraa Jokista Ruotsiin jos ei rapakon takaa paikkaa aukea. Valitettavasti ei mitään palaa sille että pelaisi HIFK:ssa.

Ei voi mitään, olisi päässyt heti yleisön suosikiksi.

 

[Hokipedia]

Miksei Huuhtanen ole realistinen, tottakai pääsis AHL:ään jo ens kaudella.

Huuhtasella on pöydällä 3-4 satavarmaa tarjousta SHL:stä (Örebro, Rögle, Timrå ja nimeämätön seura), viritystä Sveitsiin (2 eri seuraa) ja realistinen mahdollisuus tehdä tulokasdiili Tampan kanssa ja pelata Syracusessa. Siksi. Kyllä mä hatullisen paskaa syön, jos Huuhtanen pelaa yhdenkään liigajengin riveissä ensi kauden.

Prosentti Huuhtasen pelaamiselle ensi kaudella IFK:ssa on luokkaa 0,3-0,8 %.

 

[Neely]

Ei voi mitään, olisi päässyt heti yleisön suosikiksi.

Juu.

Kyllä Salmelainen on hereillä ollut kyseisen pelaajan suhteen mutta minkäs teet jos toinen pelaa korttinsa oikein eikö hätiköi ratkaisunsa kanssa.

 

[tommy36]

Kyllä mä oon nyt jo aika varma siitä, että ei ainakaan Liigan sisällä siirry mihinkään. Toki JYPin kanssa on voinut olla jotain alustavan sopimuksen tynkää kun alkukausi oli vielä melkoista hiihtelyä ja tyhjän ammuntaa, ja se ei vain IFK:ssa sovi tuon hintaluokan pelaajan kohdalla.

Lehterä-Nättinen on tällä hetkellä selkeästi yksi Liigan kovimmista tandemeista, ellei se kovin. Vaikea uskoa, että Julle on tuosta mihinkään Jyväskylään lähdössä, kun peli kulkee ja saa pelata Liigan parhaan pelaajan vierellä.

JYPillä ei ole tarjota millään tasolla vastaavanlaista pakettia, kuin IFK:lla. Ellei sitten kotipaikkakunnalla pelaamista lasketa, ja onhan se usein iso tekijä. Varmasti on Jullella jo tiedossa se - kuten @Erkka Lapanen sanoi - että täällä on keihäänkärjen roolia tarjolla.

Noita sopimuksia kyllä ropaillaan kulisseissa miten milloinkin, ja useasti on korvauksia liikkunut, kun sopimus onkin ollut isomman roolin toivossa jo muualle. Tilanteet kuitenkin elävät.

Case J. Virtanen vuoti aikoinaan julkisuuteen ja siitä tehtiin tosi iso juttu, mutta lähinnä sen takia että tuo tapaus oli tiettyjen osapuolien osalta hoidettu ihan päin vi***a.

Väitän, että pelaa ensi kaudella isommissa sarjoissa tai IFK:ssa. Vähän kyllä pelottaa nykyvireen myötä, että saadaanko Stadissa edes pidettyä. Varsinkin jos nyt vääntää pleijareissa jonkun 10+10, niin sitten ei meillä taida olla enää tarpeeksi hauista täällä.

Minut saa kuitenkin ehdottomasti ristiinnaulita, jos vetää ensi kaudella maakunnissa.

Käyn varmuudeksi ostamassa huomenna kymppituuman nauloja pari kiloa, ja lankkua 8 metriä. Onhan sitten varastossa valmiiksi, jos tulee äkillistä tarvetta.

 

[auvo11]

Huuhtasella on pöydällä 3-4 satavarmaa tarjousta SHL:stä (Örebro, Rögle, Timrå ja nimeämätön seura), viritystä Sveitsiin (2 eri seuraa) ja realistinen mahdollisuus tehdä tulokasdiili Tampan kanssa ja pelata Syracusessa. Siksi. Kyllä mä hatullisen paskaa syön, jos Huuhtanen pelaa yhdenkään liigajengin riveissä ensi kauden.

Prosentti Huuhtasen pelaamiselle ensi kaudella IFK:ssa on luokkaa 0,3-0,8 %.

Hyvin perusteltu, tykkään näistä ku heitetään faktoja tiskiin.

Joo noi EHT pelit saa aina rahakkaammat seurat kiinnostumaan ja pelaajalle taas uusi tason mittaus mis mennään.

Toivottavasti sit saatais edes osa/joku näistä pidettyä; Vesalainen, Jääskä tai Koivistoinen.