Jukurit - Sport la 3.12.2005

[tved]

Maalikooste

Illan komeita maaleja voi ihastella osoitteessa www.jukurit.fi/otteluvideot.php

 

[A.P.Järvi]

Tulipahan sitten omalta osaltani korkattua tämän kauden Mestis paikan päällä. Kun eurooppalainen huippujoukkue kohtaa liigaseuroja mennen tullen vievän maailmanluokan ryhmän, kannattaa paikalle saapua vähän kauempaakin. Lisäksi Mikkelissä on aina mukava käydä. Ihme, että mikkeliläiset, siis ne kotiinjääneet, eivät ymmärrä miten hyvää viihdettä heille olisi tarjolla - oli sarjasysteemi mikä tahansa.

Missään nimessä tätä tulosta ei voi laittaa ainakaan Heinosen piikkiin, vaikka ehkä yksi-kaksi maalia olisi voinut olla otettavissa. Jos vastustajan hyökkääjät pääsevät tuolla tavalla jatkuvasti kahden maalivahdin kanssa, ovat vitsit aika vähissä. Heinonen pelasi mielestäni aivan kelvollisen ottelun. Kenttäpelaajien harmaasta massasta Blinov jäi mieleen muita yritteliäämpänä.

Muuten Sportissa ei ollut kyllä kehumista. Viisikkopeli oli aivan hukassa. Luistin ei tuntunut liikkuvan alkuunkaan ja kaksinkamppailut päättyivät jatkuvasti Jukureiden eduksi. Nopeilla pystyhyökkäyksillä Jukurit repi Sportin kankean ja väsyneen puolustuksen helposti rikki. Varsinkin Allenista mentiin muutaman kerran naurettavan helposti ohi.

Ottelu olisi voinut saada toki toisenlaisen luonteen, jos Hjerpe, Dhadphale tai Heikkinen olisivat onnistuneet avauserän avopaikoissaan. Niitäkin yrityksiä tosin leimasi haluttomuus, sen verran saamattomia olivat poikien "kudit".

Sami Partanen vihelsi muuten todella mainiosti läpi ottelun. Ainahan toki muutama koukku jää viheltämättä, mutta Partanen otti erittäin hyvin pois kiekottoman miehen estämiset ja blokkailut. Peli oli todella hyvin hanskassa koko 60 min. Itseäni ihmetytti, kun molempien joukkueiden pelaajat jaksoivat mussuttaa aina näiden vihellysten jälkeen. Mielestäni olivat selviä tapauksia kaikki. Lienevätkö pelaajat sitten muissa peleissä tottuneet siihen, että Mestiksessä saa aika vapaasti harrastaa kiekottoman pelaajan estämistä?

EDIT: Tämä oli samalla muuten kaksivuotiaan tyttäreni ensimmäinen oikea lätkämatsi livenä. Kotimatkalla olikin sitten hauska kuunnella JUKULE JUKULE -kannustuksia pelkääjänpaikalta. Pitänee varmaan jatkossa kotikasvatuksen yhteydessä tähdentää, mitä seuraa meidän talossamme kannatetaan...

 

[Erkkari]

"Hokkey Sport! Eteenpäin! Emme koskaan luovuta. Ollaan aina mukana. Seistään teidän rinnalla" -Red Army 2005

Mika Suoraniemi onnistui tänään vihdoinkin maalinteossa. Well done suora! Kaveri on selkeästi Jukureiden tappaja nro.1.

Jee...Suora teki kummiski 7-2 tais siinä vaihees viimestään katketa jukureiden selkäranka!!Ei tosiaan paljo parempaan saumaan olis maaliaan voinu tehä, ON SIINÄ MEILLÄ RATKASIJA!!

 

[stairox]

Kun eurooppalainen huippujoukkue kohtaa liigaseuroja mennen tullen vievän maailmanluokan ryhmän, kannattaa paikalle saapua vähän kauempaakin.

Tässä on ilmiselvästi runoilijan evästä, kirjoitus on niin kaunis että unohtuu Sportin ongelmat :)

Totean vielä kerran saman kuin eilen: tällä rosterilla ei loukkaantumiset saa vaikuttaa näin paljon. Jos se piimäpurkki -tai mikä helvetin purkki se olikaan- halutaan viirittää Vaasa Areena-kattoon keväällä niin pitää tapahtua aivan helvetin paljon!

 

[Everton]

Kylläpä olinkin väärässä Sami Heinosen suhteen ennen kauden alkua. Odotin messiasta (kyllä, kirjoitin siitä myös kausiketjuun), mutta saatiin limbo. En kyllä tiedä millainen "hasek" vaasaan pitää raahata, ennen kuin veskaripeli alkaa toimia. Nykyinen pelisysteemi ei suoranaisesti suosi veskaria, mutta se ei kyllä ole mikään selitys.

Kyllä minäkin odotin, että Heinonen onnistuisi keräämään hyvät tilastot laadukkaan Sport-puolustuksen takana, siksi valitsin pörssijoukkueeseenkin. Mutta kyllähän miehen ailahtelun pitäisi olla kaikkien Mestistä seuranneiden tiedossa. Okei, Hyvinkäällä taisi pelata tasaisen vahvasti, mutta sen jälkeen on räpsytellyt on/offia. Paremmin en tiedä, mutta epäilisin vian löytyvän korvien välistä. Jaska Suomalaisessa se hasekki olisi saattanut olla teillekin...

Videolta katselin nuo maalit, kiitos vaan kuvaajille. Erholtzin maali oli puhdas hörppy. 3-1 ja 5-1 maalitkin olisi ollut otettavissa, mutta aika kuutamolla vaikutti olevan Sport-pakisto.

 

[Toimitus]

Jatkoajan toimituksen laaja paketti ottelusta: Jukurit tyrmäsi väsyneen Sportin

 

[aku ankka]

Kesämies Allen!

Sportin peli kulminoitui tuohon hitaaseen ja kömpelöön Alleniin. Mikäs kesämies siellä lihottaa lompakkoaan??? Veivatkaan se äkkiä pihalle. Luvattoman helposti lappasi sinikeltaisia ohitse ja syötöt menivät koko pelin ajan ties minne.

Ja siitä kyseenalaisesta maalista; otti näköjään jatkoajan reportteri kantaa. Itse otin erätauolla käytävällä sinikeltaiset lasit pois päästä ja tarkastelin hidastusta telkkarista. Videolla, jota siinä pyöriteltiin ei millään näy miten se kiekko sinne maaliin joutui, siis tarkoitan mistä se sai voimansa liikkuakseen maalin suuntaa. No tuolla maalillahan ei ollu mitää merkitystä, joten sitä on turha pyöritellä mutta tahdoimpa vain korjailla tuota reportterin yksipuolista näkökantaa.
Peli oli tosissaan Jukureilta mainio; loistava sanoisin.

 

[kakes]

Peli oli tosissaan Jukureilta mainio; loistava sanoisin.

Varmasti oli ja oli Sport ainakin noissa maalitilanteissa aina potkun jäljessä. Tuossa kun maalivideon katselin huvikseen niin kiinnitin huomiota noihin rumpuihin. Kuulosti niinkuin niitä olisi ollut noin kymmenen ja puikoissa itse "animal" tai ainakin joku todellinen muusikko, sen verran epätahtiin rumpuja hakattiin.

Ja mikäs tuo teidän maalilaulu oikein on. Kiitos ka...?. voisiko joku ystävällisesti kertoa.

Ja ettei menisi aivan off topic niin onnittelut voitosta.

 

[dali]

Kyllä minäkin odotin, että Heinonen onnistuisi keräämään hyvät tilastot laadukkaan Sport-puolustuksen takana, siksi valitsin pörssijoukkueeseenkin. Mutta kyllähän miehen ailahtelun pitäisi olla kaikkien Mestistä seuranneiden tiedossa. Okei, Hyvinkäällä taisi pelata tasaisen vahvasti, mutta sen jälkeen on räpsytellyt on/offia. Paremmin en tiedä, mutta epäilisin vian löytyvän korvien välistä. Jaska Suomalaisessa se hasekki olisi saattanut olla teillekin...

Videolta katselin nuo maalit, kiitos vaan kuvaajille. Erholtzin maali oli puhdas hörppy. 3-1 ja 5-1 maalitkin olisi ollut otettavissa, mutta aika kuutamolla vaikutti olevan Sport-pakisto.

Tuli Heinosesta jauhettua tovi perjantain tv-pelin ääressä kaverin kanssa, joka seurasi Bluesia Heinosen aikana varsin läheltä. Todettiin ykskantaan, että Heinosen tavaramerkkinä on se, että yksi helppo menee joka ilta. Toisaalta Heinonen ottaa usein myös kiinni todella pahoja tilanteita.

Ailahtelevaisuus on ollut miehen liigauran urkenemisen suurin (lue: ainoa) este. Heinonen ei ole mielestäni vahti, joka voittaa joukkueelleen pelejä, pikemmin joukkue voittaa Heinoselle pelejä. Ainakin silloin, jos veskarille ei satu hyvä päivä.

Heinosen torjuntatyyli vaatii pakistolta paljon kurinalaisuutta, sillä hän pyrkii usein vain peittämään maalin ja sylkee paljon kiekkoja eteensä. Jos pakit ovat myöhässä ja hyökkääjät saavat ajaa maalille (kuten eilisessä pelissä), tulee ottelusta Sportille todella vaikea.

Ihmettelin kauden alla Heinosen hankintaa Sportin maalille. Joukkue on arponut useamman kauden ajan maalivahtiensa kanssa. Varmasti markkinoilta olisi löytynyt samalla rahalla varmempikin veskari. Hyvinkäällä ei oikeastaan ollut väliä, vaikka olisi hörppinyt pari vetoa illassa, kun vetoja kuitenkin tuli aina yli 40, eikä kenttäpelaajilta aina tullut mitään apuja.

Spåraa vastaan maalipaikat avautuvat yleensä (ainakin sarjan heikompien joukkueiden kohdalla) nopeista vastaiskuista ja virheitä seuraavista ylivoimahyökkäyksistä, sillä Sportin pakit nousevat hanakasti maalille. Yv-hyökkäykset ovat myrkkyä kelle tahansa maalivahdille, jos hyökkääjät yhtään osaavat liikuttaa kiekkoa. Sportin maalilla veskarin pitäisi kuitenkin olla sitä tyyppiä, joka ottaa kiekot haltuunsa ykkösellä.

En tietty ole oikea tyyppi sanomaan, mitä Sportin pakit ajattelevat Heinosesta. Näin maallikkona tuntuisi kuitenkin siltä, ettei ole henkisesti maailman helpointa pelata Heinosen edessä, kun veskarilla on kiekkoa pomputtelevan miehen maine.

Toivottavasti Heinonen kuitenkin osoittaa jatkossa kritiikkini turhaksi ja liimaa hanskaansa kaiken maalille tulevan irtaimen vulkaanikumin. Tulee Taminkin puheille katetta, että Mikkelissä nähdään keväällä kovempi Spåra. Eikä kahden pelin perusteella pidä vetää liian pitkälle meneviä päätelmiä Heinosen päivän kunnosta.

Sen verran eilisestä pelistä, että sarjaohjelma ja loukkaantumistilanne puolsivat Jukureiden voittoa, mutta luvut osoittavat myös sen, kumpi joukkue oli kaukalossa herra.

Hienoa myös, että Mika Niemi on päässyt lentokuntoon. Tätä onkin harkkapelien jälkeen odotettu.

 

[fågel]

Kyllähän se yleinen mielipide taas Vaasassa on se että Sport on paskajengi vieraissa, ja näinhän se tosiaankin on.Ei paljoa auttanut silloinkaan kun Patte ja kumppanit oli kehässä, tukkaan tuli silloinkin.Paten pelillistä merkitystä Sportille ei voi liioitella missään tapauksessa mutta kyllähän ykkösketju on ollut arsesta, Jämsän Markus etunenässä.Vittu mä olen kokokauden odottanut kuin kuuta nousevaa että se jamppa rupeis pikkuhiljaa heräämään mutta mitään ei ole tapahtunut.Sen sijaan Sainomaa ja Hjerpe on pelannut reilusti yli meikäläisen odotusten.Pelistä ei juurikaan viitsi puhua kun sielä on muutama Nallepuh-klubin jäsen ilmeisesti Vaasalaisista ollut kentällä.Vittu hävetkää tälläistä paskaa!

 

[pp lämäri]

Hieno ilta

Olipa taas hieno ilta meille pitkästä aikaa,.loistava peli kertakaikkiaan kiitos Jukurit.Mutta yksi asia ihmetytti missä oli "suuri mahtava" Red Army? ei sen puoleen ei heitä kyllä ihmeemmin kaivattu mutta olishan se ollu kiva kuunnella miten laulu raikaa tilanteessa 7-1 tappio asemassa Jukureille!

 

[stairox]

Olipa taas hieno ilta meille pitkästä aikaa,.loistava peli kertakaikkiaan kiitos Jukurit.Mutta yksi asia ihmetytti missä oli "suuri mahtava" Red Army? ei sen puoleen ei heitä kyllä ihmeemmin kaivattu mutta olishan se ollu kiva kuunnella miten laulu raikaa tilanteessa 7-1 tappio asemassa Jukureille!

Olin lähellä tarttua tähän provoon kunnolla, mutta onneksi editoin viestini ennenkuin painoin "lähetä vastaus"-nappia...
Todetaan vain että katso ylen kakkosta huomenna niin ehkä sinäkin huomaat että fanikulttuuri on Vaasassa maan huippua.

 

[Alfredo Garcia]

Olin lähellä tarttua tähän provoon kunnolla, mutta onneksi editoin viestini ennenkuin painoin "lähetä vastaus"-nappia...
Todetaan vain että katso ylen kakkosta huomenna niin ehkä sinäkin huomaat että fanikulttuuri on Vaasassa maan huippua.

Mikä ohjelma kakkosella? Mihin aikaan? Ei viitsisi koko päivää päivystää TV:n ääressä.....

 

[Wilzu]

Mutta yksi asia ihmetytti missä oli "suuri mahtava" Red Army? ei sen puoleen ei heitä kyllä ihmeemmin kaivattu mutta olishan se ollu kiva kuunnella miten laulu raikaa tilanteessa 7-1 tappio asemassa Jukureille!

Kyllä päätykatsomossa kaksi urhoollista Sport-kannattajaa oli punavalkoisen lipun kanssa. Kysyy kieltämättä asennetta lähteä lauantainakin toiselle puolelle Suomea runkosarjaottelun takia. Suuri hatunnosto heille, jotka reissussa olivat. Monikohan jukurikannattaja on menossa Vaasaan ensi vuoden puolella? (Voisi muuten yrittääkin. Omenahotellissa yötä ja seuraavana päivänä kotiin..)

Lauluakin kuului päädystä ainakin 5-1-tilanteessa, mutta ymmärrettävistä syistä ääni ei kuulunut kovinkaan kauas. Lisäksi D-katsomossa havaittu Patrik Westerbackin paita.

 

[JLei]

Kyllä päätykatsomossa kaksi urhoollista Sport-kannattajaa oli punavalkoisen lipun kanssa. Kysyy kieltämättä asennetta lähteä lauantainakin toiselle puolelle Suomea runkosarjaottelun takia. Suuri hatunnosto heille, jotka reissussa olivat.

Samat kaverit (ainakin sama lukumäärä ja punavalkoinen lippu) olivat ilmeisesti jo perjantaina Joensuussa omiaan kannustamassa. Erinomaista asennetta... hatunnosto heille minultakin!

 

[stairox]

Mikä ohjelma kakkosella? Mihin aikaan? Ei viitsisi koko päivää päivystää TV:n ääressä.....

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1240161#post1240161

 

[Gianfranco]

Sitä sun tätä lauantaista...

Synkin savu viikonlopun kohtaamisesta lienee jo hälvennyt, vaikkakin kapina kaikkinensa oli hyvin toispuoleinen ja Sportista pian toisen erän alun jälkeen tuli lähinnä vastaanottava osapuoli... Sportin puolustukseksi on sanottava, että Westerbackin, Laitisen, Laineen ja Nabbin poissaolot näkyivät tietyissä kohti turhankin räikeästi. Esimerkiksi ekassa erässä Sportin yv oli kerrassaan luokatonta ja uskoakseni Patella olisi ollut kikka jos toinenkin, jotta limppu olisi saatu edes hyökkäyssinisen yli.

Luin toki otteluraportin jokseenkin pikaisesti läpi, mutta en muista nähneeni mainintaa itseäni suuresti hymyilyttäneestä kaksitaistelusta, joka kentällä lehahti liekkeihin ottelun toisessa erässä; Dhadphalen ja Kiukkaan välinen nahistelu. Aniket kuittasi poikittaisesta itselleen kakkosenkin (minkä aikana Jukurit ratkaisi ottelun lopullisesti) tyrkittyään Jesseä törkeästi vihellyksen jälkeen selkään.

Naputtaminen jatkui myöhemminkin ja Aniket pyrki jatkuvasti provosoimaan Kiukasta kentällä. En tosin tiedä mistä kaikki sai alkunsa, oliko Kiukas itse provonnut Aniketin moiseen "psykoosiin", mutta jotenkin vaikea uskoa... Joka tapauksessa Dufvalta mielestäni aivan loistavaa tilanneälyä paikata Kiukas muutaman vaihdon ajaksi J. Wellingillä. Tilanne silminnähden rauhoittui eikä Dhahdphale nähdäkseni tämän jälkeen suuremmin enää elämöinyt Kiukkaan kanssa.

Jo perjantaisessa tv-ottelussa kävi selväksi, että herrat Jämsä ja Dhadphale kävivät kuumina kuin hellankoukut; eikä tilannetta varmasti helpottanut se, että ensimmäisessä erässä Mikkelissä "Dhaddyllä" oli jopa läpiajossa paikka merkkauttaa tililleen muutakin kuin jäähyminuutteja. Sama mussutus näkyi kentällä myös lauantaina. En tiedä, mutta jotenkin tuntuu, että Jämsällä varsinkin on kauhea tuska päällä ja energiaa menee suotta niin paljon "oheistoimintaan" oleellisen sijaan...

Sportin otteita lauantaina on turha ruveta liian syvällisesti analysoimaan; joukkue oli väsynyt ja Suonpään perjantaisesta tv-haastattelustakin sai selvän kuvan siitä, että vierastappiot käyvät jo raskaasti pelaajien psyykkeen päälle. Lisäksi kummastelen suuresti liiton halua peluuttaa muuten ihan järkevillä vieraskiertueilla tien päällä olevaa joukkuetta nimenomaan perjantaina ja lauantaina. Tämähän nimenomaan minimoi palautumiseen tarjolla olevan ajan, kun perjantai-iltana peli loppuu yhdeksän korvilla ja lauantaina seuraava alkaa jo klo 17.00. Ja välissä useimmiten on reilu siirtyminenkin kaiken hyvän lisäksi... Miksei esim. lauantai+sunnuntai, jolloin palautumisaikaa olisi edes 1,5 tuntia enemmän? OK, osatekijänä on tv-ottelu, mutta silti...

Itse ottelussa Sportin väsymys (henkinen ja fyysinen) näkyi haluttomina hyökkäyksiinlähtöinä; omat avaukset olivat hyviä, mutta hyökkäyspäässä menijöitä löytyi vain harvoin... Ylivoimalla ajatus ja halu olivat jossain kaukana, ei ainakaan kentällä. Ja toisaalta peräti kolme missattua läpiajoa ensimmäisessä erässä löivät lopullisen sinetin sille, ettei vierailijoilla enää loppupelissä ollut suurempaa uskoa omaan tekemiseen.

Jukureiden osalta voidaan puhua täydellisestä onnistumisesta. Onnistumisia tuli laajalla rintamalla ja vaikka kolmas erä meni rusettiluisteluksi, seitsemän maalin tekeminen osoittaa, että homma ei lopahtanut esim. 4-1 -tilanteeseen vaan palo ja nälkä säilyi. Ja yleisön kannalta kiitollista oli, että suurin osa maaleista oli näyttäviä suorituksia, ei mitään räkäroiskaisuja (ehkä sitä Eren toka erän lopun huitaisua lukuunottamatta, joka sekin tosin upposi aivan ylönurkkaan...). Nyt on vaan toivottava, ettei Sportin kaato tunnu huomenna liian hyvältä ja murenna keskittymistä KooKoon kohtaamiseen. Pisteet ovat nyt elintärkeitä sarjajohdon kannalta, sillä Hokki voi hetkellä millä hyvänsä kuitata ohi voittamalla rästiottelunsa.

Ja kuka Tammisen lupauksen "erilaisesta Sportista" kevään kohtaamisissa kuittaa pelkkänä perusteettomana uhona, tulee pettymään suuresti...

 

[Spectre]

Kyllähän Sportin vaisulle esitykselle löytyy erittäin hyvä syy: kun joukkueesta puuttuu kokoonpanosta 2 vakituista sentteriä niin se ei voi olla vaikuttamatta peliesitykseen. Tässä tapauksessahan puuttui 1. sentteri, jonka merkitys on ilmeisesti joukkueelle vielä tavallistakin suurempi, ja 3. sentteri.

Sportilla oli mielestäni selviä vaikeuksia oikeastaan koko pelin ajan hyökkäyksiin lähdössä ja yleensäkin saada aikaiseksi organisoitu hyökkäys.

Sitten vielä päälle muut loukkaantumiset, vieraspelikammo ja tiivistahtinen otteluohjelma.

Sentterien tärkeydestä puhuttaessa on mieleeni jäänyt Vuoksenmaan kirja vedonlyönnistä, jossa sanottiin sentterien olevan tärkeimpiä pelaajia joukkueessa ykkösmaalivahtien lisäksi.

 

[Gianfranco]

Sentterien tärkeydestä puhuttaessa on mieleeni jäänyt Vuoksenmaan kirja vedonlyönnistä, jossa sanottiin sentterien olevan tärkeimpiä pelaajia joukkueessa ykkösmaalivahtien lisäksi.

Juurikin näin. Ja ennenkaikkea ykkös/kakkossentterien tärkeys korostuu, koska he useimmiten vastaavat myös erikoistilannepelaamisesta. Mikkelissä sentteripulaa on podettu esim. viime vuonna ja silloinkin esille tuli juuri roolien erilaisuus laituireiden kanssa. Sentteri on koko kentällisen pelin sielu ja näin ollen laiturin istuttaminen sentteriksi onnistuneesti on paljon vaikeampaa kuin sentterin siirtäminen laitaan.

Ja kun tässä nimenomaisessa tapauksessa puhutaan P. Westerbackista, poissaolo näkyy erityisesti. Sitä peliälyä ei ihan keneen tahansa voi muutaman pelin ajaksi "istuttaa"...

 

[Andi]

Luin toki otteluraportin jokseenkin pikaisesti läpi, mutta en muista nähneeni mainintaa itseäni suuresti hymyilyttäneestä kaksitaistelusta, joka kentällä lehahti liekkeihin ottelun toisessa erässä; Dhadphalen ja Kiukkaan välinen nahistelu. Aniket kuittasi poikittaisesta itselleen kakkosenkin (minkä aikana Jukurit ratkaisi ottelun lopullisesti) tyrkittyään Jesseä törkeästi vihellyksen jälkeen selkään.

Naputtaminen jatkui myöhemminkin ja Aniket pyrki jatkuvasti provosoimaan Kiukasta kentällä. En tosin tiedä mistä kaikki sai alkunsa, oliko Kiukas itse provonnut Aniketin moiseen "psykoosiin", mutta jotenkin vaikea uskoa... Joka tapauksessa Dufvalta mielestäni aivan loistavaa tilanneälyä paikata Kiukas muutaman vaihdon ajaksi J. Wellingillä. Tilanne silminnähden rauhoittui eikä Dhahdphale nähdäkseni tämän jälkeen suuremmin enää elämöinyt Kiukkaan kanssa.


Ja kuka Tammisen lupauksen "erilaisesta Sportista" kevään kohtaamisissa kuittaa pelkkänä perusteettomana uhona, tulee pettymään suuresti...

Näin toisesta päästä ja myöhemmin olutpubin televisiosta Aniketin ja Kiukkaan välistä nahistelua silmäiltyäni en ainakaan keksinyt sille muuta syytä kuin että Kiukas kävi Heinosen edessä / Heinosta "koputtelemassa" juuri siinä tilanteessa mistä Dädfeil sitten kuittasi sen typerän kakkosen itselleen. Varsinkin kun ennen Dädfeiliä joku muu Sportin pelaaja jo oli kuitannut Kiukkaan kauemmaksi tilanteesta. Sitä en tiedä olisiko Kiukas muka muuten Anikettia provosoinut..

Olen täysin samaa mieltä hyvästä pelin luvusta ottaa Welling hetkeksi Kiukkaan tilalle. Vaikka ensin mielessä kävikin, että toivottavasti ei taas ollut loukkaantumisesta kyse.

Muuta hyvää hallilta havaittua oli pappa-ketjun pirteys, ja varsinkin se viimeinen maali. Kanervalle soisi jo onnistumisiakin noista paikoista.. Muttakun ei niin ei.

Tämä peli ei tosiaan näyttänyt oikeaa Sportia. Sport varmasti tulee keväällä lujaa. Tulihan se viimekaudellakin ja vieläpä hieman liian lujaa Jukureihin verrattuna...