Jukurit - Saipa 19.2.02

[Jukka L]

Jukurit-Saipa

19.2 Käydään Mikkelissä saimaa-cupin ottelu em. joukkueiden välillä.Ottelua on jo "mainostettu" tason mittaukseksi liigan ja mestiksen välillä.

Joukkueet ovat kohdanneet aiemmin kahdesti samoissa merkeissä ja muistaakseni Jukurit ovat vieneet voiton aiemmissa kohtaamisissa.

Suljetusta liigasta ja pelaajien "vuokrauksesta" nousseen kovan polemiikin vuoksi tämä matsi on varmasti tärkeä näytönpaikka myös Saipalle.Toivottavasti Jukurit pysytyvät vastaamaan haasteeseen ja osoittamaan sen esim. Ilta-sanomien "urheilu" toimitukselle, ettei se kuilu liigan ja mestiksen välillä niin tavattoman iso ole.

Kaikki kynnelle kykenevät vain matsia katsomaan.:)

 

[Everton]

Uskoisin puhuvani kaikkien Mestis-fanien suulla toivottaessani tsemppiä mikkeliläisille Sputnikien alasampumisessa, lievästä Jukuri-antipatiasta huolimatta :cool:

 

[Pingu]

Jaa-a, voipi olla mielenkiintoinen matsi tulossa, en voi välttyä ajatukselta suljetusta sarjasta (SaiPan onni).
Harmi etten pääse katsomaan, olisi saanut olla viikonloppuna, mutta opiskelu haittaa lätkän seuraamista:D .
Paras joukkue voittakoon!

 

[Kullervo]

Ikävä kyllä minäkään en pääse ottelua seuraamaan. Tiistain peli olisi ollut omalta kohdaltani yksi kauden kohokohtia. On hieman vaikea päättää kumman puolella olisi, toivotaan tasapeliä ;) . Mielestäni Jukurit lähtee hienoisena ennakkosuosikkina. Saipa ei pelaajien vaihtoviikon jälkeen paperilla näytä kovin hyvältä. Toivottavasti taistelua tahtoa löytyy kummastakin joukkueesta.

 

[Tarkkailija]

Mielenkiinnolla...

...odottelen SaiPa-kannattajien kommentteja ja ajatuksia tulevan ottelun merkityksestä ja tärkeydestä seuralle. Olisihan hauskaa nähdä taas hapan ilme Nulpposen Osmon ("arvovaltainen aluepäällikkö") naamalla, kuten viime vuoden finaalin jälkeen! Tiistai-iltana tiedetään jyrkkeneekö SaiPan alamäki entisestään...ai niin tämähän on vain "harjoitusottelu". Yksi asia on ainakin varmaa: tunnelmaa ei Kalevankankaalta tiistaina puutu!

 

[Dieppe]

Tässä tulee tarkkailijalle, miksei toki muillekin noita kommentteja huomisesta ottelusta. Mielestäni tässä tilanteessa SaiPan on syytä ottaa tuo ottelu vakavasti, vaikka se ei mielestäni miksikään varsinaiseksi tason mittaukseksi kelpaakkaan. Imagon kannalta tappio ei ole mikään hyvä asia, koska tietyissä piireissä ottelun merkitystä tullaan varmasti suurentelemaan, mikäli SaiPa tuon matsin häviää. Joukkueelle lähtöasetelma peliin ei todellakaan ole herkullinen. Tappion tullen saa lukea lehdistä ja varsinkin keskustelupalstoilta vaikka mitä paskaa, mutta voitosta tuskin tunnustusta heruu kovinkaan monelta taholta. Yksi mielenkiintoinen pointti on se, kuinka tärkeänä seuramme johto tuon ottelun näkee. Vastauksen tuohon kysymykseen voimme lukea kokoonpanolistasta huomenna. SaiPan A-junnuillahan on seuraavana päivänä kärkiottelu kisapuistossa Tapparaa vastaan, joten jonkinlaista vertailua noiden ottelueiden tärkeydestä jouduttaneen tekemään.

 

[mirasane]

Jos ottelu olisi pitkävetokohteena, laittaisin kyllä rahani Jukureihin kiinni. SaiPalla ei varmasti ole kauheaa motivaatiota ottelussa, mutta jokainen jukuripelaaja haluaa varmasti näyttää liigajoukkueelle. Hyvillä esityksillä mikkeliläispelaajat hommaavat itselleen vielä pestin sm-liigaan ensi kaudeksi. Toivottavasti Kaarna on katsomossa muistikirjansa kanssa laittamassa parhaiden kotijoukkueen pelaajien nimet muistiin.

 

[viikinkikissa]

Itse laittaisin rahat Saipalle. Jukureilla on tärkeät pelit edessä päin toisin kuin Saipalla. Saipalla ei taida olla mitään muuta tältä kaudelta enään puolustettavana kuin totaalinen nöyryytys. Onhan ihan eri sarjan joukkueetkin kyseessä! ;)

Ps. liput on jo ostettu!

 

[Pingu]

Elokuussa Jukurit-SaiPa päättyi lukemiin 1-3.
Mutta nyt Jukurit tuntuu olevan ennakkosuosikki, mutta toivottavasti tulee tasainen matsi.

 

[Pioneer]

Eiköhän Jukurit tällä kertaa päänahan vie. SaiPan rankkaisin tämän hetken Mestiksessä siihen ylempään keskikastiin ja tämän tason joukkueitahan Jukurit löylyttää työkseen kotihallissaan? Mielenkiintoista nähdä millaisen SaiPan Skriko pystyy Mikkeliin marssittamaan, onhan A-junnuilla tärkeämpiäkin edustustehtäviä samoihin aikoihin. Toivotaan ettei tule suurempaa lölytystä, vaan ihan mukiinmenevä peli. Pelin taso ei todellakaan tule kohoamaan naurettavaa korkeammaksi ja säälin todella, jos Mikkelissä odotetaan suurempia. SaiPa kyllä pelaa SM-liigassa, mutta nykyisellä kokoonpanollaan ei SM-liigatasoa ole. Ja jos on, niin voi luoja, kuinka heikko SM-liigamme nykyisellään onkaan! Nyhjäysmatsin voittaa Jukurit 4-2. Pelin jälkeen haluaisin Jukurifaneilta kommenttia miltä SM-liigassa huippuunsa lanseerattu kahvauspeli näyttää huipputason Mestisotteluita seuranneiden silmiin.

 

[Camembert]

Jukureilla loukkaantumisia...

Jukureilta puuttuu illan ottelusta varmuudella sentteri Marko Tauriainen. Epävarmoja ovat sentteri Mikko Hakkarainen, laituri Jarno Tiilikainen ja "d-mies" Ville Hyrkäs.

Eli on mahdollista että Jukureilla on vain kaksi pelikuntoista sentteriä illan ottelussa. Ei liene mahdollista että tämä ei vaikuttaisi peliesitykseen, varsinkin jos ei saada kasaan neljää kentällistä :confused:

 

[Jape]

Jukurit lähtee tosiaan illan peliin vajaamiehisenä.
Valmentaja Dufvan mukaan on mahdollista, että vain kolmella kentällisellä.
Puolikuntoisia miehiä ei kuulemma peluuteta, sillä joukkue haluaa luonnollisesti olla parhaassa iskussa muutaman viikon kuluttua alkavissa pudotuspeleissä.

Tauriainen on varmuudella sivussa, mutta myös Hakkaraisen puuttuminen merkitsisi jo akuuttia sentteripulaa. Hakkaraisen puuttuminen olisi myös sikäli harmillista, että joukkueen peli on usein tökkinyt juuri Hakkaraisen ollessa sivussa.
Seitsemästä runkosarjan tappiostaan Jukurit on kärsinyt viisi, juuri Hakin ollessa sivussa. Tämä voi tietysti johtua muistakin tekijöistä, mutta Hakin rinnalla Kantelisen ja Jormakan peli on myöskin ollut sekakentisssä aina kadoksissa.

Hakkaraisella on käynyt kauden aikana melkoisen huono tuuri, sillä syksyllä hän oli kuukauden sivussa Norjan reissulla sattuneen käsivamman vuoksi. Alkuvuodesta Hakki taas sai harjoituksissa kiekon nilkkaansa ja edessä oli muutaman viikon sairasloma.

Ville Hyrkäksen puuttuminen puolustuksesta on myös takaisku, mutta onneksi pakkiosastolla riittää nyt miehiä. Toivottavasti myös polvivaivastaan toipuva Jari Korhonen saadaan kentälle.

Kaikesta huolimatta ottelusta tulee varmasti jännittävä, sillä myös SaiPa saattaa olla vajaamiehisenä liikkeellä heidän A-jun. huomisen pelin vuoksi.
Dufvan mukaan Jukurit lähtee otteluun kiusaajan roolissa, mutta katsotaan kuinka pitkälle se riittää.

 

[viikinkikissa]

1-3 Saipalle. Täytyy sanoa, että olipahan helvetillinen peli. Ensimmäiset 10 minuuttia Saipa teki kentällä mitä halusi. Liekö Jukurit vähän hämmästyi moisesta karvauksesta. Sen jälkeen alkoi peli tasaantua. Hakkaraisen poissa oleminen näkyi todella selvästi. Kantelisen ketju etenkin oli alussa ihan hukassa.

Toinen erä olikin sitten täysin Jukureiden paitsi ne maalit jäi tekemättä. Kolmas erä oli myös Jukureiden hallintaa, mitä nyt pari pientä mylläkkä omassa päässä. Tuli mieleen eilinen Suomi - Venäjä peli ottelutapahtumien johdosta.

Mutta kylläpä Saipa pelasi rumaa kiekkoa. Kokoajan pientä sikaa, mailalla ronkkimista ja hanskalla piti hieroa joka tilanteessa vähän naamaan. Ihmettelen että tuomari ei puuttunut näihin, mutta taidettiin pelata liigan säännöillä. Joten jos peli on liigasta tälläistä niin toivottavasti Jukurit ei sinne halua. Jotenkin ihmeen tavalla tuomari ei viheltänyt enempää kuin 2 min täysin törkeästä poikittaista mailasta Liukkosen selkään jonka seurauksena Liukkonen osui pää edellä laitaan.

Voimassa Jukurit hävisi selvästi, mutta onkos tuo ihme kun ovat päätä lyhyempiä. :)

Arvuutteluksi jäi, että jos Jukurit olisi päässyt pelaamaan neljällä ketjulla, niin kuinka pahasti Saipa olisi sitten jäänyt jalkoihin. Mutta nytkin tempo oli aivan liian kova Saipalle.

No, maalit ratkaisee ja on tainut Saipa saada harjoitella liian hyvin puolustamista ja kiekonpurkamista liigassa.
Duba oli loistava!

Haluu silti revanssin... :D

 

[Pioneer]

Tämähän oli iloinen yllätys ja vielä kun Suomen naiset hoitaisivat Kanadan kumoon, niin ilta olisi täydellinen. Annetaanpa muuten puoli valtakuntaa ottelun tilastoista.

 

[Jukka L]

Juttu pelistä löytyy täältä www.lansi-savo.fi

 

[Dieppe]

Tason mittausta

Täällä muutamat hehkuttivat peliä etukäteen ns. tasonmittausotteluna. Mikäli eilistä sellaisena halutaan ajatella, todisti se selkeästi tasoeron liigan ja mestiksen välillä olevan varsin suuri. SaiPa pelasi kauden selvästi huonoimman ottelunsa ja voitti siiitä huolimatta. Eilisen kaltaisella esityksellä olisimme saaneet miltä tahansa liigajoukkueelta vähintään viidellä maalilla selkäämme. Viikinkikissalle pikku huomautuksena mainittakoon että myös SaiPa pelasi ottelun kolmella ketjulla, joten neljännen ketjun ja jonkun avainpelaajan puuttuminen ei valitettavasti kelpaa selitykseksi tappiolle. SaiPalta nimittäin puuttui hyökkäyksestä kolme miestä jotka taatusti mahtuisivat kaikki Jukureiden ykkösketjuun. Mitä tuohon tasoero keskusteluun tulee on se mielestäni varsin turhaa. Totta hemmetissä ammattilais ja amatöörisarjojen välillä on tasoero ja sen tosiasian kieltäminen ei todellakaan hyödytä ketään. Tuo tasoero ei kuitenkaan vaikuta siihen tosiasiaan, että Mestis-seurat tarjoavat kannattajilleen taatusti hyvää ja yleisöön menevää kiekkoa. Juteltuani tuossa erään Jukureiden sisäpiiriä lähellä olevan henkilön kanssa , sain todeta että Mikkelissä asiat ovat tällä hetkellä todellisten ammattilaisten käsissä ja seurassa suhtaudutaan asioihin erittäin realistisesti. Jukka L, Viikinkikissa ja muut Jukurit: Teillä on kannatettavananne hieno jääkiekkoseura, josta voitte hyvällä syyllä olla ylpeitä. Tsemppiä mestaruus jahtiin. Jukureiden kaltaisen organisaation näkisin erittäin mielelläni Mestiksen voittajana.

 

[viikinkikissa]

Re Tason mittausta

Olitko Birkku katsomassa peliä?
Vai mistä päättelit, että se oli Saipan kauden huonoin peli vai tekikö Jukurit siintä sen. Skriko ainakin sanoi valitettavan tyypillistä Saipaa.

Voin sanoa, että Mikkelissä on käynyt tällä kaudella Mestiksestä muutama parempikin joukkue kuin Saipa. On myös totta, että Saipakin pelasi kolmella kentällä, mutta Jukureiden Mestiksen piikkipaikka on juuri tasaisen 4 ketjun pelin ansiota. Joten kyllä kahden vakiokokoonpanon sentterin puuttuminen näkyi selvästi. Mestiksen kärkipään joukkueet olisi pistänyt eilen rumat lukemat taululle.

Peli ratkesi ensimmäiseen 10 minuuttiin, kun tuomari linja oli outo(sai pelata paljon kovempaa kuin Mestiksessä). Vaikka sama mies viheltää Mestis pelejä. Hokkanenkohan se oli nimeltään. Saipa kävi päälle ja karvasi korkealta toisin kuin Mikkelissä on totuttu näkemään. Voimassa Jukurit hävisi, mutta luistelussa oli pari potkua edellä. Lukuisista maalipaikoista ei saatu sisälle, koska oli ilmeisesti liikaa puristusta mailasta ja maalivahti loistava. Maalithan ne ratkaisee ja eilen meni näin.

Olikohan kukaan Saipan kannattaja paikalla, mielenkiintoista olisi kuulla kommenttia eilisestä pelistä vai onko parempi olla hiljaa???

Ps. Kun sanoit Birkku, että tuon pelin perusteella ero on suuri sarjojen välissä niin voin sanoa että Sm-liigassa kuuluisi olla 12 joukkuetta sen perusteella.

 

[juudas]

Mikä ihmeen tasonmittaus?

Joko pelillä saa jotain tai sillä ei saa. Mitä Jukurit olisi saanut voitolla? Kerrottiinko se pelaajille? Jos mitataan tasoa, sovitaan että se vaikuttaa johonkin. Jos ei vaikuta, kyseessä on lähinnä joku harjoituspeli. Peliesitys ja palkinto ovat täysin sidoksissa toisiinsa.

Homma on mennyt täydeksi pelleilyksi.

"Sitä saa mitä tilaa" näkyy liigan peräpään surkeissa katsojaluvuissa ja koko Mestiksessä. Jukureiden johdossakin mainostellaan kuinka menee niin hyvin... Mestiksen lippulaiva kerää katsomoihin 1350 per peli. Eläköön, kyllä näyttää Mikkelissäkin kiinnostavan. Koko muu Mestiksen rupusakki laahaa vielä tästä jäljessä.

Aiemmin oli tuhansia katsojia, mutta kyllä tässä saa taas kuunnella kuinka silloin kuitenkin oltiin väärässä sarjasysteemien kanssa. Kyllä ihmismieli osaa olla sekava.

 

[Sergei]

Tässä teille tilastot:

Jukurit-SaiPa 1-3 (1-2, 0-0, 0-1)

04.48 Weckström (Kauppinen, Skyttä)
08.47 Skyttä (Hulkkonen, Luotonen) yv
19.37 Lehtonen (Kovanen, Vähänen)
59.29 Welling (Vaic)

Duba: 4+10+15=29
Reiskanen: 7+2+8=17

Jäähyt: SaiPa 4x2 min, Jukurit 2x2 min

Yleisöä: 816

 

[Dieppe]

Viikinkikissa

Minä olin eilen paikalla. Kaikki SaiPan kotimatsit ja seitsemän vierasottelua nähneenä uskon että minulla on sen verran vertailupohjaa että voin hyvällä syyllä sanoa SaiPan pelanneen eilen todella huonosti. Arvioni tuosta tasoerosta perustin näkemääni sekä teidän valmentajanne lausuntoon, jonka mukaan Jukurit pelasivat hyvän ottelun. Tosiasia on se että SaiPa teki eilen enemmän virheitä kuin yhdessäkään näkemässäni ottelussa kuluvalla kaudella. Tuolla lausunnollani tasoerosta en halunnut aliarvioida tai väheksyä milläänlailla Mestistä tai siellä pelaavia joukkueita. Halusin vain tuoda esiin kylmän tosiasian, joka valitettavasti on joillekin liian kova pala nieltäväksi. En kylläkään ymmärrä miksi, sillä ei tuo voimassa oleva tasoero tee Mestiksestä missään nimessä huonoa kiekkosarjaa, enkä sitä ole missään nimessä halunnutkaan väittää.

 

[Jape]

Vielä pelistä..

Mielestäni ottelu oli Jukureilta varsin hyvä, vaikka kentällinen avainpelaajia puuttuikin.
Erityisesti ilahdutti keskialueen puolustuspeli, joka toimi erityisesti toisessa erässä tosi hyvin, eikä SaiPa päässyt laukomaan kohti Reiskasta kuin kaksi kertaa!

Kolmella kentällisellä pelaaminen näkyi Jukureissa lähinnä silloin kun SaiPa pääsi pyörittämään peliä Jukurien alueella. Tällöin jätkät väsyivät normaalia nopeammin, eikä liike riittänyt. Hakkaraisen puuttuminen näkyi selvimmin, kuten arvelin. Toki Tourunen (normaalisti laituri) tuurasi Hakkia hyvin, mutta onhan Kantelisen ja Jormakan kanssa kuviot yleensä paljon näyttävämpiä.

Tuomarilinja tosiaan hieman kummastutti ja useita pieniä sikailuja SaiPan taholta jäi viheltämättä. Se oli muuten Petri Kokko, joka taklasi rumasti Liukkosta selkään kolmannessa erässä ja sai VAIN kakkosen. Mestisottelussa tempusta olisi lentänyt armotta pihalle, sillä Liukkonen oli selvästi irti laidasta ja Kokko niittasi poikittaisella selkään.
SaiPan pelaajista myös Taubert ja Luotonen kävivät ihmeen kuumana. Varsinkin toisessa erässä taisi ottaa vähän ammattiylpeyden päälle kesken Jukurien pyörityksen..

SaiPa ratkaisi pienistä Jukurien uinahduksista, kuten Liigajoukkuetta vastaan yleensä käy. Kokonaisuutena peli oli tasainen, vaikka Jukurit pitikin kiekkoa enemmän ja hallitsi peliä. SaiPan hyökkäykset taas olivat vaarallisempia.

Jukureista palkittiin parhaana maalin tehnyt Petri Lehtonen, mutta yhtä hyvin palkinto olisi voitu antaa loistavaa puolustuspeliä pelanneille Tommi Kovaselle tai Esa Hämäläiselle.
SaiPasta palkinnon sai Mika Skyttä. SaiPan ykkönen; Yli-Torkko-Kauppinen-Skyttä oli joukkueen paras ja muut vaikuttivatkin lähinnä jarrukentiltä. Myös Tomas Duba esitti maalissa tukun paraatitorjuntoja.

Jos vielä palataan tuohon mainittuun tasonmittaukseen, jota paikallislehdistössä leikkimielellä mainostettiin, niin mielestäni ottelu ei ollut kovin kelvollinen pitkälle meneviin johtopäätöksiin.
Ensinnäkin molemmilta puuttui tukku pelaajia ja Jukureilla tämä perinteisesti näkyy selvimmin. Toiseksi Jukureilla ei ollut varaa lähteä otteluun kovin paljoa rymistelemään, sillä edessä ovat tärkeät pudotuspelit, eikä loukkaantumisiin ole enää varaa. Ottelu kävikin hyvästä harjoituksesta molemmille, eikä ilmassa ollut mitään "tasonmittauksen henkeä". Taklauksia toki nähtiin enemmän kuin keskiverto mestismatsissa Mikkelissä, mutta ei peli silti kovin fyysistä ollut.

Olisi mielenkiintoista nähdä millainen matsi tulisi, jos kyseessä olisi todellinen karsintapeli..;)

 

[Afan]

Jäitä hattuun

Tässä ketjussa on esitetty muutamia vallan omituisia kommentteja. Luuleeko joku tosissaan, että yksittäisen, vieläpä ilmeisen tasaisen ottelun lopputuloksella voidaan ratkaista, kumpi kahdesta joukkueesta on parempi? Ei kai sentään.

Ahmat on voittanut tällä kaudella Jukurit ja SaiPa muistaakseni Jokerit. Johtopäätökset yksittäisten otteluiden lopputulosten perusteella: Ahmat on parempi kuin Jukurit ja Jokerit on huonompi kuin SaiPa.

Kuinka moni uskoo, että Ahmat ja Jokerit pelaisivat yhtä tasaisen pelin kuin Jukurit ja SaiPa?

Aivan.

Tehdessänne johtopäätöksiä yhden ottelun perusteella, katsokaa pelitapahtumia, älkää maaleja. Raporttien perusteella Jukurit ja SaiPa pelasivat tasaisen pelin, jota kotijoukkue jopa hallitsi. Ilmeisestikään tasoero ei ole järin suuri, jos sellainen nyt on edes olemassa.

Onko sillä sitten jotain merkitystä? Ei. Miksi Mestikseen kootun joukkueen pitäisi pärjätä SM-liigaan kootulle joukkueelle, kun karsinta- ja nousumahdollisuutta ei ole?

 

[Dieppe]

Kokon poikittainen ja "tasonmittaus"

Tuo Kokon poikittainen maila oli kakkosen arvoinen rike. Tekoa en halua puolustella, tarpeeton ja typerä rike, mutta ei missään nimessä vaarallinen. Molemmat pelaajat seisoivat käytännössä paikallaan kun Kokko tuota poikittaista tarjosi. Ei siinä todellista loukkaantumisriskiä ollut, joten kakkosta isompi jäähy olisi ollut liiottelua. Mitä tuohon tasonmittaus keskusteluun tulee, en ole tuota eilistä ottelua minään tasonmittauksena pitanyt alunperinkään, mutta en myöskään malttanut olla ottamatta asiaa esille koska monet Mestisjoukkueiden kannattajat sellaisena tuota ottelua hehkuttivat etukäteen, olettaen ilmeisesti SaiPan automaattisesti häviävän. Nyt kun useiden pettymykseksi ja yllätykseksi SaiPa huonollakin pelillä onnistui voittamaan ei tuo matsi kelpaakkaan tasonmittaukseksi. Mielenkiintoista eikö totta:D

 

[sannifan]

Birkku

Jos vaikka mestisläiset ymmärsivät että yhden pelin perusteella on turha syvempiä johtopäätöksiä / tason mittauksia tehdä. Jätetään ne tason mittaukset siihen kauteen kun pelataan samalla sarjatasolla, mielellään liigassa.

Niin ja kysymys Jukuri-faneille. Olen kuullut huhuja että Jukurit on koottu pelaajista jotka eivät ole mahtuneet (tähän heikko tasoisena pitämäänne) SM-Liigaan? Eli liigapaikan napsahtaessa olisi suurten muutosten aika, vai kuinkà?

 

[viikinkikissa]

Tason mittauksesta olisi voinut puhua, jos molemmat joukkueet olisivat pelanneet parhailla kokoonpanoilla. Yksi ottelu muutenkin ei näytä todellista tasoa, mutta voi olla suuntaa antava. Tätä tarkoitin itse, kun kyseisestä pelistä ensimmäisen kerran kuulin.

Jukurit on kasattu nuorista ja kokemattomista pelaajista Sm-liigaa ajatellen. On totta, että useilla pelaajilla on jokunen Sm-liiga ottelu takana, mutta he ovat Jukureissa kehitittymässä Sm-liiga pelaajaksi. Jos, joskus nousu tapahtuisi, niin silloin heidän pitäisi olla valmiita pelimiehiä Sm-liiga kuvioihin. Se, että joku ei ollut valmis vielä johonkin Sm-liiga joukkueeseen, niin ei tarkoita etteikö vielä voisi pelata siellä. Toisaalta onhan esim. Pelikaanitkin kasattu pelaajista, jotka ei aikaisemmissa joukkueissa ole onnistunut tai saanut näytön paikkaa ja nyt on palaset osunut kohdalleen pelikaaneissa.

Palataan asiaan kun seuraavan kerran kohdataan!