Jukurit nousee Liigaan kaudelle 2016–2017!

[Camembert]

Jukurien ensi kauden joukkue alkaa olla kasassa. Pari nimeä enää puuttuu papereista. 10 pelaajaa jatkaa nykyisestä joukkueesta ja uusista pelaajista 6-8 on vanhoja tuttuja eli Jukureissa jo aikaisemmin pelanneita pelureita. Vaihtuvuus on siis yli 50% jos joukkueen koko tulee olemaan n. 25:n miehen vahvuinen. Vihjerivi: Yksi uusi pelaaja on kotoisin Mäntyharjusta ja 2 pelaajaa liigajoukkueesta on lähtöisin Savonlinnasta. Pelaajabudjetti tulee olemaan miljoonan luokkaa vaikka liigalisenssi edellyttää puoltatoista. Suuntaus on pikkuseuroilla tämä eli ainakin HPK operoinee samalla tasolla ensi vuonna. Saas nähdä miten käy Jukurien lupaavien kasvattien Erno Ripatin ja Tatu Vihavaisen. Rahkeet eivät taida vielä riittää liigaan, mutta potentiaalia on - joten "työpaikka" pitäisi jostain saada. Molemmat ovat kyllä esiintyneet positiivisesti neloskentän rooleissaan, vaikka A:ssa ovatkin 1-2 kentän pelaajia.

 

[mustaoranssi]

Jännä nähdä miten Dufva pitkän tauon jälkeen saa mopoauton kulkemaan kun viimeiset vuodet ollut Mersussa.

 

[sapko]

Camembertille sen verran, että Vihavainen on SaPKo-kasvatti. Pelaa Mikkelissä toista kauttaan. Aika paljon on Jukureissa pelaajia, joilla on SaPKo-taustaa tai jotka ovat uransa jossain vaiheessa pässipaitaa kantaneet.
Nähtäväksi jää, kelpaako tämän kauden SaPKosta ketään Mikkeliin.

 

[Vasen pakki #4]

Nähtäväksi jää, kelpaako tämän kauden SaPKosta ketään Mikkeliin.

Mielenkiintoista on myös katsoa, lähteekö SaPKon A:n kärkipelaajia pelaamaan A:n liigaan Mikkeliin ja kenties palaavat vuoden kahden päästä takaisin Sapkon miesten mestisporukkaan, jos liigajoukkueen portit eivät aukene.

 

[juurihoito]

Voisiko joku nimet tietävä (camembert) vääntää noista jonkinlaiset ketjut ihmeteltäväksi?

 

[paraspelaaja]

Myyntitiimi on pistellyt koneita käyntiin ja buukkaus ensi kautta koskien on täydellä höyryllä käynnissä. Vesalainen kertoi twitterissä, että ensimmäisen Liiga-ottelun aitiot on jo myyty.

On niin iso ero siinä, myydäänkö vai MYYDÄÄNKÖ. Tai markkinoidaanko vai Markkinoidaanko. Ennen oli mitä oli, mutta nyt on vähän eri meininki. Vesalainen kertoikin radiohaastattelussa, että tällaisessa työssä täytyy itsekin fanittaa seuraa ja elää 24/7 hommassa mukana. Näinhän se juuri on, ja tämä lieneekin se suurin ero vanhan ja uuden seurajohdon välillä. Jos esim. myyntijohtajalle Jukurit on pelkkä "työpaikka", jossa 8 tuntia hääritään sitä sun tätä toimistolla ja palkkaa tulee, niin ei se vaan toimi kuten edellisvuosina nähtiin. Vesalaiselle ja kumppaneille tämä on haaste, projekti, urakka, johon he heittäytyvät täysillä ja tekevät kaikkensa (vaikka sitten työajan ulkopuolella), että tavoitteissa onnistutaan.

ps. kun joukkue-keskustelu alkaa pikkuhiljaa kiihtyä, niin varmaan olisi järkevintä tehdä oma ketjunsa aiheelle.

 

[Wiljami]

...
ps. kun joukkue-keskustelu alkaa pikkuhiljaa kiihtyä, niin varmaan olisi järkevintä tehdä oma ketjunsa aiheelle.

Olisihan se toki, mutta koska itselläni puuttuu kompetenssi (käytännössä ei ole tullut niin aktiivisesti tällä kaudella seurattua kiekkoa kahdella sarjatasolla ja nimenomaan vapautuvia pelaajia spottaillen) niin laitan vielä tähän ketjuun kopioiden liigapuolelta huhun että Janne Lahti olisi vaihtamassa seuraa ja palasten sattuessa kohdilleen voisi olla melko ehdoton ykkösketjun laituri ensi kauden Jukureihin.

Palasia toki on runsain mitoin joten laitetaan tällä erää jonkunlaisena toiveena lähinnä Lahden tulo Mikkeliin (muuten kuin Pelicansin muodossa vieraaksi, hohhoh).

 

[Santsu]

Suuntaus on pikkuseuroilla tämä eli ainakin HPK operoinee samalla tasolla ensi vuonna.

Täytyy hieman huudella sen verran vieraisiin kun oma joukkue mainittiin.

Tosiaan budjetit ovat tulleet alas aika monella, mutta silti kyllä täytyy sanoa, että luulempa Dufvan vaativan hieman isompaa kuin miljoonan pelaajabudjetin. Kolmanneksi pieninkin pelaajabudjetti(HPK) on ensi kaudella sen 1,6-1,7 milj. Blues tosin operoinee tuolla tasolla pelaajabudjetin puolesta jos siis pelaavat ensi kaudella.

 

[Jääkaappi]

Pelaajabudjetti tulee olemaan miljoonan luokkaa vaikka liigalisenssi edellyttää puoltatoista. Suuntaus on pikkuseuroilla tämä eli ainakin HPK operoinee samalla tasolla ensi vuonna.

HPK:n pelaajabudjetti oli tälle kaudelle 1,6 miljoonaa ja tällä hetkellä toimitusjohtajana häärivä Timo Virtanen on ilmoittanut, että ensi kausi mennään samalla. En siis sanoisi, että olemme samalla tasolla.

Oikeastiko Jukurit lähtee miljoonan budjetilla? Tosin eipä noilla yleisömäärillä paljoa riskiä uskalla ottaa.

 

[Andy-80]

Pelaajabudjettia täytyy kyllä ihmetellä. Tuolla budjetilla ei kyllä tulosyksikön kavereita liiemmin palkata, joten eiköhän se ole lähempänä sitä 1,6 milj.?
Yhtälöhän on selvä: Pieni pelaajabudjetti -> kehno ja väritön joukkue -> turpaan joka ilta -> Vielä pienemmät yleisömäärät ->

Dufvan nimellä varmaan jokusen kymppitonnin säästää, mutta joku roti tuossa pitää olla. Ja ei pidä sitä kuutakaan taivaalta hakea.

 

[Savon Poika]

Oikeastiko Jukurit lähtee miljoonan budjetilla?

Itsellä jotenkin semmoinen kuva, että Toivakka on sanonut Jukureitten lähtevän 1.2 milj. budjetilla.

 

[Wiljami]

Kovin pieneltä kuulostaa tuo 1,2 miljoonaakin, siitä olisi kärkiketjuun (pakkeineen) pistettävä liki puolet jos tahdotaan niistä "illasta toiseen pelejä ratkaisevista" jannuista kilpailla tosissaan. Toisaalta pienen joukkueen ensimmäinen kausi niin fiksuahan luulisi olevan pistää minimaalinen budjetti ja toivoa parasta, mutta mestisjoukkueella liigassa operoiminen tulisi kyllä puremaan todella pahasti perseestä hyvin pian katsojakadon (luotan nyt sentään siihen että hallilla oletusarvoisesti on ensi kaudella katsojia kadotettavaksi) ja tippuvien tulojen muodossa. Ei toki sekään ole realistinen tai edes toivottava vaihtoehto että ensimmäisellä kaudella revittäisiin jostain vaikkapa 2 miljoonaa pelkkiin pelaajiin laitettavaksi ja jouluun mennessä lappu luukulle, homma on pakko valaa nyt kunnon perustalle kun isojen poikien hiekkalaatikolle on päästy ja tuo vaatii sellaista kustannustehokkuutta (kyllä, vittuilen tuolla termillä eräiden paikkakuntien suuntaan) jota ei ole ennen nähty.

Jännitysmomenteista suurimpia on tosiaan, kuinka RD saa pikkubudjettijengistä tehoja irti. Olisiko luvassa kaudellinen kusipääkiekkoa mikkeliläisittäin?

 

[HighFlyer#95]

Kiekkoareenan mukaan Lukko olisi purkamassa Asplundin ensi kautta koskevan sopparin.

Omiin korviini kantautui jo ennen tämän jutun julkaisemista tuota samaista huhua sillä lisäyksellä, että hyökkääjän uusi seura olisi juurikin Jukurit. Pidin sitä vain sen verran järjettömänä ajatuksena Asplundin tämän kauden näyttöjen perusteella, että jätin sen omaan arvoonsa.

Olisihan se kyllä hienoa saada Turre takaisin Mikkeliin, olisi ainakin yksi Liiga-tasolla kykynsä näyttänyt sentteri rosterissa.

Olavi Vauhkonen ja Janne Lahti eivät myöskään jatka samaisen julkaisun mukaan Raumalla. Vauhkosen näkisin mielelläni myös ensi kauden Jukureissa, mutta nousevan käyrän pelaajilla ottajia on varmasti isommissakin seuroissa, kuten Asplundillakin.

 

[Camembert]

Noista budjeteista sen verran että kaikki mainitut luvut on kuultu kahdelta eri Jukurien liigajoukkueen johtohenkilöltä, eri tilanteissa. Voihan tosiaan olla että sumuttavat yhteistyökumppaneitakin (!?). Pelaajien palkat ovat tulossa alas kautta linjan, ainakin ykkösketjun takana. Seurojen taloudellinen tilanne kun tiukkenee tiukkenemistaan ja liigan avautuessa olisi ihan kiva, jos kassa ei olisi tyhjä ja velkaa siihen vielä päälle reilusti. Avautuminen (ja sarjajärjestelmän muutos) tapahtuu kuitenkin jollakin tavalla parin kauden jälkeen.

 

[penaz]

Miksi mikkeliläisiä ei jääkiekko kiinnosta? 1032 katsojaa. No ehkä Mestis on niin paska sarja, etteivät mikkeliläiset viitsi käydä sen pelejä katsomassa, kun he odottavat jo ensi kauden liiga-pelejä. No jos Jukurit on ensi kaudella sarjajumbo, mikä on täysin mahdollista niin mitenkä moni mikkeliläinen viitsii käydä katsomassa liigapelejä, jos niissä tulee yleensä turpaan. No vuoden päästä me tämän tiedämme.

 

[mustaoranssi]

Viime perjantaina oli liian kylmä ja tänä perjantaina liian kuuma? Paljonko oli katsojakeskiarvo tavoite tälle kaudelle?

 

[Mazaa]

En tiedä, mutta edellisessä pelissä taidettiin tehdä pohjat (jotain 1112 tms.), tänään 1032 - ei hyvältä näytä liigan suhteen nuo luvut.

Tai no tietenkin tiedän, kun lunttaan Mestiksen sivuilta. 1545 näyttää siellä Jukureiden yleisökeskiarvoksi.

 

[A Siente]

Mestis on niin harmaata paskaa ettei siitä jaksa yli 10€ maksaa pari kertaa viikossa.

 

[Gameson]

Tai no tietenkin tiedän, kun lunttaan Mestiksen sivuilta. 1545 näyttää siellä Jukureiden yleisökeskiarvoksi.

Alkukaudesta ihmisiä jaksoi vielä jotenkin kiinnostaa. Mestis on kuitenkin muuttunut todella näivettyneeksi, eikä oikein henkilökohtaisesti nappaa katsella, kun Jukurit rökittää RoKin maalein 8-1. Muilla ei ole mitään palaa, ja pelistä ei löydy tunnetta.

Näitä tekosyitä voi aina keksiä, mutta pääsyy on se, että Mestis ei vaan kiinnosta katsojia. Tuote ei ole kunnossa, eikä tilannetta yhtään helpota käsittämättömät sarjaohjelmat, missä nytkin Jukureilla on kuusi perättäistä kotipeliä.

 

[cottonmouth]

pääsyy on se, että Mestis ei vaan kiinnosta katsojia.

Nykyisellään en ihmettele yhtään. Hyvä, että pääsette pois.

Tässä tullaan taas ikuisuuskysymykseen; kiinnostaako jääkiekko Mikkelissä ylipäätään sen perus +1000 katsojan lisäksi? Boldattuna Jukurien mestaruusvuodet:

2015-2016 keskiarvo 1545
2014-15 keskiarvo 1470
2013-14 keskiarvo 1737
2012-13 keskiarvo 1230
2011-12 keskiarvo 1280
2010-11 keskiarvo 1252
2009-10 keskiarvo 1174
2008-09 keskiarvo 1165
2007-08 keskiarvo 1256
2006-07 keskiarvo 1268
2005-06 keskiarvo 1232
2004-05 keskiarvo xxxx
2003-04 keskiarvo 1199
2002-03 keskiarvo 1305
2001-02 keskiarvo 1328
2000-01 keskiarvo 1406

Sportin viimeisen Mestis-kauden yleisökeskiarvo oli 2412 ja ensimmäisen Liiga-kauden 3369. KooKoolla samat luvut ovat tämän hetken tilastoilla 2117 ja 3676. Katsellaan mihin Mikkelin lukemat asettuvat, mutta jos pelaajabudjetti oikeasti pyörii 1,0 ja 1,2 miljoonan luokilla, niin toivotaan Dufvan todella vetävän vanhoja tuttujaan ja onnistuvan pelikirjansa kanssa, markkinoinnin toimivan ja satunnaiskatsojien löytävän joukkueen. Tsemppiä.

 

[penaz]

Näitä tekosyitä voi aina keksiä, mutta pääsyy on se, että Mestis ei vaan kiinnosta katsojia.

Miten paljon ajattelet, että liiga tulee kiinnostamaan mikkeliläisiä? Jos Jukureille ei tule menestystä niin luuletko, että mikkeliläiset viitsivät käydä sankoin joukoin pelejä katsomassa vielä alkuhuuman jälkeenkin?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Miten paljon ajattelet, että liiga tulee kiinnostamaan mikkeliläisiä? Jos Jukureille ei tule menestystä niin luuletko, että mikkeliläiset viitsivät käydä sankoin joukoin pelejä katsomassa vielä alkuhuuman jälkeenkin?

Älkää nyt viitsikö taas jauhaa niistä yleisömääristä. Kyllä mikkeliläiset aktivoituu Liigakaudelle ja huoli on aivan turha, näin minulle on vakuuteltu. Lisäksi Mestiksen kustannustehokkain pärjää hieman pienemmällä yleisömäärällä. Ja muutama todella kova nimimies on joukkueeseeen tulossa, vaikka Karalahden valmis sopimus kaatui aivan viime metreillä Jeren henk koht syohin. Mutta kun se kariutui, on jo uusi viritys alla.

 

[Harppa-setä]

Hävisikö KooKoo tänään, kun teitä taas kiinnostaa Mikkelin yleisömäärät?

 

[Mazaa]

Hävisikö KooKoo tänään, kun teitä taas kiinnostaa Mikkelin yleisömäärät?

Ihmettelen, jos olet itse tyytyväinen Jukureiden viimeisten kotiotteluiden yleisömääriin.

Tässä nuo yleisömäärät vielä sinulle:
1115 - RoKi (perjantai 22.1), tulos 4-1
1025 - Jyp-Akat (keskiviikko 27.1), tulos 4-1
1032 - KeuPa HT (perjantai 29.1), tulos 3-1

Eli tuo tämänpäiväinen 1032 ei ollutkaan kauden pienin yleisömäärä, vaikka niin jo ehdin luulla. Toivottavasti Mikkelissä ilmoitetaan paikalla olleet katsojat, eikä tiettyjen liigajoukkueiden tyyliin myös kaikki puuttuvat kausikorttilaiset, jolloin todellinen yleisömäärä on saattanut olla liigassa jopa 500-1500 katsojaa todellista vähemmän.

En olisi millään ennen kauden alkua uskonut, että Mikkelissä valutaan alle 1200 katsojan yleisömääriin viimeisellä kaudella ennen liigaa. Taloudellisesssa mielessä tuo tulee olemaan todella suuri ongelma, koska tämän kauden katsojamäärät pitää käytännössä tuplata liigaan ja se saattaa olla todella ylitsepääsemätön tehtävä.

 

[Savon Poika]

1025 - Jyp-Akat (keskiviikko 27.1), tulos 4-1
1032 - KeuPa HT (perjantai 29.1), tulos 3-1

Varmana tietona tämä, että noissa kahdessa ei ollut yli tuhatta ihmistä. Piti ilmoittaa yli tuhat, koska kuulema kuulostaa ''tyhmältää'' ilmoittaa että ihmisiä 900 yms.