vähän kaikesta
Selin on varmasti hyvä valmentaja, mutta epäilempä yhdenkään pelaajan Mikkelistä Savonlinnaan lähtevän paremmaan valmennuksen perässä. Eiköhän sitä mainitsemaasi ammattimaista valmennusta löydy aika monesta Mestis -seurastakin..
Toivottavasti Koponen, kuten (koko ketju) Sipiläinen ja Piiroinenkin jatkavat Mikkelissä!
Gianfrancon muutamaan kysymysmerkkiin lisäisin vielä nimet Ville Kiiskinen ja Teemu Siren. Miehiltä odotettiin Jukureissa varmasti enemmän. Tarjolla oli kuitenkin varsinkin loppukaudesta paikka penkin päässä, vaikka saivatkin kokeilla kauden mittaan ykkösketjussakin.
Kiiskisen ongelma on kankeus. Iso mies tulisi saada liikkeelle, jotta hänestä olisi Jukureissa hyötyä. Muistan muutaman maalipaikan kissellä, jotka hän toheloi maalin edustalla jäätyneiden jalkojensa vuoksi. Taklauksia kaipaisi noinkin isolta mieheltä huomattavasti enemmän.
Siren vaikuttaa kyllä potentiaaliselta pelimieheltä, mutta näyttäisi olevan kaksinkamppailutilanteissa hieman pehmeä. Kokemusta miesten peleistä tarvittaisiin vielä lisää.
Niin, kuten G. jo mainitsikin niin muutamia alisuorittajia löytyy joukkueesta ja vieläpä kokeneemmasta päästä. Saa nähdä miten Dufva tilanteeseen reagoi. Tuskin joukkuetta kuitenkaan on kovin paljoa tarvetta uudistaa sen vuoksi..
Jännityksellä odotetaan uusia nimiä, mutta kauhulla pelätään vanhojen lähtemistä..
Dufvan sopimukseen sen verran, että kyllä se oli Jukureille todella hyvä asia. Tämä viestii pitkäjänteisestä työstä pelaajille, sponsoreille, yleisölle ja tietysti junioreille.
Jukurit on kuitenkin vasta muutama vuosi sitten noussut jälleen mutasarjoista Suomen kartalle ja kunnon kiekkokulttuuri on vieläkin rakennusvaiheessa. Hänellä on varmasti vielä paljon annettavaa mikkeliläiselle jääkiekolle ja varmasti osaltaan kannustaa junioreita kehittymään.
Tuskin Dufva työhönsä täällä leipiintyy, kun saa olla myös mukana nuorten maajoukkueessa. Samoja jätkiähän täällä Mikkelissäkin on käynyt oppia hakemassa. Nuorten ylöspäinpyrkivien pelaajien imu on Mikkeliin kova ja varmasti tulee sellaisena lähivuodet olemaankin. Dufvahan on tässä tavallaan aitiopaikalla, eikä varmasti koe työtään täällä jotenkin puuduttavaaksi tai jauhamiseksi. Vertaaminen Bogdanoviin (mahdollinen leipiintyminen) on mielestäni aika ontuvaa..
Pitkästä yhteistyöstä saman valmentajan kanssa on tosiaan paljon huonoja kokemuksia, mutta mielestäni tämä Jukurien ja Dufvan suhde on jotenkin ainutlaatuinen ja helposti ymmärrettävissä. Liigassahan valmentajat vaihtuvat melko usein, kun tulee joukkueille alamäkiä tai odotukset ovat muutoin korkeammalla, kuin sen hetkinen menestys. Alemmilla sarjatasoilla taas valmentajat usein vaihtuvat siitä syystä, ettei eteenpäin menemistä tapahdu, mikäli sitä odotetaan. Siellä tosin on paljon muitakin syitä, koska valmentajat eivät usein ole ammattilaisia..
Dufva taas on nostanut Jukurit sille tällä hetkellä tarjolla olevalle kirkkaimmalle paikalle. Dufvan toinen työ on jääkiekkoliitossa ja siitä on Jukureille kieltämättä suuri hyöty. Mikäli Jukurit haluaa säilyttää asemansa ja ehkä joskus haaveilla noususta (tämä teksti ei sitten ole mitään Liigahapatusta), niin Dufvan pitkä sopimus on paras ratkaisu. Kukaan ei esim. tiedä miten sponsorit olisivat reagoineet Dufvan lähtöön. Kiekkokulttuuri on täällä kuitenkin vielä aika tuoretta uuden nousun jälkeen ja 90-luvun rämpimiset ovat vielä aika tuoreessa muistissa. Monien vieraspaikkakuntalaisten on sitä vaikea ymmärtää, mutta itselläni on aika tuoreessa muistissa sellaisia kauhukuvia, joiden peittämiseksi Dufvan pitkä sopimus on mitä parhainta lääkettä.
Epäilen lisäksi vahvasti sitä, että huippu olisi Mikkelin kiekkopiireissä jo nähty. Millä perusteella näin olisi? Mitään sellaisia merkkejä ei ole näkyvissä, pikemminkin päinvastoin.
Mennyt kausi ei ollut kokonaisuutena yhtä ylivoimaista tahtia, kuin edellinen, mutta kuka täällä voi väittää, ettei Mestis ollut (UJK:ta lukuunottamatta) myös entistä tasaisempi? Kaikki kahdeksan playoff joukkuetta kykenivät aivan eritason peliin, kuin esim. vuosi sitten. Lähes jokaisella paikkakunnalla on menty huimasti eteenpäin ja jos tässä rumbassa Jukurit ei ole yhtä ylivoimainen, niin tuskin se kertoo kiekkoilun hiipumisesta Mikkelissä.