Jukurien kotiotteluiden yleisömäärät

[Jape]

Sarjakausi käynnistyy ja Jukurien kotiotteluiden yleisömäärät ovat aina kiinnostavaa seurattavaa. Jukurien kotiotteluiden yleisömäärien kehitys Mestiksen aikana ei ole ehkä ollut aivan sitä mitä vuosituhannen vaihteessa kiekkobuumin huumassa Mikkelissä kaavailtiin. Tosin eipä yleisömääriä voi tälle sarjatasolle surkeinakaan pitää, mutta kehitystä ei silti ole tapahtunut seuran huikeasta menestyksestä huolimatta.

Jukurien kotiotteluiden keskimääräiset yleisömäärät Mestiksessä:
kausi.....yleisöä
2000-01 1406
2001-02 1328
2002-03 1305
2003-04 1199
2004-05 1209
2005-06 1232

Tasaista on siis ollut. Muutamalla viime kaudella hidasta kasvua, mutta käytännössä yleisömäärät ovat polkeneet paikallaan koko Mestiksen ajan. Tuleva kausi on jälleen haasteellinen, sillä joukkue tähtää liigakarsintoihin ja mahdollisesti myös SM-liigaan. Yleisömäärät olisi saatava toiselle tasolle jo Mestiksessä jos voidaan edes haaveilla liigasta.

Joukkue on Jukureilla tällekin kaudelle erittäin mielenkiintoinen. Siellä sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Omia junioreita on nyt mukana enemmän kuin vuosiin. Lisäksi valmentajana todellinen legenda. Ihmettelen suuresti jos yleisömäärät pyörii jälleen edellisvuosien tasolla. Tosin kovin suurta kasvua on ehkä turha odotella, mutta pientä elpymistä kuitenkin.

Sarja pyörähtää siis tänään käyntiin ja vastaan asettuu nousijajoukkue KOO-VEE. Illalla tiedämme yleisömäärän, mutta spekuloidaan tähän hieman aiempien kausien Jukurien kotiavauksen yleisömääriä.

2000-01 Jukurit-UJK 1239
2001-02 Jukurit-TuTo 1336
2002-03 Jukurit-FPS 1278
2003-04 Jukurit-KalPa 1273
2004-05 Jukurit-Haukat 852
2005-06 Jukurit-Haukat 1837

Siinä siis statistiikkaa menneiltä syksyiltä. Tuo viime vuoden lukema hieman hämää, sillä Mikkelin puhelinyhdistys jakoi otteluun vapaalippuja ala-asteen oppilaille. Joka tapauksessa avausotteluun on turha mitään suurta ryntäystä odottaa, vaikka Suomen mestarit vuodelta 1968 saapuvatkin kylään (uudistuneella joukkueella). Tästä kuitenkin lähdetään ja kaikki lasketaan. Toivottavasti porukkaa riittää Kalevankankaalla tungokseen asti heti alusta lähtien.

 

[Tuusa]

Toivottavasti porukkaa riittää Kalevankankaalla tungokseen asti heti alusta lähtien.

Toivottavasti olen karkeasti väärässä, mutta 1000 silmäparia tänään olisi jo kova juttu. Mainonta + mikkeliläisten tunnetusti nopeat refleksit jääkiekkokauden alkuun + KOO-VEE + huonolta näyttävä sateinen sää, on huono yhdistelmä. Toivotaan, että Reksa ja uudistunut Jukurit kumoaa tämän skenaarion ja maksaneita on 1333.

 

[Gianfranco]

Toivottavasti olen karkeasti väärässä, mutta 1000 silmäparia tänään olisi jo kova juttu.

Toveri Pekutti on nyt kyllä täysin mettässä... kyllä 1500 jääkiekkohuumalla ja hegumalla pyörrytettyä mikkeliläistä pitää tänään saapua hallille suureen Mestis-kauden aloitusriehaan.

EI vaan, totta puhuen, itse odottelen kyllä 1500 katsojaa. Alle sen olen pettynyt. Vaikkakaan, mitäpäs sillä on väliä...

 

[Jape]

EI vaan, totta puhuen, itse odottelen kyllä 1500 katsojaa.

Toveri G. lienee saanut jo ennakkoon vihiä tilanteesta, sillä viime kauden tapaan tänään on hyvinkin syytä odottaa 1500 katsojaa tai jopa enemmän. Lähivakuutus on nimittäin sponsoroinut illan ottelua jakamalla Mikkelin ala-asteen oppilaille vapaalippuja otteluun. Viime kaudella saman teki MPY kauden avaukseen ja silloin lehtereillä oli 1837 silmäparia. Tänään voidaan siis lähelle paria tuhatta päästä.

Hyvä juttu tuo yhteistyökumppanien tapa aloittaa kausi, sillä näin saadaan heti kansaa liikkeelle ja mahdollisesti uusia innokkaita kiekkoilun seuraajia.

 

[Gianfranco]

Toveri G. lienee saanut jo ennakkoon vihiä tilanteesta, sillä viime kauden tapaan tänään on hyvinkin syytä odottaa 1500 katsojaa tai jopa enemmän. Lähivakuutus on nimittäin sponsoroinut illan ottelua jakamalla Mikkelin ala-asteen oppilaille vapaalippuja otteluun.

Nyt täytyy myöntää, että vaikka monenlaisiin sisäpiireihin kuulunkin, niin TÄTÄ en kyllä viestiä kirjoittaessani tiennyt. Näin ollen yleisötavoitteeksi kirjataan 2000. Se nyt olisi näissä olosuhteissa vähintä mitä voi toivoa (siis kun jaossa on ollut ilmaislippuja).

G

 

[Jape]

Kausi on alkanut ihan mukavasti yleisömäärien suhteen. KooKoo-peliin (1131 katsojaa) olisi yleisöä odottanut enemmän, mutta SaPKo-peli kiinnosti yllättävänkin hyvin (1484). Kokonaiskeskiarvo on kuitenkin viiden kotipelin jälkeen mukavasti 243 katsojaa plussalla tavoitteesta (1100).

Tänään on hyvä mittari yleisömäärien kehityksen suhteen, kun kärkijoukkue Hokki vastassa. Eiköhän kesämökit ole jo laitettu talvikuntoon, joten mitä muuta intressiä mikkeliläisillä kiekkojännäreillä voisi olla kuin suunnata Kalevankankaalle? Viime vuonna Hokki ei runkosarjassa aiheuttanut mitään yleisöryntäystä Kalevankankaalle (1082 ja 1087), mutta nyt ovat asetelmat toiset. Lisäksi kyseessä on lauantai-peli ja pubibussit aloittavat tänään liikennöinnin kahden linjan voimin.

 

[jesse72]

Tänään jaettu myös eräälle ala-asteelle 300 lippua. Lipulla pääsee sisään kolme henkeä (lapsi+vanhemmat). Taustalla on Jukureiden ja virallisen faniryhmän Sarvisclubin ns "kummipelaaja" homma. Jukureista vuorollaan kaksi pelaajaa vierailee kaupungin ala-asteilla koululaisten jututettavina ja jakamassa lippuja. Hieno syteemi ja viikolla Peitsarin koululla käyneet Ari Kovanen ja Ari Reunanen saivat jakaa nimmareita ranteet hellinä..

 

[Gianfranco]

Taustalla on Jukureiden ja virallisen faniryhmän Sarvisclubin ns "kummipelaaja" homma. Jukureista vuorollaan kaksi pelaajaa vierailee kaupungin ala-asteilla koululaisten jututettavina ja jakamassa lippuja. Hieno syteemi ja viikolla Peitsarin koululla käyneet Ari Kovanen ja Ari Reunanen saivat jakaa nimmareita ranteet hellinä..

Aivan loistavaa pr-työtä Jukureilta. En ole tämänlaisesta kampanjasta aiemmin kuullutkaan, mutta loistava tempaus Jukureilta ja sen lisäksi, että tällä tietysti toivotaan lapsiperheitä katsomoon, niin kyllähän tällä luodaan myös kiekolle myönteistä kuvaa lasten ja nuorten keskuudessa, mikä taasen heijastuu toivottavasti juniorimäärissä.

Ehdottomasti "two thumbs up"; tässä jälleen esimerkki siitä kuinka pienellä panostuksella pystytään hienosti luomaan myönteistä kuvaa urheilusta.

 

[jesse72]

Tänään jaettu myös eräälle ala-asteelle 300 lippua. Lipulla pääsee sisään kolme henkeä (lapsi+vanhemmat). Taustalla on Jukureiden ja virallisen faniryhmän Sarvisclubin ns "kummipelaaja" homma. Jukureista vuorollaan kaksi pelaajaa vierailee kaupungin ala-asteilla koululaisten jututettavina ja jakamassa lippuja. Hieno syteemi ja viikolla Peitsarin koululla käyneet Ari Kovanen ja Ari Reunanen saivat jakaa nimmareita ranteet hellinä..

Tuli tuossa vähän annettua väärää infoa. Lippuja jaettiin 160 kappaletta ja yhdellä lipulla pääsi sisään kolme henkeä.

Ala-asteilla on jokaisella kaksi ns "kummi-pelaajaa". Pelaajat käyvät kukin vuorollaan kouluilla jakamassa lippuja ja kertomassa Jukureista sekä harjoittelemassa oman nimen kirjoitusta vintiöiden lappuihin ja käsivarsiin.

Sarvisclubin ideoima systeemi on saanut hyvän vastaanoton. Myös pelaajat ovat tykänneet vierailusta. Kehitteillä on myös luistelukoulu joita pelaajat käyvät vetämässä riiviöille.

Sarvisclubilta hienoa toimintaa ja hyvää pr-toimintaa Jukureilta. Tempauksella saadaan varmasti uusia katsojia innostumaan Jukureista ja jääkiekosta. Voisi toimia myös muualla.

 

[Jape]

Toiminnanjohtaja Romo ilmoittaa tämän päivän Länsi-Savossa Jukurien ensi kauden yleisökeskiarvotavoitteeksi 1500 katsojaa.

Sanoisin, että tavoitteita pitää olla, mutta en usko että tuohon päästään.
Tuo nimittäin tietäisi jo Jukurien yleisökeskiarvoennätyksen (1406) rikkomista Mestiksen avauskaudelta 2000-01. Silloin kuitenkin oli jonkunasteinen buumi Mikkelissä, mutta nyt sellaisesta ei paljoa voida puhua. Toisekseen tälle kaudelle ei ole suurta urheilullista panosta, joten haastetta viime kauden lukemiinkin löyty.

Jukurien yleisökeskiarvoja runkosarjasta:
2004-05 - 1209
2005-06 - 1232
2006-07 - 1268

Aika tasaista on tuo yleisökeskiarvo viime vuosina ollut. Toisaalta nousuun voisi kärkijoukkueiden imuvoimalla ollakin mahdollisuuksia. Esim. TuTo kiinnosti kovin vähän viime kaudella ja Sportia vastaankin yleisömäärä jäi vaisuksi. Myös paikalliset/perinteiset kiistakummpanit SaPKo ja KooKoo tulisi vastustajina markkinoida terävemmin. Titaanit on tuttu takavuosilta, mutta jukurijohdolle hatunnosto jos saavat LeKiä vastaan houkuteltua hallille yli 1000 lippunsa normihinnalla hankkinutta.

Toivotaan koville tavoitteille myötätuulta, sillä kyllähän liigapaikasta haaveilevan joukkueen täytyy jo Mestiksessä saada innostusta aikaiseksi. Potentiaalia uskoisin Mikkelissä edelleen olevan hallin täyttämiseen, mutta toivottavasti löytyy myös tekijät uuden vankemman markkinoinnin tekemiselle. Tuote on ollut jo vuosia kunnossa, mutta kaukosäätimen ääreltä hallille tuntuu Mikkelissä olevan liian pitkä matka.

 

[dali]

Tuote on ollut jo vuosia kunnossa, mutta kaukosäätimen ääreltä hallille tuntuu Mikkelissä olevan liian pitkä matka.

Esitän ratkaisumallin tähän epäyhtälöön: Ottelumainoksissa pitäisi muistuttaa, että kaukosäätimen voi myös ottaa mukaan hallille. Ja takasuoran varrelle voisi hankkia vaikka muutaman käytetyn telkkarin "yleisökäyttöön", jos siitä tekstitv:stä on parempi seurata otteluita. Vanhat kännykkäpussit olisivat myös oivallinen lahja eli "kaukosäätimen kanssa otteluun tuleville ilmainen kaulapussi kaukosäätimen säilytystä varten!" :)

Kenties Savonlinjan kanssa voitaisiin sopia myös noutokuljetuksista kotiovelta hallille ja takaisin. Ei vaan, taitaapi kyseessä olla vanha kunnon asennevamma, jonka korjaaminen on helpommin sanottu kuin tehty.

Mielestäni tuo kova yleisötavoite ja sen saavuttamiseksi huhkiminen on kuitenkin ainoa oikea suunta, sillä Jukurit todella tarvitsee roppakaupalla lisää näitä "sateiseen marraskuun torstaipeliin" tulijoita, kun joukkueen suuntana on liigapaikan metsästys.

 

[Make]

Toiminnanjohtaja Romo ilmoittaa tämän päivän Länsi-Savossa Jukurien ensi kauden yleisökeskiarvotavoitteeksi 1500 katsojaa.

Se on tietysti hyvä, että tavoitteita on, mutta todella paljon on Mikkelissä tehtävä töitä, että tuohon yleisömäärään päästäisiin, tai edes lähelle sitä.
Olen miettinyt mitä esim. Vaasassa tehdään niin paljon paremmin, että yleisömäärät ovat n. kaksinkertaiset. Se, että siellä on vajaat 10000 asukasta enemmän ei mielestäni riitä selitykseksi.
Arvelen yleisökeskiarvon asettuvan tavanomaisiin lukemiin eli 1200-1300 väliin. Vaikka tietysti toivonkin, että Kalevankankaan halli pullistelisi yleisöstä alkavalla kaudella ja tietysti myös jatkossa.
Menestyksestä ei alhaiset katsojamäärät ainakaan voi olla kiinni. Jukurit on napsinut mestaruuksia siihen malliin, että kyllä sen pitäisi mikkeliläisillekin riittää. Vai ovatko mikkeliläiset jo niin kylläisiä. Tuote on ainakin mitä parhain.

 

[jesse72]

Vaasassa on kiekkokulttuuria Mikkelissä ei, lisäksi täällä ollaan niin saatanan laiskoja lähtemään hallille. Kotona kaukosäädin kalsareissa ja kalja kädessä on niin kivaa. Suljettu liiga vaikuttaa myös.

Ehkä joukkue ei ole myöskään tarpeeksi "mikkeliläinen", sillä tällä nyt joukkueessa on kaksi (Kiukas, Laitinen) omaa pelaajaa, jotka mahtuvat kokoonpanoon. Moni väittää Jukureita myös värittömäksi joukkueeksi, kyllähän joukkue kaipaisi sellaista kunnon väriläiskää, joka rymistelee ja maalaa (Kuuluvainen?).

Kuka keinon keksii millä se porukka saadaan hallille matsista toiseen, niin veikkaan et Romo kahvit ja pullaat tarjoo..Tuote on kunnossa, siitä homma ei ole kiinni.

 

[muumijo]

Tavoitteethan pitää asettaa aina kovemmaksi, kuin mitä todellisuus on, sama pätee muuallakin kuin Mikkelissä. Jos siellä on nytten ollut tuo n.1250 silmäparia/peli, niin ei siitä 1500 ole kuitenkaan niin kauhean kaukana..paljon riippuu varmasti paikallisvastustajien vetovoimasta, kun taas toisaalta LeKi ei tuone paljoa porukkaa, eli markkinoinnin pitää tietää mihin satsata.

Vaan jos tavoitteeseen Mikkelissä päästään niin ei se kuitenkaan niin iso ihme olisi? Ainakin kun katsoo tulevan kauden pelipäiviä (pääosin keskiviikko, perjantai ja lauantai), niin luulisi ihmisten lähtevän herkemmin liikkeelle. Ja tuohan lauantait porukkaa muiltakin paikkakunnilta, ainakin Joensuussa ollaan jo suunnittelemassa visiittiä Kalevankankaalle.

 

[snake70]

Tuosta yleisömäärästä ja sen vähyydestä. Miksi ei hallille mennä tai mennään.
Ei ole mikään selitys suljettu sm-liiga, siihen vetoaminen on kakkapuhetta. on se sitten auki tai kiinni se on täysin tulkinnan varainen juttu. milloin syyksi sanotaan että ottelu tulee televisiosta, milloin on puolukankeruuta tai lumitöitä. selityksiä löytyy aina.

Pitää ottaa huomioon kokonaisuus, onko joukkue mikkeliläinen? luulenpa suurimmaksi syyksi myös hinnoittelua otteluihin, mihin on totuttu ja mikä on katselijoiden mielestä oikea, sen sitteen laskee johtoporras.

jääkiekko kulttuurista ei ole tietoakaan vielä mikkelissä sitä ei rakenneta parissa vuodessa se tulee vuosikymmenten aikana, tietenkin tähdet keräävät yleisöä mutta nehän pelaa ylemmällä tasolla joten niitä on mestiksessä periaatteessa turha haikailla. Kyllä sitä mielummin hallille lähtee jos oman kylän poikia näkisi mutta ei kun ei. Nyt täällä on pelattu 2000 luvulla kiekkoa mutta missä on ne omankylän pojat, esimerkkinä voisi ottaa Iivo Hokkasen oli tyrkyllä vuosia saattoi jopa päästä harjoitusmatsiin mukaan elokuussa kun sarjakausi alkoi niin kyllä putosi vilttiosastolle. Ei vaan mahtunut mutta maiseman vaihto Hämeenlinnaan ja SM-liigan niin jostain kumman syystä potentiaali huomattiin ja pääsi pelaavaan kokonpanoon. mahtui liigajoukkueeseen mutta ei mestikseen jotkut asiat oli pahasti pielessä mikkelin suunnalla.

Markkinointiin voi osoittaa myös syyttävää sormea. Viime kaudella puhuttiin mitä sattuu pidetäänkö ihmisiä tyhminä? haikaillaan menneisyyteen kuten jalkapallo puolellakin mitä joskus on käynyt niin se oli silloin se. Pitää pureutua tähän päivään.

Itseäni huvitti viime kauden tasonmittaus ottelun markkinointi. Tultiin isoon ääneen kertomaan että kiinnostusta on valtakunnallisesti mutta missä oli se kaivattu ja puhuttu yleisö kehoitettiin jopa ennakosta ostamaan lippuja että varmasti pääsisi otteluihin, kuinka ollakaan paikalle vaivautui parituhatta silmäparia eka ottelussa ja neljänteen ei edes sitä 2000.
Mitkä olivat syyt? Nythän oli mahdolliisuus nousta??? tai ainakin teoriassa.
Ei ollut esteenä televisiointikaan mikä ei loppupelissä vie kuin maksimissaan 10-15% todellisesta määrästä selityksenä se on toinen sanotaan että katson kotona mutta lähtisikö sitä kumminkaan otteluun niin ei sitä ryntäystä tullut.

Hinnoittelu meni ehkä pieleen mutta sekin on laskennallinen juttu tiedettiin että ne 1300 varmaa katselijaa saapuu paikalle joten rahastetaan nyt niillä.

Puhuin kultuurista samana päivänä muistaakseni pelattiin B-nuorten finaali Jyväskylässä. HUOM! junnupeli alle 18v paikalla oli liigajoukkueen faniryhmä rumpuineen ja ottelussa 3000 katselijaa, joku vaan kiinnostaa ja toinen ei siellä pelasi ne naapurin pojat joita on helpompi mennä kannustamaan kuin näitä kiekkokiertolaisia. jotka käyvät hakemassa uutta vauhtia liigauralle.

Mutta kun on nyt parjattu vähän Jukuri organisaatiota ja toimintaa, ei mitään pahaa jos ei olisi jotain hyvääkin.

Joukkue pärjää ja sehän on faneille se tärkempi asia ja se tuo niitä pieniä ilonaiheita kylmään talveen, Halli on ihan OK mestis tasolle, Otteluiden kuulutus on Liigatasoonkin verrattuna huippuluokkaa. sen verran tietoa tästä että liigapelejä on tullut katsottua ympäri suomea 100ja ellei jopa lasketa jo tuhansissakin. Mestis on sitten jäänyt hivenen vähemmälle. Pari vuotta sitten enemmän mutta itse joukkue ei kiinnosta että aivan joka kerta vaivautuisin katsomaan pelejä kun sydän ei ole mikään sinikeltainen. ja niitä omankylän poikia on niin turkaisen vähän.

toivotan onnea Jukurifaneille ja joukkueelle pitäkää lippukorkealla ja huutakaa joukkueelle menestystä. Markkinointiin iso ripaus uusia tuulia. Eiköhän se Romo keksi jotain uutta ja kokemuksen kartuttua uusia ajatuksia, Ei kaikki toimi mikkelissä mikä ehkä toimi kuopiossa missä kävi hakemassa oppia. Tehkää mikkeliläinen juttu eikä halpaa kopiota muualta.

 

[Jape]

Ei ole mikään selitys suljettu sm-liiga, siihen vetoaminen on kakkapuhetta. on se sitten auki tai kiinni se on täysin tulkinnan varainen juttu. milloin syyksi sanotaan että ottelu tulee televisiosta, milloin on puolukankeruuta tai lumitöitä. selityksiä löytyy aina.

Pitää ottaa huomioon kokonaisuus, onko joukkue mikkeliläinen? luulenpa suurimmaksi syyksi myös hinnoittelua otteluihin, mihin on totuttu ja mikä on katselijoiden mielestä oikea, sen sitteen laskee johtoporras.

jääkiekko kulttuurista ei ole tietoakaan vielä mikkelissä sitä ei rakenneta parissa vuodessa se tulee vuosikymmenten aikana, tietenkin tähdet keräävät yleisöä mutta nehän pelaa ylemmällä tasolla joten niitä on mestiksessä periaatteessa turha haikailla. Kyllä sitä mielummin hallille lähtee jos oman kylän poikia näkisi mutta ei kun ei. Nyt täällä on pelattu 2000 luvulla kiekkoa mutta missä on ne omankylän pojat, esimerkkinä voisi ottaa Iivo Hokkasen oli tyrkyllä vuosia saattoi jopa päästä harjoitusmatsiin mukaan elokuussa kun sarjakausi alkoi niin kyllä putosi vilttiosastolle. Ei vaan mahtunut mutta maiseman vaihto Hämeenlinnaan ja SM-liigan niin jostain kumman syystä potentiaali huomattiin ja pääsi pelaavaan kokonpanoon. mahtui liigajoukkueeseen mutta ei mestikseen jotkut asiat oli pahasti pielessä mikkelin suunnalla.

Hyviä pointteja snake70:ltä. Muutamissa kohdin olen kyllä hieman toista mieltä. Aina tosiaan löytyy selityksiä sille, että miksi juuri tässä ottelussa ei ollut tarpeeksi yleisöä. Pitkän ajan keskiarvo kuitenkin kertoo totuuden ja jukurijohdossa varmasti hyvin tiedetään missä mennään. Voi olla ettei suljettu SM-liiga ole kovin paljoa vaikuttanut esim. Mikkelin yleisömääriin. Ehkäpä alle 10%. Olen kuitenkin itse keskustellut useammankin mikkeliläisen kiekonseuraajan kanssa, joista monet ovat kironneet suljettua liigaa ja kertoneet jättävänsä menemättä hallille tästä syystä yhtä usein kuin muuten menisivät. En väitä ettäkö näiden ihmisten joukko olisi kovin suuri, mutta heitä kuitenkin on.

Lippujen hinnoittelun en usko olevan kovin merkittävä syy yleisömääriin. Jätetään tässä kohtaa nyt ne tasonmittaukset sivummalle, koska ne olivat aivan oma special-tapauksensa. Viime kaudella Mikkelissä seurattiin kuitenkin kohtuullisen edullista jääkiekkoa (istumaan 10e, seisomaan 7/5e), kun vertaa esim. Vaasaan. Muihinkin Mestis-kaupunkeihin verrattuna Jukurien ottelut eivät olleet mitenkään kalliita. Olosuhteet Mikkelissä ovat kuitenkin kohtuullisen hyvät ja ottelutapahtuma on myös varsin hyvä muihin verrattuna. Sitä paitsi lippujen hintoja (istumapaikkojen) ei ole korotettu viiteen vuoteen, joka myös on tässä sarjassa harvinaista.

Joukkueen mikkeliläisyydestä voidaan tietysti olla montaa mieltä. Tämähän on näitä ikuisuuskysymyksiä. Luulen kuitenkin, että tietyt perusjukurit ovat jo niin mikkeliläisiä, että heidän jatkaminen Jukureissa vain lisää kiinnostusta. Ehkä joku taitava oma kasvatti voisi myös tuoda katsomoon lisää väkeä, mutta on tietysti makuasia, että mitä kentällä haluaa nähdä. Olen vakaasti sitä mieltä, että tuote on Jukureissa kunnossa. Omien kasvattien vähäinen määrä voisi olla huonokin asia, mutta en usko sen olevan sitä Jukureissa. Tällä sapluunalla on menestytty jo vuosia ja nuoret kuitenkin tarvitsevat esikuvia. Jos joukkueessa pelaa Mestiksen parhaimmistoon kuuluvia pelaajia, olkoonkin muualla syntyneitä, niin se tuskin nakertaa mikkeliläistä kiekkokulttuuria. Yleisökin haluaa varmasti nähdä hyvää ja menstyvää kiekkoa. Minä olen muuten istunut vuosikausia Kalevankankaan katsomossa katsomassa sitä rämpimistä oman kylä pojilla. En haikaile menneitä vuosia tässä(kään) asiassa.

Tietysti omien junioreiden saaminen edustukseen on kaikkien tavoite. Tämä on kuitenkin paljon laajempi projekti kuin vain edustusjoukkueen asia. Mikkelissä on suuri junioreiden määrä, mutta harvennusta tapahtuu valtavasti tuossa C-ikäisten tienoilla. Osa jatkaa vielä vanhimpiin junioriryhmiin, mutta vain aniharva edustukseen asti. Taitavimmat lähtevät muualle SM-tason juniorijoukkueisiin hakemaan nopeampaa kehitystä. Tähän lienee ollut syynä Jukurien vanhimpien juniori-ikäluokkien vaatimaton taso, joka ei houkuttele lahjakkaimpia jäämään kaupunkiin. Onneksi asian eteen tehdään kuulemma jatkuvasti paljon töitä ja osaavia valmentajia on mukana entistä enemmän.

Tuo snake70:n mainitsema Iivo Hokkanen-case on vain yksittäistapaus, mutta veikkaisin ettei taustalla ole pelkästään pelilliset asiat. Toki Jukurit rakensi kaudelle 2005-06 niin kovan ryhmän, jossa Iivolle ei todellakaan olisi ollut tarjolla kuin taistelu 4-ketjun paikasta jämäminuuteilla. Siitä ei varmasti ole kahta sanaa, etteikö Iivo saanut edellisellä kaudella tilaisuutta edustuksessa. Taisi pelata jonkin aikaa jopa ykkösketjussa. Iivon uran kannalta oli varmasti parempi ottaa vauhtia HPK:n a-junnuista. Eihän snake70 Iivo suinkaan HPK:n liigamiehistöön suoraan Mikkelistä hypännyt. Täytyy myös muistaa, ettei Iivo ole suinkaan vieläkään vakiinnuttanut paikkaansa HPK:ssa. Tilastoista löytyy liigauralta vasta yksi syöttöpiste ja useita Mestis-komennuksia. Minä en ainakaan nähnyt, että Jukureissa olisi ollut jokin pielessä kun Iivolle ei silloin löytynyt suurempaa roolia Jukureista. Kun ei riitä, niin ei vaan riitä.

Mutta palatakseni vielä ketjun aiheeseen, niin aika näyttää mitä keinoja uusittu myynti- ja markkinointiorganisaatio Jukureissa saa aikaan. Paljon on työsarkaa jos tuo 1500:n keskiarvo runkosarjassa aiotaan saavuttaa. Itse panostaisin ns. haalarihommiin enemmän. Joukkueen näkyvyys kadulla olisi saatava paremmaksi. Muutama mainostaulu autoilijoille ei kadun varsilla riitä. Oppilaitokset on aina jätetty liian pienelle huomiolle. Niissä on paljon tyhjää (ja ilmaista) ilmoitustaulutilaa. Länsi-Savo ei tipahda kaikkien luukkuun, joten toivon myös jatkoa ilmaisjakelupuolella. Sponsorit on valjastettava mukaan jukurilehteen tai -liitteeseen vaikka useamman kerran kaudessa. Järjestelykysymyksiä, jotka eivät seuralta vaadi suuria taloudellisia panostuksia.