Jukka Rautakorpi – kauan odottamamme Messias?

[Tapsuttelija]

En kai niin ole sanonut, että ehdoitta?

Mutta suurena riskinä kuitenkin historian perusteella. Ei sillä, että Tuokkolaa itsekään minään pomminvarmana menestysvalmentajana pitäisin, mutta vuosia on kuitenkin vierinyt edellisistä päävalmentajan pesteistä, joten kuka tietää miten homma nykyään toimisi.

 

[HOOLIGAN_]

Katsoinkin nyt kauteen 24-25.

Tuskin on palannut Tapparaan tuolloin, toki tuohon niin paljon aikaa että kaikkihan on mahdollista. En kuitenkaan pitäisi todennäköisenä.

 

[peterra]

näytöt sulamisista kovissa paikoissa on aika kovat. Jotenkin näen aika kovana riskinä suuren budjetin suurseuran pääkäskijänä, jossa täytyy tehdä tulosta, eikä harjoitella.

Täytyy taas kerran ottaa voimakas kanta tähän - eikä siis missään nimessä sinua vastaan vaan asiassa. Tuokkolalla on merkittävä määrä kokemusta pääkäskijänä toimimisesta ja eiköhän juuri sen takia ole tullut Tapolan tiimiin, että oppisi toimintamalleja niihin hetkiin, kun sitä tulostakin on tehtävä. Itse vähän vierastan tätä ajattelutapaa, että luodaan jollekin henkilölle hyvin voimakas stigma jostain. Tuokkolalla on mielestäni kaikki edellytykset toimia Tapparan päävalmentajana - varsinkin sen jälkeen, kun hän on ollut Tapolan kakkosmiehenä monta kautta. Käsittääkseni esimerkiksi tällä hetkellä Tuokkolan vastuulla on organisoida alivoima, joka on Tapparassa ollut tällä kaudella historiallisen hyvää.

Olisi hyvin erikoinen toimintamalli minun rajatusta näkökulmastani se, että Tuokkola tekee huipputyötä meillä apuvalmentajan roolissa ja opettelee uusia malleja omalle toiminnalleen. Sittenkö me annamme hänelle luodun osaamispohjan jollekin muulle käyttöön? Jos Tuokkola saavuttaa esim. mestaruuden tällä kaudella apuvalmentajana tuossa joukkueessa niin mielestäni on järjen köyhyyttä jättää realisoimatta tuollainen. Tapolan kohdalla tulee vastaan enemmänkin aika: kun valmentaa monta kautta Tapparassa niin jossakin vaiheessa on hyvä myös päästä omaa päätä tuulettamaan. Jääkiekko on jatkuvaa kehitystä, joten pitkät yli 4-5 vuoden pestit ovat mielestäni myös riskejä. Joukkuekin ympärillä vaihtuu ja naama alkaa kyllästyttää - siksi järkevät valmentajat osaavat jättää tietyssä vaiheessa sopparinsa myös pöydälle ja siirtyvät hakemaan lisäajatuksia muualta. Tapolalle on varmasti töitä Tapparassa tai sitten jossakin Tapparan ulkopuolella.

 

[lego]

Toivottavasti Tapolalle sorvataan monivuotinen jatkosopimus tämän kauden jälkeen. Minä en ole tällaisen "kolme vuotta ja uusi valmentaja tilalle" -strategian fani. Jos homma toimii, niin turha kai tehdä muutoksia. Nyt kun Rautakorpikin lähtee, niin olisi typerää laittaa koko urheilupuolen avainhenkilöt vuoden sisällä vaihtoon. Toimintaympäristöä on muutenkin rakennettu Tapolan näköiseksi viime kesästä lähtien (kapteenin vaihto yms.), joten olisi erikoista jos tässä ei ole pitkäjänteisempää suunnitelmaa taustalla.

 

[peterra]

Jos homma toimii, niin turha kai tehdä muutoksia.

Jokainen kausi muodostaa oman tarinansa. Jos homma on menneisyydessä toiminut niin se ei ole vielä minkäänlainen tae siitä, että se toimii tulevaisuudessa. Toisaalta vain Tapola itse tietää, mikä on sopiva aika noissa hommissa. Valmentajien on ollut yleensä viisasta toisinaan vähän kiertää eri paikoissa katsomassa meininkiä. Yhteen paikkaan liian pitkäksi aikaa nauliutuminen on ollut yleensä uran jatkokehityksen kannalta haastavaa. Varsinkin, jos Tapola jälleen kerran niittää menestystä, niin kuinka kauan ympäristössä se jaksaa kantaa hedelmää? Kyllä minä olen tässä Rautakorpi-Tapola -akselilla nähnyt aika isoa "leipääntymistä" vuosien varrella, joka on myös sitten näkynyt joukkueen tasolla. Viime kaudella jokaisella osa-alueella näkyi sitä, että kaikkea ei ollut enää niin mielekästä laittaa likoon. Ihmisen on vaikea pitää koko ajan päällä semmosta "jatkuvaa kehittymisen ajatusta" - joskus tarvitaan ympäristön vaihdosta ja uusia tuulia. Sitä tarvitsevat mielestäni myös tavalliset tallaajat.

 

[S.T.]

Jääkiekko on jatkuvaa kehitystä, joten pitkät yli 4-5 vuoden pestit ovat mielestäni myös riskejä. Joukkuekin ympärillä vaihtuu ja naama alkaa kyllästyttää

Jostakin syystä Suomen jääkiekkoon on pesiytynyt ajatusmalli, että valmentaja vaihtoon 3 vuoden välein. Mielestäni tämä on varsin homehtunutta toimintaa ja vaatisi tuuletusta. Jalkapallossa, NHL:ssä ja jopa Ruotsin SHL:ssä nähdään toisenlaisia ajatuksia valmentamisesta.

Frölundan Rönberg vetää päävalmentaja yhdeksättä kautta putkeen ja Röglen Abbottilla tulee marraskuussa 5 vuotta täyteen päävalmentajana. Ei ole kovemmassa sarjassa tarvinnut tuuletella, kun kyseiset organisaatiot ovat menestyneet.

Jon Cooper on ollut Tampan organisaatiossa syksystä 2010 alkaen. Ensin vajaa kolme vuotta AHL:ssä ja sen jälkeen kirkkaissa valoissa. Tämän kauden osaa avainpelaajia on valmentanut sen 10 vuotta ja NHL:ssä joukkueen ydinryhmä pysyy paremmin kasassa, kuin Liigan kasvattisarjassa.

Edit: Korjattu virhe.

 

[Tapsuttelija]

Jon Cooper on ollut Tampan organisaatiossa syksystä 2020 alkaen.

2010 kaiketi tarkoitit?

 

[Yohann]

Mutta suurena riskinä kuitenkin historian perusteella.

Kyllä todellakin näen. Ja se joka muuta väittää, on eri mieltä.

Tuokkolalla on merkittävä määrä kokemusta pääkäskijänä toimimisesta ja eiköhän juuri sen takia ole tullut Tapolan tiimiin, että oppisi toimintamalleja niihin hetkiin, kun sitä tulostakin on tehtävä.

Mikäli kyse on henkisistä ominaisuuksista ja paineensietokyvystä, voi sellaista olla vaikea muuttaa. Onhan se mahdollista tietenkin, mutta isona riskinä näen kuitenkin. Toki otettiinhan Tapolankin kohdalla riski ja kärsivällisyys sitten kantoi hedelmää.

Itse kuitenkin tuossa asemassa pyrkisin hommaamaan mahdollisimman meritoituneen ja varman valmentajan, kun nyt on mielestäni Tapparallakin tärkeä vaihe pyrkiä nousemaan Euroopan tasolla kärkiseuraksi ja rauta hieman kuumoittelee uuden areenan ja Ilveksen nousun aiheuttaman pöhinän yhteisvaikutuksista.

 

[peksa]

Jostakin syystä Suomen jääkiekkoon on pesiytynyt ajatusmalli, että valmentaja vaihtoon 3 vuoden välein. Mielestäni tämä on varsin homehtunutta toimintaa ja vaatisi tuuletusta. Jalkapallossa, NHL:ssä ja jopa Ruotsin SHL:ssä nähdään toisenlaisia ajatuksia valmentamisesta.

Frölundan Rönberg vetää päävalmentaja yhdeksättä kautta putkeen ja Röglen Abbottilla tulee marraskuussa 5 vuotta täyteen päävalmentajana. Ei ole kovemmassa sarjassa tarvinnut tuuletella, kun kyseiset organisaatiot ovat menestyneet.

Jon Cooper on ollut Tampan organisaatiossa syksystä 2010 alkaen. Ensin vajaa kolme vuotta AHL:ssä ja sen jälkeen kirkkaissa valoissa. Tämän kauden osaa avainpelaajia on valmentanut sen 10 vuotta ja NHL:ssä joukkueen ydinryhmä pysyy paremmin kasassa, kuin Liigan kasvattisarjassa.

Edit: Korjattu virhe.

Taidetaan mennä ajassa 30v taaksepäin missä oltiin yli 3v putkia samassa valmennuksessa. Rauno Korpi ainakin, sit tais Jortikka ja Jursinov olla Tepsissä pitemmän siivun.

Nykyään enempi lyhytnäköistä kun kenkää saattaa tulla kahdeksan pelin tappioputkesta.

 

[Nelfor]

Katsoinkin nyt kauteen 24-25.

Niillä paikkeilla nousee JYPin päävalmentajaksi, kun Jukka väistyy takavasemmalle.

 

[S.T.]

Taidetaan mennä ajassa 30v taaksepäin missä oltiin yli 3v putkia samassa valmennuksessa.

Jukka Rautakorpi Tapparassa 1999-2003, Jukka Jalonen HPK:ssa 2001-2007, Pekka Virta KalPassa 2006-2011 & Lukossa 2017-2021, Risto Dufva JYP:issä 2007-2011 & Lukossa 2012-2016, sekä Marko Virtanen JYP:issä 2013-2018.

Nämä tuli äkkiseltään mieleen ja joku ehkä unohtui. Jukka Jalonen oli suomalaisessa mittakaavassa harvinaisen pitkään HPK:ssa.

Edit: Lisätty Virtanen.

 

[peksa]

Jukka Rautakorpi Tapparassa 1999-2003, Jukka Jalonen HPK:ssa 2001-2007, Pekka Virta KalPassa 2006-2011 & Lukossa 2017-2021, Risto Dufva JYP:issä 2007-2011 & Lukossa 2012-2016, sekä Marko Virtanen JYP:issä 2013-2018.

Nämä tuli äkkiseltään mieleen ja joku ehkä unohtui. Jukka Jalonen oli suomalaisessa mittakaavassa harvinaisen pitkään HPK:ssa.

Edit: Lisätty Virtanen.

Hyvin haettu, itse en RD:tä muistanu. Onhan noita pitkän sesongin tehneitäkin tuossa kokeneemmassa kaartissa. Kuinkahan pitkään Kari Jalonen oli Tepsin valmentaja aikoinaan?

Sinänsä yllättävän vähän potkuja on jaeltu viime vuosina kun kiintiö on ollu keskimäärin kahdet/kolmet kaudessa.

 

[Roger Moore]

Kuinkahan pitkään Kari Jalonen oli Tepsin valmentaja aikoinaan?

Jalonen oli Tepsissä ensin kolme kautta Jortsun apuvalmentaja ja sitten vielä kaksi kautta päävalmentaja. Kärpissä Jalonen oli neljä kautta putkeen päävalmentajana 2004-08.

 

[peksa]

Jalonen oli Tepsissä ensin kolme kautta Jortsun apuvalmentaja ja sitten vielä kaksi kautta päävalmentaja. Kärpissä Jalonen oli neljä kautta putkeen päävalmentajana 2004-08.

Hyvä haku, en muistanukkaa että Kärpissä oli pitempi setti. Ite sit sekotin kun muistin nähneeni sen Tepsin aitiossa pitempään erään case Marko Mäkisen (sää et uskalla tapella) takia.

 

[Henkka]

Pääasia tässä on se että yhteenkään uuteen tulijaan ei pääse Rautakorpi enää vaikuttamaan joten saapa nähdä ketä tulee siltä pohjin. Joukkueen rakennus on kuitenkin ensi kaudelle jännä kun joka tapauksessa pari ketjua vaihtaa maisemaa.

Ootkos nyt peksa SUPER-tyytyväinen, kun Rautakorpi nimenomaan vaikutti Tapolan hankintaan ja siellä mennään Jukan jakojäännöksillä edelleen?

Mahtavaa jos pystyt käymään peleissä, kun siellä on se Rautakorven rakentama joukkue.

 

[peksa]

Ootkos nyt peksa SUPER-tyytyväinen, kun Rautakorpi nimenomaan vaikutti Tapolan hankintaan ja siellä mennään Jukan jakojäännöksillä edelleen?

Mahtavaa jos pystyt käymään peleissä, kun siellä on se Rautakorven rakentama joukkue.

Katson asiaa ensi kaudella kun uusia ukkoja askissa. No, mun mielenkiinto loppui peleissä käymiseen silloin kun Rautakorpi valmentajana muutama kausi sitten niin kun johtoasemassa lähdettiin kolmanteen erään niin pelissä ei tapahtunut mitään muuta kun kellon pelaaminen nollille.

Kun tosiaan sen 1000 peliä oon käyny paikan päällä katsomassa niin vaikka kuinka on 'voittavaa' peliä niin sen katsominen tappaa kaiken ilon jääkiekon seuraamisesta.

Vähän syyttä saa Tapolakin tässä boikotin koska se ei ole Jukka. Mutta kun taannoin tein lupauksen etten käy peleissä niin kauan kun Rautakorpi on Tapparan palkkalistoilla niin se täytyy pitää loppuun asti. Kohta siis taas peleihin ja ehkä taas joku vanha moikkatuttu tulee jutulle.

 

[rinne]

Yksi oli joukosta poissa, kun joukkuetta Areenalla palkittiin. Yksi, joka ehdottomasti kiitoksensa ansaitsee.

Ketjun otsikossa näkyvä "Messias" on terminä aika vahva, mutta ei sitä voitane enää Rautakorven kohdalla hirveän ohi menevänä pitää, kun Tapparasta puhutaan. Neljännes vuosisadan ajan Rautakorven käden jälki on tavalla tai toisella ollut aina näkyvissä, kun Tapparalla on vahvemmin mennyt. Rautakorven valmentajana saavuttama yksi mestaruus ei niin kova saldo ole. Se on hieman jopa sääli, sillä se antaa lyömäaseen Rautakorpea vastaan. "Enemmän olisi pitänyt voittaa." "Viimeinen vaihde puuttuu robottikiekosta." Tasainen varmuus jolla Rautakorpi on vuodesta toiseen vienyt joukkueensa pudotuspeleihin, kovalla prosentilla mitalipeleihin, ansaitsee kuitenkin kiitoksensa. On jotenkin aivan käsittämätöntä, että Rautakorven valmennusvuosilla vaadittiin korona pitämään miehen joukkue pudotuspelien ulkopuolella, muuten aina pudotuspeleihin Liigassa. Totaaliset flopit loistavat poissaolollaan. Rautakorven joukkueiden kohdalla jopa hopeaan tai pronssiin päättyneitä kausia on pidetty vähintään pienoisena pettymyksenä, mikä kertonee paljon odotuksista.

Mutta se on tässä vaiheessa enää osa tarinaa. Rautakorpi on Tapparassa ollessaan tainnut aina olla "enemmän kuin valmentaja". Rautakorpi on tuonut mukanaan vaatimustason, joka on vaikuttanut muuallekin organisaatioon, ollut osaltaan kääntämässä koko organisaation suuntaa. Viimeisin ajanjakso tuolta kaudesta 2012-2013 alkaen on paras esimerkki siitä. Säälien ulkopuolisista sijoista pelaamaan ajautunut joukkue muuttui Rautakorven palatessa yhden kesän aikana. Mestaruuksia, finaaleita, yhdeksän kautta putkeen vähintään välieriin. Pelaajia on kehitetty, vahvoja joukkueita on herralle kasattu. Rautakorpi löysi Tapparalle valmentajan, joka on kyennyt joukkueen luotsaamaan mestariksi kolmesti. En tiedä paljonko Tapola ehti oppeja imemään Rautakorvelta, mutta tuskin se aivan merkityksettömäksi jäi.

Samaa vaatimustasoa herra tuntui jatkaneen UTJ:na. Ainakin toistaiseksi viimeiseksi Rautakorven meriitiksi Tapparassa jää Hakametsän viimeisen, Nokia Arenan ensimmäisen kauden joukkueen kasaaminen. 2022 mestarijoukkueen rakentaminen. Vahva joukkue jo alkujaan onnistuttiin kauden aikana vahvistamaan täsmähankinnoilla Luodon, Leskisen ja Savinaisen muodossa. Fanisuosikki Haapalan sivuuttaminen aiheutti kriittisiä äänenpainoja, mutta nekin lienevät nyt vaienneet. Kuten valmentajana, myös UTJ:na Rautakorpi haki voittoa tyylipisteiden sijaan. Sen seuraukset voitiin todistaa Nokia Arenalla summerin soidessa viidennen finaalin päätteeksi. Tappara keväällä 2022 oli äärimmäisen vahva joukkue. 12-3 saldo ei jätä sijaa jossittelulle.

Rautakorpi lienee edelleen ristiriitainen hahmo, joka kritiikkiä kerää sieltä täältä. Missä tyyliseikkojen vuoksi, missä jostain muista syistä johtuen. Ei herra virheetön ole ollut, vaan hutilyöntejä on koronasta lähtien matkaan osunut. Osa sitten hiukan pienempiä. Liiga kuitenkin kaipaa tunteita aiheuttavia persoonia, joten jotkut "varo ettei talos pala" -heitot voitaneen sivuuttaa.

Lienee kuitenkin aika kiittää ja toivottaa Rautakorvelle onnea uusiin haasteisiin. Kiittää, koska Rautakorpi on työnteollaan tuonut Tappara-yhteisölle aivan käsittämättömän paljon jo vuosikausien ajan. Kiitos kaikesta Jukka Rautakorpi, jälleen kerran.

 

[Ex]

Huipputärkeä mies Tapparalle, ollut tosiaan jo neljännesvuosisadan! En nyt lähde enempää analysoimaan, mutta kuulin juuri luotettavasta lähteestä ettei mies jäänyt ilman kultamitalia: Toinen hieno mies luovutti omansa hänelle (Mikki).

 

[rinne]

Ei nyt sillain tämän kauden juttuja, mutta on Rautakorpi sen verran pitkään ehtinyt Tapparassa vaikuttaa, että nostellaan tätäkin ketjua. Jukka Rautakorpi on toisena valmentajana Liigassa 900. ottelun rajapyykillä:

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1582383772925771776

Onhan nuo luvut Rautakorven kohdalla jo melkoisia. ...ja edelleen niitä pelejä herralla edessään on.
Onnittelut Rautakorvelle 900. ottelustaan päävalmentajana Liigassa.

 

[karotenoidi]

Eikä mee montaa viikkoa ennen kuin Rautakorpi nousee uudelleen kärkeen valmennetuissa peleissä. Pekka Virta kun tuskin ihan heti valmentaa missään.

 

[rinne]

Eikä mee montaa viikkoa ennen kuin Rautakorpi nousee uudelleen kärkeen valmennetuissa peleissä. Pekka Virta kun tuskin ihan heti valmentaa missään.

Ei mennyt montaa viikkoa ei. Tämän illan ottelu HIFK - JYP on Rautakorven 905. ottelu. Sillä herra nousee liigavalmentajien ottelutilaston kärkeen:

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1587431819837857792

Jos nyt ihmeitä ei tapahdu, niin Rautakorpi saa tovin piikkipaikkansa pitääkin. Virta lienee ainakin tovin sivussa ja Dufvalla on Rautakorpeen verrattuna kirittävää kuitenkin yli kauden otteluiden verran.

 

[Corkscrew]

Pakko myöntää, etten ennen tämän kauden alkua nähnyt sellaista vaihtoehtoa että Jukka Rautakorven valmentama joukkue jäisi ensimmäistä kertaa historiassa ulos SM-liigan pudotuspeleistä. Vaikka etenkin JYPin puolustuskalustosta varoiteltiin jo syksyllä, uskoin että Rautakorpi kokemuksensa ja näkemyksensä myötä luotsaa uhkakuvista huolimatta joukkueensa kuuden joukkoon. Jälkiviisaana onkin helppo todeta, että Tappara päästi nykyisen kymmenen vuoden menestyksen perustukset luoneesta työjuhdasta irti oikeaan aikaan. Olen ollut Jukka-fani, toisaalta kukapa tiiviisti Tapparaa 90-luvun alkupuolelta asti seurannut ei?

Toisaalta edelleen jälkiviisaana on helppo todeta myös, että merkit uran kääntymisestä ehtoopuolelle olisi pitänyt huomioida jo 2017-2020 välisenä aikana. Kahden mestaruuden jälkeinen kevään 18 finaalitappioon päättynyt kausi oli tässä hetkessä ajatellen iso epäonnistuminen. Puolustus oli ehkä Tapparan kaikkien aikojen paras, mutta joukkueen peli ei missään vaiheessa kauden aikana loksahtanut uomiinsa. Viikon tauko ennen finaalisarjaa jäi hyödyntämättä, ja Tappara heräsi pelaamaan vasta kun sarja oli jo käytännössä mennyt ohi. Vuotta myöhemmin Antti Pennanen koulutti huomattavasti kokeneempaa virkaveljeään välieräsarjassa pahemman kerran. Parhaaseen vireeseen Rautakorpi saikin Tapparan vasta kolmannen kauden keväänä, jonka korona kuitenkin ikävästi katkaisi. Lukko oli kuitenkin tuolloin sarjan paras joukkue, joten mestaruuteen asti eväät tuskin tuolloinkaan olisivat riittäneet.

Jonkun mielestä voi olla epäreilua tuomita pettymykseksi kahta mitalia kaksista playoffeista, mutta joukkueen tausta tuplamestarina ja menestyskulttuurin kyllästämänä saavat päätymään tähän. Etenkin kun otetaan huomioon mitä Jussi Tapola sai aikaan ennen noita kausia ja sen jälkeen keväästä 2021 alkaen. Vähälle huomiolle on jäänyt myös se miten selväsanaisesti Tapola on tänä keväänäkin kritisoinut tilaa, johon Tappara oli ajautunut Rautakorven ollessa ruorissa. Alla muutama sitaatti Aamulehden Tapolan haastattelusta 12.2.

”Ensimmäisenä koronan jälkeisenä kautena (toim. huom. 2020–21) oli haastavaa saada joukkueen harjoitus- ja toimintakulttuuri sille tasolle, mitä menestys olisi vaatinut. Mille tasolle Rauman Lukko ja moni muu oli noussut viime vuosina. Me emme olleet kehittyneet.”

”Arvostan paljon sitä rohkeutta, mitä meillä oli seurajohdossa ja valmennuksessa. Jääkiekko oli kehittynyt ja oli noussut uusia huippuorganisaatioita. Treenaaminen ja pelaaminen oli mennyt eteenpäin. Aistimme kaikki, että meidän on muututtava. Eikä ollut ihan helppo muutos. Toimenpiteet olivat aikamoisia pelaajiston ja harjoittelun suhteen”

”Pärmäkosken Tommi tuli mukaan fysiikkavalmentajaksi ja alkoi perustella asioita. Pelaajat alkoivat nähdä tuloksia ja tajuta, mitä olimme tekemässä. Sitten ei enää kaivattu perusteluita."

Voiko tuota nyt enää oikein selkeämmin esittää, ja Tapparassa nimenomaan päävalmentaja on ollut aina lähtökohta josta muutosten pitää lähteä. Hattu päästä Tapolalle, ja Jukka Rautakorvelle vielä paljon hyviä valmennusvuosia Liigassa. Mestaruus taitaa kuitenkin olla enää utopiaa, niin paljon aikaa on kulunut ja laji muuttunut. Enkä usko, että Jukka enää Tappara-penkin taakse palaa. Mutta 2003 never forget.

 

[rinne]

Pidetty ja vihattuhan herra on. ....ja paljon niistä on kirjoittaa jo ehditty, joten jääköön tässä vaiheessa laajempi kirjoitelma tekemättä.

Otetaan silti pieni nosto ketjulle. Rautakorven pitkästä urasta kuitenkin vaikuttava osuus on Tapparan organisaatiossa kulunut. Nyt herra siitä pitkästä urasta yhden kunnianosoituksen lisää sai, kun Rautakorpi suomalaisen jääkiekon Hall of Fame -kunniagalleriaan valittiin. Jukka Rautakorpi, jääkiekkoleijona #272.

Onnittelut Rautakorvelle. Paljon on taivalta takana, mutta eipä se ura vieläkään viimeistä sinettiään saanut ole.

 

[Corkscrew]

Onkohan mittava ja menestyksekäs ura SM-liigapäävalmentajana tullut JYP-potkujen myötä päätökseensä? 30 vuotta huipulla on pitkä aika, siihen ei moni ole pystynyt eikä tähän klubiin jatkossakaan tule tungokseksi asti uusia nimiä liittymään. Jyväskylässä Rautakorpi teki ammattimiehen työtä tuloksellisesti, varsinkin kun katsoo kuinka syvään kuiluun joukkue on pudonnut sen jälkeen kun Jukalle näytettiin ovea. Älyttömän pitkä karriääri antaa perspektiiviä, ja nimenomaan näissä koko seuraa koskevissa muutosprosesseissa mies on Tapparassakin vahvuutensa osoittanut. Näen että Rautakorpi on edelleen keskivertoa osaavampi päävalmentaja Liigaan, ja hänen työpanokselleen voisi kärkiseurojen takana olla edelleen käyttöä.

Mutta miksi vaikuttaa siltä että ura voi kaikesta huolimatta päättyä kuin seinään? Isoin syy on varmaan Liigan profiloituminen kasvattajasarjaksi. Korvaukset nuorten pelaajien siirtyessä NHL:ään ovat todella tärkeitä tulonlähteitä seuroille, ja oikein valmennettuina nämä talentit voivat auttaa omaa Liiga-joukkuetta merkittävästi silloinkin kun vielä pelaavat täällä. Rautakorven potkut kesken U20-kisojen 2017 jätti pysyvät jäljet, ja jos pohtii hetken mitkä voisivat olla taustasyitä JYP-potkuille, niin yksi iso asia voi olla organisaation houkuttelevuus nuorten pelaajien keskuudessa. Jos agentit ja muut taustat alkavat näyttää punaista valoa seuran ottaessa yhteyttä nuoriin pelaajiin ja syyksi osoittautuu suorasti tai epäsuorasti päävalmentaja, jokainen ymmärtää kuinka heikoilla jäillä tällainen koutsi luistelee.

Hattu päästä Jukan uralle ja ilman häntä Tapparan synkkä 90-luku olisi voinut olla vielä paljon synkempää tarpomista. Kävi vetämässä organisaation ojan pohjilta kuiville neljästi, johdatti joukot kuudesti finaaleihin ja kertaalleen mentiin päätyyn asti. Kyllä tuosta ketjun otsikosta voidaan kysymysmerkki pois ottaa sen kaiken perusteella mitä mies on Tapparan eteen elämässään tehnyt.

 

[Henkka]

Luulen että Jukka vielä yhden pestin ottaa, että saa sen 1000 Liiga-ottelua päävalmentajana täyteen.

25 taitaa puuttua ja tuo olisi täyttynyt jo tällä kaudella ilman potkuja.