Jukka Koivu - TPS:n kolmas kaudella 2010-11

[blackhawk]

Tässä vaiheessa on yhdentekevää, miten SaiPa ja Pelicans pelaavat. Oma peli on saatava nostettua sellaiselle tasolle, ettei liigapaikka olisi vaarassa, vaikka karsintoihin jouduttaisiinkin. Toki tuon tasonnoston kylkiäisenä voidaan mahdollisesti välttää ne karsinnatkin.

 

[TPS4ever]

Koivu tuntuu ainakin reagoivan eri pelaajien otteisiin kentällä ihan eri lailla kuin aikasemmat koutsit. Kuri tuntuu olevan kova ja yhteiseen pelisuunnitelmaan sitoutumista vaaditaan kaikilta. Pelaajille tunnutaan antavan sopivassa suhteessa keppiä ja porkkanaa. Vaatimustaso on siis noussut.

 

[Mr.Fox]

Ketäs sen Repolaisen tuuhean hännän nostaa, jos ei Repolainen itse?

Oma veikkaukseni on ~1,35ppo tai jopa alle.

TPS:lla on 17 ottelua jäljellä tätä kautta. Jotta Koivun johdolla päädyttäisiin tasalukemiin 60 pistettä eli 1,00ppo koko kaudella, TPS:n pitäisi ottaa jäljellä olevista otteluistaan 23 pistettä. Tästä voitaisiin rakentaa esim. sarja 6-1-3-7. 23 pistettä 17 ottelussa tekee vähän reilut 1,35 (...29...) pistettä per ottelu. Näkisin tuon melko realistisena arviona.

17 ottelua Jukka Koivun johdolla ja 23 pistettä sarjalla 5-2-4-6. Kauden 2010-11 loppusaldo on 60 pistettä 60 ottelusta eli 1,00ppo. Pistesaalis Koivun johdolla oli tosiaan tuo 1,3529 pistettä per ottelu.

Mihin nämä pisteet sitten riittäisivät?

Nykyisellä pistelaskusysteemillä tuolla 60 pisteellä oltaisiin jääty ainoastaan kerran (2008-09) karsijanpaikalle. Kertaakaan tuolla pistemäärällä ei olisi ollut asiaa edes säälipleijareihin. Otteluita pelataan nyt viime kauteen verrattuna kaksi enemmän, jolloin umpisurkean kauden pelannut Ilves jäi karsijan paikalle juurikin tuolla piste/ottelu tahdilla.

Mestiskarsinnat - täältä tullaan rytinällä!

TPS pelasi surkean kauden, mutta Pelicans pelasi vielä surkeamman. Noh, karsintaottelut eivät kuitenkaan loppupeleissä jääneet kuin yhden maalin päähän. Toisaalta siksi mä rakastankin jääkiekkoa. Tolppa sisään, tolppa ulos; kaikkea ei voi lukea ja ennustaa tilastokirjoista.

TPS:n loppukauteen kuuluu muutenkin ei-niin-helppoja pelejä: mm. viisi vierasottelua (Ilmala, Raksila, Hippos, Äijänsuo ja Nordis), joista tuskin on yhtään ainoata pistettä tulossa laarin pohjalle. Lisätään tähän vielä kolme Hakametsän reissua (2xIlves, 1xTappara) ja ensi tiistain Hämeenlinnan reissu, niin kuinka monta pistettä realistisesti on matkapeleistä tiedossa. Riittävätkö yhden käden sormet?

Tässä kohtaa menin metsään ja rytinällä! Yhdeksän matkapeliä ja yksitoista pistettä.

HPK - TPS   0- 4           Engren  40/ 40 100,00%
ILV - TPS   2- 4           Engren  33/ 35  94,29%
TAP - TPS   2- 2 (vl 0-1)  Engren  20/ 22  90,91%
ILV - TPS   4- 1           Engren  19/ 23  82,61%  Ortio   6/  6 100,00%
JOK - TPS   3- 1                                   Ortio  19/ 22  86,36%
KÄR - TPS   4- 3 (ja 1-0)  Engren  37/ 41  90,24%
JYP - TPS   1- 0 (ja 1-0)  Engren  42/ 43  97,67%
LUK - TPS   3- 0           Engren  25/ 28  89,29%
[U]IFK - TPS   1- 1 (vl 1-0)                          Ortio  32/ 33  96,97%[/U]
[B]           20-16           Engren 216/232  93,10%  Ortio  57/ 61  93,44%[/B]

 

[Mr.Fox]

TPS-päävalmentajien lopulliset saldot kaudella 2010-11:

[B][U]päävalmentaja          ott  3p 2p 1p 0p     pist   ppo[/U][/B]
[B]Heikki Leime[/B]            14   0- 1- 1-12    3/ 42  0,21
[B]Riku-Petteri Lehtonen[/B]   29   7- 5- 3-14   34/ 87  1,17
[B][U]Jukka Koivu[/B]             17   5- 2- 4- 6   23/ 51  1,35[/U]
[B]Yhteensä                60  12- 8- 8-32   60/180  1,00[/B]

 

[thv294]

Eli jos oltaisiin Koivun vauhdilla menty koko kauden, olisi säälipleijaripaikkaan vaadittavat saatu kasaan. Ilves saavutti juuri tuon 81 pistettä, johon 1,35 pistettä/per peli päädytään. Ja varmasti olisi otettu piste enemmän Ilvekseltä, joten nuo olisivat jääneet taakse. =)

 

[Vietävä]

Jos Koivun vauhdilla oltaisiin menty koko kesä, olisi varmasti tullut enemmän kuin tuo 1,35 pistettä per peli kaudeltakin. Jos vielä lisäksi Koivu olisi rauhassa saanut rakentaa SM-liigaan kelpaavan pelitavan, ei edes kaksi pistettä per peli noin teoriassa olisi ollut käsien ulottumattomissa.

 

[Ludek]

Jos vielä lisäksi Koivu olisi rauhassa saanut rakentaa SM-liigaan kelpaavan pelitavan, ei edes kaksi pistettä per peli noin teoriassa olisi ollut käsien ulottumattomissa.

Melkoisen turhaa spekulointia, paljonko pisteitä olisi tullut, mutta Koivun puolustukseksi on sanottava, ettei hän kevään aikaan näyttänyt kaikkia sivuja pelikirjastaan. Koivu ja Suoraniemi pystyivät vaikuttamaan puolustuspelaamiseen, mutta hyökkäyspeli oli hyvin pelkistettyä ja yksinkertaista kiekkoa. Siitä oli karsittu kaikki hienoudet pois. Hyökkäyspelisuunnitelman rakentamiseen ja sen iskostamiseen pelaajistolle ei ollut aikaa.