Kaljuenkeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Miehitetty
Toimitusjohtaja Kohonen on tehnyt itsestään julkisuudessa pellen. Lapsellinen valitus ja uhriutuminen median ajojahdista vaikuttaa paitsi mielikuvaan hänestä itsestänsä myös mielikuvaan organisaatiosta jota hän edustaa. Toimitusjohtajan tulisi johtaa organisaatiotaan ylpeänä ja hoitaa mahdolliset ongelmat jämerästi ja asiallisesti. Ammattimaisesti.
Kohosella on vahva tausta markkinoinnissa. Miten on mahdollista, että uutta markkinointijohtajaa ei ole hankittu? Miten on mahdollista, että markkinointi ennen kauden alkua oli huonoa ja jäi selkeästi erottovuudellaan esimerkiksi HIFK kampanjan jalkoihin? Miten on mahdollista, että viime kauden erinomaisten otteiden jälkeen Areena kumisee puolityhjänä?
Millainen vastuu toimitusjohtajalla on taloudesta? On selvää ja Kohosenkin itsensä toteamaa, että touhu on käytännössä mahdotonta saada taloudellisesti kannattavaksi. Tästä huolimatta Jokerien liikevaihto on romahtanut ensimmäisen KHL-kauden 11,6 miljoonasta eurosta 7,7 miljoonaan euroon. Miten tämä on mahdollista? Mikä on toimitusjohtajan vastuu?
Kohosella ei varmasti ole mikään mukavin positio olla. Jonkun tiedon mukaan Rotenberg on viimeksi osallistunut hallituksen kokoukseen kolme vuotta sitten. Harkimo yrittää epätoivoisesti löytää osuudelleen ostajaa ja mielikuvani on, että muutenkin Harkimon kiinnostus seuraa kohtaan on laskenut. Kohosella on siis mahdollisesti johdettavana yhtiö, jossa osakkaita ja puolta hallituksesta ei juurikaan tunnu kiinnostavan.
Minusta Kohosen tulisi kantaa vastuunsa ja lähteä. Onko Kohosella tarvittavaa osaamista tehtäviinsä tai motivaatiota niitä hoitaa? Epäilen ainakin jälkimmäisen olemassaoloa. Ymmärrän toki, että maine saattaa olla tahraantunut työmarkkinoilla ja suuri palkka ilman kummempia vastuita on houkutteleva.
Kohosella on vahva tausta markkinoinnissa. Miten on mahdollista, että uutta markkinointijohtajaa ei ole hankittu? Miten on mahdollista, että markkinointi ennen kauden alkua oli huonoa ja jäi selkeästi erottovuudellaan esimerkiksi HIFK kampanjan jalkoihin? Miten on mahdollista, että viime kauden erinomaisten otteiden jälkeen Areena kumisee puolityhjänä?
Millainen vastuu toimitusjohtajalla on taloudesta? On selvää ja Kohosenkin itsensä toteamaa, että touhu on käytännössä mahdotonta saada taloudellisesti kannattavaksi. Tästä huolimatta Jokerien liikevaihto on romahtanut ensimmäisen KHL-kauden 11,6 miljoonasta eurosta 7,7 miljoonaan euroon. Miten tämä on mahdollista? Mikä on toimitusjohtajan vastuu?
Kohosella ei varmasti ole mikään mukavin positio olla. Jonkun tiedon mukaan Rotenberg on viimeksi osallistunut hallituksen kokoukseen kolme vuotta sitten. Harkimo yrittää epätoivoisesti löytää osuudelleen ostajaa ja mielikuvani on, että muutenkin Harkimon kiinnostus seuraa kohtaan on laskenut. Kohosella on siis mahdollisesti johdettavana yhtiö, jossa osakkaita ja puolta hallituksesta ei juurikaan tunnu kiinnostavan.
Minusta Kohosen tulisi kantaa vastuunsa ja lähteä. Onko Kohosella tarvittavaa osaamista tehtäviinsä tai motivaatiota niitä hoitaa? Epäilen ainakin jälkimmäisen olemassaoloa. Ymmärrän toki, että maine saattaa olla tahraantunut työmarkkinoilla ja suuri palkka ilman kummempia vastuita on houkutteleva.