Juhlakauden 2007–2008 hankinnat

[vero]

Kehotan kiinnitämään tuossa paljon lainatussa lausunnossa huomion sanaan "vähintään" ja sitä seuraavaan 1,2 miljoonaan. Eli käytännössä tämä satsaus tehdään ja on jo aika pitkälti tehtykin, mutta tarpeen vaatiessa, eli käytännössä, jos hyvin menee ja olisi vielä tarjolla huippuapu(ja), voidaan tuota summaa kasvattaa. Hurjin pelaajabudjetti, jonka mukaan Ässät kustannusarvion laatinut on 1,7 miljoonaa euroa, eli lähes kaksinkertainen viime vuoteen verrattuna.

 

[Wrighter]

Juu rahalla saa ja hevosella pääsee. Soittakaa vaikka Santalalle ja Mokalle. Rahaa ne ainakin osaa syytää joka suuntaan. Tehkää samoin ja toivokaa taas kaudelle 2008-2009 pelaajabudjettiin lisäystä ainakin kahteen miljoonaan. Eipä paljoo auta, jos pelaajat ovat luokkaa Martikainen ja Tähtisalo. Tai Tommi Turunen ja Ville Hirvonen. Ei ne pelaajat siitä parane vaikka niille antaisi kuun taivaalta.

 

[Pata-Ässä]

Kyllä nyt jollakin on luetun ymmärtämisen kanssa vaikeuksia. Joko Hirsimäellä, Pazella tai minulla. Tekstissähän lukee ilmiselvästi että, Kohentunut taloudellinen tilanteemme mahdollistaa pelaajapalkkiobudjetin kasvattamisen vähintään 1,2 miljoonaan euroon,EDELLYTTÄEN ETTÄ TULEVALLE KAUDELLE ASETETUT MYYNTITAVOITTEET TÄYTTYVÄT. Myyntitavoitteiden ylittyessä voimme tehdä lisäpanostuksia joukkueeseen.


Eli jos tulevalle kaudelle asetetut myyntitavoitteet eivät täyty pelaajabudjettia ei tulla tarkastamaan 1,2 milj. vaan pienemmäksi. Jos taas mennään myyntitavoitteiden yli niin budjetti 1,2 milj saattaa nousta. Tps-slogania lainatakseni "sinä päätät menestyykö Ässät"

*uttu mitä sontaa Hirsiltä, pohja se on miunkin säkissä, jää sitten ne 4 kausaria hommaamatta, 10 vuotta olen kuraa katsonut toivoen parempaa ja nyt olisi viime kauden jälkeen ollut loisto mahdollisuus muuntaa kurssi kohti pohjoista sarjataulukossa. Nyt sitten mennään munaamaan noste lopullisesti täydellisellä paskat housussa kykkimisellä ja pelätään konkurssia. No, voin luvata että tällä tavalla se konkurssi varmasti tulee.

Mikä ihme tässä nyt on niin vaikeaa?

Onhan se nyt selvä, että pelaajabudjetin koko riippuu seuran tuloista. Eikö tuossa nyt aivan selvästi sanota, että pelaajabudjetti nostetaan vähintään 1,2milj. euroon, mikäli kaikki menee odotusten mukaisesti. Pitäisikö mielestäsi pelaajabudjetti nostaa 1,2miljoonaan siinäkin tapauksessa, että kausikorttimyynti puolittuu ja puolet yhteistyökumppaneista ei tee uusia sopimuksia eikä uusia yhteistyökumppaneita saada? Pitäisikö tulojen raju pudotus paikata ottamalla velkaa vai miten homma pitäisi hoitaa?

Jos Hirsi lupaisi 1,2milj. pelaajabudjetin riippumatta tuloista ja jotain yllättävä tapahtuisi talouden puolella eikä budjettia voitaisikaan nostaa kuin 1,1milj. euroon, olisivat samat nimimerkit täällä kilvan haukkumassa Hirsiä, kun petti lupauksensa.

Minä ainakin ymmärrän tuon Hirsin kommentin näin: Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, nostetaan pelaajabudjetti 1,2 miljoonaan euroon. Jos myynti ylittää odotukset voidaan budjettia nostaa enemmänkin.

Miksi jotkut lukevat kaikkia Hirsin sanomisia kuin piru raamattua ja oikein yrittävät ymmärtää kaiken negatiivisesti? Vähän tuntuu, että jos Ässät ilmoittaisi Jason Williamsin pelaavan ensi kaudella Ässissä niin täällä itkettäisiin, että eikö meillä todellakaan ole varaa kuin yhteen kaappaukseen NHL:stä.

 

[angnus]

"Mikä v.ttu teitä porilaisia oikein vaivaa" lause sopii tähän Hirsimäen mollaamiseen oikein loistavasti.
Ässiä johdetaan, moniin vuosiin, järkevämmin kuin koskaan.Seura on pelastettu konkurssin partaalta, sillä kaukana ei ollut sekään että koko homma olisi kaatunut velkoihin.
Nyt te marisette, että ensi kausi on taas munattu, kun ihan paskoja pelaajia hommataan ja rahaa ei tuhlata tarpeeksi...ei helvetti, herätkää ! Kuinka moni tietää oikeasti, ketä on tulossa tai kuinka paljon euroja aiotaan käyttää ensi kauden joukkueeseen.
Jos Hirsimäki on maltillinen lausunnoissaan, niin sehän on viisautta, eikä tyhmyyttä, sillä jos tälle fanilaumalle heittää liian optimistisen lausunnon, niin mopot karkaavat käsistä...ja kauas!
Rahan tuhlaamisesta on niin paljon "hyviä" esimerkkejä, että hyvä vaan kun meidän joukkueemme johto on niistä ottanut opikseen, eikä toimi niinkuin muut länsirannikon johtajat tähän kauteen lähdettäessä.

 

[Redhot]

hyvä vaan kun meidän joukkueemme johto on niistä ottanut opikseen

Toivottavasti joukkueemme johto on ottanut opikseen myös tästä:

Syyskaudella emme pystyneet hankkimaan uusia pelaajia, jotka olisivat pystyneet ratkaisevasti parantamaan lopputulosta. Pelaajatarjontaa oli hyvin vähän.

Ja kyllähän tästä kaudesta on vieläkin hyvin vahva virtsanmaku suussa, jota Ahola & Co. tarjoilivat saavi kaupalla. Joten hieman kitkerät ja epäilevät kommentit sallittakoon.

 

[Janiz80]

"Mikä v.ttu teitä porilaisia oikein vaivaa" lause sopii tähän Hirsimäen mollaamiseen oikein loistavasti.
Ässiä johdetaan, moniin vuosiin, järkevämmin kuin koskaan.

Eipä tuota voisi paremmin sanoa. On porilaiset niin uskomaton kansa. Se on sitten ihan yhdentekevää, minne mennään ja kuinka lujaa, kunhan voidaan valittaa asioiden silti olevan päin persettä.

Muutama suurempikin seura on jo tässä vaiheessa vahvistanut, että budjettia pienennetään. Ässien päinvastaisesta ilmoituksesta alkaa hirveä kitinä ja valitus. Pessimisti osaa löytää valittamista loistavistakin uutisista. OK, ymmärrän, jos lukemisen ymmärtämisessä tulee vaikeuksia. Tästä huolimatta on käsittämätöntä, että maaliskuun alussa osataan kirota seuraava kausi jo menetetyksi seurajohdon töppäilystä johtuen.

Edelleen, mielestäni Ässät tuntuu seisovan tällä hetkellä pirun tukevasti omilla jaloillaan, ja sen lisäksi nyt on tunnuttu opitun vanhoista virheistä. Koska maltillinen linja on jatkunut jo jonkin aikaa, sen ensimmäiset hedelmät taitavat olla tulollansa ihan näinä aikoina.

Ja tämä kaikki ilman ylioptimismia. Moni olisi jo Ässien tilanteelle kateellinen.

 

[Mr.Bletch]

Mikä ihme tässä nyt on niin vaikeaa?

Onhan se nyt selvä, että pelaajabudjetin koko riippuu seuran tuloista. Eikö tuossa nyt aivan selvästi sanota, että pelaajabudjetti nostetaan vähintään 1,2milj. euroon, mikäli kaikki menee odotusten mukaisesti. Pitäisikö mielestäsi pelaajabudjetti nostaa 1,2miljoonaan siinäkin tapauksessa, että kausikorttimyynti puolittuu ja puolet yhteistyökumppaneista ei tee uusia sopimuksia eikä uusia yhteistyökumppaneita saada? Pitäisikö tulojen raju pudotus paikata ottamalla velkaa vai miten homma pitäisi hoitaa?

Jos Hirsi lupaisi 1,2milj. pelaajabudjetin riippumatta tuloista ja jotain yllättävä tapahtuisi talouden puolella eikä budjettia voitaisikaan nostaa kuin 1,1milj. euroon, olisivat samat nimimerkit täällä kilvan haukkumassa Hirsiä, kun petti lupauksensa.

Minä ainakin ymmärrän tuon Hirsin kommentin näin: Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, nostetaan pelaajabudjetti 1,2 miljoonaan euroon. Jos myynti ylittää odotukset voidaan budjettia nostaa enemmänkin.

Miksi jotkut lukevat kaikkia Hirsin sanomisia kuin piru raamattua ja oikein yrittävät ymmärtää kaiken negatiivisesti? Vähän tuntuu, että jos Ässät ilmoittaisi Jason Williamsin pelaavan ensi kaudella Ässissä niin täällä itkettäisiin, että eikö meillä todellakaan ole varaa kuin yhteen kaappaukseen NHL:stä.

Eihän tässä nyt mitään velkaa olla tekemässä, vaan käytettäisiin jo nyt olevaa varallisuutta. Mielestäni ei voi olla mahdollista, että palloa sysätään jälleen tukijoiden suuntaan, ennenkuin tehdään asialla mitään. Toivoisinkin näkeväni niin, että ensin hommataan pelimiehet ja valmennus (niinkuin jälkimmäisen kanssa ollaan tehtykin) ja sen jälkeen odotetaan vastavuoroisuutta kannattajilta ja sidosryhmiltä.

Monen eri syvyysluokan tukijan kanssa olen jutellut ja viesti on ollut selvä, ei luoteteta enää puheisiin killpaislukykyisestä joukkueesta ennen kuin se nähdään. Hirsin männä kauden muilutusta ei olla nyt sentään kuukaudessa unohdettu.

Viime kesänä kerrottiin joukkueen olevan pudotuspelijoukkue ja sidosryhmistä piti olla kiinni kuinka kilpailukykyinen se onkaan. Mitä tapahtui, katsojakeskimäärä nousi 200 katsojalla, siitä huolimatta seuran johto oli kakkat housuissa - näillä mennään. Nyt jos koskaan johdon pitäisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja hommata pelimiehiä, varmasti sidosryhmät ja kausikorttilaiset lähtevät uudelleen täysipainoisesti joukkueen taakse jos nähdään että on oikeasti kilpailukykyinen joukkue, mutta tällä hetkellä Hirsin sanaan ei enää luoteta 100 %, konkreettista täytyy näkyä.

 

[Radek]

Jostain syystä jengillä on käsitys, että Ässillä on rahaa niin paljon, että ei paskalle taivu.
Taloustilanne on hyvä, mutta edelleen tiukka. Ensimmäistä kertaa OY:n historian aikana talous on kunnossa. Eikö ole ihan järkevää pienseurapolitiikkaa, että satsaukset tehdään tulojen mukaan? Täällä tuntuu olevan valloilla käsitys, että ensin pitää rakentaa helvetin kova joukkue ja menestyä ja sitten ostetaan se kausikortti. Homma ei vaan mene näin.

Tämän vuosituhannen alussa tehtiin satsauksia, jotka sisälsivät suuren riskin. Tuloksena oli katastrofi. Näinkö pian jengi on unohtanut, miten lähellä konkurssi oli? Ässät oli vielä alkuvuodesta 2006 todella persaukeinen lafka.

Viime kesänä kerrottiin joukkueen olevan pudotuspelijoukkue ja sidosryhmistä piti olla kiinni kuinka kilpailukykyinen se onkaan.

Minä en kyllä muista vastaavia ilmoituksia. Tottakai se on sidosryhmistä kiinni, kuinka suuria satsauksia Ässät pystyy tekemään. Vai Hirsimäenkö pitäisi omasta pussistaan maksaa pelaajien palkat? Urheilullinen tavoite oli pudostuspeleissä. Hiukan eri meininki ainakin omasta mielestäni, kuin "Jos tämä joukkue ei ole pudotuspeleissä, niin mikä sitten?". Muistatko moista?

Mitä tapahtui, katsojakeskimäärä nousi 200 katsojalla, siitä huolimatta seuran johto oli kakkat housuissa - näillä mennään.

Olisiko sinun mielestäsi pitänyt tehdä suuria satsauksia esim. loppukesästä tai alkusyksystä?

Sitten vielä pelaajamarkkinoista yleensä. Jos Lukon Ilkka Heikkinen pyytää ensikaudesta 150 000€, niin se kertoo aika pitkälti pelaajien hinnoista tällä hetkellä. Lisäksi Ässät ei ole se halutuin seura tulla ulkopaikkakuntalaisen pelaamaan, vaikka etenkin Pieniniemi ja parantunut taloudellinen tilanne ovat imua lisänneetkin.

Onneksi ainakin Porinseudun yritykset pysyvät Ässien takana, sen verran positiivisissa merkeissä yhteistyöneuvottelut ovat alkaneet. Ja eiköhän suurin osa Ässäfaneistakin tuo joukkuettaan parhaalla mahdollisella tavalla ja menee ja ostaa sen kausikortin.

 

[Redhot]

varmasti sidosryhmät ja kausikorttilaiset lähtevät uudelleen täysipainoisesti joukkueen taakse jos nähdään että on oikeasti kilpailukykyinen joukkue

Itse ainakin panttaan kausarin hankintaa siihen saakka kunnes kasassa on oikeasti kilpailukykyinen joukkue ja tiedän etten ole todellakaan ainoa joka näin toimii. Aiempina vuosina kun resursseja ei ollut niin hyväksyin tilanteen enkä pahemmin protestoinut Pöllästen ja Harjuloiden hankintaa, koska tilanne oli pakon sanelema. Jos sama linja jatkuu se kääntyy loppujenlopuksi organisaatiota vastaan.

 

[frodo]

"Mikä v.ttu teitä porilaisia oikein vaivaa" lause sopii tähän Hirsimäen mollaamiseen oikein loistavasti.
Ässiä johdetaan, moniin vuosiin, järkevämmin kuin koskaan.Seura on pelastettu konkurssin partaalta, sillä kaukana ei ollut sekään että koko homma olisi kaatunut velkoihin.

Kyllähän kaikenlaisen kritiikin ymmärtää lähiaikojen töppäilyjen tähden. Ei ole minun mielestäni kovinkaan fiksua noiden kusetusten jälkeen yrittää samaa uudestaan, vaikkakin tosissaan joukkuetta tällä kertaa kokoaisikin. Ei urheiluseuran johto voi sysätä seuraavan kauden menestystä ja joukkueen rakentamista yhteistyökumppaneiden, ja jopa fanien harteille. Ainakaan tuollaisen kauden jälkeen.

Ja vielä siihen että täällä ihmiset ymmärtävän Hirsimäen lausuntoja väärin, niin minä ainakin näin pelaajabudjetin perässä sanan: edellyttäen.

Pallo on teillä, seurajohto. Tehkää seuraava liike!

 

[frodo]

Ja eiköhän suurin osa Ässäfaneistakin tuo joukkuettaan parhaalla mahdollisella tavalla ja menee ja ostaa sen kausikortin.

Toisaalta aika tylsää ostaa niinkin kallis tuote tietämättä mitä ostaa. Toivottavasti kuitenkin kausikortteja menee hyvin kaupaksi. Itse harkitsen ensimmäistä kertaa sellaisen ostamista.

 

[Radek]

Toisaalta aika tylsää ostaa niinkin kallis tuote tietämättä mitä ostaa.

Sen verran ainakin tietää, että tulee tukemaan Ässiä parhaalla mahdollisella tavalla, oli paikalla tai ei ja satoi taikka paistoi.

Aika moni tuli suoraan kertomaan talvella, että jos Maven kanssa saadaan jatkosopimus tehtyä, niin kausikortti ostetaan. Toivottavasti pitävät sanansa.

En oikein ymmärrä noita kusetusjuttuja. Ketä on kusetettu? kausikortin omistajia? Finaalikorttilaisia? Mulla oli ainakin molemmat eikä ole yhtään kusetettu olo.

EDIT: Jatketaanko Hirsimäki & seurajohto ketjussa?

 

[peruspata]

EDIT: Jatketaanko Hirsimäki & seurajohto ketjussa?

No ei kovin huono idea. Toinen vaihtoehto on, että kovimmat mesoajat hetken miettisivät realiteetteja (ei kohdistu sinuun Radek). Tässä nyt on sivukaupalla tullut samaa tuubaa, ehkä kanta on tullut jo selväksi.

Kuka on väittänyt, että Hirsimäki on onnistunut täydellisesti, tekemättä ollenkaan virheitä? Mielestäni Jukka itsekään ei ole moista väittänyt, edes jättänyt sellaista kuvaa. Kaikkihan siellä saavat peiliin katsoa, ja muistuttaisin, että kaikki virheet eivät ole edes pelkästään Jukan tekemiä.

Panostus Maveen, ilmeisesti ihan kelpo tarjous Kuuselalle, neuvottelut Hiseyn, Tähtösen ja Tuomisen kanssa (ja vastaavien hemmojen etsintä, mikäli yhteisymmärrykseen ei päästä), 18 sopimusta jo ensi kaudelle kertovat minulle siitä, että jotain on tehty. Ja ollaan tekemässä, mutta siitä ei vain viitsitä vielä kertoa, mikä on aivan järkevää.

Kiitän, kumarran ja poistun häiritsemästä. Rauha maahan ja ihmisille hyvä tahto.

 

[Pata-Ässä]

Kyllähän kaikenlaisen kritiikin ymmärtää lähiaikojen töppäilyjen tähden. Ei ole minun mielestäni kovinkaan fiksua noiden kusetusten jälkeen yrittää samaa uudestaan, vaikkakin tosissaan joukkuetta tällä kertaa kokoaisikin. Ei urheiluseuran johto voi sysätä seuraavan kauden menestystä ja joukkueen rakentamista yhteistyökumppaneiden, ja jopa fanien harteille. Ainakaan tuollaisen kauden jälkeen.

Ja vielä siihen että täällä ihmiset ymmärtävän Hirsimäen lausuntoja väärin, niin minä ainakin näin pelaajabudjetin perässä sanan: edellyttäen.

Pallo on teillä, seurajohto. Tehkää seuraava liike!

Olen aika laiska kirjoittamaan tänne, mutta nyt on pakko kysyä, kun niin usein näitä asioita täällä mainitaan.

1. Mitä ovat viimeaikojen töppäilyt?
2. Entä kusetus?
3. Kuka on sysännyt menestyksen yhteistyökumppaneiden ja fanien harteille ja millä tavalla?

Itseänikin kyllä harmittaa viime kauden huono menestys. Valmentaja oli huono, mutta ainahan kokemattomassa valmentajassa on riskinsä. Pelaajamateriaalikaan ei ollut riittävä.

Vuosia on ollut tärkeintä saada talous kuntoon ja turvata porilainen kiekkoilu ja siinä on onnistuttu hyvin. Huonojakin päätöksiä on tehty, mutta niitä tekee aivan varmasti jokainen ihminen. Nyt voisikin olla hyvä miettiä kuinka paljon on tehty hyviä päätöksiä ja kuinka paljon huonoja. Mielestäni Ässien johto jää reilusti plussan puolella.

Mitä tulee valmentajien ja pelaajien hankintaan, niin luulevatko kaikki, että Hirsi, Takko tai Ahola tuosta vain päättää ketä otetaan? Kai siinä nyt toisellakin osapuolella on sanansa sanottavana. Vaikea pelaajia on hankkia, jos niitä ei ole tarjolla. Pelaajatkin ovat ihmisiä. Ei heitä voi pakottaa Ässiin vaikka olisi kuinka paljon rahaa. Joku voi mennä pienemmällä palkalla toiseen seuraan, jotta lapsen ei tarvitse vaihtaa koulua tai vaimon jättää työtään. Mistä näistä tietää. Ja täällä haukutaan Ässien johto vaikkei ole mitään tietoa millainen tarjonta on, ketä on koitettu palkata, millä summalla ja mihin homma on kariutunut. Omaltakohdaltani voin sanoa, että minua ei tällä hetkellä saisi Irakiin töihin millään rahalla. Jokainen voi omalta kohdaltaan miettiä, asettaisiko itse työpaikalleen ja asuinseudulleen mitään muita kriteerejä kuin paras mahdollinen palkka.

Mikäs Hirsi ja kumppanit tekevät, jos pelaajia ei ole tarjolla tai pelaaja ei vain halua Poriin palkasta riippumatta.

Lähti vähän mopo käsistä, mutta alkaa vituttamaan tämä kitinä. Kyllä se niin on, että harva ymmärtää kuinka hyvin asiat ovat, ennen kuin asiat ovat todella paljon huonommin.

 

[Mallikas]

Katsotaan mitä tuleman pitää..?

Ässät on mennyt nyky johdon aikana eteenpäin Heikkilän ja Ketolan ajoista ja hyvä niin mutta silti nyky johtokin on ainkin tällä palstalla saanut paljon shittiä niskaansa ainakin viime kauden rahastuksen takia. Se taisi olla välttämätöntä kun ei ole namusetää eikä rtk:n kaltaista tahoa taustalla? Seuran pitää elää siten ettei se velkaannu liikaa tai ota liian suuria riskejä talouden suhteen. Ässissä se on tärkeää vielä lähi vuosina. Toivottavasti johto kasaa iskevämmän ja taistelevamman ryhmän kuin viime kaudella mutta odotetaan rauhassa. Toivottavasti tiedot ensi viikon loppupuolen sopimusjulkistuksesta pitävät paikkansa ja nähdään mitä on odotettavissa? Niin kauan kun taloudessa menee hyvin ja Ässät on kärppien jälkeen parhaita bisneksiä niin tulevaisuus on valoisa! Riskiä voi otta kun se ei aiheuta katastrofia. En halua 2000-luvun alun vuosia takaisin! Tosin urheilullisen menestyksen tulee olla tärkeää mutta ainakin 10 joukkoon on helpompi pyrkiä ensi kaudella kun TPS:kin joutuu säästämään. Hirsin tulisi saada aikaan periaate päätös Isomäen hallin kunnostuksesta tai uudesta hallista mahdollisimman pikaisesti, niin hyvin menee?

 

[Mr.Bletch]

Jostain syystä jengillä on käsitys, että Ässillä on rahaa niin paljon, että ei paskalle taivu.
Taloustilanne on hyvä, mutta edelleen tiukka. Ensimmäistä kertaa OY:n historian aikana talous on kunnossa. Eikö ole ihan järkevää pienseurapolitiikkaa, että satsaukset tehdään tulojen mukaan? Täällä tuntuu olevan valloilla käsitys, että ensin pitää rakentaa helvetin kova joukkue ja menestyä ja sitten ostetaan se kausikortti. Homma ei vaan mene näin.

Tämän vuosituhannen alussa tehtiin satsauksia, jotka sisälsivät suuren riskin. Tuloksena oli katastrofi. Näinkö pian jengi on unohtanut, miten lähellä konkurssi oli? Ässät oli vielä alkuvuodesta 2006 todella persaukeinen lafka.


Minä en kyllä muista vastaavia ilmoituksia. Tottakai se on sidosryhmistä kiinni, kuinka suuria satsauksia Ässät pystyy tekemään. Vai Hirsimäenkö pitäisi omasta pussistaan maksaa pelaajien palkat? Urheilullinen tavoite oli pudostuspeleissä. Hiukan eri meininki ainakin omasta mielestäni, kuin "Jos tämä joukkue ei ole pudotuspeleissä, niin mikä sitten?". Muistatko moista?



Olisiko sinun mielestäsi pitänyt tehdä suuria satsauksia esim. loppukesästä tai alkusyksystä?

Sitten vielä pelaajamarkkinoista yleensä. Jos Lukon Ilkka Heikkinen pyytää ensikaudesta 150 000€, niin se kertoo aika pitkälti pelaajien hinnoista tällä hetkellä. Lisäksi Ässät ei ole se halutuin seura tulla ulkopaikkakuntalaisen pelaamaan, vaikka etenkin Pieniniemi ja parantunut taloudellinen tilanne ovat imua lisänneetkin.

Onneksi ainakin Porinseudun yritykset pysyvät Ässien takana, sen verran positiivisissa merkeissä yhteistyöneuvottelut ovat alkaneet. Ja eiköhän suurin osa Ässäfaneistakin tuo joukkuettaan parhaalla mahdollisella tavalla ja menee ja ostaa sen kausikortin.

Ei todellakaan asia mene niin, että ensin ostetaan kortti ja odotellaan että josko Ässät tänä vuonna saattaisi rakennella ok joukkuetta kun hyvinkin on mahdollista myös, että joukkuetta ei esim. vahvisteta juurikaan ja odotetaan josko Dallas avut olisivat toissavuoden luokkaa. Ässien johdolla on vastuu joukkueen rakentamisesta - ei kannattajilla.

Mitä tulee vuosituhannen vaihteen tilanteeseen, niin tilanne on sikäli erilainen, että silloin painoi vanhat velatkin päällä.

Jaa, minä taasen muistan Hirsimäen maininneen Ässien tavoitteena olevan 8 sakkiin. En usko, että Hirsin tarvisi omalle pussille mennä, fakta on kuitenkin se, että jo viime syksynä Ässät ilmoitti olevansa täysin velaton joukkue ja tälläkin kaudella voittoa tulee jos ei nyt sitä 500 T niin ei kaukanakaan siitä.

Mielestäni satsaukset olisi tullut tehdä jo -06 keväällä/kesällä. Jonkun Ässistäkin olisi luullut ennakoida tulevia voittoja ja panostaa riittävän aikaisin joukkueeseen.

 

[Jeppe_68]

Toisaalta aika tylsää ostaa niinkin kallis tuote tietämättä mitä ostaa. Toivottavasti kuitenkin kausikortteja menee hyvin kaupaksi. Itse harkitsen ensimmäistä kertaa sellaisen ostamista.

Heitetäänpä nyt hullu ajatus:

Entä jos olisi mahdollista ostaa ns. ehdollinen kausari esim seuraavalla mallilla?
Normaali kausari maksais esim
* 15€x28 peliä = 420€
Ehdollinen kausari
* 18€x28 peliä = 504€
Tällä ehdollisella kausarilla Ässät lupaisi joukkueen sijoittuvan runkosarjassa ensisijaisesti vähintään sijalle 6. Toissijainen sijoitus olisi sijat 7-10, eli sääläripaikka. Sijat 11-14 voitaisiin merkitä "sekundatuotteeksi".

Nyt jos joukkue tavoittaisi tuon sijan 6. kaikki olisivat tyytyväisiä ja palautuksia ei tapahtuisi. Mikäli jäätäisiin toissijaiseen tavoitteeseen, saisi kausikortin omistaja palautusta tuon 3€x28 peliä = 84€. Mikäli jäätäisiin sijoille 11-14 palauttaisi HC Ässät Oy katsojalle 5€x28 peliä = 140 €. Näin Ässillekin jäisi jotain konkreettista vastuuta katsojaakin kohtaan. Mielestäni Porissa ei ole kohtuutonta, jos Ässäfani ja kausikortin ostaja vaatii vähimmilläänkin joukkueen olevan sääläritasoa ja kuitenkin runkosarjan sija 6 on erittäin hyvä suoritus miltä tahansa joukkueelta.

Tuota kausarimyynnistä saatua hyötyä, (120€/myyty kortti), ei laitettaisi kuluvan kauden joukkueeseen, vaan raha realisoituisi kauden jälkeen seuralle siinä suhteessa, mikä urheilullinen tulos saavutettaisiin. Näin olisi taas helpompi rakentaa seuraavaa kautta. Samalla tulis mitattua sen vanhan mantran paikkansa pitävyys eli "Maksaisinhan minä, jos tuote olisi parempi".

Ehkä homma ei ottaisi tuulta alleen ns. rivikatsojissa koska 120 € on kelle tahansa paljon rahaa, mutta yritykset voisivat ajatukselle lämmetä enemmänkin. Henkilökohtaisesti olisin valmis kyseisen tuotteen ostamaan.

 

[aceman81]

Seura on ensimmäistä kertaa vuosikausiin tilanteessa, jossa selusta on turvattu, tulevaisuudennäkymät valoisat ja panoksia varaa korottaa. Uusi tilanne se on samalla kannattajillekin, jotka voivat taas alkaa vaatimaan enemmän. Oli faktat ja todellisuus hallussa tai ei, vauhtisokeudesta välittämättä. Pudotus vuoden takaisesta hurmoksesta tän kautiseen rämekiekkoon oli niin raju, että joku herkempi saatto vetäistä vettä keuhkoihinsa. Ja mikäs siinä, silkkaa paskaahan tämä vuosi oli.

Saatiinko viime keväinen huuma hyödynnettyä parhaalla mahdollisella tavalla? No, tästähän on varmaan väännetty muutama sivu. Nyt ollaan kuitenkin uudessa tilanteessa, kun odotuksia -reaslistisiakin- kasautuu eikä unelmat koske enää säälipleijaripaikkaa. Hirsimäki & kumppanit ovat haasteellisessa tilanteessa. Tämän kauden haluan mieluisasti unohtaa, mutta muuten olen ihan rauhallisin mielin sopimusuutisia odottaessa.

Keskikastissa on ahdasta. Kerhon ja Kärppien lisäksi takuuvarmoja menestyjiä ei ole viime vuosina ollut. Pelaajabudjetin nousu luo menestykselle paremmat mahdollisuudet, mutta onhan se Raumalla, Espoossa ja millon missäkin huomattu, ettei se menestys putoa kuin automaatista. Tästäkin huolimatta, on ne playoff-pelit niin hienoja että pakko niihin on ensi keväänä päästä! Siis oikeisiin sellaisiin.

 

[Delkor]

Eikö tämä lämpeneminen Hirsin lausunnoista nyt ole aika luonnollista. Suurin osa katsojista kun ei ole vannonut mitään uskollisuudenvalaa Ässille. Ensinnäkin viime kausi meni täysin päin vittua. Peli oli ajoittain niin kamalaa paskaa, että Mestiksessäkin olisi sellaisella ollut täysi tekeminen playoffeihin. Ainut lohtu oli se, että odotettavissa olisi silti loistava taloudellinen tulos, jonka myötä pelaajabudjettia lupailtiin kasvatettavan minimissään 1,2 milj. €:oon, jolloin saataisiin mukiinmenevä joukkue seuraavaksi kaudeksi. No nyt kauden päätyttyä tilanne on se, että julkaistuja pelaajasopimuksia on parisenkymmentä - kaikki pelaajia, joiden tekemisiä sai vielä hetki sitten kirota illasta toiseen. Ja mitä tekee Hirsimäki? Antaa lausunnon josta voi tehdä sellaisenkin tulkinnan, että joukkuetta ei aiotakkaan vahvistaa aiottulla tavalla, ennen kuin yleisö ja sponsorit ovat osoittaneet luottavansa viimekauden pelaajiin uudelleen, tietämättä tuleeko todellisia vahvistuksia laisinkaan. Eli harva meistä on vannonut valan, jossa sitoudutaan hyväksymään mukisematta millainen urheilullinen paska tahansa, vaan ensin katsotaan joukkueen kokoonpano, tehtdään sen perusteella arvio jatkaako joukkue ensi syksynä siitä mihin jäi, vai koittaako mahdollisesti paremmat ajat. Jos arvio on myönteinen, kausikortti ostetaan. Harva lähtee ostamaan tämän kauden esitysten ja pelaajarungon pohjalta kausaria kuin sikaa säkissä. Kyllä ensin on tultava seuralta muutakin, kuin lupauksia paremmasta huomisesta.

 

[frodo]

1. Mitä ovat viimeaikojen töppäilyt?
2. Entä kusetus?
3. Kuka on sysännyt menestyksen yhteistyökumppaneiden ja fanien harteille ja millä tavalla?

Ohi aiheen menee mutta vastataan kuitenkin.

1. Lähes koko viime kausi. Paska valmentaja valinta ja paskat pelaaja hankinnat.

2. Moni tuntee tulleensa kusetetuksi juuri tuossa finaali- ja kausikortti hommassa. Huonosti käynnistynyttä kautta ei edes yritetty korjata tosissaan.

3. "Kohentunut taloudellinen tilanteemme mahdollistaa pelaajapalkkiobudjetin kasvattamisen vähintään 1,2 miljoonaan euroon edellyttäen, että tulevalle kaudelle asettamaamme myyntitavoitteet täyttyvät. Myyntitavoitteiden ylittyessä voimme tehdä lisäpanostuksia joukkueeseen." Mielestäni tässä sysätään vastuuta.

Mutta otetaanpa nyt kuitenkin ihan rauhassa ja odotellaan. Ei tässä kukaan ole ketään haukkumaan lähtenyt. Kritiikkiä ja keskustelua aiheesta kuuluukin syntyä. Toivottavasti ensi kausi sujuu hyvin myös urheilullisella puolella.

Padan takana seisotaan aina, kurvaili siellä kentällä kuka tahansa.
Tunteella elävää pientä fania vaan pelottaa tämä hiljaisuus niin kovasti.

 

[Redhot]

1. Mitä ovat viimeaikojen töppäilyt?

Pajuojan palkkaaminen ja vielä pahempi virhe oli viivyttää irtisanomista marraskuun puoliväliin saakka, vaikka täysi katastrofi oli päällä jo paljon aiemmin. Joukkueen kokoamisenkin voi mielestäni mainita jonkin näköisenä töppäilynä.

2. Entä kusetus?

Esim. Aholan ilmoitus syyskuussa pokerinaamalla Ässien tavoittelevan suoraa playoff paikkaa. Toki tavoitteita pitää olla, mutta kaikki vähänkin jääkiekkoa seuraavat henkilöt pitivät sitä suurena vitsinä.

3. Kuka on sysännyt menestyksen yhteistyökumppaneiden ja fanien harteille ja millä tavalla?

Hirsimäki: - Kohentunut taloudellinen tilanteemme mahdollistaa pelaajapalkkiobudjetin kasvattamisen vähintään 1,2 miljoonaan euroon edellyttäen, että tulevalle kaudelle asettamamme myyntitavoitteet täyttyvät. Myyntitavoitteiden ylittyessä voimme tehdä lisäpanostuksia joukkueeseen.

Ei tuo nyt suoranaisesti menestyksen sysäämistä yhteistyökumppaneiden ja fanien harteille ole, mutta ainakin jonkin asteista syyllistämistä. (Sinä päätät...)

 

[icehall]

Eli harva meistä on vannonut valan, jossa sitoudutaan hyväksymään mukisematta millainen urheilullinen paska tahansa, vaan ensin katsotaan joukkueen kokoonpano, tehtdään sen perusteella arvio jatkaako joukkue ensi syksynä siitä mihin jäi, vai koittaako mahdollisesti paremmat ajat. Jos arvio on myönteinen, kausikortti ostetaan. Harva lähtee ostamaan tämän kauden esitysten ja pelaajarungon pohjalta kausaria kuin sikaa säkissä. Kyllä ensin on tultava seuralta muutakin, kuin lupauksia paremmasta huomisesta.

Juuri näin!! En itsekkään osta tuotetta, jos en tiedä mitä se sisältää.....

No toivotaan nyt sentään jotain!!!!!!

 

[pekoni]

Älkää nyt hyvät ihmiset ottako kaikkea niin kirjaimellisesti. Tuokin Hirsimäen "sanoma" lienee luettu lehdestä, jonne sen on joku toimittaja tulkinnut ja kirjoittanut.

Kai se nyt kaikille on selvää, että joukkuetta pyritään vahvistamaan ensi kaudeksi merkittävästi niillä pelimerkein mitä hallussa on. Markkinat ovat nykyään pelaajien ja heidän agenttejensa hallinnassa, joten aika näyttää mihin pelimerkit riittää. Ei kannata odottaa kuuta taivaalta, mutta jotain hyvää varmasti. Runko on tällä hetkellä ihan kohtuullisen hyvä ja vaikka siinä on suuri määrä pelaajia, jotka jatkavat viime kaudesta se ei tarkoita, että homma menisi yhtä pieleen kuin tällä kaudella. Suurin ero kausien 2005-2006 ja 2006-2007 välillä oli roolitus ja sen onnistuminen. Siinä on ensi kaudenkin avain käsillä jos homma onnistuu.

Nuo julkisuuden lauotut kommentit ovat niin kiinni niiden antajasta, toimittajasta ja siitä tilanteesta. Joskus asioita kannattaa paisutella ja joskus hyssytellä. Totuus siellä lausunnon takana voi olla silti aivan sama.

 

[Radek]

Viime kesänä kerrottiin joukkueen olevan pudotuspelijoukkue

Jaa, minä taasen muistan Hirsimäen maininneen Ässien tavoitteena olevan 8 sakkiin.

Tavoite on tavoite. Minä muistan seurajohdon maininneen ottavansa vastuun tavoitteesta jäämisestä.

Juuri näin!! En itsekkään osta tuotetta, jos en tiedä mitä se sisältää.....

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=%C4ss%E4t&sivu=pelaajat

Tuolta voi käydä opiskelemassa. Lisäksi listalta tulee vielä löytymään jokunen pelimieskin. Nyt mennään maaliskuussa ja sarjat on vielä kesken. Malttia nyt jumalauta!

Lisäksi tuotteesta minä voin luvata sen, että ostamalla sen tulet edelleen tukemaan Ässien toimintaa parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[Jalli]

Joku huhuili Yli-Torkon olevan tulossa Pataan. Ässien näköinen kaveri 3-4 kenttään. Ei mikään profiilipelaaja, ennemminkin Kaipaisesta nuorempi versio.

"Ärsyttäjä vailla vertaa, ei väistä ketään. Yli-Torkko pystyy ärsyttämään kylmäpäisimmänkin vastustajan hermoromahduksen partaalle. Hän on myös erittäin hyvä taklaaja ja pienestä rungosta huolimatta pystyy jakamaan erittäin kovia ja puhtaita niittejä vastustajilleen, ja tekeekin näin lukuisia kertoja ottelun aikana."