Juhannuksen Supertripla 2011

[Altec]

Hukkuneet: 5

Liikenteessä kuolleet: 5

Tapot: 4

 

[Vanha Len]

Mikäli ajaa autolla jokeen ja hukkuu niin onko kyse liikenne- vai hukkumiskuolemasta?

Liiikenneonnetomuus, jossa hukkui x-määrä ihmisiä. Ei se sen kummempaa ole.

 

[Vaakunanaama]

Hukkuneet: 8

Liikennekuolemat: 13

Tapot: 5

 

[Snagari]

4-8-4.

 

[Crazy Diamond]

Tämä on barbariaa.

Hukkuneet: 9
Liikennekuolemat: 12
Tapot: 12

Tämä on barbariaa.

 

[olleby]

Hukkuneita: 11
Liikennekuolemat: 2
Tapot: 3

 

[Pappi Kappelis]

2-2-2

 

[Evil]

No joo, myrskytuulta luvataan eli eiköhän hukkuneita ole seitsemän (7).

Autoilu, tuo suomalaisten juopunut kansanhuvi, vie kolme (3) henkeä.

Tapettuja veikkaan saatavan kaksi (2).

 

[Streider]

Mikäli ajaa autolla jokeen ja hukkuu niin onko kyse liikenne- vai hukkumiskuolemasta?

Liiikenneonnetomuus, jossa hukkui x-määrä ihmisiä. Ei se sen kummempaa ole.

En näe niin yksinkertaisena. Jos mahd. kyydissä olleet heittävät veivinsä, voidaan kuskia esim. syyttää kuolemantuottamuksesta, tai jos eivät vapaaehtoisesti(?) kyydissä, taposta? Tai murhasta, jos Pera oli teljetty "läpällä" takakonttiin ja lähettiin ajelemaan. Voihan sen auton ajaa tahallaankin jordaaniin. Ja jos kuolevat ennen auton joutumista veteen, silloin ilmeisemmin liikennekuolema. Joka voi myös olla kuolemantuottamus. Tai jos sammuu autoon/auton päälle mökin pihalla ja auto valuu järveen, silloinhan se on hukkumistapaus, ei liikennekuolema? No tässä puhuttiin ajamisesta, mutta anyway. Mikään ei ole yksinkertaista! Niin, ja veneilykin on liikenteeseen laskettava liikkumismuoto, eli jos ajaa karille ja hukkuu, liikenneonnettumuus. Vaikka voisi olla hukkuminenkin muttei kuitenkaan. Vaikka vain tippuu kyydistä ja hukkuu, voidaan laskea myös liikenteessä tapahtuneeksi kuolemaksi.
Tarkoitukseni on vain sekoittaa pakkaa ja spekuloida.

 

[Le Banner]

Kohtalaisen koleat kelit, mutta 7 puupäätä hukkuu.
Kiire taas kerran syömään tarjousmakkaraa ja juomaan koskenkorvaa ja liikenteessä rytisee aiheuttaen 5 ihmisen kuoleman.
Aseet paukkuvat ja morat heiluvat, joten kyllähän 3 menehtyy niissäkin hässäköissä.

 

[Jarvis]

Hukkuneet 3: veneily turmilta vältytään, mutta saunasta uintireissulle jää kolme

Liikenne 7: yksi raju kolari + pari rattijuoppoa

Tapot 5: korttiringissä, kirveen/puukon terävyyden tarkistuksessa ja hirvikiväärin tähtäimen kohdistamisessa menehtyy yhteensä viisi henkeä

 

[benicio]

Semmonen fiilinki on, että myrskyisä sää vie aaltoihin poikkeuksellisen monta sepalus auki pissaavaa, eli hukkumakuoloja 10.

Henkirikoksia vain 4, säätilan aiheuttama vitutus on yhdistävä kokemus.

Liikenteessäkin joudutaan vesiliirtoon parilla täydellä Micralla, ja takapenkki heittää viimeiset ilmaveivinsä ilman turvavöitä, lisäksi yhden bemarin on pakko päästä kaatosateessa Micrasta ohi ja vastaantuleva rekka korjaa sadon, liikennekuoloja 7.

Eli
H:10
T:4
L:7

Lisäksi 4 kuolee tulipaloissa tai savukaasuihin tukehtumalla, keli on kostea, mutta mökin hormissa veto huono.

 

[M@rko77]

Juhannus on meillä herttainen. Kelit vaikuttavat, eli aika vähän ihmisiä menee..

Hukkuneet: 5
Liikenteessä kuolleet: 4
Tapot: 3

 

[Tuusa]

Hukkuneita: 5
Liikenne: 5
Muut: 2

 

[Pezel]

Hukkuneet: 7
Liikenne: 7
Tapot: 4

 

[Hanhi]

5-5-2 on tän Juhannuksen veikkaus

 

[badgeri]

H: 7
L: 5
T: 2

 

[Cougar]

Vaikka menikin yliajalle, niin laitetaan silti ikävä lista kehiin --> 9-11-2...

Eli 9 hukkuu, 11 menehtyy liikenteessä ja vielä 2 tapetaan.

 

[T.Selänne]

Hukkuneet: 6
Liikenne: 5
Tapot: 2

 

[Niilo]

Meni jo pahasti yliajalle, mutta jos sallitaan vielä niin:

Liikenne: 7
Hukkuneet: 6
Tapot/Tapaturmat: 3

 

[UnenNukkuja]

Huonot ilmat voi siirtää niitä vahinkoja muualle... Harkitsemattomat veneilijät voi toki myrskyssä kasvattaa hukkuneiden määrää. Jos taas vesille ei niin paljoa mennäkään juuri ilman takia, voi tapaturmia käydä muualla enemmän.

Hukkuneet: 5
Liikenne: 8
Tapaturmat: 3

 

[Muhkea]

Hukkuneet: 3
Liikenne: 8
Tapot: 2

 

[Susimies]

Mautontahan tämä veikkaaminen on,mutta laitetaan silti:

H 7
L 5
T 4

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Voihan sen auton ajaa tahallaankin jordaaniin. Ja jos kuolevat ennen auton joutumista veteen, silloin ilmeisemmin liikennekuolema. Joka voi myös olla kuolemantuottamus. Tai jos sammuu autoon/auton päälle mökin pihalla ja auto valuu järveen, silloinhan se on hukkumistapaus, ei liikennekuolema? No tässä puhuttiin ajamisesta, mutta anyway. Mikään ei ole yksinkertaista!

Epäselvät tapaukset ovat toki erityisen kiehtovia, mutta tappo ja liikenneonnettomuus ovat lopulta aika selkeitä juttuja erottaa hukkumisonnettomuudesta. Tietysti liikennevälinettä voi käyttää myös murha-aseena. Epäilisin, että käräjillä tuollaisia tapauksia tarkasteltaisiin useimmiten liikenneonnettomuutena, jossa tahallisuuden aste on raskauttava asianhaara.

Tosin teoriassa voi käydä vaikka niin, että JJ ajaa Fertsulla kaaressa järveen ja upottaa samalla kohdalle osuneen onnettoman uimarin. Tämä on vielä selkeä liikenneonnettomuus. Sitten ollaan jo harmaalla vyöhykkeellä, jos uimari ei saa itse törmäyksestä pahojakaan vammoja, mutta onnettomuuspaikalta rantaan pyrkiessään hän menehtyy johonkin josta ei jälkeenpäin käy ilmi oliko kyseessä suonenveto vai mikä.

Jahas, se on sitten kello lyönyt 12 jo hyvä tovi sitten ja skabakin on siten käynnissä. Toivotan turvallisia mökkireissuja ja muutenkin rattoisaa hengissäpysyttelemistä kaikille.

 

[Mr.Fox]

Äsh... mulla on jo muutaman päivän kummitellut rivi 5-5-3-4 mielessä ja silti onnistuin missaamaan dead linen.

Aika tuollaisella keskiarvolinjalla siis mennään. Mitään isompia yllätyksiä ei haeta mistään laarista.