Juhani Tammisen avautuminen lehdistötilaisuudessa

[ensio]

Sinnehän se on mamman luo kääntynyt koko kauden. Tärkeintä Sportin ja Vaasan jääkiekon kannalta on ollut se, että täälläkin useiden Vaasan Sportin ja monien muiden joukkueiden kannattajien toiveista huolimatta Tami on aina palannut Kuparisaareen Hirvensalosta. Tamilla on Vaasassa tehtävä kesken.

Jos tarkoitat sitä, että Tami jättäisi Vaasan Sportin valmentamisen ennen kauden alkua, niin sehän ei tule luonnollisestikaan toteutumaan.

"Aina hänellä on vastaus valmiina", sanottiin joskus Aku Ankassa. Ennen ensi kauden alkua vai? Kai se riippuu niin siitäkin, moniko keskieurooppalainen seura tarvitsee uutta valmentajaa ennen sitä. Tai pienempi maajoukkue.

Tamilla on Vaasassa tehtävä kesken.

Tämän olen kuullut ennenkin!

 

[Fordél]

Käsittämättömiä nämä liigan ja liiton määräämät sakot. Mun mielestä tällaisissa tapauksissa riittäisi aivan hyvin pelikiellon määrääminen. Jos Tamminen olisi pystynyt sanomaan kritiikkinsä ilman moista kielenkäyttöä, ei mitään pelikieltoakaan olisi pitänyt antaa. Tässä tapauksessa sen vielä jotenkin ymmärtää, mutta sakkoja en tajua.

Joka tapauksessa sekä liiga, että jääkiekkoliitto ovat molemmat aivan liian herkkänahkaisia. Ilman kritiikkiä ei mikään koskaan kehity, joten sitä pitää antaa ja sitä pitää osata ottaa vastaan. Tuomarit, tuomaritarkkailijat eikä jääkiekkoliitto saa olla kritiikin ulkopuolella.

 

[pedro_de_vaasa]

Sitä päivää ei muuten varmasti tulla näkemään kun joku muu seura saa vastaavat sakot arvostellessaan tuomareita. Tai haukkuessaan tuomaritarkkailijan.

Pirkka Antilan sanoin :

"- Jääkiekkoliiton sanktiosäännöt mahdollistavat tarvittaessa rangaistustoimenpiteitä kelle tahansa liiton alaiselle toimijalle, niin pelaajille, valmentajille, toimitsijoille kuin tuomareillekin. Kaikki toimijat ovat samoille säännöille alisteisia. Sanktiosäännöistä voi olla montaa mieltä, mutta ne ovat kuitenkin voimassaolevat. "
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...liitto_tammisen_puheet_asiattomia_137020.html

Eli "kaikki toimijat ovat samoille säännöille altisteistia" sanoo liiton kilpailupäällikkö. Muistetaan tämä lausunto tulevaisuudessa. Itse tosin epäilen, että Pirkka "nettifanietsivä" Antila ei piittaa paskaakaan omista puheistaan jatkossa vaan tekee just niin kuin huvittaa. Aivan kuten diktaattorit tekevät omissa valtioissaan.

 

[Rocco]

Ei jumankauta, tuosta 3000 rapsua ja toimitsijakielto. Tamihan puhuu tuossa suurimmalta osaltaan ihan asiaa.

Puhuu asiaa, mutta suurin tunteenpurkaus tapahtui ennen virallista lehdistötilaisuutta, missä paikalla oli kuitenkin kaikki toimittajat. Siellä Tami antoi tekstiä tulla kuin demonien riivaamana. Veikkaan että suurimmat sanktiot ovat siitä tekstistä, eikä tuosta mikä oli virallisen lehdistötilaisuuden anti.

 

[Speedye]

Tamin avautuminen on muuten ihan jees, mutta pakkoko on kokoajan tuoda sitä omaa egoa esille? Minä olen jääkiekkoleijona, minä olen kokenut.. So fucking what. Ymmärrän että tuomaritoiminta vituttaa, mutta omia saavutuksia kertomalla se ei parane.

 

[siffa]

Tännekin suuntaan voisi vähän avata muun muossa tuota osaa Siffan kirjoituksessa.

Minusta Tamminen halusi viestiä Vaasan kaupungille, yrityksille ja yleisölle, että pistetään nyt vielä kaikki peliin Sportin nostamiseksi SM-liigaan. Ilmeisesti kaikki ei ole mennyt näiden tahojen (pl. yleisö) puolelta niinkuin Tami olisi asioiden halunnut mennä. Vaasalle ei tule näitä tilaisuuksia nousta SM-liigaan kovin usein. Nyt on se hetki, jolloin on pantava kaikki peliin ja annettava paras mahdollinen tuki Sportille.

Tuota tarkoitin arvelullani Tamin tarkoituksellisesta viestistä kaupungin suuntaan. Totuuden tietää vain Aurinkokuningas itse.

 

[pedro_de_vaasa]

Mutta, nauhaa kehiin niin päästään syynäilemään mistä tässä on kyse! Olisiko sen Sport-tiedottajan nyt sittenkään kannattanut deletoida sitä videotallennetta - vai ettei nyt olisi päässyt käymään niin, ettei mitään Turtosen suunnasta "raskauttavaa" olisi tarkkailija koskaan sanonutkaan? Silloinhan kummasti nauhat ovat katoamatta tai tuhoutumatta.

Pelissä oli useampikin keskustelua aiheuttanut tapahtuma, jotka mitä ilmeisimin olivat katalysoimassa tunnelmien kiristymistä Sportin päävalmentaja Juhani Tammisen ja otteluvalvoja Turtosen välillä.
.
.
.
Asianosaisten keskustelu aiheesta ennen lehdistötilaisuuden varsinaista alkua oli varsin kiihkeää, eikä kuvaajamme katsonut edes aiheelliseksi taltioida tätä osuutta tapahtumista. Keskustelua aiheuttanut tapahtumaketju alkoi viimiestään tässä vaiheessa (plus itse pelin tapahtumat). Katsomalla ainoastaan videossa kuvattu osuus tapahtumista, ei ole mahdollista saada oikeaa ja täyttä kuvaa tapahtumista. Tilannetta ei missään tapauksessa voi sanktioida vain jommalle kummalle kiistan osapuolelle, vaan se on suhteutettava kokonaisuuteen. Ja näin varmasti Kiekkoliitossa tuleekin tapahtumaan.

Koska kuvaamaamme videoon on liittynyt jo tässä vaiheessa niin paljon turhaa spekulaatiota ja muuta häiritsevää, eikä se anna täyttä ja oikeaa kuvaa koko tapahtumaketjusta, olen poistanut sen yleisestä jakelusta

Eli poistamisen syynä oli nimenomaan se, että videolle ei ollut tallentunut virallista tiedotustilaisuutta edeltävät keskustelut. Myöskään Pohjalaisen julkaisema transkripti ei sisällä tiedoitustilaisuuden alkua sisältäviä keskusteluita :

Kun saavuin paikalle pelaajia haastattelemasta, tunnelmat lehdistötilassa olivat jo kiihkeät.
http://kiekko.pohjalainen.fi/?page=news&depa=Mestis&Id=397175

Olisi todella mielenkiintoista kuulla koko Tammisen ja Turtolan välinen sananvaihto - myös se epävirallinen osuus.

 

[ensio]

Sitä päivää ei muuten varmasti tulla näkemään kun joku muu seura saa vastaavat sakot arvostellessaan tuomareita. Tai haukkuessaan tuomaritarkkailijan.

Varmaan tympii, mutta väärässä olet. Jotkut ovat saaneet isompiakin sakkoja, kun historiaa taaksepäin kelailee. Tässä muutama esimerkki:

Suhoselle sakkoja, osa 1

Suhoselle sakkoja, osa 2

Jalosen Jukan legendaarinen avautuminen keväältä 2007

Sitten arkistojen aarteista HIFK:n syksyä 1998:

Mäkiaholle & Simoselle yhden ottelun pelikiellot, valmentajien suita sakoilla entistä pienemmälle

SM-liigan kurinpitoasioista vastaava Jukka Hirsimäki on päättänyt langettaa IFK:n Toni Mäkiaholle sekä KalPan Sami Simoselle yhden ottelun pelikiellot lauantaisesta nyrkkitappelustaan. Mäkkäri ehti jo kieltonsa kärsiä ollen sivussa sunnuntain HPK-pelistä.
Samalla SM-liiga on päättynyt muistaa IFK:ta 25 000 markan sakolla. Syynä tähän oli päätuomari Marko Lepauksen, SM-liigan toimitusjohtajan Urpo Helkovaaran mielestä, liian kovasanainen julkinen arvostelu lauantain KalPa-pelin jälkeen IFK:n valmennusjohdon toimesta. Helkovaaran mukaan kritiikki oli "tarkoitushakuista, tuomittavaa ja epäurheilijamaista."
Myös HPK sai 10 000 markan sakon valmentaja Teijo Räsäsen 'kehuttua' päätuomari Timo Favorinia sunnuntain IFK-HPK-ottelun jälkeen.
IFK:n suurempi sakko johtuu siitä että "seura on syyllistynyt toistuvasti epäurheilijamaiseen käytökseen erotuomareita kohtaan".

Tuon alimmaisen otoksen voi käydä lukemassa myös täältä.

EDIT: Ah, ja klassikko meinasi unohtua! Otetaanpa se vielä mukaan, vaikka valitettavasti suoraa uutista ei aiheesta löytynytkään googlettamalla:

Muistoihin jää myös valmentaja Rautakorven saama viiden ottelun toimitsijakielto erotuomarille (Timo Favorin -toim.huom.) osoitetusta lausahduksesta "Varo ettei talos pala!"

Alimmaisen otoksen voi käydä lukemassa myös täältä.

 

[pedro_de_vaasa]

Puhuu asiaa, mutta suurin tunteenpurkaus tapahtui ennen virallista lehdistötilaisuutta, missä paikalla oli kuitenkin kaikki toimittajat. Siellä Tami antoi tekstiä tulla kuin demonien riivaamana. Veikkaan että suurimmat sanktiot ovat siitä tekstistä, eikä tuosta mikä oli virallisen lehdistötilaisuuden anti.

Roccolla ilmeisesti tietoa mitä ennen virallista alkua puhuttu? Paas kertoen, eihän me neuvostoliitossa olla? Tai kai joku paikalla olleista toimittajista voisi kertoa?

Varmaan tympii, mutta väärässä olet. Jotkut ovat saaneet isompiakin sakkoja, kun historiaa taaksepäin kelailee. Tässä muutama esimerkki

Niin liigassahan nuo. 3000e Sportille ok, jos sama linja pitää sanktion kohteen ollessa esim. Titaanit, Sapko tai vaikkapa Suomisarjan Roki. Tuskinpa.

 

[dana77]

Onneksi Tammisen työnantaja on Vaasan Sport.

Niin kenen onni se nyt sitten on että työnantajana Sport sakot maksamaan työntekijänsä tyhmien puheiden takia, jotka ovat sarjan sääntöjen vastaiset.

On tuomarit hyviä tai huonoja, niin ei ne siitä haukkumalla parane. Joukkueiden pomot pystyisivät itse päättämään että laitetaan lisää paukkuja tuomareiden koulutukseen jos sitä haluasivat, mutta he eivät ole sitä halunneet. Vielä kun organisaatoiden suorittavan portaan työntekijätkin sen ymmärtäisivät, eivätkä esimiestensä päätöksien seurauksia arvostelisi, niin hyvä olisi (liigassa tämä on juuri näin yksiselitteistä, divarissa siinä nyt ehkä pieni vivahde-ero on).

 

[ensio]

Niin liigassahan nuo. 3000e Sportille ok, jos sama linja pitää sanktion kohteen ollessa esim. Titaanit, Sapko tai vaikkapa Suomisarjan Roki. Tuskinpa.

Ei siellä taida löytyä niin kovia Jääkiekkoaatelisiakaan että niillä olisi tarvetta avautua ihan tuohon malliin. Tosin Fågelin muotoilu omassa viestissään kuului nimenomaan että "kun joku muu seura saa vastaavat sakot" - eli asiaa ei siis oltu rajattu Mestis-seuroihin.

Täällähän Kuningas sitten jatkaa tykitystään! Itse olen pitänyt Tammista aina ennen kaikkea viihdyttävänä verbaalikkona, joka on kommentaattorin tehtävissä ihan omimmillaan: tämäkään esimerkki ei tee poikkeusta, sillä samaan ryöpytykseen on saatu mahtumaan paitsi itsekehua, myös Tamin jargonista toistaiseksi puuttunutta ihka aitoa politikointia.

 

[Diablo]

Eipä anna otteluvalvoja(Turtonen) fiksua kuvaa kun vastaa Tammisen kritiikkiin "Mä en pidä sua juuri minään" Jollain tavalla ymmärtää Tamin tulistumisen kun tuomarien edustaja toimii tällä tavoin. Ja tämä tapahtui ennen netissä levinneitä ääni/kuvanauhoja.

Oli kyllä Turtoseltakin vähän turhan ylimielinen kommentti, vaikka joskus varmasti heidänkin tekee mieli tälläisiä päästellä Tamin avautuessa suuren egonsa kanssa, mutta kyllä tälläiset mölyt pitäisi pitää mahassa.

Tamilta taas vastaavasti tökerösti tehty muun muossa tuo Turtosen keskeyttäminen, kun hän saa lehdistötilaisuudessa puheenvuoron.

 

[Niksi]

Kun joudumme menemään näin koviin sanktioihin, niin enää emme varoittele. Jos tästä ei ymmärrä, niin sanktiot vain kovenevat niin kauan, kunnes tuollainen loppuu, totesi puolestaan Jääkiekkoliiton kilpailupäällikkö Pirkka Antila tiistaina Pohjalaiselle.

Mun mielestä tässä sanotaan ihan suoraan, ettei liitto kestä yhtään kritiikkiä. Mihin vittu tää on menossa, siis Suomi...

 

[pedro_de_vaasa]

eli asiaa ei siis oltu rajattu Mestis-seuroihin.

Kyllähän nuo liigatason sakot olivat kaikkien tiedossa. Uskoakseni fågel tarkoitti nimenomaan muita mestis-seuroja? Ainakin minä tarkoitin muita mestis-seuroja (ja miksei suomi-sarjankin....)

 

[siffa]

Ennen ensi kauden alkua vai?

Tämä kohta on korjattu kirjoituksessani oikeaan muotoon.

 

[Pat_LaFontaine]

Luulen että jos halutaan niin Sport kyllä saadaan maksamaan.

Aivan, kuten ParkCom luuli voivansa sakottaa kuluttajia parkkipaikoilla?
No can do.

Jos ja kun tätä nyt joku alkaa aivan varmasti vääntämään täällä taas, kannattaa lukaista vaikkapa ao. linkin artikkeli. Ei tietty koske suoraan kiekkopiirejä, mutta voidaan soveltaa aivan sanatarkasti tähänkin, kuten esim. Apenkin caseen.

En ole koskaan ymmärtänyt näitä yhteisöjen omia kiva-sakottaa-kaveria juttuihin. Miksi niitä alennutaan maksamaan?
No, oikei. Heillä on joku oma sopparinsa, mutta eiköhän tämä kannattaisi jättää virkavallan tehtäväksi ja syyttäjän syytettäväksi.

Hyvää alkusoittoahan saadaan jonkun ajan päästä, kun Apen keikka menee lausunnolle.

Ai niin ja se linkki: asianajotoimisto.com

 

[Fordél]

Aivan, kuten ParkCom luuli voivansa sakottaa kuluttajia parkkipaikoilla?
No can do.

Jos ja kun tätä nyt joku alkaa aivan varmasti vääntämään täällä taas, kannattaa lukaista vaikkapa ao. linkin artikkeli. Ei tietty koske suoraan kiekkopiirejä, mutta voidaan soveltaa aivan sanatarkasti tähänkin, kuten esim. Apenkin caseen.

Sori, mutta ei voida soveltaa. ParkCom-jutussa on kyse julkisen vallan käytöstä, jota pysäköintisakon antaminen on. Kun ParkCom ei ole viranomainen, ei se voi käyttää julkista valtaa ja sakottaa. Tämä tuskin tulee muuttumaan oikeusteitse. Tällä ei siis ole mitään tekemistä Tamin ja Apen tapauksen kanssa. Sen sijaan niiden kohdalla voidaan miettiä sananvapauden rajoittamista, josta on onneksi kohta tulossa oikeuskanslerin kannanotto.

 

[SPORTTIKOTKA]

Tami on pelimies ja on aloittanut jo tuomareiden psyykkauksen pudotuspelejä silmälläpitäen - voidaan olettaa että kaikkien tapahtumien jälkeen liitto tekee kaikkensa että juuri Sportin matseissa nähdään parhaimmat liikkeelle saatavat dumarit, että pakka pysyy kasassa.

Ja julkisuutta ja yleistä kiinnostusta Sportia kohtaan tuli jälleen roppakaupalla juuri oikeaan hetkeen kun pelataan vielä runkiksen voitosta ennen pleikkareiden alkua. Kiekkokevät voi puolestani alkaa!!!

 

[fågel]

Varmaan tympii, mutta väärässä olet. Jotkut ovat saaneet isompiakin sakkoja, kun historiaa taaksepäin kelailee.

Tarkoitin Divarissa pelaavia seuroja. Se on aivan varmaa jos joku Le-Kin koutsi olisi vetänyt tämän shown, niin sakoista ei olisi ollut tietoakaan. Mutta, kun sen tekee Divarin "iso ja ruma" Sport, ja varsinkin Tamminen, on lopputulos tämä. Mielenkiinnolla jään odottamaan sitä kun seuraava avautuminen tulee jostain muualta.

 

[ensio]

Tarkoitin Divarissa pelaavia seuroja. Se on aivan varmaa jos joku Le-Kin koutsi olisi vetänyt tämän shown, niin sakoista ei olisi ollut tietoakaan. Mutta, kun sen tekee Divarin "iso ja ruma" Sport, ja varsinkin Tamminen, on lopputulos tämä. Mielenkiinnolla jään odottamaan sitä kun seuraava avautuminen tulee jostain muualta.

No, kuten jo aiemmin tuli sanottua niin muissa seuroissa on ehkä sen verran maltillisempia / vähemmän narsisteja (valitkaa haluamanne vaihtoehto) päävalmentajia ettei niillä ole tarvetta avautua ihan tähän malliin.

Vai että iso ja ruma Sport... mutta joo, ihan mielenkiinnolla odottelen Mestiksen tulevia avautumisia sekä myöskin mahdollisesti yllättävästi kehittyviä urapolkuja. Mielenkiintoista!

 

[Speedye]

Aivan, kuten ParkCom luuli voivansa sakottaa kuluttajia parkkipaikoilla?
No can do.

Jos ja kun tätä nyt joku alkaa aivan varmasti vääntämään täällä taas, kannattaa lukaista vaikkapa ao. linkin artikkeli. Ei tietty koske suoraan kiekkopiirejä, mutta voidaan soveltaa aivan sanatarkasti tähänkin, kuten esim. Apenkin caseen.

En ole koskaan ymmärtänyt näitä yhteisöjen omia kiva-sakottaa-kaveria juttuihin. Miksi niitä alennutaan maksamaan?
No, oikei. Heillä on joku oma sopparinsa, mutta eiköhän tämä kannattaisi jättää virkavallan tehtäväksi ja syyttäjän syytettäväksi.

Hyvää alkusoittoahan saadaan jonkun ajan päästä, kun Apen keikka menee lausunnolle.

Ai niin ja se linkki: asianajotoimisto.com

Miksi liigan tulisi antaa Tamin toimia valmentajana ennen kuin sakot on maksettu?

 

[cleanhit]

Aivan, kuten ParkCom luuli voivansa sakottaa kuluttajia parkkipaikoilla?
No can do.

Jos ja kun tätä nyt joku alkaa aivan varmasti vääntämään täällä taas, kannattaa lukaista vaikkapa ao. linkin artikkeli. Ei tietty koske suoraan kiekkopiirejä, mutta voidaan soveltaa aivan sanatarkasti tähänkin, kuten esim. Apenkin caseen.

En ole koskaan ymmärtänyt näitä yhteisöjen omia kiva-sakottaa-kaveria juttuihin. Miksi niitä alennutaan maksamaan?
No, oikei. Heillä on joku oma sopparinsa, mutta eiköhän tämä kannattaisi jättää virkavallan tehtäväksi ja syyttäjän syytettäväksi.

Hyvää alkusoittoahan saadaan jonkun ajan päästä, kun Apen keikka menee lausunnolle.

Ai niin ja se linkki: asianajotoimisto.com

Ajatteletko sinä nyt ihan oikeasti noin vai elätkö oman joukkueen mukana hieman liikaa?

Sehän tarkoittaisi oikeuden raa'alla linjavedolla, että koko jääkiekon säännöt eivät päde missään ja kaikki asiat katsotaan oikeudessa. Jääkiekon säännöt ovat kv-liiton keksimiä ja jäsenmaiden hyväksymiä. Eivät siis päde lakituvassa, koska niitä ei ole hyväksytty eduskunnassa!
Karrikoidusti sanottuna pelaajan ei tarvitse mennä jäähylle jos saa esim. kiinnipitojäähyn. Otti hetkeksi kiinni vastustajan mailasta - ei täytä minkään rikoksen merkkejä - kukaan ei saa rajoittaa hänen ammatinharjoittamistaan!
Eikä mene jäähylle ennenkuin oikeus määrää!

Eiköhän Tammisen kannata pitää käytös asiallisena, tai jos on rahaa ja varavalmentajia, niin senkun avautuu ihan vapaasti!

ParkCom ja jääkiekko....huhuh!

 

[cottonmouth]

Jos tarkoitat sitä, että Tami jättäisi Vaasan Sportin valmentamisen ennen kauden loppua, niin sehän ei tule luonnollisestikaan toteutumaan.

"Mulla on yksi henkilökohtainen missio: Pohjanmaalta en lähde pois - ellei trukilla ajeta - ennen kuin sinne on voittamisen kulttuuri juurrutettu.

Pikakelauksella vajaa kaksi viikkoa eteenpäin:

Sportin toimitusjohtaja ja päävalmentaja siirtyi Sveitsin A-liigaan Zürich Lionsin päävalmentajaksi

Eipä silti, en itsekään jaksa uskoa, että Tami tällä kertaa mihinkään lähtisi, mutta ymmärrän kyllä hyvin ension pointin. Itse pidän Tamia kyllä hyvin (osin tahattoman) viihdyttävänä hahmona suomalaisessa jääkiekkoilussa, mutta jotenkin minua suuresti häiritsisi esim. oman joukkueen kohdalla tälläinen asenne, jossa valmentaja jatkuvasti korostaa itseään joko suoraan tai lauseiden sivumerkityksissä, ja vaikka puhetta on joukkueesta paljon, niin lopulta se oma ura ja ansio tuntuu merkitsevän enemmän. Minulle on jäänyt tästäkin episodista kuva, että se lähti, tai ainakin eskaloitui nykymittaansa, mainitusta kättelemättä jättämisestä eli suomeksi Tammisen egon saamasta kolhaisusta. Tami on showmies ja osaa vetää oikeista naruista (tuomareiden ja liiton manipulointi pudotuspelien alla, kuten SPORTTIKOTKAkin mainitsi), mutta itse en silti näkisi kaiken julkisuuden olevan aina positiivista. Tämä siis ihan IMO pohjalta.

 

[Rocco]

Roccolla ilmeisesti tietoa mitä ennen virallista alkua puhuttu? Paas kertoen, eihän me neuvostoliitossa olla? Tai kai joku paikalla olleista toimittajista voisi kertoa?

Ei valitettavasti tarkkaa tietoa ole tapahtumien sisällöstä, mutta paikalla ollut puolituttu järjestyksevalvoja tiesi kertoa että tunnelmaa oli kuin turkkilaisessa ravintolassa.

 

[moonshainrider]

Minusta Tamminen halusi viestiä Vaasan kaupungille, yrityksille ja yleisölle, että pistetään nyt vielä kaikki peliin Sportin nostamiseksi SM-liigaan.

Tässä voisi olla jotain perää, Täälläpäin maata vihataan sellaista mitä voisi kutsua virkavallan ylimielisyydeksi. Myydään nuuskaa torilla ym. Eli jokunen "ei niin aktiivinen jääkiekko fani" saattaa syttyä tähän oppositioon ja jopa hakeutua jäähallille. Vaasassa on tunnetusti liikkeellä ajatus että Vaasaa ei haluta hiekalaatikko piiriin. Pitääkö tämä paikkaansa tai ei niin ainakin tämä kipinä saattaa herättää jokunen nukkuva karhu. Moni vaasalainen ihmettelee varmaan miksi sanktio tuli juuri Jokipojat otteluun, miksi ei jo Jukureita vastaan.

Se on myös mahdollista että Tami pakottaa liiton järjestämään "kunnon" tuomareita tuleviin otteluihin.

Ainakin huomaan sen että moni paikkakuntalainen on ärsyyntynyt enemmän kiekkoliitosta kuin Tammisen mielialasta.

Ymmärtääkseni nämä sakot ovat siinä mielessä toisenlaisia kuin privaatti-parkki-sakot että Sport on sitoutunut jääkiekkoliiton sääntöihin ja "köyhä väärin pysäköivä" autoilija ei ole välttämättä sitoutunut mihinkään muuhun kuin suomen lakiin.

Tammiselle on kuitenkin annettu yhden ottelun sanktion, ja sitä ei edes liitto voi pidentää enään jos haluaa uskottavuutta jollain lailla ylläpitää.