<BR>Kirjoitit: \"Dallas Stars ja New Jersey on mainittu Peca-huhujen yhteydessä - ja jopa Vancouver.\"
<BR>
<BR>Denver Postin Mark Kiszlan mielestä Mike Peca olisi täydellinen ostos Coloradolle. Jos Sakic lähtee Coloradosta (niinkuin suurin osa toimittajasta tuntuu uskovan), niin Kiszlan mielestä Peca olisi hyvä ja \"halpa\" mies Joen tilalle. Samalla hän viittaa Pecan Selke-voittoon, johtajaominaisuuksiin ja tietenkin fyysiseen peliin.
<BR>
<BR>Itse ymmärrän Kiszlan perusteluja, mutta onko Peca todellakin esim. Deadmarshin menetyksen arvoinen? Kyllä Coloradon tarpeet ovat puolustuksessa eikä hyökkäyksessä. Puolustuksessa olisi käyttöä parillekin fyysiselle pakille, mutta niin on lähes kaikissa muissakin NHL-joukkueissa (poikkeus Devils).
<BR>
<BR>Coloradon nuorissa varauksissa on parikin lupaava hyökkäävä sentteriä (Aulin, Nedorost), jotka jo kahden - kolmen kauden päästä kärkkyvät paikkaa Avalanchesta. Jos joukkueessa on jo valmiina Peca ja Forsberg, niin mihin nämä nuoret miehet aiotaan mahduttaa? Kolmosketjun miehiksi puolustavaan rooliin? Vai kolmen ja puolen miljoonan taalan Peca kolmosketjuun?
<BR>
<BR>Onneksi Kiszlakin myöntää, että GM Lacroix ei ole osoittanut kiinnostusta Pecan suuntaan. Ja toivottavasti ei osoitakkaan - paitsi jos saa miehen tosi halvalla esim. Chris Dingmannilla tai parilla keskikierrosten varausvuorolla. Mutta eikähän ainakin Dallas ole valmis tarjoamaan reilusti tätä enemmän.
<BR>
<BR>
<BR>Kirjoitit Kanadan junnukiekosta:
<BR>
<BR>\"Omasta mielestäni kansainvälinen kanssakäyminen auttaa aina kaikkia osapuolia kuten muillakin elämänaloilla - varsinkin jääkiekossa kaikki oppivat toisiltaan ihannetapauksessa, mutta kun junnujen peluuttamisesta toisessa maassa tulee iso teollisuudenala - oman kyläni junnuseura Fort Saskatchewan Tradersin toimistolle tuli jatkuvasti puheluja Itä-Euroopan agenteilta tarjoamassa pelaajiaan esimerkiksi (kunnes liiga asetti importeille kymmenen tuhannen taalan maksun) - silloin ehkä ollaan menty liian pitkälle.\"
<BR>
<BR>
<BR>Totta kai agentit tarjoavat pelaajiaan Kanadaan näytille, koska he uskovat pelaajien varausmahdollisuuksien näin paranevan. Ovathan pelaajat paremmin näytillä sekä CHL:ään että NHL:ään pelatessaan Kanadassa kuin pelaisivat Euroopassa.
<BR>
<BR>
<BR>Muuten, lasketaanko Pohjois-Amerikan alemmista junnusarjoista tullut europelaaja pohjois-amerikkalaiseksi vai eurooppalaiseksi tuotteeksi? Europelaajahan pitää ensin varata import draftissa ja ainakin WHL:ssä on kiintiöt import draftissa varatuille pelaajille (taitaa olla nykyisin kaksi per joukkue). Jos taas pelaaja muuttuu pohjois-amerikkalaiseksi pelattuaan kauden \"Fort Saskatchewan Tradersissa\", niin itä-eurooppalaisten pelaajien tuottaminen alempiin junnusarjoihin voi olla yksi tapa kiertää tätä WHL:n (koko CHL:n?) ulkomaalaisrajoituksia.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Denver Postin Mark Kiszlan mielestä Mike Peca olisi täydellinen ostos Coloradolle. Jos Sakic lähtee Coloradosta (niinkuin suurin osa toimittajasta tuntuu uskovan), niin Kiszlan mielestä Peca olisi hyvä ja \"halpa\" mies Joen tilalle. Samalla hän viittaa Pecan Selke-voittoon, johtajaominaisuuksiin ja tietenkin fyysiseen peliin.
<BR>
<BR>Itse ymmärrän Kiszlan perusteluja, mutta onko Peca todellakin esim. Deadmarshin menetyksen arvoinen? Kyllä Coloradon tarpeet ovat puolustuksessa eikä hyökkäyksessä. Puolustuksessa olisi käyttöä parillekin fyysiselle pakille, mutta niin on lähes kaikissa muissakin NHL-joukkueissa (poikkeus Devils).
<BR>
<BR>Coloradon nuorissa varauksissa on parikin lupaava hyökkäävä sentteriä (Aulin, Nedorost), jotka jo kahden - kolmen kauden päästä kärkkyvät paikkaa Avalanchesta. Jos joukkueessa on jo valmiina Peca ja Forsberg, niin mihin nämä nuoret miehet aiotaan mahduttaa? Kolmosketjun miehiksi puolustavaan rooliin? Vai kolmen ja puolen miljoonan taalan Peca kolmosketjuun?
<BR>
<BR>Onneksi Kiszlakin myöntää, että GM Lacroix ei ole osoittanut kiinnostusta Pecan suuntaan. Ja toivottavasti ei osoitakkaan - paitsi jos saa miehen tosi halvalla esim. Chris Dingmannilla tai parilla keskikierrosten varausvuorolla. Mutta eikähän ainakin Dallas ole valmis tarjoamaan reilusti tätä enemmän.
<BR>
<BR>
<BR>Kirjoitit Kanadan junnukiekosta:
<BR>
<BR>\"Omasta mielestäni kansainvälinen kanssakäyminen auttaa aina kaikkia osapuolia kuten muillakin elämänaloilla - varsinkin jääkiekossa kaikki oppivat toisiltaan ihannetapauksessa, mutta kun junnujen peluuttamisesta toisessa maassa tulee iso teollisuudenala - oman kyläni junnuseura Fort Saskatchewan Tradersin toimistolle tuli jatkuvasti puheluja Itä-Euroopan agenteilta tarjoamassa pelaajiaan esimerkiksi (kunnes liiga asetti importeille kymmenen tuhannen taalan maksun) - silloin ehkä ollaan menty liian pitkälle.\"
<BR>
<BR>
<BR>Totta kai agentit tarjoavat pelaajiaan Kanadaan näytille, koska he uskovat pelaajien varausmahdollisuuksien näin paranevan. Ovathan pelaajat paremmin näytillä sekä CHL:ään että NHL:ään pelatessaan Kanadassa kuin pelaisivat Euroopassa.
<BR>
<BR>
<BR>Muuten, lasketaanko Pohjois-Amerikan alemmista junnusarjoista tullut europelaaja pohjois-amerikkalaiseksi vai eurooppalaiseksi tuotteeksi? Europelaajahan pitää ensin varata import draftissa ja ainakin WHL:ssä on kiintiöt import draftissa varatuille pelaajille (taitaa olla nykyisin kaksi per joukkue). Jos taas pelaaja muuttuu pohjois-amerikkalaiseksi pelattuaan kauden \"Fort Saskatchewan Tradersissa\", niin itä-eurooppalaisten pelaajien tuottaminen alempiin junnusarjoihin voi olla yksi tapa kiertää tätä WHL:n (koko CHL:n?) ulkomaalaisrajoituksia.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>