Jouko Narvanmaan haastattelu

[Oloneuvos]

Kolumneista löytyy toimitusjohtaja Jouko Narvanmaan haastattelu.

Kiitos Jokke yhteistyöstä.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=1059

 

[Valkku]

Hieno juttu

Olit sitten saanut Joukon oikein avautumaan sulle. Mielenkiintoista tekstiä esim. Shearerin kuvioista. Myös mielenkiintoinen pointti oli, että valmantajakuvio pyritään ratkaisemaan pikatahtia. Toki näin pitää ollakin, jos mielii jonkun koutsin ensi kaudeksi saada.

Thanks Oloneuvos!

 

[pygmalion]

Kitoosh

Herra toimitusjohtaja avasi vihdoin sanaisen arkkunsa, about time. Kiitokset Veli Neuvokkaalle ennen kaikkea oikeaan osuneesta haastattelukohteen valinnasta; kun ei johtoporras oma-aloitteisesti ymmärrä asioista kertoa, on hyvä, että joku viitsii sentään vielä mennä kyselemään. TPS:n ja Jatkoaika.comin välinen mediasuhde muuten näyttää toistaiseksi lähes epäilyttävän hyvältä, toivotaan sen olevan pysyvä asiantila.

Se tässä vaan hämmentää, että eihän näiden juttujen nyt näin pitänyt olla. Yksi jos toinenkin on syksyn aikana kertonut kovin erilaisia tulkintoja verrattuna Narvanmaan tulkintoihin taloudesta, pelaajapolitiikasta, valmennuksesta jne. Jossain siis vähän klikkaa: joko Narvanmaa valehtelee, Narvanmaa ei tiedä omista asioistaan tai sitten muutama muu on louskuttanut leukojaan lähinnä lämpimikseen, ilman suurempaa asiantynkää. Mitä mieltä kansa on?

Ja ennen kuin kukaan huomauttaa asiasta, totean, että tietysti se on niin, että kun tiedotus ei pelaa, eikä asioista puhuta, disinformaatiota ja puolitotuuksia alkaa liikkumaan. Me vain taidamme Turussa olla tässäkin asiassa omaa luokkaamme?

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa. TPS-johto on kuluneen viikon aikana "avautunut" julkisuudessa varsin laajalla rintamalla. Toivottavasti olemme todistaneet muutakin kuin säännön vahvistavaa poikkeusta.

 

[vero]

Turkulaista matematiikkaa??

Piti lukea mielenkiintoisen oloinen kolumni, koska on täällä pohjois-länsirannikollakin kuulunut kaikenlaisia juttuja sieltä etelästä. Kaikenkaikkiaan eriomainen juttu, yksi asia otti silmään, jos yleisötavoite on 7700 ja liigan sivulla kerrotaan, että peleissä on käynyt 7200 henkeä ja ollaan kuitenkin 150 henkeä jäljessä tavoitteesta per peli.

Onko Tepsillä budjetoitu yleisö joka otteluun ja loppukaudesta on tulossa yleisörikkaampia pelejä? Vai onko matematiikkaan tullut uusia ulottuvuuksia, samat voisi opettaa Anikeselle, koska Porissakaan väkeä ei käy yhtään liikaa...

 

[c'elysee]

Re: Kitoosh

Yhdyn tuossa pyggiksen kiitoksiin the Neuvokselle. Loistava ajoitus haastattelulle ja muutenkin moitteentonta työtä.

Viestin lähetti pygmalion
TPS:n ja Jatkoaika.comin välinen mediasuhde muuten näyttää toistaiseksi lähes epäilyttävän hyvältä, toivotaan sen olevan pysyvä asiantila.

JA:n Turun toimituksessa on diplomaattista väkeä, enkä usko suhteiden heikkenevän jatkossakaan.

 

[Jaakko]

Kiitoksia hyvästä haastattelusta Oleneuvokselle ja Narvanmaalle. Mielenkiintoista luettavaa. Hyvä, että kannattajillekin kerrotaan jotain.

Kyllä Turussa yleisömäärät ovat yleensä aika runsaastikin nousut kevään kierroksilla.

 

[Juha Salminen]

Hieno haastattelu, Oloneuvos.
Osittain jäin ihmettelemään Joken kommentteja.

Jouko Narvanmaa
-Täällähän on johtajia paljon, mutta uskoisin, että kaikille suunnilleen jonkin näköinen funktio on.

Tästä voi olla montaa mieltä. Mitä minä olen kuullut, niin Jortikka on nyt löhönnyt kaksi kautta TPS:n palkkalistoilla. Funktio kai sekin, mutta onkohan Jortsu kuitenkaan palkattu tätä varten?

-Budjetti on rakennettu suunnilleen samoille katsojamäärille, kuin viime vuonna, noin 7700 kaatsojan mukaan. Tämän hetkinen tilanne on, että olemme noin sataviisikymmentä katsojaa jälessä ottelua kohti.

Milläköhän matematiikalla 150? Mikäli tavoite on 7700 ja keskiarvo 7198, en tiedä miten laskulla 7700-7198 saadaan vastaukseksi 150. TPS on 502 katsojaa jäljessä tavoitteestaan. Miksi ihmeessä ei voida kertoa totuutta, tässä tapauksessa valehteleminen ei auta mitään. Jotenkin jäi harjaanjohtamisen maku suuhun.

-Varmaan tulee joitakin muutoksia.

Sietäisi tulla, ihmettelen suuresti jos samalla tavalla jatketaan ensi kaudeksi. TPS on nyt niin syvällä, että paljon pahempaan ei enää päästä.

 

[Jet-Ace]

Kiitokseni myös minulta veli Oloneuvokselle hyvästä Narvanmaan haastattelusta.

Champselyseen mielipiteeseen JA:n Turun toimituksen asiallisuudesta on helppo yhtyä. Aina asiallisesti ja herrasmiesmäisesti käyttäytyvä toimittaja kyllä pystyy ylläpitämään hyviä suhteita seuraan ja kysymään tarvittaessa niitä ikäviäkin kysymyksiä ilman, että suhde tästä kärsii.

Edit: Typo

 

[Pressiboxi]

Re: Turkulaista matematiikkaa??

Viestin lähetti vero
Onko Tepsillä budjetoitu yleisö joka otteluun ja loppukaudesta on tulossa yleisörikkaampia pelejä? Vai onko matematiikkaan tullut uusia ulottuvuuksia, samat voisi opettaa Anikeselle, koska Porissakaan väkeä ei käy yhtään liikaa...

TPS on kaiketi reilut 500 perässä yleisökeskiarvoissa per ottelu? Sunnuntaina kylään tulee TV-matsissa Ipa ja väkimäärä syyskauden viimeisessä pelissä on todennäköisesti välillä 4000-6000, tiputtaen keskiarvoa entisestään. Tässä kohdin yo-merkonomi Narvanmaan talousmatematiikan kursseista on selvästikin liian pitkä aika.

Mitäs tuo muuten tekee? 15 matsia x 500 ihmistä alle tavoitteen = 7500 jamppaa. Kun lipun keskihinta on vaikka 15 EUR, tulee tuosta napakka 7500 x 15 EUR = 112 500 EUR tappio syyskaudelle näin humanistin matematiikalla ynnäiltynä? Joku muu voi jatkaa laskentatoimia minun puolestani. Itse en tietenkään ota vastuuta mistään.

 

[HABS #11]

Kiitos ja kumarrus...

...Haastattelun molemmille osapuolille!

Nyt oli varmasti viimeinen hetki haastattelulle ennen kuin Saukkonen saa koko TPS joukkueen sekaisin omilla kommenteillaan. Saukkoselle pitäisi antaa vuoden journalistipalkinto. Niin hienosti on esitetty julkisuuteen "tietoja" TPS:n tilanteesta.

 

[Pressiboxi]

Re: Kiitos ja kumarrus...

Viestin lähetti HABS #11
Nyt oli varmasti viimeinen hetki haastattelulle ennen kuin Saukkonen saa koko TPS joukkueen sekaisin omilla kommenteillaan. Saukkoselle pitäisi antaa vuoden journalistipalkinto. Niin hienosti on esitetty julkisuuteen "tietoja" TPS:n tilanteesta.

Jos Oloneuvos tai muu miidian edustaja haluaa helpon undercover-skuupin sunnuntaille, kannattaa seurata koko matsi hallilla Saukkosen kintereillä. Ei olisi ihan kauhea yllätys jos koko avautunut ja lämminhenkinen TPS:n johto pörräisi kaverin ympärillä huudon kaikuessa Naantaliin saakka. Myös still- ja liikkuvan kuvan paparazzeille asetelma on eittämättä kiinnostava, mutta olkaa kilttejä, stilisoikaa Iso H:n rinnuksille ja kravatille läiskyneet gin tonicit pois kuvasta. Joku hölmömpi kyselisi myös Jutilta mistä TPS-insidetiedot Saukkoselle tulivatkaan.

 

[besch]

Kukaan ei ole varsinaisesti kommentoinut, joten...

"Täällähän on johtajia paljon, mutta uskoisin, että kaikille suunnilleen jonkin näköinen funktio on."

Mikä ihmeen kommentti tämä on?? Sanat "uskoisin", "suunnilleen", "jonkin näköinen" ja "funktio" eivät varsinaisesti vakuuta allekirjoittanutta. Jos Jokke on jonkin sortin pomo niin eikö hänen silloin pitäisi tietää että kaikille löytyy muutakin kuin peukalojen pyörittelyä! Monoa kenkään vaan jos ei "funktiota" ole.

 

[foobar]

Höpön löpön höpön. Paljon se puhuu vähän se kertoo. Ei kaikkea tarvitse uskoa mitä ylhäältä sanotaan. Ei kai kukaan täysjärkinen toimari sano että paletti on aivan sekasin ja kusessa ollaan. Tottakai pitää rauhotella (maksavaa) yleisöä tuollaisilla lausunnoilla.

 

[Oloneuvos]

Re: Hieno juttu

Viestin lähetti Valkku
Mielenkiintoista tekstiä esim. Shearerin kuvioista.

Tuosta Shearerin kuviosta vielä sen verran, että käsitykseni mukaan kina oli sadan vanhan tonnin suuruinen. Shearer pyysi viimekautisen 500.000 Fim suuruisen palkkansa päälle satkua, mutta kipuraja tuli vastaan.

 

[Ramchester]

Oloneuvokselle kiitokset haastattelusta.

Narvanmaan vastauksista on esitetty erilaisia mielipiteitä ja oma mielipiteeni asiasta on, että tyhjän saa pyytämättäkin. Mihinkään tulevaisuuuden asiaa koskevaan kysymykseen ei tullut suoraa vastausta, eikä aikaisempia päätöksiä tai nykyistä tilannetta käsitteleviin kysymyksiin tullut kuin itseä ja TPS-organisaatiota puolustelevia, ja asioita reilusti kaunistelevia vastauksia.

Tältä pohjalta on hyvä katsoa tulevaisuuteen - kaikkia tulevia päätöksiä voidaan sitten taas tulevaisuudessa selitellä parhain päin...

 

[HABS #11]

Re: Re: Hieno juttu

Viestin lähetti Oloneuvos
Tuosta Shearerin kuviosta vielä sen verran, että käsitykseni mukaan kina oli sadan vanhan tonnin suuruinen. Shearer pyysi viimekautisen 500.000 Fim suuruisen palkkansa päälle satkua, mutta kipuraja tuli vastaan.

Korjatkaa jos olen väärässä... Mutta Shearerin kohdalla olisi verojen myötä tullut "lisä rasite" TPS:lle. Shearerin työsuhde olisi ollut suomessa yli 6kk. silloin olisi TPS joutunut maksamaan palkasta enemmän veroja. Nyt kun työsuhde oli alle 6kk. niin veroprosentti oli pienempi.

 

[Oloneuvos]

Re: Re: Re: Hieno juttu

Viestin lähetti HABS #11
Korjatkaa jos olen väärässä... Mutta Shearerin kohdalla olisi verojen myötä tullut "lisä rasite" TPS:lle. Shearerin työsuhde olisi ollut suomessa yli 6kk. silloin olisi TPS joutunut maksamaan palkasta enemmän veroja. Nyt kun työsuhde oli alle 6kk. niin veroprosentti oli pienempi.

Lisäkustannus olisi ollut vuositasolla ollut sanottu 100.000 Fim + verot. Muutosta viime kauteen ei olisi ollut muuten, sillä Shearer pelasi muutenkin koko kauden.

 

[HABS #11]

Re: Re: Re: Re: Hieno juttu

Viestin lähetti Oloneuvos
Lisäkustannus olisi ollut vuositasolla ollut sanottu 100.000 Fim + verot. Muutosta viime kauteen ei olisi ollut muuten, sillä Shearer pelasi muutenkin koko kauden.

No niinhän se olikin... Sama pää kesät ja talvet. Shaefer ja Joseph tuli kesken kauden ja heidän palkoista ei tarvinnut maksaa veroja normaalin taulukon mukaan.

 

[Juippi]

Haluan myös omasta puolesta kiittää oloneuvosta hienosta haastattelusta ja Jokkea myös asioiden "valottamisesta".

Kun luin haastattelun niin heti sen jälkeen iski jonkinlainen helpotus, että eihän tilanne niin paha olekkaan kun se voisi olla. Vääjäämättä tulee mieleen, että sekö narvanmaan tarkoitus olikin. Saada fanit hetkeksi paremmalle tuulelle ja itselleen työrauhaa. Voihan toki olla, että vastaukset oloneuvoksen esittämiin kysymyksiin olivat myös pelkkää faktaa. jos näin on, niin hyvä juttu.

Eritysesti ihmetytti se, että jortsulla ei joken sanojen mukaan ole sopimusta vielä mihinkään suuntaan. Ihmetys lähinnä johtuu siitä, että eri tahot ovat olleet viemässä häntä Jokereihin lähes sadan prosentin varmuudella. Toivon kipinä heräsi myös Jortsun saamisesta Tepsiin valmentamaan, mutta ei kai nyt sentään.

 

[Reverent]

Narvanmaa valehtelee.


ps. Kiitos haastattelusta !

 

[ahk]

Viestin lähetti juippi

Kun luin haastattelun niin heti sen jälkeen iski jonkinlainen helpotus, että eihän tilanne niin paha olekkaan kun se voisi olla.

Helpostihan osaan TPS-faneista tuntuu Jokken kauniit sanat uppoavan. Nytkö kaikki on sitten hyvin? Ei kai sentään.

Katsojakeskiarvosta puhuttaessa on otettava huomioon, paljonko katsojista on maksavia. Esimerkiksi torstain Kärpät ottelua seurasi iso joukko peliin kutsun saaneita jalkapallo? junnuja. Luulenpa, että ilmoitetusta katsojamäärästä tulisi ottaa pois n. 500-1000, niin päästäisiin oikeisiin lukuihin maksaneitten katsojien osalta.

Muistan Joken maininneen joskus aiemmin, että vahvistuksia ei enää tahdo olla saatavilla. Muita joukkueita tämä ei taida koskea, sillä onhan niitä vahvistuksia muualle hankittu. Mitä tulee Narvanmaan kommenttiin vahvistusten laadusta, niin väistämättä mieleen juolahtavat nimet Jerkovitsh ja Holmkvist. Täyttävätkö he vahvistuksille asetetut vaatimukset? Onhan sitten vielä olemassa riskittömämpikin tapa tarjota pelaajalle muutaman pelin Try out. Kai siinä sitten nähdään onko pelaajasta vahvistukseksi vai ei.

Kiitos kuitenkin haastattelusta, onhan näitä aina mukava lukea.

 

[ahk]

Viestin lähetti Wares

Ja ahk, minä ainakin luokittelen edelleen Holmqvistin vahvistus-luokkaan. Eipä tule mieleen tämän hetken tps-miehistöstä monta parempaa pelaajaa. Tunnun olevan hyvinkin yksinäinen tässä näkemyksessäni, mutta minusta Holmqvist on saanut osakseen aivan turhaa kritiikkiä. Hyvä pelimies, joka harmikseni häipynee isompiin kuvioihin jo ensi kaudeksi.

Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Mies on ollut tällä kaudella TPS:n parhaimmistoa. Kertooko se sitten enemmän TPS:n tasosta vai mistä? Ei Holmqvist kuitenkaan mikään Tenkrat tai Machulda ole. Nämä pelaajat luokittelen kovaan vahvistus-joukkoon

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti ahk
Ei Holmqvist kuitenkaan mikään Tenkrat tai Machulda ole. Nämä pelaajat luokittelen kovaan vahvistus-joukkoon

Kyllä minustakin Honken on tällä kaudella ollut yksi Tepsin Top3 hyökkääjistä. Oikeastaan niitä harvoja kehittyjiä viime kaudesta. Vertaus Tenkratiin ja Machuldaan on sikäli epäreilu, että Honkenin palkkakin on oleellisesti sanottujen maalitykkien ansiota pienempi. Samoin myös hänelle joukkuetta koottaessa suunniteltu rooli.

 

[ahk]

Viestin lähetti Oloneuvos
Kyllä minustakin Honken on tällä kaudella ollut yksi Tepsin Top3 hyökkääjistä. Oikeastaan niitä harvoja kehittyjiä viime kaudesta. Vertaus Tenkratiin ja Machuldaan on sikäli epäreilu, että Honkenin palkkakin on oleellisesti sanottujen maalitykkien ansiota pienempi. Samoin myös hänelle joukkuetta koottaessa suunniteltu rooli.

Kenelle sitten on suunniteltu se TPS:n maalitykin rooli? Viime kaudella pahasti flopanneelle Nurmiselle? Liukselle vai Alatalolle? Kauden jälkeen meiltä lähti pois hirvittävästi tehopisteitä tai paremminkin niitä tehneitä pelaajia. Tulijoilla tätä aukkoa ei ole pystytty paikkaamaan, kuten tällä palstalla jo loppukesällä ounasteltiin. Siksi luulenkin, että Holmqvistille oli suunniteltu viime kautta suurempaa roolia joukkueessa.

Varmasti on niin, ettei Holmqvistin palkka ole verrattavissa esimerkiksi Tenkratin palkkaan. H kuitenkin pelaa tällä hetkellä TPS:n ykköskentässä. Eikö tämän tason kavereita sitten saisi pari kappaletta lisää vahvistamaan joukkuetta? Heitähän saa varmasti kolme yhden supermiehen hinnalla. Täyttääkö tämmöinen pelaaja sitten Narvanmaan mielestä vahvistukselle asetetut kriteerit?

Mielenkiintoista olisi nähdä kauden jälkeen vertailu vaikkapa runkosarjan osalta siitä, paljonko yksi tehopiste on maksanut / pelaaja.

Jotenkin tässä on semmoinen olo, että TPS:lle kelpaa vain paras, mutta se ei saisi maksaa mitään. Sellaista vahvistusta tuskin mistään löytyykään. Näin ollen ehkäpä olen Jokken kanssa samoilla linjoilla.

 

[blackhawk]

Re: Re: Hieno juttu

Viestin lähetti Oloneuvos
Shearer pyysi viimekautisen 500.000 Fim suuruisen palkkansa päälle satkua, mutta kipuraja tuli vastaan.

Olikohan tuo summa bruttopalkka vai nettopalkka? Jos kyseessä on nettopalkka, en näe tuollaisen summan käyttämisessä Shearerin tasoisen pelaajan palkkaan mitään järkeä.

Noissa tuloluokissa veroprosentti on jo melkein 60, joten 100000 euron lisäksi jouduttaisiin maksamaan 150000 euroa veroja, jolloin bruttopalkaksi tulisi jo lähes 250000 euroa. Tuo on jo enemmän kuin Kimmo Rintaselle ja Tony Virralle yhteensä maksettiin heidän pelatessaan Tepsissä.