Joukkuepelaaja Jan Caloun!

[fiftyeight]

Jokaisen suomalaisen miehen vaan on niin vaikeata myöntää olleensa väärässä... kuten minunkin....

 

[Prjakhin]

Cory Murphy

Saa nähdä tapellaanko ensi kauden jälkeen että kuka
miehen yliopisto sarjasta löysi.

Ruuttu eli Blues.;)

 

[Rebel]

No enpä tiedä, että joudutaanko tuleeko Murphystä ikinä sellaista tähteä, että hänen taustoitaan joskus spekuloitaisi. Ainakin tällä kaudella on tilanne ollut sellainen, että Murphy on kentällä aina, kun maali syntyy. Eli joko maalintekijänä tai sitten omissa soi. Näin siis kuuden Blues-ottelun kokemuksella.

Melkoisen stoorin tähänkin joku on onnistunut hakemaan Calounista, tilannetta en ole valitettavasti nähnyt, löytyykö netistä videopätkää tosta?

 

[pXi]

Viestin lähetti Rebel
Melkoisen stoorin tähänkin joku on onnistunut hakemaan Calounista, tilannetta en ole valitettavasti nähnyt, löytyykö netistä videopätkää tosta?

Maikkarin Hockey Night-osastolta kohdasta Urheiluvideot löytyy Tulosruudun raportti pelistä.

 

[JHag]

Joo, en minäkään aivan heti rinnastaisi Murphya ja Suomen mestaruuden & Stanley Cupin muutaman vuoden sisällä saalistanutta Rafalskia. Mutta kuka HUKKASI Ray Giroux´n?

Blues-läppä eli huhu, juuri inkarnoitunut ja laitan sen tähän, ettei kukaan loukkaannu off-topic-tunnelmasta: JC ja Hannu Kapanen eivät kuulemma mahdu samaan joukkueeseen. Kumpikohan lähtee?:D

 

[vision]

Re: Caloun ja joukkuepelaaminen

Viestin lähetti cobol
Meni äsken väärään ketjuun, joten laitanpa tänne myös:

Minusta Blues-kannattajien olisi hyvä pysähtyä miettimään Caloun-innossaan sitä, miten voi pistepörssin ehdottomassa kärkipäässä oleva huippukaveri saadakin plusmiinus-tilastossa -9. Ainoana miinuksella playoff-joukkueiden pelaajista (koko kausi samassa seurassa) pistepörssin 20 parhaan joukossa!

Caloun melkein voitti pistepörssin, mutta silti saldonsa on tuo -9. Eikö tämä ihmetytä ketään?

Ei ihmetytä ei. Bluesissa plussan puolelle pääsi kolme "vakiopelaajaa" ja joukkue päästi neljänneksi eniten maaleja. Aikamoinen kunkku saisi olla, jotta Calounin peliajalla pääsisi plussan puolelle. Eihän Caloun ole aina innoissaan lähdössä puolustamaan, avut ovat kuitenkin hyökkäyspäässä. Olisivat puolustajatkin voineet tehdä muutakin kuin kunniakujia vastustajille.
Minun puolestani Caloun saa ensi kaudellakin keskittyä pisteiden tekemiseen, muut voivat sitten puolustaa sitä johtoa. Näin kärjistettynä.

 

[Tommy]

Viestin lähetti JHag
Blues-läppä eli huhu, juuri inkarnoitunut ja laitan sen tähän, ettei kukaan loukkaannu off-topic-tunnelmasta: JC ja Hannu Kapanen eivät kuulemma mahdu samaan joukkueeseen. Kumpikohan lähtee?:D

Pena lähtee?

 

[Aksu]

Onneksi Hannes otti Calounin toimintaan jyrkän kannan. Se on hyvä impulssi kaikille jääkiekkoa seuraaville siitä, ettei törkeyksiä todellakaan sallita saati ymmärretä.

Itse teko oli törkeä ja ala-arvoinen. Herra Calounia tökitään ja taklataan aina ja ihmettelenkin suuresti miksi tämän tason mies provosoituu näin pahasti. Samalla joukkueelta vietiin käytännössä viimeinenkin mahdollisuus tasoittaa peli ja päästä yrittämään jatkoajalla voittoa.

Calounin teko oli sinänsä mielenkiintoinen lisä tälläkin palstalla käytyyn keskusteluun jääkiekon törkeyksistä. Kanssapelaajan kunnioitus ja arvostus oli tilanteessa kaukana. Summa summarum. Taikomalla sitä kunnioitusta ei saada vaan pelajaajien päässä olisi syytä tapahtua pikkuhiljaa jotain.

No, toki tästäkään asiasta ei keskusteltaisi yhtä äänekkäästi jos kyseessä olisi ollut tuntematon, kuka lie, neloskentän laituri. Se ei kuitenkaan muuta itse asiaa miksikään eikä tee siitä ymmärrettävää. Suosittelen tälle SM-liigan taitavimmalle ja parhaimmillaan maagiselle pelaajalle joko jalkapalloa ja Prahan kaupunginteatteria. Molemmissa keriminen pitkin areenaa voisi olla oiva taidonnäyte ja kuolevat joutsenetkin nousevat arvoon arvaamattomaan.

 

[outsider49]

Viestin lähetti Veivi
Kyllä se "löytäjä" taisi olla Brynäs jos näihin tilastoihin on uskominen. On kyllä muuten aika vakuuttavat saldot viimeisenä HIFK vuotena. Huh, huh

University of Wisconsin NCAA 94/95 - 43 11 34 45 -
Brynäs IF Elitserien 95/96 - 22 1 8 9 - 14 -
Brynäs IF SWE 1. division 95/96 - 18 3 6 9 - 12
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 96/97 - 49 11 24 35
HIFK Helsinki SM-Liiga 97/98 - 40 13 10 23
HIFK Helsinki EHL 98/99 - 6 4 6 10
HIFK Helsinki SM-Liiga 98/99 - 53 19 34 53
New Jersey Devils NHL 99/00 - 75 5 27 32

Mahtavat on miehen tehot, ja tuosta viimeisessä HIFK kaudesta
puuttuu vielä yksi selvä syöttöpiste jonka Sm-liiga kieltäytyy korjaamasta, tämä syöttöpiste tekisi Rafalskista puolustajien pistepörssin ykkösen all time. ( Mainittakoon että e.m syöttöpiste merkittiin kaverille joka ei edes ollut jäällä maalin tekohetkelllä !)
Se niistä tilastoista ja niiden luotettavuudesta.

 

[axe]

Palataanpa itse aiheeseen sen verran, että sm-liiga.fi:stä saadaan sitten lukea kummia.

Nyt H.Kapanen ei sitten kuulemma edes nähnyt tilannetta. Ja lyödäänkö vetoa, että kun vastustaja on murtautumassa maalipaikkaan tuollaisessa tilanteessa, niin varmasti seuraa valmentajakin kiekkoa. Ja tilannetta näkemättä sitten kuitenkin varoiksi haukkui pää punaisena oman tähtipelaajansa vastustajan vahingoittamisesta...

Jan Caloun taas laskee omia pisteitään hurjasti vielä lisääkin. Kehtaa vielä selittää tehneensä temppunsa suojatakseen itseään! Ei herranjestas että on paska selitys.

Ihan yhtä huono kuin viime keväänä Joni Liuksella, joka jollain ihmeen sivusilmällään näki kivitalon kokoisen Tappara-pakin tulevan kohti ja päätti varmuuden vuoksi lyödä itse ensin poikittaisella mailalla naamaan suoraan edessään seisovaa Uhlbäckiä.

 

[BigRedBob]

Hannun pitäisi laittaa Honza pakolliselle anger management-kurssille.

 

[Timbit]

Tämä on kyllä kaikkea muuta kuin turha ketju. Calounin temppu ei pelkästään lyönyt lopullista leimaa Bluesin kesälomalippuun. Sen teon seurauksena on noussut sankareita, antisankareita, marttyyreja ja juudaksia. Höyryä on päästetty roppakaupalla suuntaan jos toiseen. On myös päästy muistelemaan menneitä, sekä arvioimaan tulevaa. Mitä ketjusta enää voi puuttua?

JHagille pikku huomautus: Kyllä Rafalskista oltiin tietoisia jo silloin, kun hän pelasi Kerhossa. Tosin mediaseksikkyys ei ymmärrettävistä syistä ollut silloin samaa tasoa kuin IFK:n kausina. Se, että kaikki ammattitaitoiset toimittajat eivät aina muista, että hän pelasi myös Kerhossa ei tarkoita mielestäni sitä, että hän breikkasi vasta teillä.
Rafalski muuten hankittiin meille ihan silkalla säkällä, ja IFK sitten scouttasi hänet Kerhosta rautaisella ammattitaidolla. Näinhän se taisi mennä.

 

[Aksu]

Viestin lähetti axe
Palataanpa itse aiheeseen sen verran, että sm-liiga.fi:stä saadaan sitten lukea kummia.

Nyt H.Kapanen ei sitten kuulemma edes nähnyt tilannetta. Ja lyödäänkö vetoa, että kun vastustaja on murtautumassa maalipaikkaan tuollaisessa tilanteessa, niin varmasti seuraa valmentajakin kiekkoa. Ja tilannetta näkemättä sitten kuitenkin varoiksi haukkui pää punaisena oman tähtipelaajansa vastustajan vahingoittamisesta...

Jan Caloun taas laskee omia pisteitään hurjasti vielä lisääkin. Kehtaa vielä selittää tehneensä temppunsa suojatakseen itseään! Ei herranjestas että on paska selitys.

Tämä meneekin mielenkiintoiseksi. Vasta hesarissa herra Kapanen tuomitsi teon jyrkästi ja kertoi, että asiasta tullaan keskustelemaan. Nyt hän ei sitten ole nähnyt koko asiaa ja epäilee tuomion olleen liian raju. Jaahas...

Ja Calounin selitys oli samaa sarjaa. Kiekollista miestä kädet ylhäällä päähän. Mitä varten Caloun suojautui? Luisteli lähelle ja taklasi... Taitaa Janille olla terveintä mietiskellä yksikseen jonkin aikaa ja palata sitten asiaan. Selityksiä, selityksiä...

 

[flintstone]

En allekirjoita

Viestin lähetti JHag
Nielikäisestä: Sorry, siitä unohtuivat heittomerkit, Stadin 1. Viittaan tällä tapaukseen viimekeväisestä Jokerit-HIFK -matsista, missä Mielipuolikainen tuhosi Hentusen pelin uhkaamalla häntä jo alkuverryttelyssä pään irti ruuvaamisella. Hentusella meni konseptit ihan sekaisin ja Mielipuolikainen teki näitä ruuvauseleitä aina Jokerien vaihtoaition ohi luistellessaan. Summanen ei laittanut Hentusta matsin aikana enää samaan aikaan jäälle Pasin kanssa. Ihan pikku detalji ja sivupolku siis, mutta kerrottakoon loppuun: matsin jälkeen Summanen poltti päreensä ja HAUKKUI TOTAALISESTI LYTTYYN - Hentusen! Sanoi, että tuolla asenteella susta ei koskaan tule NHL-kiekkoilijaa ja sanoi myöskin, että ottaisi Nielikäisen 100x ennemmin omaan joukkueeseensa. Ja ennenkuin mahdollisesti kiistät tämän, niin kertomuksen vahvistavat sekä Nielikäinen että Summanen.

En nyt allekirjoittaisi että sekoitti täysin Hentusen pelin, tai olisi hauska nähdä joskus millainen pelimies se Hentunen on kun ei ole ihan sekaisin, Jukihan meinaan teki tuossa pelissä muistaakseni mitättömät 2+0 tai 1+1 (joka tapauksessa kyseessä oli 2 pisteteen ilta). Joten vaikka sieltä IFK-leiristä on jaksettu aina heitellä että Nielikäisen muka sekoitti Jukin pelin niin olisi ihan hyvä muistaa millaiset tehot Hentunen siitä häirinnästä huolimatta iski.

 

[Sokos]

Re: On se kumma juttu

Viestin lähetti Cannibal


Ja vielä siitä, että maine menee Calounilta, niin ei minun mielestäni ainakaan. Ei ainakaan minun silmissäni. Tämä vain nosti minun arvostustani. Ei siksi, että Pirnes loukkaantui tietenkään, vaan siksi, että Caloun teki jotain eikä vain löysäillen antanut pelaajan mennä ohi. Ainakin hän pysäytti pelaajan, keinolla millä hyvänsä. Pahemmin se olisi vaikuttanut hänen maineeseensa, jos Pirnes olisi mennyt ohi ja tehnyt maalin.

Tiedän, että toistan itseäni, mutta minkäs teet. Seuraavaksi otan tästä copy ja paste, ja teen sitä niin kauan kunnes tähän ketjuun ei kirjoita enää kukaan.

Jaa-a. Tapaus oli mielestäni yksinkertaisesti törkeä. Peli oli jo selvä, Caloun sen kyllä tiesi aivan hyvin. Pysäytti pelaajan, keinolla millä hyvänsä..... jääkiekossa on kuitenkin olemassa ne säännöt. Temppu oli turha! Tsekki mikä zekki, no comments!

Tappara oli parempi ja luultavasti voittaa koko paskan. Hävitään kunnolla kun hävitään, jääkiekko ei ole elämä.

by. Call me Sokos

 

[JHag]

Re: En allekirjoita

Viestin lähetti flintstone


En nyt allekirjoittaisi että sekoitti täysin Hentusen pelin, tai olisi hauska nähdä joskus millainen pelimies se Hentunen on kun ei ole ihan sekaisin, Jukihan meinaan teki tuossa pelissä muistaakseni mitättömät 2+0 tai 1+1 (joka tapauksessa kyseessä oli 2 pisteteen ilta). Joten vaikka sieltä IFK-leiristä on jaksettu aina heitellä että Nielikäisen muka sekoitti Jukin pelin niin olisi ihan hyvä muistaa millaiset tehot Hentunen siitä häirinnästä huolimatta iski.

-Puhut varmastikin eri matsista. Siinä matsissa, mistä puhuin, Hentunen oli ihan yössä. Minä olen Hentusesta yleisesti ottaen samaa mieltä kuin Summanen: paljon hyvää, mutta paljon korjattavaa luonnepuolella. Aikamoinen narisija ja valittaja. En tykkäisi Hentusesta HIFK-paidassa, eikä häntä varsinaisesti ole Narrilassakaan takaisin haikailtu, jos olen oikein ymmärtänyt. Kun Hentunen oli viime kesänä ilman NHL-paikkaa, totesi synnynnäinen diplomaatti Hjallis, että "toivottavasti Hentunen saa paikan, sillä meillä ei ole hänelle enää tilaa"

Rafalski-juttu mietitytti sen verran, että otin selvää miehen historiasta. Timrå ei ollu sinänsä hatusta vedetty, sillä tieto Rafalskin potentiaalista tuli Brynäsiin Timråsta siirtyneen pelaajan mukana. Oli pelaillut samoissa yliopistosarjoissa. Toki Rafalski oli erinomainen HPK:ssa, mutta Nikko tuntui silloin suuremmalta tähdeltä, kun he Rafalskin kanssa tulivat. Tehotilastot kertovat, että jyvä asettui kunnolla kohdalleen HIFKissä.

 

[flintstone]

Enpä vain puhu

JHag kirjoitti:
"Puhut varmastikin eri matsista. Siinä matsissa, mistä puhuin, Hentunen oli ihan yössä."

Muistan tän tapauksen koska siitä väiteltiin silloinkin, teiltä siis kommentoitiin kuinka Nielikäinen oli sotkenut meidän Hentusen pelin ja meiltä kommentoitiin että olipa se Juki pahasti sekaisin kun vain kaksi pistettä tehtaili ko matsissa.

Eli kyllä mä olen lähes varma (99,999%) että puhumme samasta pelistä, te vain olitte silloinkin niin varmoja että Hentunen oli sekaisin Nielikäisen uhkailusta että unohditte katsoa mitä se Juki kentällä loppujen lopuksi tuli tehneeksi.

 

[JHag]

Kuulin koko jutusta matsin jälkeen Summaselta itseltään, joka oli viran puolesta tuohtunut Nielikäiselle, mutta kiehui enemmän Hentuselle. Moni kuuli sen ripityksen. Itse matsista en muista muuta kuin, että HIFK hävisi ja Hentunen ei pelannut normaalilla paikallaan. Summanen teki sitten onnistuneen ketjumuutoksen, joten olette Nielikäiselle pullakahvit velkaa:D

 

[flintstone]

OK

Ja voin uskoa että mielipuolen uhkailu oli ainakin jotain värinää aiheuttanut Hentuselle kun myös meidänkin puolelta tuosta jonkinasteisesti välttelystä puhuttiin. Itse en kyllä siellä pelissä huomannut että Juki olisi vältellyt joutumista kentälle Nielikäisen kanssa, enkä muista kuinka hyvin pelillisesti tuo Juki loppujen lopuksi esiintyi, tehoja kuitenkin siis tuli tuo kaksi pistettä. Eli vaikka se teidän kovanaaman uhkailu periaatteessa onnistuikin nin tehottomaksi se ei kuitenkaan Jukia saanut, ei vaikka olisi sitten ollutkin kentällä pelkopersiissä.

 

[palle fontän]

Re: Re: En allekirjoita

Viestin lähetti JHag
Rafalski-juttu mietitytti sen verran, että otin selvää miehen historiasta. Timrå ei ollu sinänsä hatusta vedetty, sillä tieto Rafalskin potentiaalista tuli Brynäsiin Timråsta siirtyneen pelaajan mukana. Oli pelaillut samoissa yliopistosarjoissa. Toki Rafalski oli erinomainen HPK:ssa, mutta Nikko tuntui silloin suuremmalta tähdeltä, kun he Rafalskin kanssa tulivat. Tehotilastot kertovat, että jyvä asettui kunnolla kohdalleen HIFKissä.

Rafalski tosin muistaakseni valittiin jo HPK-kaudella SM-liigan parhaaksi puolustajaksi. Kaverin arvo kyllä ymmärrettiin hyvin HPK:ssa. Lintumäen sanoin: "Aivan sama, vaikka kaikki muut ulkomaalaiset lähtisivät, jos vaan Rafalski saadaan pidettyä". Tuolloinhan kerhossa pelasivat Andrievski ja Verner, jotka eivät ihan tusinatavaraa kuitenkaan olleet. Vielä hauska yksityiskohta tuolta kaudelta. HPK:n ylivoima (Jalo, Hassinen, Huoju, Koivisto ja Rafalski) oli ollut todella kovassa iskussa alkukaudesta. Veikkaaja analysoi ylivoiman, ja totesi loppukaneettina, että painetta Rafalskille. Oli kuulemma se ylivoiman heikko lenkki...:p

 

[Punavalo]

Re: Re: Re: En allekirjoita

Viestin lähetti sopuli


Rafalski tosin muistaakseni valittiin jo HPK-kaudella SM-liigan parhaaksi puolustajaksi. Kaverin arvo kyllä ymmärrettiin hyvin HPK:ssa. Lintumäen sanoin: "Aivan sama, vaikka kaikki muut ulkomaalaiset lähtisivät, jos vaan Rafalski saadaan pidettyä". Tuolloinhan kerhossa pelasivat Andrievski ja Verner, jotka eivät ihan tusinatavaraa kuitenkaan olleet. Vielä hauska yksityiskohta tuolta kaudelta. HPK:n ylivoima (Jalo, Hassinen, Huoju, Koivisto ja Rafalski) oli ollut todella kovassa iskussa alkukaudesta. Veikkaaja analysoi ylivoiman, ja totesi loppukaneettina, että painetta Rafalskille. Oli kuulemma se ylivoiman heikko lenkki...:p

Miten tämä liittyy tähän ketjun aiheeseen:confused:

 

[palle fontän]

Re: Re: Re: Re: En allekirjoita

Viestin lähetti Punavalo
Miten tämä liittyy tähän ketjun aiheeseen:confused:

Toki liittyy. Yleensä, kun ketju on seitsemän sivua pitkä, puhutaan pelkästään Viivin tisseistä. Nyt vielä jääkiekosta.;) Niin, taisi olla niitä rönsyjen rönsyjä.

 

[Jet-Ace]

Re: Otto/Caloun

Viestin lähetti JHag
Caloun puolestaan on kiekkoilijana, vaikka Jokerit-fanit toista väittäisivätkin, tasokkaampi. Hän on kaksi kertaa yrittänyt NHL:ssä, joista ensimmäinen yritys ei ollut huono. Vieläkin JC:llä on se ensimmäisten maalilaukausten/maalien ennätys. Oliko se 4 ekaa laukausta maalia kohti ja 4 maalia? Lisäksi täällä sylkykuppina käytetty JC on olympiavoittaja Naganosta -98 ja useita maaotteluita Tsekin paidassa pelannut hyökkääjä. Ei kovinkaan huono kiekkoilija siis. Nytkin JC on selkeästi alle kolmekymppinen ja killuu SM-liigan, NHL:n ja Tsekin maajoukkueen tuntumassa, eikä varmasti oikein tiedä itsekään, minne suuntaisi intressinsä. JC:llä on paljon suurempi tarve kuin Otolla aikoinaan päteä kiekkoilijana, sillä hän antaa tosiasiassa samalla näyttöjä moneen suuntaan. Niinpä hänellä lienee pinna tiukemassa kuin velmu-Otolla, joka nosti hyvää palkkaa Jokereista ja oli SM-liigan huippuja ja se riitti hänelle mainiosti.

Olisiko siinä osasyytä JC:n suurempaan arvaamattomuuteen Ottoon verrattuna?

Tämä ei mitenkään siis puolusta JC:n typerää tööttiä.

Minusta Caloun istui Naganossa lähinnä viltissä vai muistanko väärin?
Calounia ei minusta Janeckyyn voi verrata. Janecky oli SM-Liigassa pelaaja, joka omalla henkilökohtaisella panoksellaan ratkaisi ISOJA pelejä. Paita kattoon tasoa. Janeckyn taso oli isoissa peleissä pykälää tavallista korkeampi (kukapa meistä ei muistaisi sitä korkella mailalla TPS:n verkkoon tehtyä maalia ;) ), Calounin laskee paineen kasvaessa tai kun vain muuten "fiilikset on huonot" ja oma joukkue häviöllä.

 

[JHag]

Viivin tissit? Mitäs vikaa siinä aiheessa on?

Jet Ace: Molempien tsekkitaiturien otteita paljon nähneenä, Calounia toki enemmän, olen silti taipuvainen nostamaan Calounin taidollisesti korkeammalle. En jaksa edes luetella niitä matseja, joita Caloun yksin HIFKille ratkaisi. Puheet siitä, että Caloun hyytyy pleijareissa/tärkeissä matseissa, ovat etupäässä propagandaa. Mies on voittanut myös pleijarien pistepörssin ja sillehän hän ei voi mitään, että tietyt seurat pistivät/pistävät hänet pimentoon ja erikoisvartiointiin pleijareissa ja pisteitä ei synny. Tällöin yleensä joku joukkuekaveri pääsee tekemään pisteet.

Minunkin mielestäni JC:ssa on paljon huonoa ja lukemattomat ovat hänen typerät tempauksensa. Niitä Otto teki selkeästi vähemmän.

Mutta siitäkin huolimatta: JC on eräs parhaista, monien mielestä paras, koskaan SM-liigassa kiekkoilleista pelaajista. Kärjistäen voidaan sanoa, että vaikka JC etupäässä vaihtopenkillä Naganossa istuikin NHL-tähtien seassa, niin Otto ei päässyt koskaan edes vaihtopenkille asti Tsekkien maajoukkueessa. Eikä koskaan edes NHL-farmiin. Ei, vaikka 80-luvulla ja 90-luvun alussa, ennen Tsekkien huikeaa kulta-aikaa, Tsekkien/Tsekkoslovakian maajoukkueeseen pääsy oli helpompaa kuin 90-luvun lopussa, jolloin JC on siellä vieraillut.

Vaikka mies onkin ärsyttävä filmaaja ja oikkuileva pikkukakara, niin vähän respektiä JC:n kiekkoilijan kyvyille kuitenkin, jooko?

 

[Cobol]

Viestin lähetti JHag
Otto ei päässyt koskaan edes vaihtopenkille asti Tsekkien maajoukkueessa. Eikä koskaan edes NHL-farmiin. Ei, vaikka 80-luvulla ja 90-luvun alussa, ennen Tsekkien huikeaa kulta-aikaa, Tsekkien/Tsekkoslovakian maajoukkueeseen pääsy oli helpompaa kuin 90-luvun lopussa, jolloin JC on siellä vieraillut.?

Kyllä myös Otto pelasi maajoukkueessa. Myös MM-kisoissa. Ja myös juhli MM-mitaliaan sitten Jokereissa syksyllä :D

Otto vaan oli sen verta omalaatuinen persoona, että välit menivät maajoukkuejohdon kanssa totaalisen poikki - Otto kun ei omien sanojensa mukaan suostunut ihan mihin tahansa. Mistä todellisuudessa oli kysymys, sitä hän ei ainakaan mulle paljastanut kun sitä jotain juttua varten kysyin... Oisko kehdanneet vaatia vodkan käytön lopettamista pelin aikana -;)