Joukkueiden ulkomaalaisvahvistukset

  • 7 724
  • 26

Bluesfan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Detroit Red Wings, HJK, FC Honka, Arsenal
Päivän Urheilulehdessä oli juttua, millä joukkueella on parhaat ulkomaalaisvahvistukset. Aina maaginen Petteri Sihvonen totesi, että HPK:lla, koska Moravec on ratkaissut mm-kullan.

Tekstin laatija otti HIFK:n ulkomaalaiset hyviksi haastajiksi - unohti tietenkin Robert Schnabelin kokonaan pois.

Mielestäni kuitenkin Bluesilla on myös aika kova nelikko (Brücker, Kariya, Manderville, Kohn). Mielestäni haastaa hyvin esim. HPK:n kolmikon.

Mitä mieltä olette? Millä Sm-liigajoukkueella on parhaat ulkomaanavut?
 

Kapo

Jäsen
Tällä kaudella on moni joukkue onnistunut ulkkarivahvistuksissaan varsin hyvin, ainakin aiempaan verrattuna. Ainakin IFK, Blues, HPK (toistaiseksi Moravec ja Tibbets vaikuttavat hyviltä), Lukko, Tappara, Kärpät, KalPa (resursseihin nähden) ja TPS voivat olla tyytyväisiä. Tosin siirtorajaan on vielä aikaa ja ECHL-"helmiä" voi vielä tällekin kaudelle löytyä.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Kerholla oli vielä jokin aika sitten lähes liigan huonoimmat ulkomaalaisvahvistukset. Muutaman kerran aiemminkin Jalosen kaudella näitä huteja on tullut, mutta ne on saatu hyvissä ajoin poistettua, joskus jopa toisen liigaseuran riesaksi. Kauden loppuun asti pelanneita floppeja ei tule äkkiseltään mieleen.

Näin kävi nytkin. Svensson ja Seydoux eivät riittäneet ja saivat mennä. Näin heidän palkkansa lisäksi säästettiin myös verokuluissa. Edelleen, uudet vahvistukset, nekin menevät veroedun piiriin.

Nykyinen kolmikko Schneider, Moravec ja Tibbetts on ihan liigan kärkeä. Andersson saattaa myös viimeisten tietojen mukaan palata, mutta luulisin Kerhon hankkivan vielä yhden kovan tason pakin.

Schneider on ollut heikompi kuin viime vuonna, josta lasken erittäin suuren osan pakkiparin piikkiin. Ströban ja Jokelan kanssa ei ole voinutkaan loistaa. Tyydyttävä silti ja uusi hankinta saattaa nostaa viime kauden loistoon.

Tibbetts, 2 peliä liigassa, molemmissa pelannut Kerholle pisteitä. Ryssissäkin kahden pisteen pelikeskiarvo kestänyt. Liigan kiinnostavin pelaaja ja tuo uskomattomalla laukauksellaan aseen hyökkäyspäähän.

Moravec, parannettu versio Simicekistä. Näin ollen erittäin epätyypillinen tshekki, jolla taidon lisäksi riittää kovuutta. Vie taklaukset loppuun ja pärjää ahtaammissakin tiloissa. Voittajatyyppi.

HIFK:lla on toki myös kolme kovaa ulkkaria Murrayssa, Murphyssa ja Guollassa. Jos saavat Schnabbin ulostettua ja hankittua tilalle liigatason pakin tai vielä tärkeämmän sentterin, ovat he lähellä liigan vahvistuskunkkuja 06/07.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mitäs mieltä Sihvonen oli Martin Sonnenbergista?
Vielä syksyllä Petteri oli sitä mieltä että kaveri on liigan paras ulkomaalaisvahvistus.
Oliko muuten juuri Moravec se kaveri joka nöyryytti Suomen kaikkien aikojen parasta sentteriä Toni Sihvosta ja ratkaisi MM-kullan tsekeille?
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
Kapo kirjoitti:
Ainakin IFK, Blues, HPK (toistaiseksi Moravec ja Tibbets vaikuttavat hyviltä), Lukko, Tappara, Kärpät, KalPa (resursseihin nähden) ja TPS voivat olla tyytyväisiä.

Miksei myös Jokerit voisi olla toistaiseksi ihan tyytyväinen ulkomaalaisiinsa? Tällä kaudella Jokerit on poikennut normaalista linjastaan, eikä ole lähtenyt hankkimaan isolla rahalla ulkomaalaisia. Dagenais tuli try-outille ja meni. Stapleton liigan pistepörssissä tällä hetkellä 29. joka on ihan hyvin "ECHL-jämämieheltä". Clarke Wilm on erinomainen puolustava hyökkääjä, joka on kerännyt myös ihan mukiinmenevät pistelukemat rooliinsa nähden.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Lukolla on Kariyan jälkeen liigan kaksi tehokkainta ulkomaalaista sekä yksi kuumimmista maalivahdeista. Ainoastaan Hunkes on ollut pettymys. Sanoisin, että Lukon ulkomaalaiset ovat ihan liigan kärkeä.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
mixu kirjoitti:
Mitäs mieltä Sihvonen oli Martin Sonnenbergista?
Vielä syksyllä Petteri oli sitä mieltä että kaveri on liigan paras ulkomaalaisvahvistus.

Jutussa jossa Sihvonen haukkui Kapasen kiekkoperheen pataluhaksi, hän totesi että "jopa suuren kohun saattelemana hankittu kanadalainen Martin Sonnenberg on osoittautunut kauden aikana tavalliseksi hyvän keskitason jääkiekkoilijaksi."
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Ikijokeri kirjoitti:
Miksei myös Jokerit voisi olla toistaiseksi ihan tyytyväinen ulkomaalaisiinsa?

Voi toki olla tyytyväinen, mutta täällä keskustellaan siitä, millä joukkureella on parhaat ulkomaanavut. Siihen joukkoon narrit eivät kuulu.
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Kapo kirjoitti:
...Lukko, Tappara, Kärpät, KalPa (resursseihin nähden) ja TPS voivat olla tyytyväisiä.

Eivät KalPan ulkomaalaiset minusta kovin erikoisesti ole onnistuneet. Peto oli täysi susi, Davidson muutaman pelin tehojaksoa lukuunottamatta lähes yhtä huono ja Hansson tasoa peruspakki, mutta ulkomaalaisvahvistukselta voisi odottaa enemmän. Myöskään Kurka ei ole pelannut sillä tasolla kuin viime kaudella.

Sonnenberg on mielestäni ainoa selkeä onnistuja. Kyllä pienenkin seuran pitäisi kovemmalla prosentilla onnistua.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Blues, HIFK, Lukko ja HPK.

Siinä ne parhaat. Järjestystä saa jokainen itse pyöritellä mielessään.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
psychodad kirjoitti:
Blues, HIFK, Lukko ja HPK.

Siinä ne parhaat. Järjestystä saa jokainen itse pyöritellä mielessään.

Minä lisäisin tuohon Tapparan (Clarke ja Öhman). Muuten samoilla linjoilla.
 

Kapo

Jäsen
Ikijokeri kirjoitti:
Miksei myös Jokerit voisi olla toistaiseksi ihan tyytyväinen ulkomaalaisiinsa? Tällä kaudella Jokerit on poikennut normaalista linjastaan, eikä ole lähtenyt hankkimaan isolla rahalla ulkomaalaisia. Dagenais tuli try-outille ja meni. Stapleton liigan pistepörssissä tällä hetkellä 29. joka on ihan hyvin "ECHL-jämämieheltä". Clarke Wilm on erinomainen puolustava hyökkääjä, joka on kerännyt myös ihan mukiinmenevät pistelukemat rooliinsa nähden.

Kyllä tietysti voivat olla tyytyväisiä, hyvä jos ovat. Mietin lähinnä sitä, että puolet hankituista ulkkareista on kengitty ulos eivätkä jäljellejääneetkään ihan liigan huippupelaajia ole. Resursseihin nähden parempaakin voisi olla.
 

Jack Daniel's

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uudesti syntynyt Jokerit, NY Islanders
sixtus kirjoitti:
Voi toki olla tyytyväinen, mutta täällä keskustellaan siitä, millä joukkureella on parhaat ulkomaanavut. Siihen joukkoon narrit eivät kuulu.

Jos näin, niin tuo Kapon luoma lista on vähän turhan pitkä. Esim. TPS:llä tai KalPalla, olkoon sen budjetti mikä tahansa, ei todellakaan ole parhaat ulkomaalaiset.

Kysymykseen, millä joukkueella on parhaat ulkomaalaiset... Sanoisin, että Blues on aika lähellä...
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Joukkueen pistepörssin top-5:ssa kolme ulkolaista, liigan kärkikastia olevat puolustaja&hyökkääjä, sekä erinomaisesti keskushyökkäystä täydentävä sentteri. Resurssit eivät kovinkaan suuret, varsinkaan jos vertaa esim. Bluesin, IFK'n, Kärppien tai Jokereiden käytössä oleviin euroihin. Joten hyvin hoidettu hommat ja ei ainakaan liigan häntäpäätä.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
Jos katsotaan myös taloutta, että paljon ulkkareille maksetaan, on Blues aika hyvin onnistunut.

Kariya on aivan älyttömän halpa. Liigan paras hinta/laatu-suhde

Mandervillen näytöt viime vuosilta ei mitkään ihmeelliset, joten palkka tuskin mikään kovin kova on.

Brückleriltä viime kauden loppu meni hyvin, muttei kuitenkaan mitään ole voittanut. Ja kun puhutaan Sm-liigan yhdestä parhaimmmasta maalivahdista, niin tässäkin on scouttaus onnistunut hienosti.

Kohn sitten hieman nostaa tätä tulosta, mutta kun se puhuttu 400k puolitetaan kahteen kauteen, niin ei se mikään järisyttävä ole. Todella kova palkka se on, mutta Kohn on ollut Bluesissa iat ajat, meni hyvin tai huonosti ja iskenyt aina 20 maalin tuntumaan. Hyväksyn Ladin palkan.

Palkathan ovat tässä vaiheessa vielä melkein kaikki vain arvailun varalla, mutta jotain päätelmiä ja arvauksia pystyy kuitenkin tekemään.
 

scholl

Jäsen
Niin palkat ovat sinänsä samantekevää kun puhutaan siitä, kenellä on parhaat pelaajat. Mielenkiintoista tosiaan, että tällä kaudella ulkomaalaishankinnat ovat oikeastaan lähes kautta linjan onnistuneet paremmin kuin viime kaudella (pl. korkeintaan Saipa et co). Samoilla linjoilla itsekin olen, että IFK:lla, Bluesilla ja Lukolla on onnistunut hankinnat hyvin. Schnabelhan ei ollut hankinta, vaan jäi vanhasta kaartista rasittamaan kiintiöitä. Hrdinakin ajoi ihan asiansa ne pelit, mitkä pelasi. Varsinkin kun Guolla oli klesana. 3 Hifkin ulkkareista on siis todellisia vahvistuksia ja yksi ei.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Samoilla linjoilla muiden kanssa, parhaat Blegillä, ja seuraavassa kastissa tulevat sitten HPK, HIFK, Lukko ja Tappara. Näillä joukkueilla on yksi huono (Andersson (ei huono, mutta loukkaantunut), Schnabel, Henry, Hunkes), kun taas Bluesilla kaikki neljä ovat kovia.

Ilveksellä on tällä hetkellä vain kaksi ulkkaria, Duda ja Kudroc. He ovat molemmat mahtavia, mutta Ipaa on ehkä väärin nostaa parhaiden joukkoon, koska

a) heitä on tosiaan vain kaksi
ja
b) Jerofejevs, Darzins, Kurka ja Bararuk heikentävät kokonaiskuvaa.

Mutta siis tällä hetkellä täälläkin on asiat loistavasti.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
Itse en vaihtaisi Straka- Toporowski kaksikosta kumpaakaan, en kehenkään tässä liigassa, molemmat ovat aivan korvaamattomia pelaajia.
Lawson on pelannut tasaisen hyvin, ja on ehdottomasti vahvistus, Hunkes sitä ei taas ole. Lukossa siis tällä hetkellä 3/4 hyvää ulkomaalaista, mutta minun papereissani(ja ne ovat ainoat mitä luen) heistä kaksi on liigan top3 tason ulkomaalan eläviä, mikä nostaa osakkeita kummasti.
Siltikin, Bluesilla on Kariya plus kumppanit, ja leveydellä tämä kisa ratkeaa Blegin eduksi. Lukon vahvistukset sijoitan kakkospaikalle, ja HIFK:n kolmoseksi.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Aika paljon tuntuu menevän omien kehumiseen, joten jatketaan samalla linjalla. Tapparalla löytyy nelikko Öhman, Clarke, Hancock ja Henry.

- Öhman lähes piste per peli tahdissa, liigan maalipörssin sijalla kolme
- Clarke puolustajien pistepörssin kakkonen, koko liigan Luottopelaaja
- Hancock 12+13 ja liigan parhaita aloittajia, erityisesti hyökkäyspäässä
- Burke Henry, liigan kärkeä kovanaamoista. Kevyemmät kaverit yllättäen rauhoittuu, kun Henry käy lipumassa lähettyvillä. Potentiaalia paikkaamaan hyökkäyspäässä, jos joku loukkaantuisi

Useampi kuin yksi joukkue on osannut kasata laadukkaan ulkomaalaisjoukon. Mm. Straka, Murphy, Clarke, Kariya, Toporowski, Guolla, Öhman, Murray, Manderville, Duda, Kohn, Bros, jne.

Onko SM-liiga todella niin köyhä ulkomaalaisista tähtipelaajista kuin väitetään?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Saku #11 kirjoitti:
b) Jerofejevs, Darzins, Kurka ja Bararuk heikentävät kokonaiskuvaa.

Onhan näitä hiihtelijöitä käynyt muidenkin listoilla ja nykytilaahan tässä vain arvioidaan. Voi siis todeta, että kaikki Ilveksen nykyiset ulkomaalaisvahvistukset ovat liigan parhaimmistoa.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Myös Jokerit on onnistunut hankkimaan kaksi loistavaa ulkomaalaista.

Tim Stapletonista on kauden mittaan kasvanut loistava pelimies, ja on hinta-laatu-suhteeltaan varmasti Kariyan kanssa parhaimpia hankintoja.

Myös Clarke Wilm on mielestäni osoittautunut erittäin hyväksi hankinnaksi. Puolustavana hyökkääjänä varmasti liigan kärkeä. Jokerien pelatessa kahden miehen alivoimaa on Wilm takuuvarmasti kentällä. Osaa sijoittua oikein ja laittaa kroppansa likoon joka tilanteessa. Aiemmin joku sanoi että on valmis vaikka syömään sen kiekon alivoimalla, pitää paikkansa.

Olen erittäin tyytyväinen näihin kahteen hankintaan, ja he ovat tietysti parhaat hankinnat koko liigassa värilasein katsottuina.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
wezq kirjoitti:
Olen erittäin tyytyväinen näihin kahteen hankintaan, ja he ovat tietysti parhaat hankinnat koko liigassa värilasein katsottuina.

Saa kyllä olla aikamoiset taikalasit silmillään, jotta sanoo Tim Stapletonin ja Clarke Wilmin olevan sm-liigan parhaat ulkomaalaisvahvistukset tällä kaudella...

Itse asiaan, parhaat ulkomaanelävät löytyvät Bluesista, HIFKistä, Lukosta ja HPK:sta. Blues on ehdoton ykkönen tästä porukasta, sillä heillä ei ole yhtään huonoa ulkomaalaispelaajaa. Kakkoseksi sijoitan HIFKin, kolmanneksi Lukon ja neljänneksi Tapparan. Näiltä kolmelta joukkueelta löytyy rosteristaan yksi turhake HIFKillä Snappi, Lukolla Hunkes ja HPK:lla Andersson.

EDIT: Vaihdoin Tapparan sijalle HPK:n koska muistikatkon takia olin unohtanut heidän sainanneen kovat ulkkaripelaajat
 
Viimeksi muokattu:

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Niin itse en vaihtaisi Henryä toiseen kolmosparin pakkiin. Tapparalla vaan on selkeesti kolme parempaa ja yksi tasavertainen pakki Henryn kanssa. Henryssä kuitenkin on potentiaalia ja väläytyksiä tästä on saatu. Rasitteena on pelaaminen ilman yv-aikaa ja parina hidas ja kankea Iso-G. Janne on jäänyt luistintensa kanssa kauas tasostaan ja epäilen, että nousisi takaisin. Uudet säännöt eivät sovi ruhoon. Mäntylän kanssa Henry voisi saada koviakin tehoja aikaan tai sitten olla se varmistava tekijä Aallon tehoille.

Blues, Lukko, HPK ja Tappara ovat parhaiten onnistuneet ja HIFK tulee hyvällä ryminällä perässä.
 

pete666

Jäsen
Suosikkijoukkue
BLUES
No, täytyyhän sitä kotiinpäin vetää, mutta mikäs on vetäessä, kun pitkästä aikaa ulkomaalaispelaajat täyttävät odotukset, (poislukien puoli ulkkari Tolsa) Onhan meillä sentään ollut kausien saatossa "huikeita" ulkomaan apuja, kuten aivan susi tsekkejä tyyliin Turek, Zib ymym....(lista on pitkä). Nyt vihdoin näyttää hyvältä!

Eli mielestäni Blues, HPK, HIFK, Lukko ja nostaisin kyllä Jokeritkin tähän kastiin ihan pelkästään Wilmin ja Stapletonin myötä. Mielestäni nuo herrat ovat onnistuneet todella hyvin jokereissa ja ovat joukkueelleen tärkeitä kavereita loppupeleissä.
 

pete666

Jäsen
Suosikkijoukkue
BLUES
Borre kirjoitti:
Onko SM-liiga todella niin köyhä ulkomaalaisista tähtipelaajista kuin väitetään?

Mielestäni ei todellakaan ole. Tuo väitehän perustuu muutaman vuoden takaisiin pelaajalistoihin, eikä tuolle väitteelle löydy nykypäivän liigassa minkäänlaisia perusteluita. Tottahan oli, että muutama vuosi sitten ulkomaan apujen suhteen oli toivomisen varaa ja varsinaisia pelimiehiä oli vähän. Muut olivatkin sitten 3-4 ketjun kamaa. Nykyliigassa toki on vieläkin hasardeja, mutta niiden määrä on selkeästi laskenut. Nythän on siinä mielessä positiivinen tilanne jos tarkastellaan ulkkariapuja, että todellisia pelimiehiä löytyy paljon ja näitä todellisia floppeja on aika vähän. Tähän varmasti on auttanut yhä ammattimaisempi scouttaus kulttuuri. Enää ei lasketa sen varaan, että joku agentti tarjoaa pelaajaa x faksilla "että tässäpä teille oiva vahvistus". Ja tämähän on hyvää pr:ää tulevaisuutta ajatellen, että tämän liigan kiinnostavuus säilyy ja nostaa tasoaan myös ulkomailla. Ja kyllä niille omille junnuille löytyy aina näyttöpaikkoja/peliaikaa, kuten tällä kaudella ollaan monen joukkueen osalta nähty.

No joo, meni vähän OT:ksi, mutta oli pakko avautua. Kiitos ja Anteex
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös