Joukkueiden nyky palkkabudjetit ?

  • 2 097
  • 10

laatzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Löytyykö jostain nykyhetken joukkuiden palkkamenoja ? Niitä tuijjottamalla taitaa parhain onnistuja olla JYP ja alisuorittaja HIFK.
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege
Palloseuran peliä ei sitten varmaan tarvitse sanoa suorittamiseksi ollenkaan. Sen verran heikosti tuolla budjetilla tehdyllä joukkueella menee.
 

Leija-La

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jossain lehdessä oli minun mielestä noista budjeteista ennen kauden alkua. Toi HIFKn tillannehan on semmonen että kyllä ne menee todellakin alisuorittajiksi sillä eikös tavoitekkin ollut mitalli.
JYP on todellakin onnistuja ja jos mietitään pelaajabudjetin kannalta niin laskisin myös HPKn onnistujaksi ja kärppien ja jokerien onkin pakko pärjätä hyvin noilla budjeteilla mitä heillä on.
 

nyrhinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pisteen hinta

Tilanne 8.12.2002

1. JYP 25000€/piste
2. SaiPa 34000€
3. HPK 37000€
4. Tappara 44000€
5. Kärpät 46000€
6. Ässät 52000€
7. Jokerit 53000€
7. Blues 53000€
9. Lukko 54000€
10. Pelicans 56000€
11. HIFK 72000€
12. TPS 75000€
13. Ilves 144000€

lähde: keskisuomalainen

Pisteen hinta on laskettu jakamalla seuran pelaajabudjetti joukkueen tämänhetkisellä pistemäärällä.
 

repe_joke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim
Re: Pisteen hinta

Viestin lähetti nyrhinen
Tilanne 8.12.2002

1. JYP 25000€/piste
2. SaiPa 34000€
3. HPK 37000€
4. Tappara 44000€
5. Kärpät 46000€
6. Ässät 52000€
7. Jokerit 53000€
7. Blues 53000€
9. Lukko 54000€
10. Pelicans 56000€
11. HIFK 72000€
12. TPS 75000€
13. Ilves 144000€

lähde: keskisuomalainen

Pisteen hinta on laskettu jakamalla seuran pelaajabudjetti joukkueen tämänhetkisellä pistemäärällä.

Onkohan Tapparan pisteet laskettu oikein? Koska aika kallis joukkue tuo Tappara oli vielä viime vuonna. Eikä siellä nyt niin paljoo ole ovet käyny.
 

Saint

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Juu, eipä ollut yllätys, että JYP tilastoa johtaa. Näinhän se oli muistaakseni viime vuonnakin. Kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa...

Nyt vain odotellaan, milloin joku valtakunnallinen taho ottaa asian esille. Eli MTV3 ja Hockey Night ottavat kunnian itselleen.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kallis? Viime kaudesta Tapparalta lähti Draper, jonka vuokra oli varmasti samaa hintaa kuin Lehdon palkka. Siihen vielä päälle se, että Hassinen lähti pois ja tulijat ovat lähinnä olleet vuokralaisia(Mäkiaho) tai suhteellisen halpoja Koskenkorva&Hämäläinen. Eikä Tapparan joukkuee viime vuonnakaan järin kallis ollut. Ei ole varaa olla kallista seuraa, kun ei ole suurta budjettia. Eli kannattaa ehkä tarkastaa ne faktat kuntoon. Budjetti ja pelaajabudjettihan siellä ~6tienoilla on liigassa, että aika samoilla pelimerkeillä pelataan kuin esim. Kerho.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Budjetti on tulo- ja menoARVIO. Siis arvellaan kuinka paljon saadaan fyrkkaa kerätyksi ja kuinka paljon siitä joudutaan kallispalkkaisille pelaajille maksamaan.

Keskisuomalainen lienee lukunsa ottanut seurojen ennen kautta ilmoittamista pelaajabudjeteista? Mielenkiintoista olisi tietää kuinka monta sataa tuhatta €ukkua on todellisuuden ja budjetin ero. Blues ainakin kaiken järjen mukaan varautui Stapleton/Kohn-kaksikon viime kauden kustannusten mukaiseen rosterin parantamiseen syyskauden aikana. Nyt nuo aukot on täytetty ja luulen että esimerkiksi Sarno on luokkaa halvempi kuin tyrkyllä ollut Kohn?
Ja kuinka suhtautua joukkueisiin, jotka yleisömäärien tai muiden tulojen tippuessa järjestelevät pelaajistoa uusiksi?

Saattaa olla että JypHT:kin maksaa enemmän nyt kun menestystäkin on tullut? Eikös monella ole varmaan jonkilaisia tulospalkkioiden tapaisia järjestelyjä?

Lisäksi olisi mukava tietää mitä ennen kautta ilmoitettuihin budjetteihin lasketaan? Kaikki pelaajista aiheutuvat menot asuntoja ja autoja ja päivärahoja myöten. Epäilen ettei kaikki ilmoitetut €uromäärät ole aivan vertailukelpoisia.

Kuinkakohan kävi vaikka Kärppien budjetille kun mukaan liittyi Bannister? Pelikaanit hankkivan Pantelejevsin ja Jokerit vaihtoi Banhamin Nemirovskiin. Onko nämä tapahtuneet budjetin puitteissa vai onko ollut lisätalousarvion aika?

Se että Keskisuomalainen tekee nyt vertailua ei ole mikään ihme. Onhan oman seudun joukkue kuitenkin €uro/Pinna -vertailussa kärjessä.
 

TBK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sydän on KIRVEEN muotoinen!
Viestin lähetti msg

Se että Keskisuomalainen tekee nyt vertailua ei ole mikään ihme. Onhan oman seudun joukkue kuitenkin €uro/Pinna -vertailussa kärjessä.

Minusta se on varteenoettava vertailu. Siinä käy ilmi mikä/mitkä joukkueet saavat euroistaan eniten irti. Tämä on myös havainollistamaan sitä, kuinka suuri on Jokereiden budjetti muihin verrattuna. Vaikka se johtaa ylivoimaisesti liigaa, löytyy se tästä vertailusta vasta taulukon puolestavälistä.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Etten nyt tulisi väärin ymmärretyksi, on hyvä että Keskisuomalainen nostaa esiin oman seudun joukkueen hyvyyden. Etelä-Saimaa olisi voinut vielä pari viikkoa sitten tehdä saman jutun.
Positiivinen julkisuus 'omassa' lehdessä vaikuttaa osaltaan yleisömääriin.

Espoossa kun tottuu yleensä lukemaan ex-valmentaja Merran ei niin mairittelevia kolumneja...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös