Joukkueiden maalivahtipelin taso.

[tt]

Viime aikoina on useammassakin ketjussa käyty keskustelua eri joukkueiden maalivahtipelin tasosta ja siitä on ko parempi, että on kaksi tassavahvaa maalivahtia vai selkeä ykkösvahti.

Kokosin pienen tilaston, joka arvioi joukkueiden maalivahtipeliä kokonaisuutena, eli joukkueen maalivahtien torjuntaprosentit.

1. TPS 44 744 94.42
2. Tappara 41 634 93.93
3. Jokerit 46 684 93.70
4. Pelicans 61 679 91.76
5. Kärpät 71 736 91.20
6. JYP 75 755 90.96
7. Lukko 78 782 90.93
8. Blues 72 689 90.54
9. Ilves 38 363 90.52
10. HPK 100 915 90.15
11. SaiPa 87 782 89.99
12. HIFK 83 700 89.40
13. Ässät 97 799 89.17
    [/list=1]
    Vasemmalta joukkue, päästetyt maalit, torjunnat, torjuntaprosentti.
    
    Voi olla, että tilasto kertoo enemmän joukkueen koko pelin ja erityisesti puolustuksen tasosta, mutta näyttäisi, ettei ole merkitystä peluutetaanko yhtä, kahta tai kolmea maalivahtia.
    
    Tämän perusteella ongelmissa on vielä jatkossa HPK, jonka sarjasijoitus edellyttäisi kyllä parempaa maalivahtipeliä hyökkäyksen hyvyydestä huolimatta. Paras tilanne lienee TPS:lla, kaksi maalivahtia pelaa tasaisesti ja hyvää jälkeä syntyy.
    
    (Tilastojen lähde: sm-liiga )
    --

 

[rinkeli22]

No löytyhän sieltä tilasto, josta voidaan asiantuntevasti vetää johtopäätös, että Kerho tulee oleen vaikeuksissa loppukaudesta.

Kyseiset HPK:n maalivahtien prosentit koostuu ilmeisesti "Zede" Smidin 89.6% (Smid on loppukauden todennäköisesti sivussa), ja "Body" Pietilän 90.54%. (Pietilän pelaamista 22 pelistähän suurin osa on pelattu Ilveksen maalilla, kun taas Kerhon maalilla pelatuissa peleissä torjuntaprosentti on parempi)

Kerhon maalivahtikaksikko on todennäköisesti vuodenvaihteen jälkeen Pietilä-Puurula (Ellei Kerho hanki ulkolaisveskaria, mikäli Smidin loppukauden poissaolon myötä vapautuu ulkomaalaispaikka), ja Puurulahan on vielä täysin kirjoittamaton kortti liigatasolla.

En nyt väitä, että Kerholla on liigan parhaat maalivahdit, ei todellakaan ole, mutta käyttämästäsi tilastosta on Kerhon osalta ainakin heikko vetää johtopäätöksiä..

 

[Jamo]

Peluutettavien maalivahtien määrä vaikuttaa vaan lähinnä sillon jos joukkueen vahvin maalivahti loukkaantuu tms. Sillo on aika paha juttu, jos ns. kakkosvahti on seula... :D

 

[nro.44]

Viestin lähetti Jamo
Peluutettavien maalivahtien määrä vaikuttaa vaan lähinnä sillon jos joukkueen vahvin maalivahti loukkaantuu tms. Sillo on aika paha juttu, jos ns. kakkosvahti on seula... :D

no en nyt olis tostakaan nii varma... esim. tepsillä ku on 2 kovaa molarii ni jompikumpi on aina virees, ja sit se et, molemmat saa lepoa ettei kaudest tuu yhelle nii saamarin raskas!!

 

[masaty]

molarit

SM-Liigan maalivahtiosastot paremmuusjärjestyksessä:

1. TPS
2. Jokerit
3. Pelicans
4. Tappara
5. Lukko
6. JYP
7. Ilves
8. Saipa
9. Ässät
10. Kärpät
11. HPK
12. Blues
13. HIFK

Parhaat molarit TOP 10:

1. Niittymäki
2. Draper
3. Norrena
4. Kuivalainen
5. Vehanen
6. Ram
7. Lehto
8. Rämö
9. Duba
10. Satosaari tai Lehtonen

Huonoimmat (lähinnä pelaavat):

1. Lindfors
2. Korhonen
3. Pietilä
4. Antila
5. Oksa
6. Myllys
7. Smid
8. Strömberg
9. Lehtinen
10. Pitkämäki

 

[Cube]

Re: molarit

Viestin lähetti masaty

1. Niittymäki
2. Draper
3. Norrena
4. Kuivalainen
5. Vehanen
6. Ram
7. Lehto
8. Rämö
9. Duba
10. Satosaari tai Lehtonen

Kai nyt Kari Lehtonen hieman korkeammalle listalla kuuluu...