Joukkueiden koko

[vihtori]

Nyt kun liigassa puuhataan pöytäkirjaan merkittävien pelaajien määrän supistamista 18+2. On kai paikallaan pohtia asiaa myös tällä keskustelupalstalla.

Kun pelaajamäärä (ihan oikein) pienenee niin nuorten lupauksien näyttöpaikkana liiga hieman heikkenee ja Mestis saa nuoria pelaajia lisääntyvässä määrin kasvatettavakseen.

Toinen erittäin merkittävä asia on, ettei nuorista pelaajista yritetä väkisellä tehdä liiga pelaajia liian lyhyessä ajassa. Vahingoittumisriski pienenee kun pelaaja aloittaa liigapelit vähän fyysisesti valmiimpana.

Tärkein asia tässä on kuitenkin raha.
Näin saadaan liigajoukkueiden pelaajabudjettia rajoitettua jos toimitaan oikein. On hyvä, että seurojan talousasiat saataisiin kuntoon.

Tämä johtaa myös liigajoukkueiden määrän kasvattamiseen tulevaisuudessa 16 joukkueeseen ja liikenteeseen Mestiksen ja liigan väliillä.

 

[Jani82]

Viestin lähetti vihtori
Nyt kun liigassa puuhataan pöytäkirjaan merkittävien pelaajien määrän supistamista 18+2. On kai paikallaan pohtia asiaa myös tällä keskustelupalstalla.

Kun pelaajamäärä (ihan oikein) pienenee niin nuorten lupauksien näyttöpaikkana liiga hieman heikkenee ja Mestis saa nuoria pelaajia lisääntyvässä määrin kasvatettavakseen.

Toinen erittäin merkittävä asia on, ettei nuorista pelaajista yritetä väkisellä tehdä liiga pelaajia liian lyhyessä ajassa. Vahingoittumisriski pienenee kun pelaaja aloittaa liigapelit vähän fyysisesti valmiimpana.

Tärkein asia tässä on kuitenkin raha.
Näin saadaan liigajoukkueiden pelaajabudjettia rajoitettua jos toimitaan oikein. On hyvä, että seurojan talousasiat saataisiin kuntoon.

Tämä johtaa myös liigajoukkueiden määrän kasvattamiseen tulevaisuudessa 16 joukkueeseen ja liikenteeseen Mestiksen ja liigan väliillä.

Kummallista selitystä tuo liigajoukkueiden pelaajabudjetti laskee se,
että kaksi omaa junnua tippuu pois kokoonpanosta ei pienennä pelaajabudjettia yhtään.
Ainut seuraus on pelien tason lasku vähemmän pelaajia samamäärä pelejä väsymys kasvaa.
Samoin nuorten pelaajien näyttöpaikat vähenevät liigassa.
Toivottavasti tämä uudistus ei mene läpi sillä sen vaikutukset ovat vaan negatiivisia.

 

[Are]

Täysin samaa mieltä edellisen kanssa. Uskomatonta typeryyttä. Etusivun kolumnissa oli supistamisen haittapuolet käsitelty erinomaisesti!

 

[Rocco]

Ainoa hyvä puoli tosiaan minkä asiassa näen on se että Mestiksen kasvatit eivät liian herkästi lähtisi Liigaan istumaan penkille. Muut haittapuolet tosin ovat aivan eri kategoriassa ainoan hyödyn kanssa. Täytyy sanoa että idioottimaista hommaa edes harkita moista muutosta.

 

[Micco!]

Tyhmimpiä päätöksiä, mitä on ikinä tehty. Suosittelen lukemaan Jatkoajan kolumnin "Puupäiden päätökset", siinä tuodaan asia hyvin esille.

Pelaajamäärän pudottaminen ei pudota pelaajakustannuksia. Tämän ansiosta kaksi omaa junioria jää vaille peliaikaa. Kohta ollaan samassa tilanteessa kuin Ruotsin juniorikiekkoilu. Juniorit eivät saa allensa kovia pelejä. Lisäksi ottelut menevät yhä enemmän vastustajan kyttäämiseen. Samat pelaajat junnaavat vaihdosta toiseen, ja toisen konstit tiedetään tarkasti. Kolmannessa erässä ei enää kolmen kentän vauhti riitä ja kiekkoa lätkitään päätyyn. Lisäksi parhaat joukkueet ovat ne, jotka saavat hommattua itselleen kaksi tähtikentällistä. Tasainen ja hyvä joukkue ei merkitsi niin paljoa, jos pelataan kolmella ketjulla. En näe mitään syytä, miksi tähän pitäisi siirtyä. Jos halutaan tuhota suomalainen juniorityö ja vielä edes osittain viihdyttävä kiekko, päätös on oikea.

Toivottavasti tätä EI nähdä Mestiksessä.

 

[mendieta]

Jos tästä pitää jotain positiivista repiä niin ensi kaudella samisalosten, teemukuusistojen ja markusjämsien pelipaikat liigassa on pahasti kiven alla. Saadaan parempia pelaajia kisaamaan liigapaikasta.

Jos halutaan lisää taitoa esille niin lisää lankkua ja kaukalot suuremmiksi, yksinkertaista.

 

[Micco!]

Viestin lähetti mendieta
Jos halutaan lisää taitoa esille niin lisää lankkua ja kaukalot suuremmiksi, yksinkertaista.

Menee täysin off-topik mutta vastaan silti.

Tämä saattaa olla toteutumassa Kuopiossa. Kuopiossahan oli liiga-aikoina vähitänkiin keskikokoinen kaukalo. Muodin mukana täälläkin sitä pienennettiin, kun liiga-aika oli ohi. Kuopion kaukalo ei tälläkään hetkellä ole lähellekkään Mestiksen pienimpiä, mutta huomattavasti pienempi kuin liiga-aikoina. KalPan päävalmentaja Mika Pieniniemi on voimakkaasti kritisoinut kaukaloiden pienentämistä ja vaatii Kuopioon suurempaa kaukaloa. Kaukalon suurentaminen Kuopiossa onnistuu helposti, koska katsomot eivät olet kaukalonlaidassa kiinni. Onkin todennäköistä, että ensi kaudella Kuopiossa on taas suurikokoinen kaukalo. Se jos mikä tuo taitoa peliin, kun vastustajaa ei heti sidota kaukalon kiinni kaukalon laitaan.