Joukkueen rakentuminen kaudelle 2015–2016

[Paatelainen]

Näin sivuhuomiona mainittakoon, että Jaatisella on Ilves.comin pelaajalistan mukaan myös optio ensi kaudesta.

Eli tämän kauden jälkeen jos mies on pettymys ja optioita ei käytetä hänet voidaan "vaihtaa" johonkin Pelicansin sopimuspelaajaan.

 

[Raúl]

Eli tämän kauden jälkeen jos mies on pettymys ja optioita ei käytetä hänet voidaan "vaihtaa" johonkin Pelicansin sopimuspelaajaan.

Nämä kuittailut on jonkin verran turhia niin kauan, kuin ei ole antaa mitään näyttöä asiasta. Pelicans on tiedottanut vaihdosta, samoin Pelicansin asioista tietävät nimimerkit. Ehkä Byersin sopimuksen kaikki yksityiskohdat eivät olleet palstalaisten tiedossa.

No, samapa tuo. Jaatinen tuli kuitenkin vaihdossa sinne ja se sopii.

 

[Phil.A]

Ilveksen tämän hetken (oikeastaan ollut jo koko kauden) paskimmat/turhimmat pelaajat TOP3. (Saa olla eri mieltä)

1. Jarkko Näppilä - Laiskuuden huippu! Ei minkäänlaista yritystä kentällä. Pelkkää perkeleen löysäilyä.

2. Tommi Välimaa - Ipan miinuskunkku ja ainoita kiikarimiehiä Riekkisen ohella. Täysi turhake kentällä muutenkin ainakin viime peleissä.

3. Joonas Riekkinen - Yrittää kyllä, mutta jos ei osaa, niin ei saatana osaa. Siimaa on annettu myös lisäämällä peliaikaa, mutta ei. Luulis jo Tuokkolankin pikkuhiljaa heräävän, että kaverista ei ole mitään hyötyä. Tuskinpa kumminkaan herää.

 

[ADX_03]

Tuon yllä olevan kolmikon voisi heittää tukasta helvettiin kokoonpanosta ja kokeilla vaikka omia junnuja tilalla. Ei kauheasti huonommin voisi mennä. Kun Jaatinen ja Laakso palaavat, niin Riekkisen ja Välimaan olisi syytä löytää itsensä vaikka LeKistä.

 

[Artsi]

Tuon yllä olevan kolmikon voisi heittää tukasta helvettiin kokoonpanosta ja kokeilla vaikka omia junnuja tilalla. Ei kauheasti huonommin voisi mennä. Kun Jaatinen ja Laakso palaavat, niin Riekkisen ja Välimaan olisi syytä löytää itsensä vaikka LeKistä.

Ei Riekkistä mihinkään LeKi:in, vaan Savilahti laitaan. Silloin meillä alkaa oemaan ihan kilpailukykyinen koostumus.Ykkönen on muuten tehnyt kahdessa viimeisessä pelissä kolme maalia, vaikka Sandell on poissa. Ei Sandellin rooli ketjussaan ole ollut niin kovin merkittävä, vaikka varmaan muuten tärkeä henkinen johtaja onkin.

 

[13th Forward]

Ei Riekkistä mihinkään LeKi:in, vaan Savilahti laitaan. Silloin meillä alkaa oemaan ihan kilpailukykyinen koostumus.

Saako nauraa?

Ai, että kilpailukykyinen koostumus tulee sillä, että vaihdetaan joidenkin savilahtien ja riekkisten rooleja?

Jos, sitä "McLeania" ei tuohon hankita, niin kilpailukykyisyyden voi ainakin kevään suhteen unohtaa.

 

[Artsi]

Saako nauraa?

Ai, että kilpailukykyinen koostumus tulee sillä, että vaihdetaan joidenkin savilahtien ja riekkisten rooleja?

Jos, sitä "McLeania" ei tuohon hankita, niin kilpailukykyisyyden voi ainakin kevään suhteen unohtaa.

Saa nauraa, nauru pidentää ikää. Jos et ole huomannut, niin nyt on lokakuu, eikä kevät.

 

[LuikuriTattinen]

Riekkinen on kyllä niin turhake tuolla kentällä, että kaverin paikka ei edes ole LeKi.ssa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ilveksen tämän hetken (oikeastaan ollut jo koko kauden) paskimmat/turhimmat pelaajat TOP3. (Saa olla eri mieltä)

1. Jarkko Näppilä - Laiskuuden huippu! Ei minkäänlaista yritystä kentällä. Pelkkää perkeleen löysäilyä.

2. Tommi Välimaa - Ipan miinuskunkku ja ainoita kiikarimiehiä Riekkisen ohella. Täysi turhake kentällä muutenkin ainakin viime peleissä.

3. Joonas Riekkinen - Yrittää kyllä, mutta jos ei osaa, niin ei saatana osaa. Siimaa on annettu myös lisäämällä peliaikaa, mutta ei. Luulis jo Tuokkolankin pikkuhiljaa heräävän, että kaverista ei ole mitään hyötyä. Tuskinpa kumminkaan herää.

1. Miten tämä on mahdollista? Aiempi kapteeni ja todellinen huippu-urheilija nimenomaan fysiikaltaan. Ainakin aikaisemmin pelannut esimerkillisesti ja löytynyt oikeanlaista kovuuttakin.

2. Mielestäni tällä hetkellä turhin hyökkääjä, mitä jäällä on käynyt pyörähtämässä. Ei mitään lisäarvoa. Hidas, mutta kankea. Iso, mutta pehmeä. Äkiä helvettiin rosterista.

3. Vaikka kuinka haluaisi, niin ei Riekkisen kohdalla niitä positiivisia asioita tahdo löytyä. Tänään IFK:ta vastaan -2 ja aloitusprosentti 30%.

 

[juhate]

Joukkue on nykyään samanlainen muukalaislegioona kuin se oöi silloin Turo Järvisien ym aikaan.
Aina on puhuttu että ilveksen pitää pärjätä omilla kasvateilla kun rahaa ei ole. Penkkikomennuksen aina saavat omat juniorit Savilahti, Suomi ja sointu eilenkin pienemmillä peliajoilla hyökkääjistä.
Sitten veistola kyllä yrittää mutta ei hän nyt kyllä minun mielestäni kuulu joukkueen tehoketjuun jos siittä laituri (tyrväinen) joutuu kymppiä istumaan.

 

[kananlento]

Sitten veistola kyllä yrittää mutta ei hän nyt kyllä minun mielestäni kuulu joukkueen tehoketjuun jos siittä laituri (tyrväinen) joutuu kymppiä istumaan.

Olihan siellä omista kasvateista Välly Mustosen ketjussa paikkaamassa Tyrväisen jäähyä :)

 

[Noma]

Olihan siellä omista kasvateista Välly Mustosen ketjussa paikkaamassa Tyrväisen jäähyä :)

Ei Välimaata voi kyllä oikein millään mittarilla laskea Ilves-kasvatiksi. Vällyhän oli mm. Mustosta vanhempi siirtyessään Ilvekseen, ja kun 26-vuotiaana pääsi lopulta edustusjoukkueeseen oli takana vain alle 50 junioriottelua Ilves-paidassa.

 

[kananlento]

Ei Välimaata voi kyllä oikein millään mittarilla laskea Ilves-kasvatiksi. Vällyhän oli mm. Mustosta vanhempi siirtyessään Ilvekseen, ja kun 26-vuotiaana pääsi lopulta edustusjoukkueeseen oli takana vain alle 50 junioriottelua Ilves-paidassa.

Oli miten oli, ei Vällyä voi myöskään laskea millään mittarilla Tyrväisen paikkaajaksi joukkueen vaarallisimpaan ketjuun. Edes yhden kympin ajaksi.

 

[Artsi]

Oli miten oli, ei Vällyä voi myöskään laskea millään mittarilla Tyrväisen paikkaajaksi joukkueen vaarallisimpaan ketjuun. Edes yhden kympin ajaksi.

Eikä hän tuurannutkaan kuin yhden vaihdon ajan. Siinä kierrätettiin montaa pelaajaa rasituksen tasaamiseksi.

 

[Mr. Smith]

Faktatietoina on parin vuoden takaiset palkat:

Kantola 2013 tienasi Liigassa 77 340 €
Jaatinen 2013 tienasi Liigassa 40 591 €

Byers kaudella 2012-13 tienasi AHL:ssä 150 000 $, eli n. 130 000 €

Manelta hyvin kaivettua faktaa. Mutta ennen tuota 12-13 kauden soppari Kantola oli pelannut kaksi kautta Liigaa ja tehnyt tehot 5+8 ja 3+9. Tuon jälkeen tulikin sitten 11+11 ja 19+14, joiden jälkeen siirto Bluesiin ja ainakin itse olin siinä käsityksessä, että Kantola hankittiin nimenomaan kärkiketjuihin sinne. Ja alkuhan menikin loistavasti ykkösketjussa ja oliko 10 ottelun jälkeen 9 maalia kasassa, jonka jälkeen Kantola loukkaantui.

Byers vastaavasti oli tuon 12-13 kauden vielä NHL-seuran sopimuksen alla, joten tienestit farmissakin olivat kovemmat. Tuon jälkeen ei ole NHL-sopimusta tippunut, joten Byers teki sopimukset suoraan AHL-seuran kanssa. Silloin todella harvoin puhutaan yli 100 000 dollarin soppareista. Oma veikkaus on, että Byersin liksa tippui noin puoleen tuosta 150 000 dollarista viime kauden osalta.

Näillä tiedoilla itse ainakin olettaisin, että Kantolan palkka on vähintään 100 000 euroa ja Byersin palkka enintään 100 000 euroa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Kun Sandell tippui telakalle ja Byersista piti päästää irti, tuotiin sisään Kantola ja Jaatinen. Tällöin sain Pajuojan puheista käsityksen, että Kantola korvaa Byersin fyysistä preesensiä ja Jaatinen tuotiin tuoman leveyttä.

Viimeisimmät Juupen letkautukset ovat kuitenkin antaneet ymmärtää, että tuossa pelaajaruletissa Kantola olikin Sandellin korvaaja yksi yhteen. Kassa on tyhjä ja näillä pelimerkeillä ei uusia kavereita ole tulossa.

Nyt, taas kerran, ei meikäläisen päähän mahdu yhtälö Sandell = Kantola. Ymmärrän sen, ettei Byersia ollut varaa pitää, kun Sammeli tippui pois, mutta eikö valmennus/johto ymmärrä kapteenin tärkeyttä joukkueelle? Loistavan johtajan lisäksi Sandell on joukkueen pelin aivot, sydän ja keuhkot. Kantola toki on kova tsemppaaja ja iskee onnistuessaan maalin edestä 10+ maalia, mutta siinäpä se. Hän ei tuo ylivoimaan mitään lisäarvoa eikä kykene rakentamaan peliä. Viime vuoden Laakson 17 maalista iso kunnia kuuluu Sandellille ja hänen pelin tekemisen laadulle. Kapteeni nyt vain tekee ketjukaverinsa paremmiksi pelaajiksi.

Alkukauden tehoketju (Rautiainen-Mustonen-Tyrväinen) hiipui ja loukkaantui jo pois pelistä, joten nyt kun yhtään laadukasta pelintekijää liigatasolle ei löydy, niin peli on nähdyn laista paskaa. Verorajan jälkeen joukkueeseen on pakko tuoda yksi playmaker herättämään ylivoimapeliä ja johtamaan ykkösketjua. Muutoin keväällä ei nähdä unta edes säälipaikasta.

 

[Kyle]

Pari ehkä valtavirran näkökulmasta erilaista ajatusta ilmaan orastavassa syksyisessä pahoinvoinnissa.

Ilveksellä on tällähetkellä 5 ottelun tappioputki; HIFK x2, HPK, Saipa ja TPS. Samaan aikaan joukkueessa on käynyt pelaaja-kato loukkaantumisten johdosta ja muutama paikkaaja hakee vielä paikkaansa joukkueessa. Pelillisesti TPS ottelussa Ilves oli pahasti alakynnessä ja ottelun voittajasta ei jäänyt jossiteltavaa. Kahdessa HIFK ottelussa Ilves esitti paikoin parasta Ilvestä tälläkaudella, mutta mukaan mahtui mm. yksi huono erä, jolla jälkimmäinen tappioon päättynyt ottelu kääntyi Helsinkiläisille. Saipa ja HPK ottelut olivat kaikin puolin tasaisia ja HPK ottelu kääntyi Kerholle voittomaaliskapassa. Kaiken kaikkiaan viimmeisessä viidessä ottelussa Ilves on hävinnyt neljä kertaa 2-3 ja mikään ottelu ei ollut selviytymistaistelua, vaan Ilves taisteli voitosta. Tämä on fakta. Fakta on myös se että Ilves pelasi 4 ottelua viidestä, joukkueita vastaan (HIFK, Saipa, TPS) jotka ovat Liigan top 6 joukkueita, sekä tällähetkellä sarjataulukossa että lähes kaikkien ennakko-arvioiden mukaan ennen kauden alkua.

Seuraava fakta on että Ilves pelaa seuraavat kuusi ottelua seitsemästä(Blues, KooKoo x2, Pelicans, Ässät, Sport, Kärpät), joista neljä viidestä ennen mj-taukoa joukkueita vastaan jotka ovat Ilveksen alapuolella tällähetkellä sarjataulukossa ja jotka ovat arvioilta ennakko-kaavailtu samoille sijoille kuin Ilves.

Kolmas fakta on se että Ilves on tällähetkellä sijalla 8, joka on jopa hieman odotettua parempi kuin ehkä kauden alussa olisi voinut kuvitella(top10) ja positiivinen lähtökohta edellämainittuihin menetyksiin nähden. Ilveksellä toivottavasti alkaa kohta sairastupa tyhjenemään(Tyrvänen & Laakso) ja peliesityksiin nähden, kyllä olen nähnyt sivusilmällä mm. Bluesin ja KooKoon otteita, en tässä kohtaa pitäisi edes mahdottomana että mj-tauko aloitettaisiin top kuuden sakissa.

Ehkä suurempia ihmetysten aiheita herää nyky-Ilves kirjoittajien optimaalisuus seuraa kohtaa. Onko se sitten vauhtisokeus joka syntyy kun paikoin leikitellään Jyp ja Lukko nurin ja sen jälkeen hävitään niukasti vaikka HPK:lle. Kannattajien pitäisi muistaa realiteetit ja pitää jalat tiukasti maassa kun menee lujaa, niin tappion hetkellä ei tiputa niin korkealta. Altavastaajia tässä kuitenkin ollaan oltu kauden alusta lähtien. Tappio on aina tappio, mutta ei tämänkauden tappiot ole mitenkään verrattavissa Mälkiän, Pajuojan tai Raipen valmentamien Ilves-kausien tappioihin kuten nopeimmat ovat verranneet. Nyt ollaan hävitty ennakkoon kovemmille, tiukkoja yhden maalien otteluita(-Tps-ottelu) ja voitettu luistelmalla samantason joukkueita.

----

Tapaus Sami Sandell ja reaktiot kannattajissa. Jotenkin epäuskoisena saa lukea viestejä jatkoajassa kuinka Sandellille ei saada korvaajaa tai kuinka joukkueessa pelaaja x ei korvaa Sandellia. Liigassa on muutamia pelaajia, kuten Perrin, Hirsovitch, Vahalahti ja Sandell joita ei voikkaan korvata. Ei tuon tasoisia pelaajia löydy kuin KHL:sta ja jos sellaista ei ole saatavilla, ei pelaajaa voida yks-yhteen korvata. Se on harmi että jääkiekossa loukkaantumisriskit ovat järkyttävän isot ja vielä harmillisempaa on jos se sattuu osumaan joukkueen tärkeimpiin pelaajiin, silloin pitää tehdä järjestelyitä ja ehkä jopa muuttaa pelitapaa mutta lopulta se on "vain" yksi pelaaja 21:stä. Kuitenkin jääkiekko on vielä joukkuelaji ja kun yksi tippuu pois on toisen nostettava tasoa.

Fatka on se että kun kauden alun joukkueesta meiltä on tippunut Sandell ja tilalle on tullut Kantola ja Jaatinen. En nyt osaa hahmottaa ketä tai mitä Byers korvasi tai ei korvannut, koska mielestäni mies tuli vahvistukseksi, ilman että ketään lähti vaihdossa, mutta erilaisten käänteiden takia ei nyt pelaakkaan meillä. Jaatinen on itselle täysin tuntematon tapaus, mutta kuvittelisin että Jaatisella on potenttiaalia parantaa, sen sijaan tiedän että Kantolalla on varaa parantaa.

----

Miksi uskon Ilvekseen, vaikka talous on kuralla, nelosketju ei tee tehoja ja Sandell on loppukauden telakalla?

Maalivahtipeli on kunnossa. Puolustus on hyvä, mutta siellä löytyy pelaajia jotka eivät ole vielä esittäneet parastaan. Vittasmäki, Salmela ja Mäkinen ovat olleet hyviä, mutta Fagerudd, Näppilä ja Kessel eivät ole esittäneet vielä parasta itseään ja tällähetkellä Niemi on loukkaantuneena. Nähdäkseni Ilveksellä on pirun potenttiaalinen puolustus, kiekollinen, liikkuva ja osin isokokoinen, mutta ennen kaikkea monia jo nyt uuden vaihteen urallaan ottanut pelaaja (virheistä oppii ja jne), joten monella pakilla on varaa nostaa tasoaan.

Hyökkäystä on sekoittaneet loukkaantumiset ja montaa tasaista suorittajaa joukkueessa ei sillä osastolla ole ollut, suurelta osin juuri loukkaantumisten johdosta. Sen sijaan Flinck ja Vihko ovat olleet jopa koko liigan mittapuulla ehkä positiivisimmin yllättänyt tutkapari. Mustonen, Rautiainen ja Tyrväinen ovat pelanneet kokoajan nousujohteisesti, joista harmiksi Tyrky ja Mustonen ovat kärsineet vaivoista. Laakso ei ole päässyt koko kaudella vielä kunnolla peliin, mutta potentiaali tiedetään ja mielestäni sama juttu Kantolan kohdalla. Lisäksi itse uskon että edes joku nelikosta Suomi, Savilahti, Sointu tai Jaatinen, miksei Jokinenkin lähtisi vielä terävämmin tekemään kiekollisia ratkaisuita.

Itsellä suurin kysymysmerkki on tällähetkellä miten joukkue selviää jatkossa ilman suurempia loukkaantumisia? Perus klisee on että niitä ei voi arvailla ja jos loukkaantumisia ei tule Ilves taistelee varmasti korkeammista sijoista kuin viimme vuonna.

---

Edellä olevassa kappaleessa en maininnut mitään Ilveksen nelosketjusta, Sandellista tai taloudesta jotka aiheuttaa eniten parannan pärinää. Sen sijaan voisin kirjoittaa pidemminkin pelaajista joista odotan ns. ratkaisijoita. Sen takia on jotenkin hyvin Ilvesmäistä että iso osa jatkoajan kirjoittajista, lähtee etsimään Ilveksen tappiolle syytä jostain ihan muusta kuin pitäisi.

Toivoisin että n. 20 ottelun jälkeen kokoonpano voisi näyttää joltain tämänlaisesta, jolloin suurimmat kysymysmerkit on merkitty *-merkillä ja joilta odotan läpimurtoa jotta se avaa menestysmahdollisuudet:

Suomi* - Flinck - Vihko
Tyrväinen - Mustonen - Rautiainen
Kantola - Laakso - Sointu*
Savilahti* - Riekkinen - Veistola
Jokinen* - Jaatinen* - Välimaa

YV 1 : Mustonen, Rautiainen, Tyrväinen(Kantola)
YV 2: Flinck(Laakso), Vihko, Suomi*
AV: Riekkinen, Veistola
AV2: Laakso(Flinck), Kantola

Vittasmäki - Kessel*
Niemi - Salmela
Mäkinen* - Fagerudd*
Mäkelä* - Näppilä

 

[Pika1]

Koko ansiokas kirjoitus

Kiitos hyvästä näkökulmasta.
Mielestäni on hyvin koomista lukea mm. "Tuokkolalla ei ole mitään annettavaa, kenkää vaan" -tyylisiä kirjoituksia kun ollaan koko kaudella oltu oikeasti vain yhdessä ottelussa kunnolla ottavana osapuolena, liki kaksi ekaa kenttää telakalla
Vauhtisokeus kuvaa hyvin toimintaa.

 

[Crueman]

Vauhtisokeus kuvaa hyvin toimintaa.

Väittäisin, että ennemminkin 15 vuoden täydellinen menestymättömyys ja turhautuminen siihen, ettei valoa näy tunnelin päässä seuran taloudellisen tilanteen takia + omistajuuden, jonka myötä myös tilanteen parantaminen tuntuu mahdottomalta.

Mahtaisikohan Dubaista löytyä joku turbaanipää, jota ei muutama miljoona puristaisi missään ja saisi tyydytyksen brassailusta kavereilleen Ruutu-palvelun kautta, että tuohon paskaan tungin kamelirahani?

Harvinaisen kärsivällistä on Ilveksen kannattajakunta mielestäni ollut. Sairastahan se olisi jos tilanne ei vituttaisi? Tosin itsellä esim. eilinen TPS-matsi oli jo sitä osastoa, ettei tv:tä jaksanut edes avata. Siinä vaiheessa pitäisi paremminkin huolestua, kun tappiot eivät tunnu enää missään. Se näkyy melko nopeasti tyhjänä hallina.

 

[Floe]

Erittäin hyvä kirjoitus Kyleltä. Näinhän se kyllä aina on, että muutaman voiton jälkeen valmentajalle halutaan patsas ja muutaman tappion jälkeen kenkää.

Ilves on tähän mennessä pelannut erinomaisen alkukauden. Heikkoja esityksiä (eli sellaisia, joissa Ilves on ollut pelillisesti selvästi vastustajaa heikompi) on vain kaksi: Vieraspeli Pelicansia vastaan, josta tuli Toivosen ansiosta voitto. Ja toinen oli sitten eilinen TPS-peli. Muuten Ilves on pelannut tiivistä viisikkopeliä hyvällä asenteella ja maalivahtipeli ollut erinomaista.

Silti en ole tällä hetkellä kovin optimistinen. Nämä hyvällä pelillä tulleet niukat tappiot syövät joukkueen itseluottamusta ja ei liene sattumaa, että karkeita henkilökohtaisia virheitä on alkanut tulla enemmän parin viime pelin aikana. Lisäksi tähän päälle loukkaantumissuma ja se fakta, että ykköskorin hyökkääjiä, jotka voisivat kääntää tiukkoja pelejä, ei oikein ole.

Pelillisesti suurin parannuskohde maalinteon lisäksi on tällä hetkellä on maalineduspeli. SaiPaa, HPK:ta ja HIFK:iä vastaan hävittiin siihen, että oman maalin edessä hävittiin liikaa kaksinkamppailuja tai seurattiin vain katseella, kun vastustaja iski kiekon maaliin. Toivosen heikko rebound-kontrolli vielä korostaa tätä ongelmaa.

Tällä hetkellä tarvitaan itseluottamusta nostava voitto keinolla millä hyvänsä. Toivotaan, että sairastuvalta saadaan apuja pian.

 

[Peltsi #18]

Laakson paluuseen liittyy pirusti odotuksia. Viimeisissä peleissä nimenomaan johtajuuden puute on ollut leimaava piirre. Ratkaisuhetkillä on otettu typeriä jäähyjä, eikä esimerkiksi eilen saatu käytännössä minkäänlaista rynnistystä aikaan kolmannessa erässä. Sandell, Mustonen, Laakso ja ehkä varauksin Tyrväinen ovat sellaisia pelaajia, jotka pystyvät pitkässä juoksussa sytyttämään joukkueen omalla esimerkillään. Nyt kun jengistä on ollut käytännössä kaikki "isot" pelaajat pois, niin ei ole ihme ettei pistetilikään ole karttunut.

Flinck on tehnyt hyvät henkilökohtaiset pisteet, mutta kyllä otteista on viimeisissä peleissä paistanut sellainen epämukavuusalueella oleminen. Ei Markku ole tottunut olemaan mikään johtava pelaaja, johon katseet ratkaisuhetkillä kääntyvät ja jonka pitäisi ottaa kiekollista vastuuta. Koko uransa pelannut rikkovassa ja hämmentävässä roolissa. Nyt on yhtäkkiä tulosketjun jätkä ja taustalta kaikki muut kokeneemmat pelaajat Vihkoa lukuunottamatta ovat loukkaantuneina. Meidän ykkönen pelaa tällä hetkellä vaisusti, mutta tuo tilanne korjaantuu Laakson ja Mustosen palatessa. Kun vastuu jakaantuu, niin Markkukin nostanee tasakentällisin taas tasoaan.

 

[Tarinankertoja]

Nyt ollaan hävitty ennakkoon kovemmille, tiukkoja yhden maalien otteluita(-Tps-ottelu) ja voitettu luistelmalla samantason joukkueita.

Kyse ei ole puhtaasti siitä, keille on hävitty.. kyllä odotusarvoisesti paremmillemme, ja kyllä, raajarikkona. Mutta tappioiden syntytavat HIFKx2 ja HPK sekä SaiPa (+ onneton TPS räpellys)…


Alkukauden voittopeleissä joukkueen pelitapa nopeine kääntöineen toimi ja ennen kaikkea, sitä noudatettiin nöyrästi ja otteluiden loppuun saakka. Kahden maalin takaa hävityissä matseissa on pelitapaa kolmanteen erään joko muutettu (valmennuksen toimesta) tai muuttunut pakon edessä (joka tapahtuu vain kun luistelukunto hiipuu). Samoin kurittomuusjäähyjä on alkanut esiintymään.

Nämä ovat ongelmia itse pelin sisällä tuloksesta riippumatta. JOS Tuokkola on pelaajien tippuessa telakalle alkanut epäröimään pelitapaansa (muutettu valmentajan aloitteesta), voi mahdollinen vaikutus ryhmän uskoon ja sitä kautta suorittamiseen olla tuhoisa. Valmentajakaan ei luota siihen, millä on menestytty ja mailan puristus alkaa, kurittomuus jäähyä syntyy.

Jos taktiikka on muuttunut pakon edestä, luistelukunto loppuu, ollaan tekemisisissä asian kanssa, jota ei voi kesken kauden korjata. Ja tätä ei selitä TOP4 pelaajan puuttuminen, sillä luistelukestävyyttä vaaditaan tässä pelitavassa kaikilta.

Sandellin puuttuminen näkyy ensimmäisen vaihtoehdon kohdalla pahasti, se pelillinen esimerkki ja auktoriteetti puuttuu. Samaan aikaan kun Tyrsky on poissa kentältä (tän tyyliset pelaajat luovat uskoa ollesaan aina tosissaan) on uskonpuute valmis ja jos siihen yhdistyy Tuokkolan perutteluun vaihtaminen… Se on käännettävissä valmennuksen toimesta, mutta tarvinnee muutaman johtavan pelaajan mukaan.


Jos taas luistelukunto alkaa hiipua, on pakko vaihtaa pelitapaa tai kausi oli tässä vaikka koko sairastupa tyhjenisi.


Tai sitten kyseessä on vain loukkaantumisien aiheuttama aallonpohja ja nää ennakolta heikommat pätkitään ja maajoukkuetauko pelastaa. Toivottavasti näin.

 

[Kyle]

Kahden maalin takaa hävityissä matseissa on pelitapaa kolmanteen erään joko muutettu (valmennuksen toimesta) tai muuttunut pakon edessä (joka tapahtuu vain kun luistelukunto hiipuu). Samoin kurittomuusjäähyjä on alkanut esiintymään.

....

Jos taktiikka on muuttunut pakon edestä, luistelukunto loppuu, ollaan tekemisisissä asian kanssa, jota ei voi kesken kauden korjata. Ja tätä ei selitä TOP4 pelaajan puuttuminen, sillä luistelukestävyyttä vaaditaan tässä pelitavassa kaikilta.

.....

Jos taas luistelukunto alkaa hiipua, on pakko vaihtaa pelitapaa tai kausi oli tässä vaikka koko sairastupa tyhjenisi.

.....

Tai sitten kyseessä on vain loukkaantumisien aiheuttama aallonpohja ja nää ennakolta heikommat pätkitään ja maajoukkuetauko pelastaa. Toivottavasti näin.

Luin viestisi useampaan kertaan ja yritin miettiä mikä se punainen lanka on, en ihan lopulta löytänyt sitä. Kovasti on jossia ja spekulointia, mutta ymmärsinkö oikein että mielestäsi vika on joko valmennuksessa, pelaajissa tai loukkaantumisissa? Mutta näistäkään et ole varma, että mistä johtuu. Aika ympäripyöreä kirjoitus.

 

[Tarinankertoja]

Jaa.. luulin fanin ilon olevan nimenomaan spekulaatiot ja analyysit. Jos olisin guru, jolla on suoria totuuksia ja vastauksia, seisoskelisin varmaan jonkun vaihtoaition takana...

 

[Ragulin]

Kun Sandellin ohella saattaa Tyrväinenkin olla loppukauden sivussa, kannattaisi miettiä uusia suuntia loppukaudelle.

Nuorille peliaikaa? Ongelma taitaa olla, että Tuokkola tuskin haluaa antaa peliaikaa Meskaselle ja Rämölle. Ei, jollei ole pakko. Ja kun peliaikaa annetaan sitten pakon edessä asetelma ei ole aina pelaajan näkökulmasta paras mahdollinen.

Jos Tuokkola ei ole jatkamassa ensi kaudella, kannattaisi ehkä miettiä "välikauden pitämistä" ja ajaa nuoret Hirvosen johdolla mahdollisimman hyvin sisään jo seuraavaa kautta varten. Ja laittaa tuleen Rämön ja Meskasen lisäksi satunnaisesti myös Mattilan veljeksiä ja Otto Koivulaa. Eemeli Suomelle koulutusta isommassa roolissa

Riekkisen, Välimaan ja Veistolan peluuttamisessa ei ole tulevaisuuden näkökulmasta mitään järkeä.

No ei ole kyllä tietenkään monessa muussakaan asiassa, järkeä. Ja omistusjärjestelyitähän tuo tilanne huutaa noin ainakin aluksi.