Jos ja kun Ässät joutuu hankkimaan vahvistusta joukkueeseen, niin minkälainen pelaaja voisi Ässien peliä edistää? Sikäli huolestuttavaa kuulla lajista paljon tietäviltä kirjoittajilta, että pelaajahankinnat pitkälti epäonnistuneet. Rahat hassattu kalliisiin pelaajiin jotka olisi ollut korvattavissa omilla junnuilla. Alivoima ilmeisesti helpompia osa-alueita laittaa kuntoon, mutta onko esim Appelgrenin kaltaista AV- luottoratsua kyetty paikkaamaan? Onneksi meillä on sentään liigan ehkä paras veska, joka pystyy pelaamaan Ässille pisteitä, vaikka peli olisi vielä keskeneräistä. Luotan Härkälän pelin valmentamiseen, mutta tukeeko pelaajahankinnat täysin pelitapaa? Ojantakasen poissaolosta riippuen, laadukasta sentteriä joukkue vissiin ainakin huutaa.
Voidaan toki esittää kysymyksiä, joidenkin hankintojen kohdalla, että oliko järkeviä.
Mutta ehkä nyt eräät nimimerkit ovat täällä taas kärjistäneet ja hakeneet omalle agendalleen jalansijaa.
Vanhatalo on herättänyt mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin, mutta hänen kohdalla on voitu katsoa jopa kausi eteenpäin, kun Talajan ja Joensuun sopparit on katkolla, jonka jälkeen selkeämpi rooli olisi vapautumassa juuri Vanhatalon tyyliselle pelaajalle.
Vanhatalossa voisi olla ainesta tuollaiseksi Appelin tyyliseksi alaketjujen AV pelaajaksi, mutta saa nähdä jääkö samanlaiseksi vai pystyykö tuomaan peliinsä sitä santapaperia ja tehoja. Appeli kohtuu isokokoiseksi pelaajaksi jäi vähän pehmeäksi, tehoja teki ajoittain hyvinkin rooliinsa nähden.
Olisi mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa, että mikä on se pelitapa jolla halutaan pelata?
Härkälän puheet mm. kiekolla puolustamisesta kyllä jotenkin viittaisi siihen, että halutaan olla kiekollisempia, mutta vanha totuushan tuokin on.
Uskon kuitenkin ja ehkä vähän toivonkin, että kun kyseessä on Ässät, ei ihan sinne valtavirtaan lähdetä, vaan hiukan soudetaan vastaan ja pidetään juurista kiinni, mutta pakkohan siihen on kiekollisuutta saada lisää, jos mielitään pitkässä juoksussa voittaa pelejä.
Tukeeko hankinnat sitä?
Vielä on aikaista sanoa, mutta lähtökohtaisesti 2/5 uudesta hyökkääjästä on minun papereissani palasia kiekollisempaan suuntaan.
Ei Fabre, Ojantakanen eikä Vanhatalokaan ole mitään kiekollisen pelin ilmentymiä.
Hyökkäyksen suhteen pakka ei levinnyt ihan niin pahasti käsiin ja ei päästy kovin suurella kädellä uusimaan ja valitettavasti jouduttiin vähän katsomaan myös puolustussuuntaan korvaavia pelaajia.
Puolustus taas vaikuttaa selkeästi kiekollisemmalta varsinkin, kun Heimosalmi jatkoi.
Viime kaudella pakkeja käytettiin viivalla melko vähän ja kun he saivat kiekon, melko usein ratkaisut olivat aika simppeleitä kiekkoa kulmiin tai maalille ja vielä ASAP.
Harkkakauden perusteella nyt viivalla saadaan/uskalletaan pelata, mikä vaikeuttaa vastustajan puolustamista.
Alkava kausi ja varsinkin kauden alku voi olla mitä vaan ja se vähän pelottaakin. Käykö Härkälälle Kotkaniemet, vai olisiko opittu ja annettaisiin aikaa, koska sitä luultavasti tarvitaan?
assat.com
