Joukkueen rakennus kaudelle 2011-2012

[Larsen]

Yhden ison profiilini ulkomaisen kanssa ollaan tehty sopimus.

Nimestä ei mitään havaintoa.? Kiinnostaisi meinaan kovastikin, samaten pelipaikka eli onko pakki, sentteri vai peräti laituri kyseessä ja tosiaan nimenperusteellahan sekin sitten selviää. Hymiö loppuun.

 

[psychodad]

Hieno uutinen tuo Tikkasen jatko, nyt tarvitaan vain kaksi "MM-kisatason" pakkia ja puolustus on sen nakoinen mita sen pitaa olla. Ei helppo tehtava mutta erittain tarkea. "Heikkinen" ja "Benoit" tuohon niin eikohan ole helpompi taas hengitella ensi kauden suhteen.

 

[ICE]

Jakoaika perjantaista-launtaihin.

Juu, näinpäs kävikin. Siellähän se lehti oli jo ja Tikkasen 1+1 -soppari mainittu. Jatkoaikakin jo asian uutisoinut.

UR: Tikkanen jatkaa Lukossa - uutiset - SM-liiga - www.jatkoaika.com

 

[Becksi]

Uuden Rauman Tikkas-jutun kokonaisuudessaan voi lukea täältä: http://i.imgur.com/e9iEZ.png

 

[1936]

Hemmetin tärkeä jatko!

Uskoisin, että yksi kovan luokan hankinta on tulossa pakistoon ja yksi ns. prospect.

Aalto-"Heikkinen"
Tikkanen-Pettinen
Honkaheimo-Kuukka
Virtanen-Prospect

Jos keulitaan niin,

"Heikkinen"-"Jokela"
Tikkanen-Pettinen
Aalto-Honkaheimo
Kuukka-Virtanen

 

[Jyty]

Hyvä sopimus tämä Tikkasen jatko ehdottomasti. Vaikka kyseessä on pienikokoinen pakki, niin tahto kaverilla on kuitenkin aina tapissa kun pelivehkeet päällensä pukee. Se on sellainen piirre jonka vain harva kiekkoilija omistaa.

Eikä runkosarjan tehotilastoa voiteta sattumalta, vaikka kaikki pakit ovatkin sitä mieltä, että ovat ehtineet hyppäämään vaihtoaitioon juuri oikealla hetkellä.

Kaksi kovaa nimeä vielä pakistoon, niin sitten aletaan olemaan sillä tasolla puolustuksen suhteen, kuten pitääkin olla.

 

[-OO-]

Hieno uutinen tuo Tikkasen jatko, nyt tarvitaan vain kaksi "MM-kisatason" pakkia ja puolustus on sen nakoinen mita sen pitaa olla. Ei helppo tehtava mutta erittain tarkea. "Heikkinen" ja "Benoit" tuohon niin eikohan ole helpompi taas hengitella ensi kauden suhteen.

Minun mielestäni tuohon ei välttämättä tarvita enää kuin yksi kova tekijä, riippuen tietenkin vähän siitä mikä Pettisen tilanne on. Mutta jos Pettinen jatkaa ja saa itsensä kuntoon niin yksi "koodinimi Niskala" oikeastaan riittäisi, koska kyllä minä haluaisin että Jesse Virtanen saisi näytönpaikan.

Tikkasen jatko ehdottomasti huippujuttu, on ollut kokonaisuudessaan Lukon paras pakki enkä epäile etteikö olisi ensi kaudellakin tärkeimpiä miehiä Lukon puolustuksessa.

 

[psychodad]

Minun mielestäni tuohon ei välttämättä tarvita enää kuin yksi kova tekijä, riippuen tietenkin vähän siitä mikä Pettisen tilanne on. Mutta jos Pettinen jatkaa ja saa itsensä kuntoon

Niin, jos Pettinen palaa liigan parhaaksi puolustavaksi puolustajaksi niin eihan sitten tarvita kuin yksi huippunimi lisaa, mutta tuosta ei ole mitaan takeita. Mieluummin ihan helvetin kova puolustus (eli 2x kovaa uutta kiekollista pakkia + Pettinen parhaassa iskussaan) kuin toivotaan toivotaan puolustus (1 kohtuullinen kiekollinen pakki lisaa ja Pettisen totaalisen palautumisen toivomiseen kaikki arvat kiinni). Tietysti jos tuo kiekollinen pakki olisi Niskala niin asia olisi eri, koska han on NIIN varma tapaus ja niin kovan tason pelaaja etta voisi yksinaan riittaa joukkueen kiekollisen pelin moottoriksi mestaruuteen riittavalla tasolla. Mutta Niskalan tasoisia kiekollisia pakkeja ei ole euroopassa kuin Niskala ja ehka Nummelin, joten en jaksa uskoa etta ihan sille tasolle hankinnassa paastaan. Ei kauheasti hymyilyttaisi jos pakisto kauteen lahdettaessa olisi "Salcido"-Pettinen, Aalto-Honkaheimo, Tikkanen-Kuukka. Ei tuo niin suuri edistysaskel olisi taman kauden flopanneeseen pakistoon missaan nimessa. Ei varmasti mestaruuden arvoinen, vaikka Pettinen pelaisikin edelliskauden tasollaan ja Kuukkakin pelaisi EHT tasolla.

Pelkaan etta nuo uudistukset jaavat johonkin yhteen Salcido tasoiseen pakkiin ja toivotaan etta omissa sankareissa tapahtuu joku valtava muutos tahan kauteen. Sita en halua nahda, vaan mieluummin niin etta pari uutta kovaa jannua lisaa ja nuo jotka jatkavat saavat sitten kirittaa ja kisailla viimeisesta pelipaikasta ihan tosissaan, niin etta kolmosparissakin on viela kaksi pakkia jotka voi heittaa laatikkoon eika tarvitse pelata etta molemmilta puolilta mennaan ohi. Nyt playoffit olivat lahinna sita pelkaamista etta Anssista mennaan kavellen ohi, Kuukka hontyilee missa sattuu ja Pettinen ei edes nae vastustajia. Pakisto joka paastaa Salmisen lapi vahintaan 7 kertaa 7 pelissa ei todellakaan ole mestaruuden arvoinen, eika sita korjata pelkastaan yhdella uudella miehella, ellei se yksi uusi pysty pelaamaan 60 minuuttia per peli ja tekemaan kaiken yksin.. Sellaista puolustajaa ei ole olemassa.

 

[Pekkis]

Toki jos pelaajia tulee seuroista, joiden kausi on loppunut Lukon kautta aiemmin, heille valmennus voi järjestää harjoitteita aiemminkin. Se sama kolmen viikon loma kun koskee jokaista pelaajaa.

Oikeinko aidosti uskot näin tapahtuvan? Ei tästä nyt niin hirveän kauaa ole, kun joukkueen kapteeni näytti mallia ja vetäisi kauden alle puolen vuoden kesäloman.

Olisihan se hienoa, että sen kolmen viikon loman jalkeen ruvettaisiin ihan oikeasti hommiin, sillä helvetisti pystyy puolenkin vuoden kunnollisella harjoittelulla tasoaan nostamaan. Ja tämä kesällä tuleva? "omatoimijakso" on jo nimenäkin yksi iso vitsi.

Eräs takavuosien liigahyökkääjä toimikoon hyvänä esimerkkinä "omatoimijakson" vietosta. Veti kesän kaljaa kuin pesusieni. Pienikokoinen pelaaja ja paino nousi lyhyessä ajassa 7 kiloa. Istui sitten pilkkihaalari päällä saunassa monta päivää, että kehtasi palata taas "työpaikalle".

Olen tästä aiemminkin kitissyt, mutta onhan se jotenkin naurettavaa, että ainoa keino menestykseen tuntuu olevan ostaa mahdollisemman nimekkäitä ja kalliiita pelaajia. Halvemmalla päästäisiin, kun tehtäisiin lahjakkaista ja huonokuntoisista pelaajista tasokkaampia. Mutta se vaatii usein isoa muutosta pelaajan asenteeseen, ja jos sitä ei vaadi edes valmennusjohto, niin ei kai siinä sitten mitään, ostellaan vaan. Kyllä sekin minulle käy. Senttiäkään kun ei ole kiinni.

 

[ganaali]

Olen tästä aiemminkin kitissyt, mutta onhan se jotenkin naurettavaa, että ainoa keino menestykseen tuntuu olevan ostaa mahdollisemman nimekkäitä ja kalliiita pelaajia. Halvemmalla päästäisiin, kun tehtäisiin lahjakkaista ja huonokuntoisista pelaajista tasokkaampia. Mutta se vaatii usein isoa muutosta pelaajan asenteeseen, ja jos sitä ei vaadi edes valmennusjohto, niin ei kai siinä sitten mitään, ostellaan vaan. Kyllä sekin minulle käy. Senttiäkään kun ei ole kiinni.

Ainoasataan ostamalla et menestystä tee. Halvalla et hyvää saa näin yleisesti. Joukkueen rakentamiseen vaaditaan AMMATTITAITOA.

 

[Myyrä]

Minun mielestäni tuohon ei välttämättä tarvita enää kuin yksi kova tekijä, riippuen tietenkin vähän siitä mikä Pettisen tilanne on.

Jos otetaan nykyinen pakisto ja oletus, että tulee yksi kova tekijä lisää, niin ei se tilanne tähän kauteen verrattuna hirveästi parane. Pratt siinä vaihtuu pari astetta parempaan suuntaan sitten, mutta ei pakisto ole silloinkaan mikään paras mahdollinen. Kyllä sieltä on tultava vielä pari kovaa nimeä, jos oikeasti halutaan peräpäästä sellainen mestaritasoinen.

Viime kauden jälkeen jo tiedettiin, että pakkipään surkeus on suurin ongelma. Täksi kaudeksi sitä korjattiin hieman ja tulos parani hieman. Ensi kaudeksi sitä pitää parantaa urakalla ja tuloskin paranee sitten samalla tavalla.


Virtaselle tulee sitten näyttöjen perusteella peliaikaa ja saa näyttää sitten peleissä uudestaan, että ansaitsee lisää peliaikaa. Jos se oikeasti osaa pelata, niin pistää Rantaset ja kumppanit katsomoon ihan näyttöjen perusteella, eikä millään omakasvatti-pykälällä.

 

[Villi-Länsi]

Pakiston ei pidä olla täynnä nimimiehiä. Niillä pitää mennä mitä on. Rivimiehestä koulitaan huippu tarvittaessa. Valmennuksessa vika, jos puolustus ei toimi niinkun pitäisi. Eepille pikku moite, mutta uudella vauhdilla mennään ja yksi kiekollinen kahdensuunanpakki tohon tarvitaan. Aina saa toivoa, mutta toivottavasti Perttu jatkaa. Mistää ei löydy paikkaajaa. Mäkkärille löydetty ilmeisesti jo paikkaaja? Smolenakista kukaan mitään kuullut? Huhtanen on varma nelosketjun äijä ja Ilvonen uusi "Purolinna". Petru pitää korvata jotenkin niin kyllä me pärjätään. Kokemusta tulee lisää ja pienet virheet pois niin taistelemme taas siitä mistä pitääkin.

 

[Jyty]

Oikeinko aidosti uskot näin tapahtuvan?

En mä mitään usko, vaan tiedän näin tapahtuvan.

Olisihan se hienoa, että sen kolmen viikon loman jalkeen ruvettaisiin ihan oikeasti hommiin, sillä helvetisti pystyy puolenkin vuoden kunnollisella harjoittelulla tasoaan nostamaan. Ja tämä kesällä tuleva? "omatoimijakso" on jo nimenäkin yksi iso vitsi.

Asia on kaikille joukkueille sama, koska pelaajayhdistys on asiat ajanut tähän malliin. Vastuu on tottakait pelaajilla, ja sopimuksessa on monta kohtaa, joissa myöskin sitten kerrotaan sanktioista, joita tulee jos omatoimijakso on mennyt penkin alle. Seurat kun maksavat palkatkin, niin kyllähän niillä on oikeus myös vaatia jotain rahojensa vastineeksi.

Tottakait aina löytyy pelaajia, jotka yrittävät mennä siitä mistä aita on matalin, kun valvova silmä ei ole lähettyvillä.

Mutta ainakin Lukon tapauksessa suoritetaan aika hyvät testit montakin kertaa kesän aikana, joten ne kertovat heti miten on omatoimijakso käytetty hyödyksi.

Olen tästä aiemminkin kitissyt, mutta onhan se jotenkin naurettavaa, että ainoa keino menestykseen tuntuu olevan ostaa mahdollisemman nimekkäitä ja kalliiita pelaajia. Halvemmalla päästäisiin, kun tehtäisiin lahjakkaista ja huonokuntoisista pelaajista tasokkaampia.

Jos pelaaja on huonokuntoinen, niin se kertoo myös jostakin muusta. Ja yleensä se tarkoittaa sitä asennetta ja urheilullisuutta tai paremminkin niiden puutetta. Nykypäivänä kun pelaajien palkat ovat muutenkin varsin korkealla, niin aika harva seura on kiinnostunut tuon kaltaisista pelaajista. Urheilulliset tyypit menevät edelle, ja mielummin sitten niin, että heidän taitojaan pyritään kehittämään henkilökohtaisella valmennuksella.

 

[senilix]

Pientä realismia tänne kiitos.

Aalto, Honkaheimo, Tikkanen, Pettinen, Kuukka, Rantanen, Virtanen

Tikkasen sopimuksen lisäksi kaksi "MM-kisatason pakkia"? Ja Ilvonen.
Ei tämä ole mikään NHL. Jo liigapaikkansa jossakin vakiinnuttaneet pelaajat eivät tule Lukkoon sen enempää kuin muuallekaan tappelemaan pelipaikasta. Kyllä heille sopimusta tehtäessä luvataan peliaikaa. Ja se peliaika on poissa nykyisiltä, kuvitteletteko ehkä, että Kuukka kovin kauan odottelee peliaikaa kahdeksantena pakkina. Ilvonenkaan ei tule Raumalle pelipaikasta tappelemaan, kyllä hänelle on jotakin luvattu. Tällaisten hankintojen jälkeen Virtanen on yhdeksäs-kymmenes pakki eikä varmasti pääse liigapeleihin mukaan.

Hyökkääjistä sen verran, että nämä muiden joukkueiden jämäpelaajat tyyliin Huhtanen ovat täysin älyttömiä hankintoja ja pyllistys nuoremmille sekä liigajoukkueessa pienemmällä peliajalla pelanneille että joukkueeseen tyrkyllä oleville paljon puhutusta akatemiasta puhumattakaan. Tuskin Huhtanenkaan tänne tulee tähtäimessään nelosketju. Kyllä hänelle on jotakin ihan muuta luvattu.

Edelleenkin olen sitä mieltä, että ulkopuolelta pitäisi hankkia vain ja ainoastaan ykköskorin pelaajia.

Ja toinen juttu. Nyt pitäisi jättää ainakin yksi ulkomaalaispaikka auki. Olisi sitten kauden aikana, jos tarve vaatii, mahdollisuus hankkia pelaaja kansallisuudesta riippumatta. Vältettäisiin Pratt-Brocklehurst shown toistuminen.

Lisätään vielä. Toivottavasti huhut Huhtasesta ja myös Ilvosesta jäävät huhuiksi. Ilvonen voisi olla kiekollinen pakki, jos ketään muuta ei tule, mutta Huhtaselle en näe minkäänlaista paikkaa Lukossa.

 

[Irtolapa]

Pientä realismia tänne kiitos.

Lisätään vielä. Toivottavasti huhut Huhtasesta ja myös Ilvosesta jäävät huhuiksi. Ilvonen voisi olla kiekollinen pakki, jos ketään muuta ei tule, mutta Huhtaselle en näe minkäänlaista paikkaa Lukossa.

Tässä kommentissa Senilix on enemmän kuin oikeassa.

Tuo Tikkasen jääminen Lukkoon oli loistava uutinen, siinä saatiin kiekollinen JOUKKUEPELAAJA.

 

[1936]

Katsomoon joutuu siis tuossa tilanteessa vahintaan 2 kehityskelpoista pakkia ja joukkueen kapteeni.

Pettinen on varmasti ensi kaudella paremmassa tikissä kun pääsee harjoittelemaan kunnolla. Kahta kovaa pakkia rosteriin ei varmastikaan olla hommaamassa, ei Kuukan palkalla katsomossa istuta.

Sen verran olen optimisti, että uskon Kuukan vielä parantavan roimasti. Oli jo runkosarjan loppua kohden hyvä, mutta poffit menivät penkin alle, osittain johtuen Rantasen alta riman menneiden esitysten vuoksi.

 

[Akke P.]

xxx - xxx
Aalto-Honkaheimo
Tikkanen- Ilvonen/Pettinen/Kuukka/Virtanen/Rantanen

Oletko sitä mieltä, että Tikkanen on Lukossa lähtökohtaisesti ensi kaudella kolmosparin mies? Epäilen vahvasti.

Minusta tuo joukkue kaipasi kahta kärkipuolustajaa tilanteessa, jossa oletettiin, että Tikkanen ei jatka. Nyt kun Tikkanen jatkaa, tarvitaan yksi. En usko siis ollenkaan, että tuohon etsittäisiin vielä kahta kärkipuolustajaa.

 

[Hämäläinen77]

Lähtökohta pakkienkanssa on varmasti se, että Tikkanen-Pettinen on se yksi pari jos Tomi vain on siinä kunnossa mitä oli toissa kaudella ja tähän kyllä uskon. Toinen pari on sitte myös luultavasti lyöty lukkoon, eli Aalto-Honkaheimo miehet jatkavat samalla tavalla kuin mitä loppukaudesta.. viimeinen pari rakentuu sitten varmasti vielä Kuukan ympärille ja vierelle tulee sitten se huippuhankinta, eli kiekollinen ja hyökkäävämpi pakki.
Eli kun mennään pareilla:
Aalto-Honkaheimo
Tikkanen-Pettinen
Kuukka-"Niskala"
Niin ei kannata kiinnittää liikaa huomiota onko joku nyt 1pakkiparissa vai kolmannessa, vaan ennenkaikkea että tässä tapauksessa meillä olisi kolme suhteellisen tasaista ja kovaakin pakkiparia heittää kaukaloon ilman loukkaantumisia! Ja mielelläni jättäisin sen yhden ulkkari paikan vielä täyttämättä ja annettaisiin Kuukalla alkukaudesta vielä mahdollisuus ja jos ei näytä tuottavan tulosta niin sitten "Gillin" tapainen puollustava poliisi Kuukan tilalle!

 

[Jyty]

Minusta tuo joukkue kaipasi kahta kärkipuolustajaa tilanteessa, jossa oletettiin, että Tikkanen ei jatka. Nyt kun Tikkanen jatkaa, tarvitaan yksi. En usko siis ollenkaan, että tuohon etsittäisiin vielä kahta kärkipuolustajaa.

Niin, nythän Lukolla on täsmälleen sama puolustuskalusto kärjen osalta millä lähdettiin juuri päättyneeseen kauteen. Siitä nipusta Pernaa ja Purolinna ovat pois sekä Vidgren varmaankin menossa pois.

Nyt päättyneellä kaudella sitä yritettiin vahvistaa kahdella "kovalla" nimellä, joista "stanleypratt" oli mikä oli, ja "enkelin" tulo tyssäsi lääkärin pakeille.

Pointti on kuitenkin siinä, että näiden kahden hankinnan takia puolustus todettiin riittämättömäksi kevään koviin karkeloihin.

Mikäs tässä nyt niin paljon on muuttunut, että voidaan palata kesään 2010 ja lähteä niillä kannun hakuun? Oletettu Pettisen parempi pelikunto vai? Kaikki muu on ymmärtääkseni täsmälleen samoissa kantimissa.

Se kuitenkin lienee selvää, että Lukko nostaa tavoitettaan finaaleihin saakka, vai mitä luulet?

 

[senilix]

En ota kantaa sen enempää tavoitteisiin, mutta eikös tuonne aina voittamaan mennä?

Fakta on se, että puolustuksessa ovat tällä hetkellä Aalto, Honkaheimo, Tikkanen, Pettinen, Kuukka, Rantanen ja Virtanen. Näistä 5 ensimmäistä ovat lähtökohtaisesti "ykköskorin" pelaajia ja Virtaselle pitäisi saada peliaikaa säännöllisesti ihan kehityksen vuoksi. Rantanen ei minusta edelleenkään ole liigapelaaja vaikka joku häntä menneenä talvena tituleerasikin puolustuksen liideriksi.

Tämä tarkoittaa sitä, että tuossa on tilaa enintään yhdelle sellaiselle pelaajalle, jolle sopimusta tehtäessä lupaillaan säännöllistä peliaikaa. Lisäpelaajat tarkoittavat sitä, että joistakin muista pitää päästä eroon. Siis Rantasen lisäksi. En usko, että Kuukka tai Pettinen ovat pitkään tyytyväisiä seuratessaan pelejä katsomosta vaan ryhtyvät katselemaan muita maisemia.

Käytännössä täytyy lähteä siitä, että Pettinen on ensi kaudella kunnossa ja Kuukka pelaa sillä tasolla kuin on odotettu. Tai sitten irtisanotaan sopimuksia ja hankitaan uusia pelaajia.

 

[Jyty]

Tai sitten irtisanotaan sopimuksia...

Tätä ajatusmallia en ymmärrä.

Eikö puolustusta voi/saa rakentaa kivikovaksi ilman että jonkun sopimus pitää irtisanoa?

Aalto ja Tikkanen kuuluvat kahteen ekaan pariin. Honkaheimo, Pettinen ja Kuukka kolmospariin. Rantanen mestikseen ja Virtanen mukaan "sopivasti" pääpointin ollessa kuitenkin A-nuorissa ja kaksi uutta kovaa miestä mukaan.

Kuten muutama muukin on sanonut, niin kuljen heidän kanssaan samassa junassa. Otteluita voitetaan tekemällä maaleja, mutta mestaruuksia voitetaan puolustamalla.

 

[Graves]

Senilixillä yllä mielestäni hyvää patinaa.

Lukolla on jo nyt puolustuksessa määrää ja tavallaan laatuakin, mutta siitä pitää saada paras terä irti. Itse uskon Pettisen olevan ensi kaudella lähellä omaa tasoaan, hän kuitenkin väläytteli sitä jo pudotuspeleissä, kun sai vähän itseluottamusta kohdilleen. Hyvä treenikausi ja harkkapelit alle, niin avot... No itse toivon Aallolle yv-kaveria pakistoon, muuten pakisto on kasassa. Kuukka oli mun mielestä kuitenkin loppukaudesta paikoitellen helkkarin hyvä ja varma omanpään luutija. Honkaheimosta ja Tikkasesta voi melkein mennä takuuseen, mitä heistä saadaan.

Paljon Rantasta ja Kuukkaa arvosteltiin (aiheesta), mutta pitää muistaa, että Lukko hävisi Hifkille joka osa-alueella ja silloin on minusta kohtuutonta pistää pelkästään kolmospakkiparia jalkapuuhun. Hifk oli Lukkoa selkeästi parempi ja nimenomaan henkisellä puolella. Lukon viisikko ei pitänyt ja maalintekemisestä tulikin yhtäkkiä vaikeampaa. Tappiotilanteessa peli menee muutenkin väkisin runttaamiseksi ja riskit kasvaa. Tämä yleensä heijastuu virheinä. Mulla ainakin luotto riittää, että ensi kaudella Pettisen ollessa kunnossa yhdellä hyvällä hankinnalla voidaan taistella mestaruudesta. Enemmän olisin huolissani hyökkäyksestä.

Joku heitti huhuna Pesosen ja monet torppasivat hänet oitis. Aiemmin jo totesin, että musta hän olisi tarpeeksi hyvä kahteen ekaan ketjuun johtuen hänen roolistaan. Ei joukkueeseen voi pelkkiä kynämiehiä hankkia, vaan tarvitaan myös kärkiketjuihin juuri Pesosen tapaisia kavereita. Minusta tuntuu, että hän on erittäin aliarvostettu pelaaja, kun tekee tasaisesti piste per peli-tahtia ja silti ei meinaa meidän faneile riittää.

Roolitus on minusta vielä nimiä tärkeämpi asia ja siinä on paljon tekemistä seurajohdolle, että löytää sopivat palaset nimenomaan oikeille paikoille. Ei niinkään, että on pakko saada joku Jukka Hentunen, kun hänellä on iso nimi ja palkkapussi (mitenkään Hentusta väheksymättä).

 

[senilix]

Jytylle kommentti

Totta kai puolustuksen voi ja saa rakentaa kivikovaksi. Miten sen tekee on toinen juttu.

En vain usko, että eht-tason pelaajat suostuvat tappelemaan seitsemännen ja kahdeksannen pakin paikasta. Jos esimerkiksi Kuukka on huomaavinaan, että ei mahdu kuuden pelaavan pakin joukkoon, hän aivan varmasti vaihtaa maisemaa. Jos joku uusi hankinta huomaa olevansa pelien aikana katsomossa hän todennäköisesti tekee pernaat/lehikoiset....

Pelaajat haluavat palkan lisäksi pelata. Todennäköisesti uusille pelaajille lupaillaan palkan lisäksi myös peliaikaa....

Ja Virtasen pääpointin pitäisi ensi kaudella olla liigassa. Jos siis hänestä halutaan liigapelaaja LUKKOON.

 

[ganaali]

...

Hyvää asiaa tässä omasta mielestä.

Tikkasen laskisin myös ehdottomasti 1-2 koriin, mielestäni pakistoon pitää ottaa (2) kovan luokan osaajaa. Aalto ja Kuukka ei vakuuttanut, vaikka status oli lähtökohtaisesti tuolla ylemmissä koreissa. En lähtisi odottelemaan ns. toivotaan, että ensi kaudella esitys tästä nousisi.

Hyvään joukkeen rakentamiseen kuuluu myös kylmä kaupan teko, jos ollaan nähty parempi vaihtoehto.

 

[psychodad]

Oletko sitä mieltä, että Tikkanen on Lukossa lähtökohtaisesti ensi kaudella kolmosparin mies? Epäilen vahvasti.

Minusta tuo joukkue kaipasi kahta kärkipuolustajaa tilanteessa, jossa oletettiin, että Tikkanen ei jatka. Nyt kun Tikkanen jatkaa, tarvitaan yksi. En usko siis ollenkaan, että tuohon etsittäisiin vielä kahta kärkipuolustajaa.

Koska Aalto ja Honkaheimo ovat todennakoisesti yksi pari, nakisin etta Tikkanen olisi sitten luonnollisemmin kolmosparin "parempi puolisko" ja talla tavalla olisi todellakin kovat kolme paria jos ykkoseen hommattaisiin pari kunnon seppaa. Itse haluaisin sen olevan noin kova, mutta en tietenkaan luota yhtaan siihen etta lukossa tuollaista nakemysta lahdetaan toteuttamaan.