Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[-3112-]

...

Unohdit vuodatuksen keskellä mainita aina kovasti kehumasi Espoon valmentajan näiden 'mestareiden' joukkoon.....

 

[Meedio]

Unohdit vuodatuksen keskellä mainita aina kovasti kehumasi Espoon valmentajan näiden 'mestareiden' joukkoon.....

Kyseinen valmentajahan johdatti hienosti "pienellä" budjetilla joukkueensa pitkälle. Ja Kyynikolle että ihmettelinkin mikä siellä Turun keskustassa tänään haisi. Epäilin että lapset oli jättänyt roskapussin autoon mutta sehän olikin kiiman haju. Kun nyt täällä on kaikki haukuttu: Nybäri, KJ, Valtanen, Rautio, Sakke. Niin valtakunnassa kaikki hyvin.

 

[douppi]

Kun nyt täällä on kaikki haukuttu: Nybäri, KJ, Valtanen, Rautio, Sakke. Niin valtakunnassa kaikki hyvin.

Niin, ei se haukkumalla hyväksi muutu, mutta noista henkilöistä 3/5 pitikin haukkua lyttyyn. Tiivistetään asia viiteen ranskalaiseen viivaan.

- Valtasen tehtävä: Hankkia riittävästi rahaa ja julkisuutta joukkueelle: Onnistui tehtävässään.

- Nybarin tehtävä: Käyttää rahat hyvin, ja koota kova joukkue: Onnistui tehtävässään.

- K.Jalosen tehtävä: Saada hyvin kasattu joukkue toimimaan käytännössä ja menestyä: Epäonnistui tehtävässään.

- Raution tehtävä: Täydentää 1-valmentajan puutteita ja tuoda uusia mausteita toimintaan: Epäonnistui tehtävässään.

- Saken tehtävä: Pitää huoli siitä, että IFK:ssa veskarit pelaavat hyvällä tasolla ja kehittyvät: Epäonnistui tehtävässään.

Siinäpä ne. 2 hoiti tehtävänsä hyvin, 3 ei. Kenkää noille kolmelle olisi pitänyt antaa jo viikkoja sitten.

 

[-3112-]

Kyseinen valmentajahan johdatti hienosti "pienellä" budjetilla joukkueensa pitkälle.

Olet väärässä tämän palstan tasoon nähden. Bluesilla on nyt menossa jyrkkä alamäki, koska parempaan ollaan nähty Petun aikana jo aiemmin. Siis selvästi huono valmentaja, huono apuvalmentaja vai meneekö se huonon joukkueen kasaajan piikkiin?

Mitenkäs Saipan valmentaja onnistui? Entä Tapparan nuorukainen? Nämäkin todella huonoja valmentajia, koska mestaruutta ei saavutettu. Oikeastaan Suomessa ei tällä hetkellä ole kuin Suikkanen oikea valmentaja, koska voitti Suomenmestaruuden. J.Jalonenkin hävisi juuri varman normaaliajan voittonsa, koska ei reagoinut pelin sisällä mitenkään. Ei aikalisää, ei fyysistä väkivaltaa, ei mitään reagointia, paitsi Suomen huippulupaus viltiin istumaan. Todella huono valmentaja....

 

[tant gredulin]

Petetty

Nyt mennään, 3112, petetyn tunteella. 'Hell hath no fury like a woman scorn' (joka btw ei ole Shakespeare-sitaatti, eikä itse asiassa sitaatti ollenkaan, joten meitä on petetty siinäkin!*). Mutta siis - meitä on petetty, ja meillä on oikeus tuntea pettymystä tämän kaltaisen kauden jälkeen. Kaikki näytti hyvältä play-offeihin asti.

On syvästi inhimillistä hakea syntipukkia tapahtuneeseen, ja tämän Jatkoaika-nimisen palstan HIFK-nimisen osion kirjoittajien mielestä syntipukki on Kari Jalonen. Tämä on asia, joka ei ole enää korjattavissa millään tavalla ja vaikka kirjoittaisit enkelikielin ja helisisit kuin vaski, tämä asia ei muutu.


*'Hell hath no fury like a woman scorn' ei ole Shakespeare-sitaatti, eikä itse asiassa sitaatti ollenkaan, joten meitä on petetty siinäkin! Se menee oikeasti näin: "Heaven has no rage like love to hatred turned / Nor hell a fury like a woman scorned." -William Congreve

 

[Fordél]

Ensi kauden joukkuetta rakentaessa kannattaa oikeasti miettiä, että onko kaikki paskuus lähtöisin yhdestä ihmisestä? JHagin sepostuksia vedetään aika laput silmillä ja kaikki paha lähtee Jalosesta. Tuollaisessa joukkueessa olisi helvetin hienoa pelata kun pelaajilla on helvetin kova palkka, mutta ei mitään vastuuta. Tahtoo Hifkiin töihin!

 

[JHag]

Saattoi myös olla pientä sarkasmia mukana?

Ei ollut, pelaisin niillä korteilla mitä on ja sen sijaan, että näkee Kiben huonot puolet eli vanheneminen ja hidastuminen, pitäisi lopettaa sen polun kulkeminen ja yrittää löytää ne hyvät asiat. Lisää vastuuta, vielä kerran.

On idioottimaista lukea oikeasti analyyttistä tekstiä niin, että siellä pointataan vain yksi ihminen. Jos niin haluaisin tehdä, pystyisin sanomaan sen vapisevilla otteilla raapustetuilla parilla rivillä, joka on hyvin yleinen tapa "ilmaista itseään" täällä. Kokeillaan: Kojo on paska. Kojo on paska. Kojo on paska. Sori - en ole tuon tasoinen kirjoittaja. Ja mitä vitun helvettiä Bluesin Petu Matikaisen mahdollisella unohtamisella muiden valmentajien listalta on tekemistä säälittävän pohjoisen pakittelijan faktisten floppien kanssa HIFK:ssa kausina 08/09 ja 09/10? Opponoinnin kuninkuutta. Katsotaan ensin, että ton faktat pitää ja vedetään takaisin: sun kengännauhat on muuten solmittu väärin. Sukalla seinään.

Voi perseensuti, no haetaanpa iloa siitä, että Bluesillakin meni huonosti. Joo, eteenpäin on menty! Bluesilla meni vielä huonommin. Perkele, upeeta! Mainitsin siis neljän parhaan joukkueen valmentajat ja mielestäni suurimmat flopit suhteessa joukkueeseen hakattuun rahaan. He olivat Aravirta, Jortikka ja K.Jalonen. Kukaan muu ei tule lähellekään. Blues pelasi lähes millin halvemmalla joukkueella ja piti pelisysteeminsä. Aina ei voi voittaa, mutta voi myös kaatua tyylillä saappaat jalassa. HIFK oli kalliilla rahalla koottu luisteleva anteeksipyyntö, jonka valmentajassa oli intohimoa ja osaamista yhtä paljon kuin vasemman jalan kumisaappaassa. Hävettävää paskaa. Mutta hei - Saipalla meni vielä huonommin!

Pelaaja-asiaa, jotka eivät liene mitään uutisia: Ville Peltonen - ei ole todellakaan nimeä paperissa vielä. Mara jatkaa. Jokela ohi, Ruotsiin. Joku mystinen Kousa-niminen pakki myös tulossa. Jos nämä olivat tiedossa, niin ei sitten mitään. Lunkka jatkaa kakkosena. Mulle aivan sama, pidetään 40-vuotissynttäreitä jossain vaiheessa jonkun matsin yhteydessä.

Hieno kausi, oikeasti. Voi tulla runkosarjan takasijoiltakin! Mä diggasin tästä. Silti uskallan pitää ensi kaudellakin runkosarjaa vielä aika luotettavana lopullisen tason mittarina. Näitä poikkeuskausia on tullut nyt 2 kpl 2000-luvulla. Yksi taika ei kaatunut: säälärien kautta ei ole vieläkään menty välieriin asti. Finaalissa pelanneet vitonen ja kutonen pääsivät suoraan pleijareihin. Miksi säälärit ovat olemassa? Sen pelleilyn voisi oikeasti lopettaa.

 

[ilu]

Niin, ei se haukkumalla hyväksi muutu, mutta noista henkilöistä 3/5 pitikin haukkua lyttyyn. Tiivistetään asia viiteen ranskalaiseen viivaan.

- Valtasen tehtävä: Hankkia riittävästi rahaa ja julkisuutta joukkueelle: Onnistui tehtävässään.

- Nybarin tehtävä: Käyttää rahat hyvin, ja koota kova joukkue: Onnistui tehtävässään.

- Nybarin tehtävä: Koota kova joukkue sisältäen kenttäpelaajat, maalivahdit ja valmentajat: Epäonnistui.

- Valtasen tehtävä: Vastata organisaation operatiivisesta menestyksestä ja etenkin siitä että alaisuudessaan toimivat avainhenkilöt (Nybondas, Jalonen) onnistuvat tehtävissään: Epäonnistui.

Ei tästä(kään) kaudesta voi kovin puhtaita papereita monelle antaa.

 

[JHag]

Siinäpä ne. 2 hoiti tehtävänsä hyvin, 3 ei. Kenkää noille kolmelle olisi pitänyt antaa jo viikkoja sitten.

Tähän vielä, että juuri näin. Ei se tämän monimutkaisempaa ole. Joistain kirjoittajista paistaa läpi pohjaton tietämättömyys siitä, mitä asioista puhutaan pelaajien, koutsien, scouttien etc. taholla ympäri maata. Kojoa pidetään floppina, vaikka täällä joku taikakäsi heittelee mitä tahansa. Onko maailmassa mitään hyödyttömämpää kuin ääni, jota kuuntelen itsekin juuri nyt? Näppäimistön napsuminen.

Koetapa sinä numerosarja kaivaa jotain perusteita vastaväitteillesi joita heität ilmaan. Tarkoitan siis sitä originaalia mielipidettä, jota vastustat. Sitä ei nimittäin ole. Et osaa edes lukea niitä tekstejä, joita mielestäsi hienosti mollaat. Kuka täällä on sanonut ja missä kohtaa, että Suikkanen on ainoa hyvä valmentaja? Kaiva esiin, oikeasti. Et löydä ja tämä kertookin paljon. Itse löysin vakaita hyviä valmentajia paljonkin: Suikkanen, Dufva, Virta, Rautakorpi. Se oli yritys katsoa sarjaa kokonaisuutena. Miksi muuten väitit, että TV kakkonen on paras kanava? Kyllä väitit. Löydän sen yhtä helposti kuin itse löydät sen, että Suikkanen oli ainoa hyvä valmentaja. No, okei. Ransu-koira on kyllä klassikko.

 

[JHag]

Ei tästä(kään) kaudesta voi kovin puhtaita papereita monelle antaa.

No helvetti, nyt tänne ilmestyi aito keskustelija, jolla on mielipidettä ja perustelua. Mä sanon rehellisesti ja suoraan, että kirjoittamasi antoi mulle ainakin välittömästi ajattelemisen aihetta. Hyviä pointteja. Heti jaksan reagoida, kun perustellaan, eikä huidota olemattomia. Surullista on se, että nuo asiat tekevät HIFK:n tilanteen entistä lohduttomamman tuntuiseksi.

 

[Johannes]

"Tankki täyteen" tuli kakkoselta ja minä pidän sen sarja huumorista vieläkin. HIFK on nyt vähän dorka, kun ei kenkäise kolmikkoa KJ, Rautio ja Sakke pois HIFK-Hockey Oy työpaikoistaan ja korvaa heitä sellaisila osaajilla, jotka tuntevat kauden 2010-11 sm-liigan menestymisen vaatimukset. No, on tässä niin tottunut tähän HIFK-puuhasteluun kausien 1997-99 jälkeen, ettei jaksa enää ihan kauhean voimakkaalla tunteen palolla paneutua HIFK-keskinkertaisuuden konttaamiseen kaudesta toiseen. Sääli, joukkue irtaantuu omassa surkeudessaan kannattajistaan yksi toisensa jälkeen. Ei oikein jaksa edes spekuloida ketä HIFK:hon pitäisi hankkia, jos KJ, Rautio ja Sakke jatkavat tyylillään koutsaamista. Granlundin jatkaessa kauden 10-11 HIFK:ssa, on Nordiksella sentään yksi ilopilleri, joka saa elinkautisen koomakatsojan ehkä jopa raahautumaan silloin tällöin halliin, vaikka omistaa kausikortin. VP toisi ryhtiä koko sakkiin, tajutkaa se nyt pässinpäät siellä toimistolla. Juuso on kai se the maalivahti, johon nyt uskotaan. Joku Cory Murphy olisi mukava yllätys puolustukseen. Muuta ei nyt tule mieleen, ai niin kolmikolle KJ, Rautio ja Sakke kenkää.

 

[douppi]

Ensi kauden joukkuetta rakentaessa kannattaa oikeasti miettiä, että onko kaikki paskuus lähtöisin yhdestä ihmisestä? JHagin sepostuksia vedetään aika laput silmillä ja kaikki paha lähtee Jalosesta. Tuollaisessa joukkueessa olisi helvetin hienoa pelata kun pelaajilla on helvetin kova palkka, mutta ei mitään vastuuta. Tahtoo Hifkiin töihin!

Tottakai vastuu on, mutta jääkiekko oli 30 vuotta sitten sellaista, jossa pelaajat keskenään päättivät jopa taktisistakin asioista, ja valmentajat olivat lähinnä huoltajia. Tervetuloa nykyaikaan, jossa pelikirjat (taktinen osaaminen) valmentajien taholta ratkaisevat hyvin pitkälti sen, mikä jengi pelaa pitkälle kevääseen, ja mikä katselee puluja Espalla.

 

[Pasi77]

Jos elää jääkiekossa jossain 70-luvulla, niin näin on. Silloin pelaajat keskenään päättivät jopa taktisistakin asioista, ja valmentajat olivat lähinnä huoltajia. Tervetuloa nykyaikaan, jossa pelikirjat (taktinen osaaminen) valmentajien taholta ratkaisevat hyvin pitkälti sen, mikä jengi pelaa pitkälle kevääseen, ja mikä katselee puluja Espalla.

Loppuu vain valmentajat kun kaikki vakavasti otettavat nimet ovat tainneet saada kenkää HIFK;sta. Jossain muualla on se ongelman ydin ei tuota voi valmentajien piikkiin kaataa. Atlantin takaa voi tietysti raahata näitä NHL/AHL-ihmeentekijöitä jotka osoittautuvat täysiksi fiaskoiksi tyyliin: Francis, Baxter, Hanlon. Shedden sai yhden kauden buustin aikaiseksi vaikka peluutti jollain 70-luvun lämäripelikirjalla. Sen jälkeen on Sheddenilläkin ollutkin hijaisempaa, tänäkin vuonna Sveitsissä tippui huippunipulla välierissä.

 

[Meedio]

Oikeastaan Suomessa ei tällä hetkellä ole kuin Suikkanen oikea valmentaja, koska voitti Suomenmestaruuden. J.Jalonenkin hävisi juuri varman normaaliajan voittonsa, koska ei reagoinut pelin sisällä mitenkään. Ei aikalisää, ei fyysistä väkivaltaa, ei mitään reagointia, paitsi Suomen huippulupaus viltiin istumaan. Todella huono valmentaja....

Olet väärässä, kuten M.Mäkinenkin totesi että on vain kaksi valmentajaa: Suikkanen ja Rautakoura, muut ovat itkijöitä ja kitisijöitä. Ja niillä ei ole pelaajien kunniotusta. JHag:lle että en seuraa kuin peliä enkä juttele Kojosta scouttien, pelaajien, huoltajien, valmentajien jne kanssa. Ihmettelen ettei kukaan näe oliko pelaajissa vikaa?? Totteliko ne valmentajan antamia peliohjeita?? Epäonnistuiko tärkein palanen eli Noronen?? Aika vähän noita onnistuneita valmentajia on ollut lähiaikoina HIFK:ssa, kukaan ei näytä onnistuvan. Mutta jos Kojolle kenkää niin kuka tilalle näyttämään mallia miten hoidetaan nakkikattila himaan??

 

[-3112-]

Tähän vielä, että juuri näin. Ei se tämän monimutkaisempaa ole. Joistain kirjoittajista paistaa läpi pohjaton tietämättömyys siitä, mitä asioista puhutaan pelaajien, koutsien, scouttien etc. taholla ympäri maata. Kojoa pidetään floppina, vaikka täällä joku taikakäsi heittelee mitä tahansa. Onko maailmassa mitään hyödyttömämpää kuin ääni, jota kuuntelen itsekin juuri nyt? Näppäimistön napsuminen.

Koetapa sinä numerosarja kaivaa jotain perusteita vastaväitteillesi joita heität ilmaan. Tarkoitan siis sitä originaalia mielipidettä, jota vastustat. Sitä ei nimittäin ole. Et osaa edes lukea niitä tekstejä, joita mielestäsi hienosti mollaat. Kuka täällä on sanonut ja missä kohtaa, että Suikkanen on ainoa hyvä valmentaja? Kaiva esiin, oikeasti. Et löydä ja tämä kertookin paljon. Itse löysin vakaita hyviä valmentajia paljonkin: Suikkanen, Dufva, Virta, Rautakorpi. Se oli yritys katsoa sarjaa kokonaisuutena. Miksi muuten väitit, että TV kakkonen on paras kanava? Kyllä väitit. Löydän sen yhtä helposti kuin itse löydät sen, että Suikkanen oli ainoa hyvä valmentaja. No, okei. Ransu-koira on kyllä klassikko.

Se, että jutustelee jossain hallin nurkilla 'Hagmanin' kanssa ei tee asioista vielä 'maailman luokan juttuja'.

Hienoa kuitenkin, että olet ratkaissut HIFK:n ongelman noinkin hienosti. Sinä löysit yhden (valmennus) ainoan vastuun kantajan , minä löydän noin kolmekymmentä. Luojan kiitos organisaatio on vihdoin myös ajantasalla, miten nykyajan joukkueita rakennetaan ja johdetaan, jotta tulosta saadaan pitkällä aikajänteellä pitkäksi ajaksi.

 

[Axbor Nocturne]

Aika vähän noita onnistuneita valmentajia on ollut lähiaikoina HIFK:ssa, kukaan ei näytä onnistuvan. Mutta jos Kojolle kenkää niin kuka tilalle näyttämään mallia miten hoidetaan nakkikattila himaan??

Jos meille olisi tullut KJ:n sijasta (2008) joku noista neljästä valmentajasta (Dufva, Suikkanen, Virta tai Rautakorpi), niin voisin olla n. 99% varma, että kaikki nämä, ketkä ovat nyt haukkuneet KJ:n maanrakoon, olisivat haukkunueet vielä enemmän seurajohtoa ja kyseisiä valmentajia. Tänne olisi varmaan perustettu osio nimellä: ranteet auki, HIFK:sta tuli mestis-jengi. Tuskinpa kovin moni näistä kirjoittajista oli edes tietoisia kyseisistä valmentajista ja millä tavalla valmensivat joukkueitaan ennen SM-liigaan siirtymistä (otetaan Rautakorpi pois tästä joukosta). Nyt, kun nämä ex-mestisvalmentajat ovat tuoneet uutta pelitapaa SM-liigaan, niin kyllähän HIFKin pitäisi myös hommata joku tällainen katsomaton kortti... Mä olen enemmän kuin varma siitä asiasta, että kyseisten valkkujen pelitavat olisivat saaneet täällä nitropurkin auki siinä, missä KJ:kin on näköjään saanut.

Mutta, eipä siinä mitään, jokainen voi nyt ihan rauhassa alkaa kuolaamaan sinne mestiksen suuntaan... sieltähän nämä menestyvät valmenatajat tulevat tällä hetkellä. Jos, HIFK tulee joskus tekemään sellaisen liikkeen, että palkkaa mestisvalmentajan, niin silloin nämä nimimerkit, jotka näitä ovat hehkuttaneet, voivat olla sitten ihan hyshys... jos sattuu vaikka käymään niin, ettei sitä menestystä tulekkaan. Siinä JHag oli kyllä oikeassa, että mitään mestisvalmentajaa HIFK tuskin tulee kuitenkaan koskaan palkkaamaan.

ps, Hakki on hyvä tyyppi, keitto maistuu ja 80-luku on tosi jees... oli muuten vitun huono valmentaja (sanon kokemuksesta).

 

[Samart]

Kun tsiigas finaalimatseja, tuli todella surullinen olo. Ottamatta mitään tepsukoilta tai Hpk:lta pois, ne ansaitsi paikkansa aivan varmasti.
Kysyn kuitenkin, mihin vittuun kiekko Suomessa on menossa. Kun lukee lehtiä, niin hehkutetaan Tps:n uudelleensyntyä, vähän jopa viitataan tepsin kiekottelevaan peliinkin ja kykyyn tehdä paikoista tarvittavat maalit. Jopa Pekka Jalonenkin "tietää" lätkästä sen verran, että osaa asiaa sivuta kaiken sen radionovamaisen glorypaskanjauhannan sivussa.
Missä fyysinen peli, taklaukset, joka kolaamiset, joita aina sattuu, kun pelataan kannusta ja annetaan joka vaihdossa 100%?? En tarkoita, että haluan nähdä loukkaantumisia, kolaamisia vaan sattuu, kun pelataan sellaista fyysistä peliä, mitä finaaleissa kuuluukin.
Mitä peleissä nähtiin; kovaa yritystä (tietenkin), näyttävää kiekollista peliä, pienestä hipaisusta kaatuvia mikkihiirejä, veskarin päälle ajamista ilman kuittia. Tai siis Lassila joutu itse kuittamaan.

KYLLÄ, vituttaa että IFK ei pelannu finaaleissa, mutta sillä ei ole tekemistä tän asian kanssa. Vaikka oma joukkue ei taaskaan pelannut, katsoin finaaleja sen takia että siellä pelataan isoista asioista, suurella tunteella ja FYYSISESTI! Jopa dumarit yleensä antaa pelata, nyt ne kyllä meni monta kertaa säälittäviin miinoihin.

Itse otsikon aiheeseen, en edelleenkään löydä järkevää syytä, miks me ei tolla rosterilla pelattu finaaleissa. Jos Hpk:sta olisi selvitty, niin Noronenkin olis varmaan "kasvanu" pelien myötä, uskon että taso olis riittäny.
Oikealla pelitavalla ja -rohkeudella, unohtamatta perinteistä IFK:n fyysisyyttä, meillä olis ehkä kausi kesken. Vastuun tästä kantaa valmentaja!!
Milloinhan tässä seurassa aletaan oikeasti scouttaamaan valmentajia ja pelaajia sen mukaan, että osaaminen, ominaisuudet ja henkinen kapasiteetti riittää IFK:n perinteiden mukaisen voittavan kiekon pelaamiseen? Tarkoitan tällä modernia jääkiekkoa yhdistettynä kovaan fyysiseen peliin. Sehän on meillä perinne, aika pitkäkin vielä.

 

[douppi]

Loppuu vain valmentajat kun kaikki vakavasti otettavat nimet ovat tainneet saada kenkää HIFK;sta. Jossain muualla on se ongelman ydin ei tuota voi valmentajien piikkiin kaataa.

Hyvää ja oikeanlaista valmentajaa tulee etsiä niin kauan, kunnes sellainen löytyy. Turha tyytyä rikkinäiseen autoon vaan sen takia, että pelkää seuraavankin auton mahdollisesti hajoavan. KJ jätti pahasti moottoritielle, joten luottamusta homman toimivuuteen jatkossa on vitun vaikea kerätä takaisin. Luotin häneen ennen poffeja (jopa senkin jälkeen luotin vielä, kun hän yhdet poffit floppasi kaudella 08-09), mutta se "uusi" luottamus rapisi silmissä tänä keväänä. Pitäisikö vielä kolmannen kerran hölmönä luottaa?

Missä muualla ongelma voi olla kuin valmennuksessa? Jos sulla on käsissäsi liigan mittapuulla todella kova nippu alhaalta ylös, ja aikaa riittämiin hioa kuvioita kuntoon (poff paikka ja kotietu varmistuivat hyvissä ajoin ennen poffeja), niin todella vaikea napata esim. IFK:n kravattiosastoa syylliseksi floppaukseen. Ei saa hyvällä/pahalla tahdollakaan siirretyksi osoittavaa sormea sinne tästä kaudesta. Nyt he tekivät todennäköisesti sen isoimman mokan kyllä, kun antavat pelletrion (KJ, Rautio ja Sakke) jatkaa tehtävissään.

Tekee vitun pahaa jo ajatuskin, että nykyvalmentajat jatkavat. Näennäisesti olen kiinnostunut tavan vuoksi pelaajaliikenteestä nyt, mutta takaraivossa jyskyttää tuo valmentajapommi, joka tullee räjähtämään käsiin taas ensi keväänä viimeistään (toivon että ei, mutta pahaa pelkään).

 

[R.P.M. 12 000]

Ilulle ("Nybarin tehtävä: Koota kova joukkue sisältäen kenttäpelaajat, maalivahdit ja valmentajat: Epäonnistui"): tietääkseni HIFK:ssa valmentajat palkkaa hallitus, pelaajat utj. Eli: hallituksen syytä, kuten niin monta kertaa aiemminkin.

 

[Johannes]

Taas itkumuurilla:

Jos hallitus palkkaa valmentajat, niin siellä on ainoastaan yksi kiekkomies, Jaakko Marttinen. Sanoisin, että HIFK-Hockey Oy:n hallituksella ei ole kokonaisuutena mitään kompetenssia valmentajien palkkaamiseen tai erottamiseen. Jos tuo on tosiaan totta, että HIFK-Hockey OY:n hallitus palkkaa valmentajat, niin voi HIFK-parka ja voi me kannattaja-surkimukset, jotka joudumme kärsimään tätä amatööri-menoa kaudesta toiseen.

Miksi ihmiset eivät keskity sellaisiin asiohin minkä osaavat, kuten Everi mainosbisnekseen, Lindholm kustannustoimintaan ja Swanljung juridiikkaan. No Marttinen on lätkäjätkä ja Bensky käsittääkseni kova urheilumies, joten ihan heitteilä ei olla hallituksen osalta urheilupuolelle, mutta melkein, jos ajatellaan esim. valmentajien valintaa HIFK:hon tai erottamista. Vaikuttaa, että ei ole ns. munaa kenkäistä kolmikkoa KJ, Rautio ja Sakke pois HIFK:sta, kun ollaan itse niin amatöörejä lätkäpuolella. Isot johtajat hallituksessa ja nyt ihan nöösipoikia, kun pitäisi toimia, hävetkää.

 

[Samart]

Missä muualla ongelma voi olla kuin valmennuksessa? Jos sulla on käsissäsi liigan mittapuulla todella kova nippu alhaalta ylös, ja aikaa riittämiin hioa kuvioita kuntoon (poff paikka ja kotietu varmistuivat hyvissä ajoin ennen poffeja), niin todella vaikea napata esim. IFK:n kravattiosastoa syylliseksi floppaukseen. Ei saa hyvällä/pahalla tahdollakaan siirretyksi osoittavaa sormea sinne tästä kaudesta. Nyt he tekivät todennäköisesti sen isoimman mokan kyllä, kun antavat pelletrion (KJ, Rautio ja Sakke) jatkaa tehtävissään.

En ikävä kyllä nähnyt kuin pari peliä, mutta yritän analysoida silti muutamia asioita. Lähtökohta po:ffeihin oli, että paketti oli hyvällä mallilla, tärkein yksittäinen palanen eli Nortti pelas hyvin, maaleja tehtiin, puolustupelikin toimi tyydyttävästi. Keskustelua aiheutti muutamien yksilöiden, esim. Ramu, Söde jne. suorittaminen, mutta oltiin luottavaisella mielellä. Pelitavasta muutamat, myös allekirjoittanut, oli hieman huolissaan, mutta odotettiin että kun ns. kovat pelit alkaa, niin suoritustaso kyllä löytyy. Lupan poissaolo jonkin verran huolestutti, mutta muistaakseni ei kukaan panikoinut tässä vaiheessa tästä.

Sitten joukkue parin voittopelin jälkeen laski alleen, mikäli on uskottava palstasisaria- ja veljiä. Miksen uskoisi? Mitä vittua joukkueessa tapahtui? Vai pitäiskö kysyä, mitä EI tapahtunut?
Jokainen pelaaja on vastuussa omasta suorituksestaan, mutta kollektiivisesta alisuorittamisesta vastaa valmentaja. Yksittäinen pelaaja voi flobata paineiden alla, mutta koko joukkueen alisuorittaminen menee valmennusjohdon piikkiin. Vuoden 2010 IFK oli koottu riittävän hyvin jopa taistelemaan kannusta, jäljelle jää pelitapa ja pelin johtaminen. Siitä vastaa valmentaja! Vittu ei noi Hokin Virtalat yms. sen parempia pelimiehiä ole, kun IFK:n rosterissa olevat. Jos joku oikeasti luulee, että tämä ongelma ratkeaa pelaajakaupoilla, niin valot päälle! Kysymys on koko valmennusjohdon osaamisesta ja sitä kautta koko organisaation osaamisesta.
PS. Ja mä vieläkin haluaisin, että se saatanan puujumala antais jonkinlaisen julkisen analyysin, miks näin tapahtui ja esittäis suunnitelman ettei näin enää tule tapahtumaan. Jos se vaikka risteilyllä tapahtuu, eletään toivossa.

 

[VT]

Tuskinpa kovin moni näistä kirjoittajista oli edes tietoisia kyseisistä valmentajista ja millä tavalla valmensivat joukkueitaan ennen SM-liigaan siirtymistä (otetaan Rautakorpi pois tästä joukosta).

Jokainen jääkiekkoa jo hieman pidempään seurannut tietää kyllä Suikkasen, Dufvan ja Virran jo näiden pelaaja-ajalta. Valmentajana Dufva teki pitkään vakuuttavaa jälkeä Jukureissa, joten se ei voinut jäädä keneltäkään huomaamatta. Pekka Virta puolestaan nousi A-junnuista liigavalmentajaksi ja miksei tämä voisi olla mahdollista myös IFK:ssa. Jos Pasi Sormunen jatkaa hyvää duuniaan Kolleissa niin siinä voisi olla tuleva liigavalmentaja.

Lisäksi jokaisen tänne kirjoittavan ei ehkä tarvitse tuntea jokaisen Mestis- tai junnuvalmentajan pelikirjaa. IFK:ssa on ihmisiä, jotka saavat palkkaa siitä, että tällaiset asiat selvitetään. Fanilla on oikeus vaatia, että ammatikseen pelaajia ja valmentajia scouttaavat ja hankkivat ihmiset pystyvät löytämään seuraan hieman piilossa olevia talentteja. Jos tällaisia "löytöjä" ei onnistuta tekemään, on joku/jotkut epäonnistuneet tehtävässään.

 

[Axbor Nocturne]

Jos Pasi Sormunen jatkaa hyvää duuniaan Kolleissa niin siinä voisi olla tuleva liigavalmentaja.

Mukava olla edes joskus kanssasi samaa mieltä asioista, mielestäni Sormusen voisi nostaa jo ensi kaudeksi edariin, ei siitä ainakaan mitään haittaa voi olla. Rautio voi vaikka hiplailla Saken tukkaa, jos eivät muuta hommaa sille keksi...

 

[Dennis]

Miikka Jouhkimaista ja Jokipojissa vaikuttanutta Scott Matzkaa on huhuiltu pääkaupunkiseudulle. Seurasta ei ole sen kummemmin käsitystä, kuten ei myöskään huhun todenperäisyydestä. Menee joka tapauksessa täytepelaajien kategoriaan.

Avainasia ensi kauden menestyksen tai sen puutteen osalta on se, mihin johtopäätökseen seurajohto ja valmennus on tullut ruodittuan kevään floppausta. HIFK pyristeli hyvin pitkään po-sarjassa mukana hyvien yksilöiden ja toimivan ylivoimapelin ansiosta. Taktisessa mielessä HPK oli kuitenkin valovuoden edellä ja meni tämän ansiosta ansaitusti jatkoon.

Jos Jalonen/Rautio/Lindfors&Nybondas ovat kuitenkin sitä mieltä, että tappio johtui vain siitä, että "puuttui lopullinen terävyys maalipaikoissa", "hallittiin peliä, mutta kävi vähän huono tuuri" tai "ei oltu vielä valmiita voittamaan", niin metsään mennään myös ensi kaudella ja lujaa.

Jos taas Jalonen&co tajuaa, että hänen pelikirjansa ja -filosofiansa on voitokkaiden Kärppä-vuosien jälkeen vanhentunut, tekee kesän aikana kovasti töitä analysoidakseen muiden joukkueiden (mm. Tepsin) tämän kauden menestysresepejä, ottaa niistä parhaat palat ja lisää omat mausteensa soppaan, niin ensi kaudeksi on toivoa. Rohkeasti siis vaan epämukavuusalueelle ja uskoa omaan tekemiseen. Tälläkin kaudella näkyi usein se, että vaikka Jalonen pyrki ja hyvin monesti onnistuikin peluuttamaan joukkuetta "HIFKn näköisesti", niin tiukoissa paikoissa ei kuitenkaan kantti kestänyt, vaan KJ palasi omalle mukavuusalueelleen, eli tiukkaan puolustamiseen, vastahyökkäämiseen ja hyvään maalivahtipeliin nojaamiseen.

 

[fakiiri]

Jotakin pelaaja-uutisia lienee ensi viikolla luvassa. Ilmeisesti Laatikaisen ja Riksmanin nimet julkistetaan. Näin asioista yleensä hyvin perillä olevat tietävät kertoa. Jokelaan ei ollut yhdelläkään suomalaisseuralla realistisia mahdollisuuksia, rahakas länsinaapuri vie.

Valmentaja-asiasta sen verran, että vanha kunnon Räpsä Haapaniemi se jaksaa olla innostunut lajista. Räpsä kirjoitti pitkän mielipidekirjoituksen uuteen Urheilulehteen. Jos Jalosen kohdalla ei suju, niin miten olisi Räpsä? Hän on muuten IFK:n menestyneimpiä koutseja yhdessä Rikalan kanssa.