Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11

[Johannes]

HIFK teki sm-liigassa eniten maaleja runkosarjassa jo kaudella 2009-10, 185 kpl, joten meidän ongelma ei ollut maalinteko. Esim. HPK teki vain 153 maalia.

Laitetaan maalintekijät järjestyksessä:
1. HIFK 185
2. Tappara 181
3. Lukko 178
4. JYP 173
5. TPS 169
6. Pelicans 166
7. KalPa 164
8. Ilves 155
9. SaiPa 154
10. HPK 153
11. Ässät 151
12. Kärpät 150
13. Blues 145
14. Jokerit 144

Päästetyt maalit:
1. JYP 132
2. KalPa 135
3. Lukko 136
4. HIFK 152
5. HPK 154
6. Blues 155
7. Jokerit 157
8. Kärpät 163
9. TPS 169
10. Ässät 170
11. SaiPa 176
12. Tappara 181
13. Ilves 191
14. Pelicans 197

Neljän parhaan joukkoon päässeet joukkueet JYP, KalPa, TPS, HPK eivät mitenkään loistaneet maalinteko-joukkueina runkosarjassa, saivat sijat 4,5,7 ja 10. Sen sijaan JYP ja KalPa olivat kaksi vähiten maaleja päästänyttä joukkuetta, HPK sijalla 5 ja TPS sijalla 9. Ei tilastoista voi päätellä, että maalinteko olisi ollut HIFK:n ongelma kaudella 2009-10. Voittamisen osaamista me kaivataan lisää ja nimenomaan ratkaisupeleissä. Ehkä pitäisi jopa tehdä ja päästää vähemmän maaleja kuin kaudella 2009-10, niin peli olisi paremmin kuosissa. Pakko katsoa tänään TPS-JYP, koska tuolla TPS:n runkosarjan maalierolla 169-169 ei kyllä pitäisi joukkueen olla sellainen, joka menee finaaliin. JYP oli 173-132 runkosarjassa ja HIFK 185-152. Lukko on vähän samantyylinen pelitavaltaan ja maaliero oli 178-136. Mehän pelataan "jyp-lätkää" KJ:n valmennuksessa, joten niitä voi verrata. HPK sai kiekottelevista joukkueista maalieron 153-154, KalPa 164-135 ja TPS 169-169. Luulisi, että välierissä pelaisivat JYP, Lukko, HIFK ja KalPa, eikö vaan. Kyllä tämä on niin, että HIFK:hon pitää hankkia sellaisia pelaajia, joiden kanssa voitetaan ratkaisupelit ja KJ:lle apua valmennukseen sellaisen pelihurmion luomiseen, että hänen pelitapansa tuottaa oikeaa menestystä kaudella 2010-11.

 

[Callahan]

2) Aravirta ei tarvinnut Suhosen söhellyksen jälkeen kolmen vuoden rakennusprojektia, joka etenee etanan vauhtia. Lisäksi Aran ensimmäisen kauden joukkue oli edullisempi kuin Alpon nippu. Aravirta, viiltävä ammattilainen kaudella 03/04, nosti HIFK:n samantien menestyjäksi, vaikka käsiin jäi selvästi edullisempi joukkue kuin edellinen. Ei tämä nyt vittu sentään ole edelleenkään kuin lootassa pelattava matsi, jonka ratkovat ne luistimet jalassa vetävät jätkät, joita johdattaa koutsi. Suikkanen veti täsmälleen samoilla jätkillä kuin Virta.

5) Tukka-jukan HPK pelaa tällä hetkellä juuri niin kuin HIFK:n olisi pitänyt. Vetelee surutta Kapasta seinille. Mutta hei, eikös täällä ole vikisty, että liigassa ei saa taklata, eikä jäähyboksista voiteta? Kertokaa se Rautakorvelle ja Dufvallekin. Heille ei tuota mitään tunnontuskia olla ilkeitä. Onko mamismaisempaa asennetta kuin inistä itsekseen, että ei täällä saa taklata kuitenkaan ja valita neppailu muistaen vinkua jälkikäteen ettei saa pelata kovaa? Hyi vittu. Tästä asiasta eivät Erkka ja Rami sekä Shedden välittäneet paskan vertaa. Ja saivat myös syksyllä isot mankumiset, mutta pitivät linjansa. HIFK pelasi härskisti kovaa ja kun sitä tekee tarpeeksi pitkään, se on tuomaristo joka taipuu pitkässä runkosarjassa. Tämä on eräs J. Kekäläisen keskeisistä teeseistä: Runkosarjassa kipurajoille tietoista riskiä ottaen ja playoffeissa homma kurinalaiseen kuosiin. Ei tarvitse enää pelotella, ne tietävät jo.

Ara onnistui yhden kauden, mutta vastapainona oli floppien floppi LockOut kaudella. IFK:lla oli kaikkien aikojen joukkue koko SM-liigassa. Kukaan valmentaja ei tule saamaan enään noin kovaa joukkuetta. Siitä oli oikein antaa kenkää. Täydellinen jäätyminen puolivälierissä !!!

IFK:n olisi pitänyt pelata aggressiivisesti, kahvata ja hakata mailalla kuten Rautakorpi tekee, kaikki sääntöjen rajamaillia. IFK:n alivoima ei toiminut (tai Kehon ylivoima oli hyvä) Kerhoa vastaan olleenkaan eli omissa olisi kolissut. Tyhmät jäähyt pois !!!

 

[COLHC1980]

Harmi, että Tuukka Mäkelä meni pidentämään sopimustaan HPK:n kanssa. Siinä olisi ollut loistava puolustava puolustaja ja poliisi samassa hahmossa ensi kaudeksi. ...

Peltonen ja Jokela olisivat molemmat sellaisia pelaajia, jotka jengistä nyt puuttuvat, nimittäin voittajia kokeneita mestaruusmiehiä..

Tuukka Mäkelän haluaisin minäkin IFK:hon. Ihan huippu omassa hommassaan.

Ihan mielenkiinnosta, mitä Mikko Jokela on voittanut urallaan, en jaksa googlettaa ? -98 mestaruutta ei minusta voida laskea, ei pelannut niin paljon silloin, että siitä voitosta olisi omaan peliinsä jotain saanut.

Jos mä nyt olen yhtään kartalla, niin pitkään velloneet huhut Arto Laatikaisen paluusta SM-liigaan olisi kilpahuudossa kääntynyt HIFK:n eduksi.

Mun viimeisin "tieto" on, että menee KHL:ään. Tosin viime viikolta.

XXX= Ville Peltonen jos nyt tulee... itse en usko että tulisi

Tulee.

 

[Salama15]

Ihan mielenkiinnosta, mitä Mikko Jokela on voittanut urallaan, en jaksa googlettaa ? -98 mestaruutta ei minusta voida laskea, ei pelannut niin paljon silloin, että siitä voitosta olisi omaan peliinsä jotain saanut.

2006 HPK:n kapteeni, tosin pelikiellossa ratkaisumatsissa murhattuaan Komarovin...

 

[Axbor Nocturne]

Ihan mielenkiinnosta, mitä Mikko Jokela on voittanut urallaan, en jaksa googlettaa ? -98 mestaruutta ei minusta voida laskea, ei pelannut niin paljon silloin, että siitä voitosta olisi omaan peliinsä jotain saanut.

On voittanut mestaruuden HPK:ssa, KalPan junnuissa SM-kultaa. Muusta ei sitten ole tietoa. Kokemusta pelaajalta löytyy, mutta tuo kokemus taidetaan ostaa jonkin muun maan seuraan kuin Suomeen...

 

[COLHC1980]

2006 HPK:n kapteeni, tosin pelikiellossa ratkaisumatsissa murhattuaan Komarovin...

Okei. Oli siis silloin Kerhossa, tuota en muistanutkaan, sieltä sitten siirto Ilmalaan suoraan muistaakseni. Jokela ja Lahti IFK:hon, niin PW on jo ennestään tuosta Kerhon mestaruus jengistä. Siihen Ville (loukkaantuneena tosin mestaruuskauden poffeissa) vielä päälle, niin Suomen Mestaruuksia voittaneiden määrä IFK:ssa monin kertaistuisi kerta heitolla.

Komarovista puheen ollen. Kelpaisi!

 

[Axbor Nocturne]

Komarovista puheen ollen. Kelpaisi!

Varmasti, mutta niin se kelpaa muuallekin... ;) Tämä kausi meni hyvin ja ura jatkuu odotetusti itänaapurissa.

Jokela olisi hyvä selkäranka puolustukseen, mutta itse kaipaan kyllä Hirsolle paikkaajaa. Myöskään, pelkkä Jokelan signaaminen ei vielä riitä puolustukseen. Sillä ei vielä kuuhun mennä, hyvä kun saadaan edes sukkulan ovet auki maankamaralla...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tuukka Mäkelän haluaisin minäkin IFK:hon. Ihan huippu omassa hommassaan.

Tää on mun mielestä turhaa stiga-ukkoilua. Piti meillä olla tälläkin kaudella monta sellaista pelaajaa, jotka on huippuja omassa hommassaan: Lennu taklaamisessa ja rouhimisessa, ja Töykkälän ketjun ylipäänsä piti hyydyttää HPK:n maalintekijät niinkuin se teki Hirson ketjulle vuosi sitten. Kun Jalonen ei kuitenkaan anna pelaajien pelata omilla vahvuuksillaan, niin tänne voidaan raahata vaikka mitä nimiä. Jos/kun KJ ei saa iskostettua omaa pelisysteemiään pelaajien kalloon tai ohjeet on tasoa "Varovasti siellä kaukalossa, pojat, ettei tule jäähyjä", niin menestyksestä voidaan vain haaveilla.

 

[mixu]

Tää on mun mielestä turhaa stiga-ukkoilua. Piti meillä olla tälläkin kaudella monta sellaista pelaajaa, jotka on huippuja omassa hommassaan: Lennu taklaamisessa ja rouhimisessa, ja Töykkälän ketjun ylipäänsä piti hyydyttää HPK:n maalintekijät niinkuin se teki Hirson ketjulle vuosi sitten. Kun Jalonen ei kuitenkaan anna pelaajien pelata omilla vahvuuksillaan, niin tänne voidaan raahata vaikka mitä nimiä. Jos/kun KJ ei saa iskostettua omaa pelisysteemiään pelaajien kalloon tai ohjeet on tasoa "Varovasti siellä kaukalossa, pojat, ettei tule jäähyjä", niin menestyksestä voidaan vain haaveilla.

Samaa mieltä. Heikommallakin materiaalilla kuin mitä Hifkillä nyt oli olisi HPk pitänyt kaatua. Ei kiinnosta pätkän vertaa ketä sinne on tulossa jos kerran KJ jatkaa. Olen sitä ikäluokkaa että jos parannuksia odotellaan KJ:n vauhdilla niin olen harmaa hapsi ennen kuin mitään menestystä tulee. Eteenpäin meno on niin hidasta ettei sitä juuri huomaa. Tai sitten ei käytännössä ole menty yhtään eteenpäin mutta tänä vuonna oli niin hyvä materiaali että se väkisin paransi sijoitusta hieman.

 

[Kyynikko]

Tää on mun mielestä turhaa stiga-ukkoilua. Piti meillä olla tälläkin kaudella monta sellaista pelaajaa, jotka on huippuja omassa hommassaan: Lennu taklaamisessa ja rouhimisessa, ja Töykkälän ketjun ylipäänsä piti hyydyttää HPK:n maalintekijät niinkuin se teki Hirson ketjulle vuosi sitten. Kun Jalonen ei kuitenkaan anna pelaajien pelata omilla vahvuuksillaan, niin tänne voidaan raahata vaikka mitä nimiä. Jos/kun KJ ei saa iskostettua omaa pelisysteemiään pelaajien kalloon tai ohjeet on tasoa "Varovasti siellä kaukalossa, pojat, ettei tule jäähyjä", niin menestyksestä voidaan vain haaveilla.

En voisi olla enempää samaa mieltä minäkin! Tosi hyvällä fiiliksellä ensi kauteen kun tietää että ihan sama hommataanko Radulov-Morozov-Peltonen vai ei. Samaa shittiä tarjolla. Runkkis mennee hyvin, mutta kun tosipelit alkavat niin lähdetään aikaisin lomille taas kerran!

Olisiko Suikkanen saatavissa meille!? Diggaan äijän kommentteja ja kun katsoo millä rosterilla TPS pelaa itsensä finaaliin niin ei voi kuin ihmetellä! Matikainen tai Suikkanen. Siinä olisi jotain!

 

[Axbor Nocturne]

Ei sitä ennenkään ole pelkällä materiaalilla voitettu mestaruuksia. Tänään SM-liigassa menevät finaaliin molemmat "altavastaaja" joukkueet. Jypillä on jopa selkeä materiaali etu TPS:ään verrattuna. Ja mites se on näkynyt kentällä, ei sitten mitenkään. Ja miten sä selität sen, että KalPa, joka pelasi paremmin kuin HIFK, on häviämässä myös HPK:lle...

HIFK:lla oli suurimmaksi osaksi hyvä hyökkäys (runkosarjassa), mutta puolustus oli välillä täysin tuuliajolla (vaikka tämä paperimateriaali sokaisikin hienosti kannattajat). Play offeissa hyökkäys supistui muutamaan omalla tasolla pelaavaan ja suurimmaksi osaksi alle tasonsa pelailleisiin kikkarehousuihin. Puolustuksessa taas yksikään ei ollut edes omalla tasollaan. Maalivahtikaan ei ollut sitä, joten hankala tässä vaiheessa on voittoja odotella. Myös valmennus dyykkasi.

 

[COLHC1980]

Tää on mun mielestä turhaa stiga-ukkoilua.

Mitä vitun stiga-ukkoilua se on, jos diggaa jostain pelaajasta, ja haluaisi ko. pelaajan joskus kannattamaanse jengiin? Mä haluan Kimmo Rintasen tapaisia pelaajia IFK:hon, kun KJ valmentaa. Näinkö? Menin vähän kujalle. En mielestäni ollut "roudaamassa" ensi kaudeksi. a) sopimus Kerhoon b) en vastaa joukkueen kokoamisesta, kunhan nyt vaan totesin, että loistava pakki omassa duunissaan, niin kuin Kanki omassaan ja Lennu omassaan. SAATANA!

 

[scholl]

Jos/kun KJ ei saa iskostettua omaa pelisysteemiään pelaajien kalloon

Mä en usko tohon. IFK teki ihan riittävästi maaleja kauden aikana. Kaikki ratkesi henkisellä puolella. Ei osattu voittaa tai toinen halusi voittaa enemmän. Se oli valmennuksellinen asia, jolla ei ollut pelisysteemin kanssa tekemistä. Samanlaista oli Keijon futis Klubissa kolme vuotta sitten. Lepsuillaan ennenkuin on 90min kellossa. Jos jokainen pelaaja olisi ottanut jokaisen vaihdon tosissaan niin HPK ei olisi tullut tasoihin ja jatkoajalla ohi.

 

[Jymäkkä]

Voisi myös itse kukin katsoa, miten pudotuspelit ovat jatkuneet. Aika hölmöä on mielestäni enää hokea, että HPK:n olisi pitänyt kaatua puolivaloilla. Jumankauta, nehän menee finaaliin yli paljon kehutun Kalpankin! Ja tämä ei ole nyt puolustuspuhe mihinkään suuntaan, kyllä edelleen Kojon pelitaktiikat ansaitsevat kritiikkiä. Noh, ehkä sen verran puolustelen koko orkesteria, että ehkä tämä nyt ei kuitenkaan ollut se kaikkien floppien floppi, vaikka parempaankin olisi kiistämättä ollut eväitä.

 

[Red Machine]

Voisi myös itse kukin katsoa, miten pudotuspelit ovat jatkuneet. Aika hölmöä on mielestäni enää hokea, että HPK:n olisi pitänyt kaatua puolivaloilla. Jumankauta, nehän menee finaaliin yli paljon kehutun Kalpankin! Ja tämä ei ole nyt puolustuspuhe mihinkään suuntaan, kyllä edelleen Kojon pelitaktiikat ansaitsevat kritiikkiä. Noh, ehkä sen verran puolustelen koko orkesteria, että ehkä tämä nyt ei kuitenkaan ollut se kaikkien floppien floppi, vaikka parempaankin olisi kiistämättä ollut eväitä.

Näinhän se menee. HPK:lla oli ihan sama juttu kuin meillä, valmentaja jo edelliseltä kaudelta. Rosterimuutoksia tehtiin puolin ja toisin. Vain toinen valmentaja sitten jäätyi pleijareissa totaalisesti. Lisätään tähän vielä se erittäin tärkeä pointti, että Rautakorpi on valmis tekemään kaiken että voitto tulee. KJ:ssa ei tätä mun mielestä ole.

Mä toistan Kojon puolustelijoille saman kysymyksen mitä olen kysynyt siitä asti kun tiputtiin: Mitä Nokka vielä vaatii joukkueeseen voittaakseen? Radulov-Morozov-Crosby? Miksei enemminkin tutkittaisi onko koutsilla enää paukkuja vai joko ne on kulutettu?

Vanhalla ei pärjätä. Mitä uutta Nokka tuo/voisi vielä tuoda ensikaudeksi?

 

[aquanqua]

Maikkarin netissä pientä juttua IFK:n päättyneestä kaudesta ja tulevasta:

...
- Pettymyksestä huolimatta menimme eteenpäin, ja meillä on yhä edelleen imua sponsoreiden suhteen. Näyttää siltä, että sponsoritilanne on parempi kuin aiempina kausina eli tilannetta voisi sanoa poikkeukselliseksi, HIFK:n toimitusjohtaja Jukka Valtanen sanoi ja lisäsi, että pelaajabudjetti ei ainakaan pienene ensi kaudella.

Muutoksia HIFK:n joukkueessa nähdään väkisin, sillä varmuudella joukkueen jättävät ykkössentteri Kim Hirschovits ja puolustaja Dale Clarke, jotka molemmat siirtyvät Ruotsiin. Maalivahti Mika Noronen haikailee Venäjän KHL-liigaan.

- Meillä riittää imua myös pelaajien suhteen. Sopimuksia on kasassa 17, ja täytämme viimeisiä keskeisiä ruutuja. Tulemme ilmoittamaan uusista sopimuksista sitä mukaa kun ne valmistuvat, HIFK:n urheilujohtaja Tom Nybondas vakuutti.
...

Tarkoittaako tuo Tom'Bonin lihavoitu teksti sitä, että kauden profiilihankintoja ei esitellä väsyneellä IFK-risteilyllä vai meneekö homma niin, että ne sopparit "valmistuvat" sopivasti tuon kännireissun alla.

 

[Bad Bob #42]

Vanhalla ei pärjätä. Mitä uutta Nokka tuo/voisi vielä tuoda ensikaudeksi?

Eräs valmentajakouluttaja (tosin salibandyn puolelta) totesi joskus että kuvio menee näin:
1. vuonna tutustutaan
2. vuonna opetellaan pelityyliä
3. vuonna kerätään hedelmät

Toivon todella että KJ saa jatkaa ja kerrankin seurassa tehtäisi jotain pitkäjänteisesti. Runkosarja oli kuitenkin hyvä ja antoi odottaa pleijareilta enemmän. Toivottavasti tästä vuodesta opittiin ettei niihin pleijareihin pidä muuttaa pelisysteemiä liiaksi vaan jatkaa sillä mikä toimi runkosarjassa...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mitä vitun stiga-ukkoilua se on, jos diggaa jostain pelaajasta, ja haluaisi ko. pelaajan joskus kannattamaanse jengiin? Mä haluan Kimmo Rintasen tapaisia pelaajia IFK:hon, kun KJ valmentaa. Näinkö? Menin vähän kujalle. En mielestäni ollut "roudaamassa" ensi kaudeksi. a) sopimus Kerhoon b) en vastaa joukkueen kokoamisesta, kunhan nyt vaan totesin, että loistava pakki omassa duunissaan, niin kuin Kanki omassaan ja Lennu omassaan. SAATANA!

Älä nyt hermostu hyvä ihminen. Kritiikki ei ollut suunnattu sinua kohtaan, vaan ennemmin Jaloseen, joka ei saanut nykyistäkään joukkuetta pärjäämään tuon paremmin. Ehkä tulkitsin viestisi vähän huolimattomasti, mutta ajattelin, kun ollaan ketjussa Joukkueen rakennus kaudelle 2010-11, että haikailet Mäkelää tai Mäkelän tyyppistä pelaajaa meille ensi kaudeksi. Siihen totesin, että yksi Mäkelä ei kesää tee.

Mä en enää tiedä, minkälainen pelaaja tekisi kesän tai oikeastaan lykkäisi kesäloman alkua vähän edemmäs. Ihme homma, jos Jalonen ei saa pelaajiaan pidettyä näpeissään ja saa niitä pelaamaan täyttä 60 minuuttia. Saisi niihin edes valettua sellaista voitontahtoa, että tuleepa vastaan kuka tahansa, niin vähintään taistellaan hullun lailla.

 

[Isaksson]

Häviämisen kulttuuria harteillaan kantavat Laakkonen, Viitaluoma, Vihko, kaikilla tänään 1+1. Yhteensä Laakkonen 5+7, Viitaluoma 4+4 ja Vihko 2+8. Olisko sittenkin enemmän kiinni koutsita ja pelitavasta, kuin häviämisen kulttuurista.

 

[Analyytikko_]

Häviämisen kulttuuria harteillaan kantavat Laakkonen, Viitaluoma, Vihko, kaikilla tänään 1+1. Yhteensä Laakkonen 5+7, Viitaluoma 4+4 ja Vihko 2+8. Olisko sittenkin enemmän kiinni koutsita ja pelitavasta, kuin häviämisen kulttuurista.

Vai esim. organisaatiosta ja yhdestä toimarista, joka ei koskaan ymmärtänyt, kuinka hyvä pelaaja Ville Viitaluoma on. Samoin Laakkonen toivotettiin mielellään muualle HIFK:sta. Vihkosta voitaneen sanoa samaa.

 

[tant gredulin]

Enpä usko, että yhdenkään IFK-fanin kärsivällisyys olisi kestänyt odottaa Jonen ja Vilin pelaajaksi kypsymistä IFK:ssa. Niin se vaan menee, pelaajankin on ihmisenä muututtava ja usein siinä käy niin, että se kasvuprosessi tapahtuu muualla kuin kasvattajaseurassa.

Vilin potentiaali oli valtava - A-junnuissa piste-ennätys jne, mutta prosessi ei vain edennyt tasaisen nousujohteisesti. Jonen kohdalla tuli 'vuoden tulokas' -palkintokin... Tämä on aina vaikea asia kun A-junnuista tullaan ykköseen, se vaatii erityistä kypsyyttä ihmisessä. Taitoa ja kykyä ei kukaan ota pois, kyllä ne joskus realisoituvat.

 

[ultrar]

Häviämisen kulttuuria harteillaan kantavat Laakkonen, Viitaluoma, Vihko, kaikilla tänään 1+1. Yhteensä Laakkonen 5+7, Viitaluoma 4+4 ja Vihko 2+8. Olisko sittenkin enemmän kiinni koutsita ja pelitavasta, kuin häviämisen kulttuurista.

Vai kuitenkin siitä häviämisen kulttuurista? Onhan meillä olleet lähes kaikki mahdolliset ns. huippuvalmentajat vuorollaan ja aina vain otetaan turpaan. Pitäisikö meidän ottaa yksi mestaruus tyyliin Kekäläinen/ Summanen/ Westerlund, jonka päälle loistava materiaali. Tällä kertaa ei vain pitäisi antaa amatöörien pilata mestaruuden tuomaa nostetta, kuten viimeeksi tehtiin. Laakkonen, Vihko ja Viitaluoma tuskin olisivat meillä loistaneet oli sitten kuka tahansa meillä valmentajana. HIFK:n porukasta ei löydy koskaan tuota energiaa, kuten esimerkiksi Kerhosta tuntuu löytyvän nyt, siellä näkyy se valtava voittamisen tahto, HIFK:n pelissä näkyi häviämisen pelko, kuten näkyi Aravirran ja mielestäni jopa Sheddenin kaudellakin ratkaisevissa peleissä. Eihän HIFK voi voittaa?

 

[Bismarck]

Vai esim. organisaatiosta ja yhdestä toimarista, joka ei koskaan ymmärtänyt, kuinka hyvä pelaaja Ville Viitaluoma on. Samoin Laakkonen toivotettiin mielellään muualle HIFK:sta. Vihkosta voitaneen sanoa samaa.

Täysin samat sanat kuin Analyytikolta. Miksi vieläkin ihmetellään, kun joku taitava jätkä menestyy muualla? Vihkokin olisi meillä ristitty Kuhta vol.2 pleijaripelaajana ja Viitaluoma Hirso vol.2. ja oltaisin voivoteltu kuinka ko. hemmoilla ei mitään voi saavuttaa. Onneksi nyt suunta näyttää organisaation ajatusten tasolla olevan aivan toinen. Toki sen toivoo konkretisoituvan ensi kaudella myös jäällä.

 

[tant gredulin]

En voi sanoa edes uskovani tuohon 'häviämisen kulttuuriin'. Minun mielestäni se kuulostaa samanlaiselta horinalta kuin iltapulujen horoskoopit - 'joukkueessa oli liian vähän vesimerkkejä ja liikaa tuli-elementin alla olevia tähtimerkkejä'... Ja oliko edes feng-shui kohdallaan?

Kävi täsmälleen samalla tavalla kuin viime vuonna ja olisin odottanut, että siitä olisi joukkueen virittämisen suhteen oppi osattu ottaa käyttöön.

 

[Bismarck]

En voi sanoa edes uskovani tuohon 'häviämisen kulttuuriin'. Minun mielestäni se kuulostaa samanlaiselta horinalta kuin iltapulujen horoskoopit - 'joukkueessa oli liian vähän vesimerkkejä ja liikaa tuli-elementin alla olevia tähtimerkkejä'... Ja oliko edes feng-shui kohdallaan?

Mun mielestä se kuulostaa Country Clubilta, kuten Kekäläinen saman asian ilmaisi.