Joukkueen rakennus kaudelle 2009-2010

[aquanqua]

IFK:n sivuilla on Toni Söderholmin haastattelu, jossa Toni kertoo, että joukkue treenaa nyt toista viikkoa täysillä. Itselläni ei ole mitään hajua, mutta onko niin, että tuossa porukassa olevat pelaajat jatkavat IFK:ssa myös ensi kaudella? Liivik, Ahtola ja Nyholm, joiden IFK-sopimukset päättyivät tähän kauteen, näyttäisivät ainakin olevan porukassa mukana.

 

[aika epeli]

Liivik, Ahtola ja Nyholm, joiden IFK-sopimukset päättyivät tähän kauteen, näyttäisivät ainakin olevan porukassa mukana.

Ainakin Ahtolan jatkosopparista on ollut juttua näillä sivuilla, joten samalla logiikalla muillakin on pahvi kaudelle 2009-2010 taskussa.

 

[Hanson]

Clarken tulosta on puhuttu/kirjoitettu paljon. Minun mielestäni Clarke kuuluu sarjaan "jos-ei kertakaikkiaan-muita-ole-tarjolla-niin-ok"-pelaaja, mutta ei missään tapauksessa mikään hiuksia nostattava vahvistus. Mennyt kausi Bluesissa ei ollut hääppönen, äijä oli usein aivan pihalla...johtuiko sitten vaivoista vai mistä ? Mutta eihän se olisi ensimmäinen kerta kun HIFK palkkaa vaivaisukon. Eikö maailmassa todellakaan ole Clarkea parempia (saman hintaisia) pakkeja tarjolla ? Jotenkin vaan tuntuu, että tässä mennään helpoimman kautta.

 

[tant gredulin]

Jotenkin vaan tuntuu, että tässä mennään helpoimman kautta.

Samma här. Tuntuu, että nyt paikataan tämän kauden virheitä sen sijaan että yritetäisiin tehdä ennustetta ensi kaudesta. Eli tullaan vuoden verran jäljessä, jolloin pelkään taas ensi kauden kusahtavan. Onko organisaatiossa yhtään tyyppiä, joka osaisi katsoa ensi kautta analyyttisellä silmällä - mitä nämä kaikki tänä vuonna julkistetut muutokset merkitsevät, ja millä tavoin niihin pitäisi varautua?

 

[Buddha]

Onko organisaatiossa yhtään tyyppiä, joka osaisi katsoa ensi kautta analyyttisellä silmällä - mitä nämä kaikki tänä vuonna julkistetut muutokset merkitsevät, ja millä tavoin niihin pitäisi varautua?

Piiri pieni pyörii... Ole siinä nyt sitten objektiivinen!
Yksi hieno ele organisaatiolta olisi, kun laittaisi jonkin foorumin pystyyn, missä olisi avoin dialogi kannattajien ja Herrojen välillä.
Avoimuushan on kirosana tässä country clubissa... Varmaan vaihtaisivat fanitkin, jos vain voisivat.

 

[aika epeli]

Jotenkin vaan tuntuu, että tässä mennään helpoimman kautta.

Ehkä Nybari on oppinut sen verran, ettei palkkaa yhtään pakkia näkemättä pelaajaa livenä kaukalossa :-/

Jos yrittää ajatella asiaa positiivisesti: onhan Clarke a) pelannut tukuittain hyviä matseja Tapparassa ja Bluesissa ja b) tehnyt mojovan määrän pisteitä ja c) on rightin pelaaja.

Ne pleijarihyytymiset ja huhutut (asenne-)vammat ovat sitten luku sinänsä. Mutta ... jos hemmo saadaan kuntoon/pysyy kunnossa, niin onhan siinä vähintäänkin paikkaava pakki Hankille, jopa selkeä parannuskin. Ja jos puolustajarinkiin saadaan vielä Jere, niin alkaa näyttää aika hyvältä, ainakin tässä vaiheessa.

 

[Ck]

Ne pleijarihyytymiset ja huhutut (asenne-)vammat ovat sitten luku sinänsä. Mutta ... jos hemmo saadaan kuntoon/pysyy kunnossa, niin onhan siinä vähintäänkin paikkaava pakki Hankille, jopa selkeä parannuskin.

Varmasti voi olla jotain perää noissa pleijarihyytymisissä, mutta kaveri on kuitenkin puolustajan paikalta tehnyt 2 kauden aikana 13 ottelussa 8 pistettä, eli ainakin pisteitä näyttää tulevan ihan hyvin. Kun esimerkiksi JYPissä (johtaa finaalia) tällä kaudella pelaavista puolustajista Malmivaara tehnyt pisteet 12 O 5 P, Kaijomaa 12 O 2 P, 12 O 7 P, Mäntymaa 12 O 3 P, Viitanen 12 O 3 P, Koskinen 12 O 3 P.

Pisteet ei toki kerro kaikkea, mutta HIFKillä on puuttunut ne pisteet pleijareista kokonaan ja ainakin Clarke on osoittanut pystyvänsä tekemään pisteitä poffeissa.

Nyt jonkun aikaa itse tätä hankintaa mietittyäni täytyy sanoa, että olen erittäin tyytyväinen Clarken hommaamiseen kunhan on katsottu, että pelaaja on täysin terve. Kannattaa vähän suodattaa näitä Blues fanien propagandapuheita.

Ei tämä nyt pahalta näytä puolustuksen osalta vaikka pari pelaajaa on PAKKO vielä saada:

Toni Söderholm-Dale Clark
Ilkka Heikkinen-"Ivan Majesky"
Markus Kankaanperä-"Tapio Sammalkangas"

 

[Nickelback]

Toni Söderholm-Dale Clark
Ilkka Heikkinen-"Ivan Majesky"
Markus Kankaanperä-"Tapio Sammalkangas"

Tapio Sammalkankaan voit unohtaa, koska tuolla paikalla pelaa Haverinen tai Melart. Majeskyn tilalla voi ehkä pelata joku vahvistus, mutta ei kuitenkaan tuon tasoinen.

 

[Ck]

Tapio Sammalkankaan voit unohtaa, koska tuolla paikalla pelaa Haverinen tai Melart. Majeskyn tilalla voi ehkä pelata joku vahvistus, mutta ei kuitenkaan tuon tasoinen.

Onko tieto vai veikkaus? Järkevää olisi hommata 6 kpl kokeneita pelaajia, koska loukkaantumisia tulee jokatapauksessa. Jos Majeskyn ja Sammalkankaan tilalla ei ole ketään muita kuin junnuja, niin olemme samassa tilanteessa puolustuksen osalta kuin viime kaudella, eli vajaata on.

 

[Renegade]

Onko tieto vai veikkaus? Järkevää olisi hommata 6 kpl kokeneita pelaajia, koska loukkaantumisia tulee jokatapauksessa. Jos Majeskyn ja Sammalkankaan tilalla ei ole ketään muita kuin junnuja, niin olemme samassa tilanteessa puolustuksen osalta kuin viime kaudella, eli vajaata on.

Eli jos HIFK lähtee kauteen kuudella puolustajalla (Heikkinen, Kankaanperä, Söderholm, "clarke" ja kaksi kokenutta lissää), niin sitten ei kannata ihmetellä että agentit rupeavat kaupittelemaan Melartia, Haverista ja kumppaneita.

Jotain järkeä tähän, eihän me nyt voida sainata Melarteja ja muita junnuja siltä varalta, että JOS joku kokenut loukkaantuu. Ensi kaudella siis 6 pakkia kokoonpanossa, joten 4 "kokekutta" ja 2 nuorempaa kaveria tulee olemaan. Kuten muissakin seuroissa.

 

[fakiiri]

Joukkueen sentteritilanteessa tapahtuu kuplintaa. Matias Lopen jatko ei ole varmaa. Tiettävästi hänen ja Klyyvarin välit ovat niin tulehtuneet, että Matiaksen ura jatkuu muualla.

Erään liigaseuran työntekijä tuossa juuri kertoi, että Jalonen itse on kaupitellut puhelimessa liigakoutseille Loppea.

 

[RustEnuff]

Eli jos HIFK lähtee kauteen kuudella puolustajalla (Heikkinen, Kankaanperä, Söderholm, "clarke" ja kaksi kokenutta lissää), niin sitten ei kannata ihmetellä että agentit rupeavat kaupittelemaan Melartia, Haverista ja kumppaneita.

Jotain järkeä tähän, eihän me nyt voida sainata Melarteja ja muita junnuja siltä varalta, että JOS joku kokenut loukkaantuu. Ensi kaudella siis 6 pakkia kokoonpanossa, joten 4 "kokekutta" ja 2 nuorempaa kaveria tulee olemaan. Kuten muissakin seuroissa.

Näin valitettavasti itsekin uskon tapahtuvan. Viime kauden puolustukseen, joka oli siis aivan liian kapea materiaaliltaan ei tule käytännössä parannusta ollenkaan (Turunen, Walsh -> Clarke). Vaikka Walsh olikin turhake niin ei tuossa kyllä leveyttä tule pätkääkään lisää! Ja vaikka kuinka lupaavia junnuja Haverinen ja Melart olisivat, niin tällä hetkellä ei rahkeet vielä riitä ns. isoon rooliin SM-liigassa.

p.s. Epäilen muuten vahvasti, että ainakin liigan muissa "isoissa seuroissa" löytyy ensi kaudellakin se 6 "kokenutta" puolustajaa + junnut.

 

[Isaksson]

Ensi kaudella siis 6 pakkia kokoonpanossa, joten 4 "kokekutta" ja 2 nuorempaa kaveria tulee olemaan. Kuten muissakin seuroissa.

Missä muissa? Yksikään mestaruudesta haaveileva joukkue ei rakenna puolustustaan niin, että yhdenkin kokeneen pakin loukkaantuminen ajaa joukkueen tilanteeseen, missä puolet pelaavista pakeista on noita nuoria. Meillä toki näin voidaan tehdä, ja se näyttää kelpaavan faneillekin. Kelpaaminen tosin loppuu siinä vaiheessa, kun peli alkaa muistuttaa tämän vuotista. Mutta sitä saa mitä tilaa.

 

[Renegade]

Missä muissa? Yksikään mestaruudesta haaveileva joukkue ei rakenna puolustustaan niin, että yhdenkin kokeneen pakin loukkaantuminen ajaa joukkueen tilanteeseen, missä puolet pelaavista pakeista on noita nuoria. Meillä toki näin voidaan tehdä, ja se näyttää kelpaavan faneillekin. Kelpaaminen tosin loppuu siinä vaiheessa, kun peli alkaa muistuttaa tämän vuotista. Mutta sitä saa mitä tilaa.

Missä muissa? Niin, muissa SM-liigaseuroissa tietenkin.

Pointti vaan se, että ensi kaudella ei nähdä puolustuksia, joissa olisi 6kpl KOKENUTTA (koska se oli sanamuoto jota joku käytti) puolustajaa. Se on eilispäivän uutista ja mm. 97-98 kultajoukkueen meininkiä. Ei vaan mahdollista enää. Sen todistaa muidenkin seurojen sopimustilanteet.

Eihän junnuja voi pitää penkin täydeltä varalla, jos joku "kova mies" loukkaantuu.

 

[Kyynikko]

Joukkueen sentteritilanteessa tapahtuu kuplintaa. Matias Lopen jatko ei ole varmaa. Tiettävästi hänen ja Klyyvarin välit ovat niin tulehtuneet, että Matiaksen ura jatkuu muualla.

Erään liigaseuran työntekijä tuossa juuri kertoi, että Jalonen itse on kaupitellut puhelimessa liigakoutseille Loppea.

Just! Laitetaan vaan pihalle. Korvataan jollain toisen jengin 17-v junnulla! Hyvin menee ja rahaa säästyy. Ensi vuonna sitten kisataankin jo Ässien kanssa Mestis-karsinnoissa. Kiitos ja hyvää yötä HIFK.

 

[Renegade]

Just! Laitetaan vaan pihalle. Korvataan jollain toisen jengin 17-v junnulla! Hyvin menee ja rahaa säästyy. Ensi vuonna sitten kisataankin jo Ässien kanssa Mestis-karsinnoissa. Kiitos ja hyvää yötä HIFK.

Case Loppi ei pidä paikkansa. Tieto varma.

Loppiahan on haukuttu 4-5 kuukautta putkeen täällä, nyt kun joku laittaa (perättömän) huhun liikkeelle että Matska pelaa muualla niin sekään ei ole oikein. HIFK-kannattajan ihannetilanne olisi se, että kaikki pelaisi meillä (paskat, perusjätkät, hyvät ja loistavat) jolloin kukaan ei voisi pelata enää muualla. Case Turunenkin osoitti sen, että kauhea poru nousee kun yksikin normaalitasoinen pelaaja jättää HIFK:n (fanien tahtoa vastaan).

 

[Nickelback]

Onko tieto vai veikkaus? Järkevää olisi hommata 6 kpl kokeneita pelaajia, koska loukkaantumisia tulee jokatapauksessa. Jos Majeskyn ja Sammalkankaan tilalla ei ole ketään muita kuin junnuja, niin olemme samassa tilanteessa puolustuksen osalta kuin viime kaudella, eli vajaata on.

Renegade siihen osaltaan jo vastasi ja huhut ei oo tuomassa Clarken lisäksi kuin mahdollisesti yhtä lisää. (tieto)

Toisaalta, vaikka nyt täällä Haverista ja Melartia puhutaan liigan paskimpina pakkeina, niin kannattaa muistaa että ei vaan ole rahaa tehdä sellaista puolustusta jossa joku Harri Tikkanenkin on 7. puolustaja. Pakko niitä junnujakin on peluuttaa jos mielii kohtuu hintaisella joukkueella pärjätä.

Jos tuohon puolustukseen lisätään vahvistus, Talonen ja Honkanen, niin kyllä se riittää, sanoi ääripessimistiosasto ihan mitä tahansa. Muna pystyssä jaksavat aina muistuttaa Kekäläisen jengistä. Ei sellaista tule enää. Let go...
Kyllä ne junnutkin kehittyy, halusitte tai ette.

 

[Buddha]

Case Turunenkin osoitti sen, että kauhea poru nousee kun yksikin normaalitasoinen pelaaja jättää HIFK:n (fanien tahtoa vastaan).

Eihän Turhuskan lähdöstä noussut porua, vaan siitä, että kukaan ei usko, että saadaan joku kunnollinen korvaaja. Nyyperiin tässä on luotto mennyt ja on pelko, että Turhuska, ihan perusvarma pelaaja korvataan omalla junnulla. Liian isoja minuutteja esim Haaveriselle.

 

[jarne]

Joukkueen sentteritilanteessa tapahtuu kuplintaa. Matias Lopen jatko ei ole varmaa. Tiettävästi hänen ja Klyyvarin välit ovat niin tulehtuneet, että Matiaksen ura jatkuu muualla.

Myisin Lopin pois asap jos Murray olisi saatavilla, mutta tuskin Jalonenkaan niin tyhmä on, että haluaa joukkuettaan vartavasten heikentää.

 

[Brewer]

Kyllä ne junnutkin kehittyy, halusitte tai ette.

Toivottavasti IFK:n junnujen annetaan sitten kehittyä IFKssa, eikä päästetä niitä muualle 'Case Enlund'.

 

[Renegade]

Toivottavasti IFK:n junnujen annetaan sitten kehittyä IFKssa, eikä päästetä niitä muualle 'Case Enlund'.

Niin, eli halutaanko Melart/Haverinen pitää (kuten Brewer kirjoittaa) vai halutaanko että sopimuksen alaisena on ne muiden mainitsemat 6kpl kokenutta puolustajaa?

Melartin ensimmäisen tappelun jälkeen (vs Rajamäki) kehuttiin #41 maasta taivaaseen, kehuttiin uudeksi Jereksi, juhlittiin että kerrankin oma HIFK-lupaus on isokokoinen ja liikkuu hyvin. Hyviä pointteja ja lupaava nuori pelaaja.

Nyt HIFK:hon halutaan about 6 kokenutta pakkia ja jos näin tulisi, niin Melart ja Haverinen lähtisi (syystäkin) samantien muualle.

Vaikea yhtälö saada kaikki kannattajat tyytyväiseksi etenkin ensi kaudella, jolloin esim pakkeja saa olla tuo 6kpl rosterissa. Kukaan ei halua menettää näitä lupaavia jätkiä (case Enlund, case Ruutu etc) ja samaan aikaan halutaan koota kokenut "yhden kauden puolustus" ja kasata tällainen viimeksi mainittu joka vuosi uudestaan.

 

[Brewer]

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa?

IFKn joukkue rakennetaan omista junnuista (pääsääntöisesti) ja siihen hankitaan vahvistuksia 'ulkopuolelta' (tämän hetken tarve on veskari, playmaker pakki, sentteri ja muutama laitahyökkääjä). Lisäksi tarvitaan maalivahtivalmentaja (huoh).
Mikä vittu tässä on nyt niin vaikeata? Mitä kohtaa hallitus/UTJ/toimari ei tässä ymmärrä?

 

[douppi]

IFKn joukkue rakennetaan omista junnuista (pääsääntöisesti) ja siihen hankitaan vahvistuksia 'ulkopuolelta' (tämän hetken tarve on veskari, playmaker pakki, sentteri ja muutama laitahyökkääjä). Lisäksi tarvitaan maalivahtivalmentaja (huoh).
Mikä vittu tässä on nyt niin vaikeata? Mitä kohtaa hallitus/UTJ/toimari ei tässä ymmärrä?

1 pakki lisää listaasi, niin sitten se on siinä. Tämähän on ihan vitun helppoa itse asiassa. Tässä hankintalista:

- I.Tarkki
- Clarke
- Jere
- Murray
- Haataja
- mv-valmentaja-asioista enemmän tietävät ehdottakoot kandidaatit siihen.

+ tarvittavat jatkosopparit nykyisien pelaajien kanssa. 1 laituri vielä lisää, jos Kibe ja Piku molemmat passitetaan pois.

 

[Renegade]

IFKn joukkue rakennetaan omista junnuista (pääsääntöisesti) ja siihen hankitaan vahvistuksia 'ulkopuolelta' (tämän hetken tarve on veskari, playmaker pakki, sentteri ja muutama laitahyökkääjä). Lisäksi tarvitaan maalivahtivalmentaja (huoh).
Mikä vittu tässä on nyt niin vaikeata? Mitä kohtaa hallitus/UTJ/toimari ei tässä ymmärrä?

..ja kun hankitaan vahvistuksia ulkopuolelta, joilla on jopa HIFK-tausta niin nekin haukutaan lyttyyn, koska ne loukkaantuu. Loppi takoi enemmän pisteitä kun mm. Leinon vieressä huippukauden pelannut Santala, silti Matskan hankintaa kyseenalaistettiin ja nytkin halutaan mies poistaa fanien toimesta.

Mihinkään ei tyydytä. Totta vitussa junnut lähtee, jos lähdetään tälle fanien linjalle että pakistoon tarvitaan 4 uutta (!!) miestä ja helvetisti leveyttä hyökkääjistöön. Lennu, Piku ja Kibe haluttiin myös pois ainakin jokin sitten, haluaisin nähdä 3 kotimaista saman tason pelaajaa jotka saman tien paikkaavat (eikun anteeksi, ovat parempia kuin) nämä 3kpl HIFK-henkistä.

 

[Brewer]

..ja kun hankitaan vahvistuksia ulkopuolelta, joilla on jopa HIFK-tausta niin nekin haukutaan lyttyyn

Minä en ole haukkunut. En Hirsoa, en Loppia, enkä muitakaan. Häbän olisi ilman muuta halunnut takaisin. Samoin Enlundin,Viitaluoman,Vihkon,Raju Ekin ja Tuukan.
Tähän EI sitten kannata vastata, että 'joo,joo,jaapa,jaa,kun se maksaa'. Mua kiinnostaa harvinaisen vähän se tieto. Tottakai se maksaa! Hankkikaan sponsseja lisää tai nostakaa kausarien hintoja.Aivan sama! Pelaajia kehiin!