Niin, mitä plus- ja miinusmerkkisiä asioita joukkueissa on tapahtunut tällä kaudella. Voivat olla vaikuttaneet tuloksiin, joukkueen kemiaan, uusien pelaajien esille nousemiseen, pysähtyneisiin kehityksiin. Ketkä/mitkä asiat ovat menneet eteenpäin/ottaneet takapakkia, yms. Joukkue, organisaatio?
Esimerkiksi mielestäni Kärpissä:
Mukavat:
- Joka kausi uuden liigatulemisen jälkeen joukkueen menestys(runkosarjassa ainakin) ja pelillinen ilme askel eteenpäin, eikä tämä kausi ole ollut poikkeus.
- Organisaation idea selkeä ja siitä on pidetty kiinni; junioreista todellinen mahdollisuus ponnistaa pelaamaan liigaa ja näyttää osaminen. Jälleen siitä on saatu osoitus muutaman isoin harppauksin eteenpäin menneiden junioreiden muodossa. Oma lukunsa on tietysti Viuhkola, ex-flegmaatikko, nyk. yksi liigan tähtisenttereistä.
- Neljä kovaa kenttää, pisteet jakautuneet laajalle, jos tarkastellaan liigan pistepörssin kovimman kärjen ulkopuolelta.
- Edelleenkään ei pitkiä tappioputkia. Joukkue on tähän mennessä kyennyt nollaamaan tunaroinnit nopeasti. Näinhän oli myös viime kaudella runkosarjassa.
Ei-niin-mukavat:
- Tietyt tietoiset riskit, kuten maalivahdit. Joukkue on täysin Bäckströmin varassa ja siirtoraja lähestyy. Kannattaako uhkapeli? Kärpät ei tosin ole ainoa joukkue, jolla on sama ongelma.
- Fyysisyyden puute. Joukkueessa on kolme "oikeasti" taklaavaa pelaajaa, joista yksi on (taas) loukkaantunut; Lehtonen, Aarnio ja Juntunen. Varauksin Pyörälä. Joukkue tarvitsisi lisää fyysisyyttä, varsinkin pakisto on täynnä varsinaisia halailijoita.
- Ailahteleva erikoistilannepelaaminen. Ylivoima ja varsinkin alivoima toimii välillä loistavasti, välillä surkeasti. Tähän pitäisi saada parannusta.
Tuossa muutamia mitä tuli mieleen näin äkkiseltään.
Esimerkiksi mielestäni Kärpissä:
Mukavat:
- Joka kausi uuden liigatulemisen jälkeen joukkueen menestys(runkosarjassa ainakin) ja pelillinen ilme askel eteenpäin, eikä tämä kausi ole ollut poikkeus.
- Organisaation idea selkeä ja siitä on pidetty kiinni; junioreista todellinen mahdollisuus ponnistaa pelaamaan liigaa ja näyttää osaminen. Jälleen siitä on saatu osoitus muutaman isoin harppauksin eteenpäin menneiden junioreiden muodossa. Oma lukunsa on tietysti Viuhkola, ex-flegmaatikko, nyk. yksi liigan tähtisenttereistä.
- Neljä kovaa kenttää, pisteet jakautuneet laajalle, jos tarkastellaan liigan pistepörssin kovimman kärjen ulkopuolelta.
- Edelleenkään ei pitkiä tappioputkia. Joukkue on tähän mennessä kyennyt nollaamaan tunaroinnit nopeasti. Näinhän oli myös viime kaudella runkosarjassa.
Ei-niin-mukavat:
- Tietyt tietoiset riskit, kuten maalivahdit. Joukkue on täysin Bäckströmin varassa ja siirtoraja lähestyy. Kannattaako uhkapeli? Kärpät ei tosin ole ainoa joukkue, jolla on sama ongelma.
- Fyysisyyden puute. Joukkueessa on kolme "oikeasti" taklaavaa pelaajaa, joista yksi on (taas) loukkaantunut; Lehtonen, Aarnio ja Juntunen. Varauksin Pyörälä. Joukkue tarvitsisi lisää fyysisyyttä, varsinkin pakisto on täynnä varsinaisia halailijoita.
- Ailahteleva erikoistilannepelaaminen. Ylivoima ja varsinkin alivoima toimii välillä loistavasti, välillä surkeasti. Tähän pitäisi saada parannusta.
Tuossa muutamia mitä tuli mieleen näin äkkiseltään.