Jotain tarttis tehrä...

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Ottaen huomioon Lukun nykytilanteen ja vertaamalla sitä odotuksiin ennen meneillä olevan kauden alkua, täytyy todeta, et jotain tarttis tehrä.

Se, et mitä tarttis tehrä onkin jo vaikeampi juttu, kuin se et kirjoittaa et: "jotain tarttis tehrä".

Tuolla on jo otsikko, jossa kysellään, et onko Ismo heikoin lenkki ? Toivottavasti tämä ketju ei keskity pelkästään Ismoon, vaan ruotii perinpohjin koko joukkueen johtoa myöden.

Yksi tehty maali/peli enemmän ja yksi päästetty maali/peli vähemmän auttaisi jo paljon.

Sen voi näin jälkiviisaasti todeta, että Luovista ei ollut joukkueelle paljon apua tällä kaudella.

Siirryn tästä Halloweenin pariin, mutta palaan asiaan...

Kuitenkin: Jotain tarttis tehrä !

Anteeksi.

 

[armand]

Satakunnan Kansa 1.11.

Satakunnan Kansassa on tänään lähes sivun juttu Lukon tilanteesta. Omassa haastattelussaan Santala ei nyt ainakaan kovin voimakkaasti vanno Lehkosen jatkon puolesta:

SK: "Mikä on päävalmentaja Ismo Lehkosen asema?"
Santala: "En lähde sitä tässä arvuuttelemaan. Tavalla tai toisella pitää päästä voittojen tielle, sillä nyt Lukko on sarjan suurin alisuorittaja, ehkä Bluesin ohella". Santalan mukaan ainakaan hyökkäyspäähän ei haeta vahvistuksia.

Muuten juttu aika kiihkoton, ei ainakaan vahingoniloinen. Todetaan, että paine on joukkueessa kasvanut voimakkaaksi ja Lehkosen mukaan yritystä silti joukkueessa riittää. Lehkonen toteaa, että tämän päivän IFK-peli "on niin sanottu elämää suurempi ottelu". Omaa asemaansa Lehkonen ei halua käydä arvailemaan, kertoo miettivänsä enemmän Lukon pelin kuntoon saamista.

 

[Roku]

Tommoset Piekkolat, Kesät ja Purontakaset voi heivata helvettiin samalla kun valmentajaa vaihdetaan.

Jos ei ole nykyinen koutis kaksinen, niin ei tuo pelaajamateriaalikaan liigan huippua ole, esimerkkeinä juuri nuo kolme em. pelaajaa. Ja sama koskee oikeastaan myös Hagelbergia ja Siivosta...

Lukon kaltaisella pikkuseuralla jolla ei ole rahaa mällätä loputtomiin, pitää olla kaksi asiaa kunnossa. Valmennus ja maalivahtipeli, joista ainakin jälkimmäiseen on nyt väliaikainen ratkaisu löytynyt, Jokela oli tänäänkin HIFKiä vastaan mainio.

 

[ICE]

Nyt kyllä haukut väärää puuta. Kolmikko Piekkola, Kesä, Purontakanen ei ole niitä pelaajia joihin Lukko on kaatunut. Etenkin Purontakanen on parantanut jatkuvasti, ja tänään mies esitti jopa kiekollisesti hyvää peliä. Kun puhutaan maalinteon vaikeudesta, niin silloin syypäät löytyvät 1.ja 2. kentistä. Tähtinen?, Murphy?, Hancock?, Torkki?, Viinanen?. Kaikilta erittäin huono ottelu mm. tänään. Jos taas jarrukentistä halutaan hakea epäonnistuneita, niin mielestäni esim. Siivosta, Koivistoa, Normiota on kyllä jo tarpeeksi katseltu. Etenkin Normion jatkuvaa peliaikaa on vaikea ymmärtää.

 

[Roku]

Piekkola on kyllä vahvajalkainen ja hyvä luistelija, mutta aika helposti nuo Vopatin ja Kukin kokoiset karjut häntä väännöissä vievät (tosin nykyäänhän Piekkolakin pelaa sentteriä). Kesä puolestaan ei ole koko Lukossa oloaikanaan onnistunut vakuuttamaan minua, pitää tietenkin ottaa huomioon sekin että hän on ollut paljon sairaslistalla. Yhtä lailla kumminkin Kesän tyhmät jäähyt rassaavat joukkuetta kuin Torkinkin tyhmät jäähyt, ja semmoinen pakki tuo Kesä on että minä en valmentajana uskaltaisi häntä alivoimassa kaukaloon laittaa, sen verran usein hän (minun mielikuvani mukaan) on ottanut alivoimalla jäähyn ja Lukko joutunut kahden miehen alivoimalle.

Myönnän että tänään Purontakanen pelasi ihan hyvän pelin, mutta muuten en ole hänenkään peleihinsä tällä kaudella tyytyväinen. Mielestäni hän on tullut Harikkalan tavoin takapakkia siitä mitä hän esim. viime kaudella esitti. Harikkala on siis yksi alisuorittaja myös.

Hyvä kun otit Normion esille. Pettymys hänkin on ollut tämän kauden osalta, vaikka mitään maalintekijää hänestä tuskin koskaan missään joukkueessa tulee. Parempaan kumminkin hänen pitäisi pystyä. Niinikään Viinasen saama luotto ihmetyttää minuakin. Vaikka jo tuossa viikolla olin valmis kääntämään takkini siitä että Viinanen sopii Tähtisen ja Murphyn ketjuun, niin ei tänään kulkenut taas ollenkaan.

Katsotaan sitten mitä se uusi valmentaja saa aikaan. Mihin ketjuun hän esim. Toni Koiviston pistää? Vaikkei Koivistokaan ole hyvin pelannut, on hän mielestäni väärä mies nelosketjussa, samoin Vidman on väärä mies 13. hyökkääjänä (pelasiko Vidman muuten HIFK-pelissä lainkaan?). Entä mitä uusi koutsi sanoo ulkomaalaisista, pitääkö heitä hankkia lisää? Entä mitä hän sanoo Marko Toivosesta ja Topi Lehtosesta, löytyykö hänen joukkueestaan heille sijaa?

Elämme mielenkiintoisia aikoja...

 

[punsi]

No niin!!

Niin kaikki ns. tietäjät loppukauden valmentaja on siis kari jalonen, ja tänään Purontakanen oli yksi lukon parhaista pakeista.

Lukko pelasi tänään nin haluttomasti, että olisi luullut että koitettiin sinetöidä ikan kohtalo tässä joukkueessa.

Ja lopuksi kiitos Jokella hyvästä pelistä.